Los tráileres de películas que mienten a los fanáticos ahora pueden meterse en serios problemas legales

El martes 20 de diciembre de 2022, el juez de distrito de EE. UU. Stephen Wilson dictaminó que los avances de películas engañosos pueden clasificarse como publicidad falsa y ser demandados conforme a la ley, según Variety. El caso surgió después de que dos cinéfilos presentaran una demanda en enero contra el equipo detrás de la película de 2019 «Yesterday» por supuestamente hacer parecer que la estrella de «Blonde» Ana de Armas aparecería en la película a pesar de que nunca apareció. De Armas estaba preparada para interpretar un interés amoroso secundario para el personaje de Himesh Patel, Jack Malik, pero todas sus escenas fueron eliminadas de la película debido a las malas reacciones de la audiencia (a través de CinemaBlend).

Según Variety, mientras que el distribuidor de la película, Universal Pictures, argumentó que los tráileres deberían estar protegidos por la Primera Enmienda y ser vistos como piezas expresivas, el juez no cedió. «Universal tiene razón en que los avances implican cierta creatividad y discreción editorial», afirmó Wilson. «Pero esta creatividad no supera la naturaleza comercial de un tráiler. En esencia, un tráiler es un anuncio diseñado para vender una película al brindarles a los consumidores una vista previa de la película».

Universal también expresó su preocupación de que la decisión podría generar una serie de demandas por parte del público que no estaba contento con una película basada en su tráiler, a lo que el juez respondió que la ley solo podría entrar en vigencia cuando un buen número de consumidores exprese razonablemente su descontento. Los demandantes buscan al menos $ 5 millones y el caso seguirá adelante para una mayor certificación.