Las Escuelas Públicas de Seattle demandan a TikTok, YouTube, Instagram y otros, en busca de compensación por la crisis de salud mental de los jóvenes – GeekWire

“The i-Generation”, foto de dominio público de Fouquier, a través de Flickr.

Una nueva demanda presentada por las Escuelas Públicas de Seattle contra TikTok, YouTube, Facebook, Snap, Instagram y sus empresas matrices alega que los gigantes de las redes sociales han «explotado con éxito los cerebros vulnerables de los jóvenes» para su propio beneficio, utilizando tácticas psicológicas que han llevado a una crisis de salud mental en las escuelas.

La demanda, presentada el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Seattle, busca “las máximas sanciones legales y civiles permitidas por la ley”, argumentando que las empresas han violado la ley de alteración del orden público del estado de Washington.

Cientos de familias están iniciando casos similares contra las empresas, luego de las revelaciones sobre las tácticas utilizadas por Facebook, Instagram y otros para impulsar la participación entre niños y adolescentes.

Sin embargo, las Escuelas Públicas de Seattle parecen ser el primer distrito escolar del país en presentar una demanda de este tipo contra las empresas.

El distrito alega que ha sufrido daños financieros y operativos generalizados por el uso de las redes sociales y la adicción entre los estudiantes. La demanda cita factores que incluyen los recursos necesarios para brindar servicios de asesoramiento a los estudiantes en crisis, y para investigar y responder a las amenazas contra las escuelas y los estudiantes a través de las redes sociales.

“Esta crisis de salud mental no es un accidente”, dice la demanda. “Es el resultado de las elecciones deliberadas y las acciones afirmativas de los Demandados para diseñar y comercializar sus plataformas de redes sociales para atraer a los jóvenes”.

En más de 90 páginas, la demanda ofrece citas extensas en apoyo de sus afirmaciones, incluidas encuestas que muestran un aumento del 30 % de 2009 a 2019 en la cantidad de estudiantes de las Escuelas Públicas de Seattle que dijeron sentirse «tan tristes o sin esperanza casi todos los días durante dos años». semanas o más seguidas que [they] dejó de hacer algunas actividades habituales”.

GeekWire se puso en contacto durante la noche con el distrito para obtener más comentarios sobre su demanda y con cada una de las empresas para conocer sus respuestas. Actualizaremos esta historia a medida que tengamos noticias.

Meta, la matriz de Facebook e Instagram, ha dicho en respuesta a las demandas de los padres que ha implementado una serie de herramientas y medidas de seguridad para los adolescentes y las familias que utilizan sus servicios.

Si bien la demanda de Seattle se enfoca principalmente en el impacto de las redes sociales en la salud mental, se produce cuando los distritos escolares y otras instituciones públicas se mueven para prohibir TikTok en sus dispositivos debido a preocupaciones de privacidad y seguridad.

Las Escuelas Públicas de Seattle, con más de 49,000 estudiantes y 106 escuelas, es el sistema escolar K-12 más grande del estado de Washington.

Este es el último ejemplo del distrito que desafía a los gigantes corporativos estadounidenses.

  • SPS en 2019 fue una de las miles de organizaciones e instituciones que presentaron demandas contra JUUL Labs por su comercialización de cigarrillos electrónicos para jóvenes. La compañía anunció un acuerdo global de esos casos el mes pasado.
  • El distrito también presentó un escrito de amigo de la corte en González contra Googleen el que la familia de un ciudadano estadounidense asesinado en un ataque de ISIS busca responsabilizar a YouTube por permitir que el grupo difunda su mensaje.

Actualmente bajo la consideración de la Corte Suprema de EE. UU., el caso González probará si la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones debería proteger a las plataformas sociales de la responsabilidad legal por el contenido publicado por otros.

En la demanda presentada el viernes, el distrito anticipa y busca adelantarse a las defensas de la Sección 230 por parte de las empresas de redes sociales, diciendo que la ley no se aplica a sus propias acciones en la promoción y recomendación de contenido dañino.

El bufete de abogados Keller Rohrback, con sede en Seattle, que representó al distrito en la demanda de JUUL y presentó el escrito en su nombre en el caso de Google, también representa a SPS en la nueva demanda contra los gigantes de las redes sociales.

La demanda cita la declaración del presidente Joe Biden en su discurso sobre el Estado de la Unión de 2022 de que “debemos responsabilizar a las plataformas de redes sociales por el experimento nacional que están realizando con nuestros niños con fines de lucro”.

La demanda dice que el distrito escolar “trae esta acción para hacer precisamente eso”.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *