Actualizado con la reacción de los líderes e inversores de empresas emergentes del área de Seattle.
La Corporación Federal de Seguros de Depósitos “completará su resolución de Silicon Valley Bank de una manera que proteja completamente a todos los depositantes, tanto asegurados como no asegurados”, anunció el domingo la Junta de la Reserva Federal como parte de un plan más amplio para apuntalar el sistema financiero de EE. caída repentina del banco.
La medida ofreció tranquilidad a los líderes de empresas emergentes en Silicon Valley, Seattle y otros lugares del país. Muchos de esos líderes tecnológicos han pasado los últimos cuatro días buscando soluciones después de una corrida bancaria extraordinaria, provocada por la pérdida de confianza en la posición financiera de Silicon Valley Bank, que lo convirtió en insolvente a fines de la semana pasada.
Sin embargo, la catarsis también se mezcló con las preocupaciones constantes sobre los mercados financieros más amplios de EE. UU. y la frustración persistente por la forma en que Silicon Valley Bank se derrumbó.
La noticia es «definitivamente un alivio muy necesario», dijo Kirby Winfield, socio general fundador de la firma de capital de riesgo de Seattle Ascend, poco después del anuncio. Al igual que muchos en el mundo de las nuevas empresas y las inversiones, él y la jefa de personal de Ascend, Jen Haller, habían estado trabajando en línea durante el fin de semana para apoyar a las empresas de cartera de la empresa.
Ese sentimiento fue compartido por muchos inversionistas y fundadores de empresas emergentes contactados por GeekWire el domingo por la tarde, junto con el orgullo de cómo sus equipos se unieron para manejar la crisis.
Silicon Valley Bank había sido patrocinador de Graham & Walker, anteriormente conocida como Female Founders Alliance, durante muchos años, dijo Leslie Feinzaig, fundadora y directora general de la firma de riesgo.
“No solo estábamos devastados por su cierre, sino también personalmente afectados, con todos nuestros fondos inmovilizados en SVB”, dijo Feinzaig por correo electrónico el domingo por la tarde. “Es difícil describir los últimos 4 días”.
Más de 50 mentores ofrecieron cientos de horas de oficina para los fundadores afectados en la comunidad de Graham & Walker en las últimas 18 horas, dijo Feinzaig.
“En este momento, estoy abrumadoramente orgulloso del liderazgo demostrado por mi equipo y por los fundadores de nuestra cartera, quienes navegaron esta crisis con gracia y profesionalismo, y agradecido por los muchos LP y compañeros inversionistas que se acercaron con aliento y ofertas tangibles de apoyo a nuestro fondo y cartera”, dijo.
Para muchas nuevas empresas, el movimiento de la Fed aborda una crisis de efectivo inminente.
“Estoy aliviado de que la gente pague la nómina mañana y no se arrepienta de todo el trabajo y las contingencias que todos implementaron en caso de que la Fed no cumpliera”, dijo Aviel Ginzburg, socio general de la firma de capital de riesgo de Seattle, Founders’ Co. -op, poco después se anunció la noticia.
Stefan Kalb, cofundador y director ejecutivo de Shelf Engine, una startup de predicción de la demanda de comestibles con sede en Seattle, dijo que las preocupaciones se intensificaron por el hecho de que, como fundador, sería personalmente responsable de la nómina impaga.
Stefan Kalb, cofundador y director ejecutivo de Shelf Engine. (Foto del motor de estantería)
Kalb se negó a decir cuánto efectivo había invertido Shelf Engine en Silicon Valley Bank, pero señaló que la compañía ha recaudado más de $ 60 millones en fondos de riesgo. La compañía de 40 personas atiende a más de 2,000 tiendas de comestibles en todo el país y ha estado escuchando a los clientes preocupados por posibles interrupciones en el servicio.
“Esto es exactamente lo que tenía que suceder”, dijo Kalb sobre el anuncio de la Fed. «Estoy muy agradecido. … Ha sido bastante estresante los últimos tres o cuatro días”.
Se estima que el 80% o más de las empresas de tecnología y ciencias de la vida respaldadas por capital de riesgo en el área de Seattle realizaron operaciones bancarias con Silicon Valley Bank, lo que pone al sector tecnológico de la región en un riesgo desproporcionado de colapso. En todo el país, en comparación, alrededor del 50% de las empresas de tecnología y ciencias de la vida realizaron operaciones bancarias con Silicon Valley Bank.
Después de que las preocupaciones de liquidez llevaron a algunas firmas de capital de riesgo a aconsejar a los fundadores que retiraran su dinero del banco, los inversionistas y depositantes retiraron $42 mil millones en depósitos el jueves, dejando a Silicon Valley Bank con un saldo de efectivo negativo de $958 millones, lo que llevó a los reguladores a intervenir y cerrar el banco.
‘Una pesadilla en la que nadie piensa’
Además de prometer ir más allá de los límites de seguro normales de la FDIC de 250.000 dólares por depositante, la Fed dijo el domingo que pondría fondos adicionales a disposición de otros bancos, en un intento de contener las consecuencias de la quiebra de SVB. Ese movimiento se produjo cuando los reguladores cerraron Signature Bank, una institución financiera muy utilizada por la industria de las criptomonedas.
La noticia debería permitir que los fundadores de startups duerman más tranquilos esta noche, dijo Michael Schutzler, director ejecutivo de la Asociación de la Industria de Tecnología de Washington.
Sin embargo, dijo que no resuelve la desconexión entre el aumento de las tasas de interés y la devaluación resultante de las inversiones a largo plazo, como los bonos que desencadenaron el colapso del Silicon Valley Bank.
WTIA en sí no estuvo expuesta a ningún riesgo financiero, pero cientos de sus 1000 empresas miembros se vieron afectadas por la quiebra de Silicon Valley Bank, estimó Schutzler.
Un veterano líder de startups e inversionista, dijo que simpatizaba con los líderes de startups que fueron tomados por sorpresa por el colapso del banco. Cuando llega una ronda de financiamiento y un inversionista dice que lo deje con un banco en particular, lo último que tiene en mente el fundador de una startup es diversificar los depósitos en múltiples instituciones para distribuir el riesgo financiero.
“Esto es solo una pesadilla en la que nadie piensa”, dijo Schutzler.
Dijo que habló con un director financiero que se enteró de lo que estaba sucediendo el miércoles por la noche y retiró de forma segura el saldo total de su empresa del Silicon Valley Bank el jueves, conservando su efectivo pero también contribuyendo a la corrida bancaria que hizo que SVB fuera insolvente.
El CFO expresó una mezcla de alivio y culpa, lo que refleja el mayor Catch-22 que enfrentan las nuevas empresas en los últimos días.
Las preguntas sobre quién sabía lo que estaba sucediendo, cuándo lo sabían y cómo algunos obtuvieron la información antes que otros, prometen seguir siendo un punto de conflicto para muchos en la industria tecnológica en los próximos días y semanas.
‘Una prueba de liderazgo’
Pero por el momento, el movimiento de la Fed ofrece la oportunidad de tomar un respiro.
Grin Lord, fundadora de la empresa emergente de inteligencia artificial con sede en Bellevue, Washington, dijo que ella y la vicepresidenta de finanzas de la compañía, Anna Gunn, habían estado trabajando sin parar desde el jueves para descubrir cómo sacar el efectivo de la compañía de su Silicon Valley Bank. cuentas
“La crisis se evitará para nosotros, aunque me imagino que mucha gente todavía está afectada”, dijo después del anuncio de la Fed el domingo. “Seguiré usando el trabajo que hicimos para reducir el desgaste y ser esbelto; es un buen ejercicio y una prueba de liderazgo”.
Lord le dio crédito a sus inversores por ayudar a brindar orientación. “Lo mejor que hicieron fue avisarme de inmediato tan pronto como retiraran fondos”, dijo.
“Este es un momento para que los fundadores evalúen a sus socios”, agregó. “Y para que los inversores vean cómo sus fundadores se comunican y priorizan a sus equipos en una crisis”.
Deja una respuesta