[ad_1]
El tropo demasiado común de «villano discapacitado» utiliza las características del personaje y los rasgos visibles para indicar su naturaleza malvada. Los medios de comunicación como The Guardian y organizaciones como The Nora Project y Media Smarts han denunciado este estereotipo, pero aún persiste.
Aunque no le da exactamente a su villano una mano de gancho ni nada, «Extraction 2» abraza el tropo con los brazos abiertos. Mientras que Gogrichiani ofrece una actuación sorprendentemente matizada para un villano que básicamente existe para proporcionar una fuerza imparable para chocar contra el objeto inamovible de Tyler Rake, el audífono y las cicatrices de Zurab son claramente indicadores visuales de su naturaleza como antagonista… y si no fueron suficientes, también adquiere un «mal de ojo» inyectado en sangre en el transcurso de la película.
Es comprensible que los creadores de la secuela quisieran un antagonista brusco y tortuoso que fuera claramente diferente del suave, hábil y ocasionalmente con anteojos Saju, quien, después de todo, no es tanto un villano como un tipo que simplemente está tratando de hacer su trabajo. Aún así, «Extraction 2» probablemente podría haber logrado esta misión de una manera que no involucrara a uno de los estereotipos de villanos más desafortunados que existen.
[ad_2]
Deja una respuesta