Amazon está buscando una orden judicial para evitar que Brian Hall, ex vicepresidente de marketing de productos de Amazon Web Services, edite y resuma discursos y diapositivas para la próxima conferencia Google Cloud Next en su nuevo trabajo con el rival plataforma en la nube – diciendo que el trabajo «amenaza el daño inmediato e irreparable a Amazon» debido a su conocimiento interno de sus planes secretos en la nube.
Es el último giro en una disputa más grande entre Amazon y Hall sobre su nuevo papel en Google Cloud. El caso, reportado por primera vez por GeekWire esta semana, surgió como un nuevo pararrayos en el largo debate de la industria sobre los acuerdos de no competencia.
Nuevas presentaciones en el Tribunal Superior del Condado de King en Seattle esta semana incluyen un declaración pública extraordinaria de un ejecutivo de alto rango de AWS sobre las implicaciones competitivas del evento anual en la nube de Google.
«Mi equipo mira Google Cloud Next con increíble cuidado ya que esta conferencia tiene el potencial de eclipsar nuestros lanzamientos anticipados e interrumpir nuestra prensa positiva para el próximo año», dice Matt Wood, vicepresidente de inteligencia artificial de AWS, en Una presentación que apoya la moción de Amazon. “Soy especialmente sensible al impacto de Google Cloud Next dado mi trabajo previo en estrategia de producto y redacción de discursos para el CEO de AWS, Andy Jassy. Sé de primera mano cómo el discurso de un CEO puede tener un impacto real y concreto en el negocio debido a un cambio en la percepción y la cobertura de la prensa «.
Wood continuó:» Si el Sr. Hall proporcionó a Google su perspectiva sobre las narrativas de Google, sería devastador, especialmente con respecto a mi negocio en ML ”.
La inteligencia artificial y el aprendizaje automático se han considerado durante mucho tiempo entre las fortalezas de Google Cloud. Las declaraciones de Amazon subrayan la importancia más amplia de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para los principales proveedores de la nube. AWS es fundamental para el negocio más grande de Amazon, con $ 7.7 mil millones en ventas en el trimestre de marzo y $ 2.2 mil millones en ganancias operativas, la mitad del total de la compañía. Es la principal plataforma de nube pública por cuota de mercado, seguida por Microsoft Azure y Google Cloud.
Los abogados de Hall respondieron en una presentación durante la noche, describiendo la asignación de Google Cloud Next como una tarea básica, normalmente manejada por alguien de tres niveles inferiores en el organización. Dicen que es parte de un esfuerzo mayor de Google para mantener ocupado a Hall mientras espera el resultado de la disputa más grande con Amazon sobre su nuevo rol.
«No entiendo que esta tarea temporal requiera el uso o divulgación de lo que sé sobre los planes de marketing de Amazon, ni [do] tengo la intención de llevar a cabo esta tarea de tal manera que aproveche todo lo que aprendí en Amazon». Hall dice en su propia declaración, apoyando su oposición a la moción de Amazon.
Hall agrega: «Incluso si fuera posible hacer una lluvia de ideas sobre una forma de completar estos deberes y responsabilidades de una manera que revelara o hiciera uso de la información confidencial de Amazon, yo no tengo intención de hacerlo, o de violar mis obligaciones post-empleo con Amazon «.
Google Cloud Next, originalmente programado para abril, fue pospuesto y cambiado a un evento virtual de nueve semanas que comienza nex t mes, debido a la pandemia de COVID-19.
Los abogados de Hall dicen que las presentaciones para la conferencia se han establecido en gran medida, y Hall se centraría en cuestiones como la coherencia y la superposición entre los diferentes discursos y presentaciones.
La asignación fue elegida, dicen, no por el conocimiento interno de Hall de los secretos de Amazon, sino por su experiencia previa trabajando como escritor de discursos para ejecutivos de Microsoft, incluido el entonces CEO Steve Ballmer y el cofundador Bill Gates.
En una declaración presentada por Amazon, Rachel Thornton, vicepresidenta de marketing global de AWS, dice que Hall jugó un papel similar para la conferencia en la nube re: Invent 2019 de Amazon, trabajando durante 21 semanas para ayudar a desarrollar el discurso de apertura de Jassy, y luego reuniéndose con la prensa para analizar Lanzamientos de productos de Amazon.
Thornton dice: “Dada la naturaleza de la conferencia, no es posible que el Sr. Hall, como propuso Google, 'ayude a Google Cloud a enviar mensajes en su conferencia Next '20 ce para clientes actuales y futuros, socios y desarrolladores sin depender de la información confidencial y las estrategias que ayudó a desarrollar en Amazon «.
» Por ejemplo «, agrega,» Sr. Hall podría revisar la narrativa de Google para anticipar y socavar, entre otras cosas, qué productos pretende lanzar AWS, las fortalezas y debilidades relativas de los productos, cómo Google posiciona sus productos en el mercado, a quién se comercializarán los productos de Google y los precios asociados. Google también podría usar esa información para evitar los planes de marketing existentes de AWS a través de mensajes anticipados en el mercado ”.
Buscando mostrar la importancia de sus secretos, Amazon archivó varios documentos sellados ante el tribunal, haciendo que el juez del Tribunal Superior del Condado de King Sean O'Donnell conoce algunos de sus planes mejor guardados.
Incluyen «una lista de lanzamiento altamente confidencial de nuevos productos, servicios y características de AWS hasta 2021», y un documento que contiene «información altamente confidencial sobre un nuevo servicio que AWS ha desarrollado que se lanzará en diciembre de 2020 o en 2021, pero aún no se ha hecho público ”.
Es inusual que Amazon se centre en un competidor en lo que finalmente es un foro público. Uno de los principios de liderazgo de la compañía reconoce la importancia de prestar atención a los competidores, pero dice que la obsesión del cliente es primordial.
La disputa de no competir también es inusual porque involucra a un líder de marketing, no a un ejecutivo de ingeniería con profunda experiencia técnica. Sin embargo, Amazon expone el caso en su última presentación de que Hall se reunía habitualmente con los principales ejecutivos de AWS y tenía acceso a documentos confidenciales de planificación estratégica, lo que le brindaba «una amplia exposición y participación en los planes de negocios en la nube de Amazon».
«En resumen, Hall conoce, y participó en la formulación, la hoja de ruta y las estrategias competitivas para los productos de computación en la nube de Amazon hasta 2021, y fue instrumental en la venta de esa visión a los clientes reales y potenciales de Amazon «, dice la compañía en su presentación.
Hall responde en su presentación: «Como cuestión inicial, ni siquiera sé hasta qué punto mi conocimiento de los planes de marketing de Amazon es aún actual. o relevante «.
» Pero lo más importante «, agrega,» entiendo que el contenido de las notas clave de Google y otras sesiones para Next '20 ya ha sido determinado por los oradores de la conferencia. y los equipos de productos de Google. Estas personas y equipos ya han tomado decisiones críticas con respecto a qué características construir y enfatizar, y mi función será simplemente editar estos discursos para garantizar la coherencia y evitar la duplicación a lo largo de la conferencia de nueve semanas «.
Una audiencia en la corte sobre Amazon La moción para una orden judicial preliminar está prevista para el 31 de julio. Amazon está tratando de hacer cumplir una disposición de no competencia de 18 meses en el contrato de trabajo de Hall, solicitando una orden judicial para evitar que trabaje en la comercialización de productos en la nube para Google durante ese período. [19659003MientrastantoAmazonestápidiendounaordenderestriccióntemporalparaevitarqueHalltrabajeenGoogleCloudNextporqueGooglehabíaplaneadoqueHallcomenzaraatrabajarenlatareaestasemanaLaspresentacionesjudicialessugierenqueunaaudienciasobreeltemaesinminente
Una asignación separada a corto plazo, en la que Hall revisaría y haría recomendaciones sobre la estructura organizativa de marketing de productos de Google Cloud, no parece estar en disputa.
En el caso más amplio, Hall está pidiendo a la corte que resuelva la cláusula de no competencia «demasiado amplia, irrazonable e inaplicable» y que declare que su nueva función «no requerirá que use o divulgue ninguna información confidencial de Amazon».
Es el último en una serie de demandas presentadas por Amazon y otros en el estado de Washington para hacer cumplir las cláusulas de no competencia en los contratos de trabajo. Los controvertidos acuerdos han sido esencialmente prohibidos en California, y el estado de Washington promulgó el año pasado nuevas disposiciones destinadas a limitar su aplicabilidad.
Sin embargo, exentos de la nueva ley del estado de Washington, están los empleados que ganan más de $ 100,000 al año. Amazon dice en su última presentación que la «compensación total de Hall para 2019 fue de siete cifras y se proyecta que aumente en 2020».
Aquí está la moción de Amazon, seguida de la respuesta de Hall.
Amazon vs. Brian Hall – Mot … por GeekWire en Scribd
Amazon v. Brian Hall – Respuesta re: Google Cloud Next de GeekWire en Scribd
Deja una respuesta