El director ejecutivo de Expedia Group, Peter Kern, dice que espera que la denuncia antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. crea un mercado justo para la compañía de viajes en línea y otras que compiten con Google y confían en su motor de búsqueda dominante para el tráfico y los clientes.
«Estoy muy contento de ver que el gobierno finalmente toma alguna medida», dijo Kern en la Cumbre GeekWire el martes, que marca la primera declaración pública de la compañía sobre el caso desde que se presentó el martes por la mañana. “Con suerte, creará un mercado justo para nosotros, que es todo lo que queremos. No tenemos ningún problema en contra de Google, excepto que no creemos que el mercado sea equitativo «.
Expedia Group, con sede en Seattle, incluye importantes marcas de viajes como vrbo, Orbitz, Hotwire, Trivago, Hotels .com y Egencia, además del buque insignia Expedia.com. Kern, miembro de la junta directiva de Expedia Group desde hace mucho tiempo, ha sido director ejecutivo desde abril, liderando la empresa a través de la recesión de los viajes, causada por la pandemia, y una reestructuración interna de su tecnología y operaciones. Kern y el presidente Barry Diller han sido francos sobre los desafíos creados por la función dual de Google como plataforma de búsqueda y competidor. Expedia señaló en una presentación regulatoria a principios de este año que Google ha estado desarrollando sus ofertas de viajes en línea mientras «prioriza aún más sus propios productos en los resultados de búsqueda».
La compañía tradicionalmente ha invertido mucho en anuncios de búsqueda de Google para impulsar tráfico a las marcas de Expedia Group.
En una publicación en respuesta a la demanda, Google calificó el caso del gobierno como «profundamente defectuoso» y «dudoso».
«Lo entendemos con nuestro éxito viene el escrutinio, pero mantenemos nuestra posición ”, dijo Kent Walker, vicepresidente senior de asuntos globales de Google, en la publicación. «La ley antimonopolio estadounidense está diseñada para promover la innovación y ayudar a los consumidores, no inclinar el campo de juego a favor de competidores en particular o dificultar que las personas obtengan los servicios que desean».
Un reciente informe antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara citó a un participante anónimo del mercado diciendo que Google « desvía engañosamente el tráfico de Internet de sus competidores verticales en viajes en línea y los obliga a pagar más por [search engine monetization] y anuncios para obtener una ubicación significativa en Google [search engine results page] . » Dijo que Google también «requiere que sus competidores verticales proporcionen su feed de inventario para completar los anuncios, lo que le permite a Google apropiarse de los valiosos datos de inventario de los proveedores de servicios verticales».
«Creo que definitivamente hay verdad en todas esas declaraciones, ”, Dijo Kern cuando se le preguntó sobre esa sección del informe antimonopolio de la Cámara durante su aparición en la Cumbre GeekWire. «Google diría que están haciendo lo que quiere el consumidor. Eso es lo que siempre nos dicen. Hace una mejor subasta, o brinda mejor información ”.
“ Tenemos una visión diferente ”, dijo Kern. «Inevitablemente, a través de sus prácticas, hacen que sea más difícil para las personas que han pagado darles el derecho de seguir haciéndolo más difícil para nosotros», dijo. “Es el dilema de un prisionero, siempre, de cuánto participas o no, y qué le hace eso a tu propio negocio mientras intentas cambiar la dinámica de las subastas de herederos y otras cosas”.
Él agregó: “Nuestro objetivo es solo una pelea justa. No tenemos ningún interés en atacar a nadie con quien estemos en el negocio, ni a ninguno de nuestros competidores. Solo queremos una pelea justa ”.
[LaentrevistacompletaconKernyotrassesionesdelaCumbreGeekWireestándisponiblesbajodemandaexclusivamenteparalosasistentesaleventovirtual Obtenga más información y regístrese aquí. ]
Deja una respuesta