El agujero de la trama en el personaje 007 de Daniel Craig que los fanáticos no pueden superar

Cuando se confirmó que Christoph Waltz interpretaría a la figura que suena malvada «Franz Oberhauser», muchos pensaron que era una pista falsa y que en realidad llevaría a Ernst Stavro Blofeld a la moderna serie Bond. Esta fue una predicción acertada, pero lo que muchos fanáticos de Bond desde hace mucho tiempo no vieron venir fue la sorprendente conexión fraternal entre el villano y el 007 de Craig. Espectro, Blofeld reveló que la pareja creció juntos brevemente después de que su padre, Hannes Oberhauser, adoptara a Bond después de la muerte de sus padres. Pero Oberhauser / Blofeld se puso celoso porque todo el enfoque y la atención fueron hacia Bond.

En un típico discurso malvado, se jactó de haber planeado todas las muertes y desgracias en la vida del espía en venganza por quitarle su infancia. (Ir a terapia, sí). Pero en una broma particularmente venenosa, Blofeld dijo que Bond era pobre cuando era niño y que tenían que aprender a esquiar. Espera … en la película anterior, él era el heredero de una rica finca en Escocia, ¿pero ahora era un huérfano indigente? No suena bien.

Por supuesto, la respuesta puede estar en el hecho de que a Bond no se le permitió tocar parte de su legado hasta que fuera lo suficientemente mayor, pero técnicamente, eso aún no lo haría pobre, ya que tendría una fortuna esperándolo en el futuro. También es interesante que en 2006 Casino Royale, Vesper Lynd (Eva Green) dedujo que James creció pobre, pero el héroe típicamente cerrado no ha confirmado ni negado su hipótesis.

Entonces, ¿James Bond es rico o pobre? Quién sabe. No importa la fecha de lanzamiento de No hay tiempo para morir, 007 tiene suficiente dinero para otro martini?