[ad_1]
Hay tanto que amar en la película de 2004 Chico del infierno. El guión es tan nítido, el diseño de producción es tan alucinante y las actuaciones son tan perfectas que todo lo que quieres hacer es pasar más tiempo en este mundo maravillosamente extraño, pasando el rato con todos estos dulces y adorables monstruos.
Afortunadamente, el corte del director Chico del infierno te da la posibilidad de hacer precisamente eso. Aquí no hay grandes cambios, solo un grupo de pequeños y medianos. Las escenas de diálogo duran un poco más, por lo que los personajes tienen un poco más de espacio para jugar entre ellos, y también se dedica un poco más de tiempo a filmar sin palabras, por lo que el espectador tiene más tiempo para sumergirse en el hermoso paisaje de la película. .
También hay un poco al principio en el que nos enteramos de que el villano de la película, Rasputin, no tiene ojos y, en cambio, usa un par de ojos de cristal. Luego, durante el clímax, uno de los ojos de cristal de Rasputin se desprende y un tentáculo de otro mundo sale de su cuenca vacía. Es un momento súper espeluznante que creemos que definitivamente debería haber entrado en la versión teatral de la película.
Considerándolo todo, creemos que el corte del director Chico del infierno es un poco mejor, pero las diferencias son leves, por lo que este es un caso en el que no es el fin del mundo si solo has visto el corte teatral. Después de todo, el fin del mundo ocurre en ambas versiones.
[ad_2]
Deja una respuesta