Las protestas estallaron en México después de que a Monsanto se le permitió usar herbicidas peligrosos

Francisco Javier Rebolledo, juez sexto de distrito en materia administrativa, otorgó una suspensión provisional a Monsanto, subsidiaria de Bayer, para eximir el decreto presidencial destinado a eliminar el uso de glifosato y maíz transgénico en México para 2024.

La suspensión viola los derechos humanos

Por ello, El Sin Nación, integrante de la Campaña Nacional Sin Maíz, denunció que esta suspensión violaba el interés general de la población mexicana de los derechos humanos a un medio ambiente sano, biodiversidad, salud y nutrición adecuada, y privilegiaba ciertos intereses. La empresa Bayer-Monsanto es la comercializadora del herbicida.

«Instamos al juez Rebolledo a que demuestre que no está al servicio de Monsanto corrigiendo la decisión final que podría tomarse en la audiencia del lunes 25 de abril», dijeron en un comunicado.

Asimismo, señalaron que en seis de los 10 amparos admitidos hasta el momento, se rechazó la solicitud de suspensión temporal y en ambos casos se rechazó la suspensión definitiva.

Por otro lado, el alegato de negativa a suspender es de orden público, es decir, la suspensión solicitada es inaceptable ya que su otorgamiento afectaría el interés general. Manifestaron su preocupación por la protección de la salud pública y la prohibición del uso de sustancias nocivas.

Juez aprueba suspensión con argumentos falsos

El juez Francisco Javier Rebolledo es la única persona (temporal por ahora) que da la suspensión con base en argumentos que han demostrado ser falsos.

Según información pública, el juez argumenta que «si no se suspende, se producirá un daño social ya que existe el riesgo de afectar la producción agroalimentaria así como la seguridad y soberanía alimentaria».

Y argumentan: «provoca más importaciones de maíz y sus derivados para satisfacer las necesidades de la población».

“Estos argumentos son erróneos porque los rendimientos de los cultivos transgénicos que son tolerantes al glifosato no son significativamente más altos que los de sus homólogos no transgénicos. Por otro lado, la tolerancia al herbicida glifosato no aumenta el rendimiento de los cultivos; Al contrario, los debilita y los hace más vulnerables a las plagas, especialmente ante el cambio climático, se vuelven más resilientes al requerir aplicaciones más grandes ”, enfatiza las organizaciones.

Además, señalaron que el aumento en las importaciones de glifosato condujo a mayores niveles de exposición a herbicidas, acumulación en el medio ambiente y efectos sobre los ecosistemas y la salud.

“Lo cierto es que el uso de estas tecnologías transgénicas, entre ellas el glifosato, y el paquete tecnológico asociado se asocia a la pérdida de soberanía y autosuficiencia alimentaria debido a que las ventas de semillas y pesticidas están controladas por varias empresas, son los que deciden lo que comemos y cómo se produce ”, dijeron.

Las organizaciones destacaron que ni los consumidores ni los agricultores tuvieron acceso a la información necesaria para saber cuánto y dónde se aplicó el glifosato, derecho que debe garantizarse a los grandes productores que utilizan este herbicida para asumir compromisos de reducción y sustitución a través de la práctica. agroecológico

Cabe destacar que México es autosuficiente en maíz blanco (híbridos y nativo), así como en otros colores (variedades nativas) destinados principalmente al consumo humano y autoconsumo.

Por otro lado, grandes cantidades de maíz amarillo transgénico importado son principalmente para consumo animal y la industria del almidón además del consumo humano.