[ad_1]
Sam Raimi era un nombre familiar antes de «Spider-Man» en 2002, suponiendo que su hogar estuviera lleno de fanáticos de las películas de terror de culto que amaban las películas de «The Evil Dead» (y si ese no es su hogar, debería serlo). Raimi definitivamente se convirtió en un nombre familiar después de esa franquicia. Sin embargo, el mismo reconocimiento de nombre por encima del título no parece seguir a Jon Watts, el director de la otra franquicia cinematográfica súper exitosa de Spider-Man. Tal vez eso se deba a que la primera serie de «Spider-Man» fue un éxito de taquilla que definió el género y la generación, rompió récords y superó los logros, mientras que la última sigue los pasos de esas películas. Además, Marvel Cinematic Universe es una máquina tan bien engrasada que los directores no parecen destacar, con algunas excepciones notables.
Cualquiera que sea la razón, Jon Watts no es un nombre familiar, a pesar de haber acumulado ganancias de taquilla de $ 1.5 mil millones a nivel nacional y $ 3.8 mil millones en todo el mundo. Decir que esos números se deben casi exclusivamente a la versión de Spider-Man del MCU sería quedarse corto, ya que sus dos primeras películas, «Cop Car» de 2015 y «Clown» de 2016, generaron menos en todo el mundo combinadas que cualquier película de «Spider-Man». hecho en una hora. Aún así, después de la actuación decepcionante de las películas de «Amazing Spider-Man» dirigidas por Marc Webb, Watts ciertamente tuvo mucho trabajo para él y lo entregó a lo grande. Por eso, Watts tiene nuestro aprecio, si no nuestro reconocimiento de nombre instantáneo.
[ad_2]
Deja una respuesta