[ad_1]
Según lo informado por US Magazine, Paltrow habló con Howard Stern sobre su carrera expansiva, particularmente sobre los roles que se perdió a lo largo de los años. La más significativa: la protagonista femenina en la epopeya de 1997 de James Cameron «Titanic «. La película vio tanto a Leonardo DiCaprio como a Kate Winslet triunfar con sus papeles de Jack Dawson y Rose DeWitt Bukater, dos amantes desventurados de diferentes clases sociales cuyas vidas chocan a bordo del buque desafortunado. Para decir «Titánico» fue un éxito sería un eufemismo. La película no solo recibiría elogios de la crítica y ganaría 11 premios de la Academia, incluida la mejor película y una nominación para Winslet como mejor actriz, sino que se convertiría en la película más taquillera de todos los tiempos durante más de una década, ganando más de $ 2. mil millones en la taquilla mundial.
Hablando de la oportunidad perdida, Paltrow señala que, si bien muchos creen que ella simplemente rechazó el papel, estuvo mucho más cerca de conseguirlo de lo que algunos podrían suponer. «Sé que la historia es que lo rechacé», dijo. «Creo que realmente estaba en disputa por eso, fui uno de los dos últimos». Y a pesar de perderse una parte tan grande, Paltrow está más que contenta de mirar hacia el futuro y estar agradecida por los proyectos de los que tuvo la suerte de ser parte durante y después de ese tiempo, ya que pasó a papeles notables en películas como «Sliding Doors», «A Perfect Murder» y su mencionado papel ganador del Oscar en «Shakespeare in Love».
Y ese optimismo por lo que la vida le ha deparado se extiende a toda su carrera. «Miro hacia atrás a las elecciones que he hecho y pienso: ‘¿Por qué diablos dije que sí a eso? ¿Y no a eso?’», Le dijo a Stern. «Y sabes, miras el panorama general y piensas: aquí hay una lección universal. ¿De qué sirve aferrarse a los roles?»
[ad_2]
Deja una respuesta