[ad_1]
Hay una razón por la que Cusack es tan bueno interpretando a los malos: en realidad disfruta meterse en ese estado mental. «Quieres que los personajes sean mejores que tú, para que puedas aprender algo de ellos», dijo Cusack a GQ. «Y si son mucho peores que tú, también puedes aprender algo».
Del asesino especulador de la guerra de «War, Inc.» hasta el titiritero manipulador de «Being John Malkovich», Cusack ha protagonizado innumerables películas en las que los espectadores probablemente están en contra del héroe. Lo resumió perfectamente en una entrevista con The Guardian: «Mis personajes a menudo saben que está mal, pero lo hacen de todos modos».
Cuando The New York Times sugirió que tal vez el personaje de Cusack en «High Fidelity» podría encarnar una forma de masculinidad tóxica, Cusack estuvo de acuerdo de todo corazón y dijo: «Si alguien escribiera que Rob era un mujeriego pasivo-agresivo, diría: ‘ Muy bien, alguien lo entendió. ‘»Esperaba que los espectadores se dieran cuenta de los defectos de Rob y no sintieran la necesidad de desinfectar a Rob o hacer de su personaje una persona más decente; en cambio, sintió que era más importante que interpretara un personaje realista que uno agradable en la película.
Cusack también explicó que cuando interpreta a los antihéroes, trata de entender cómo ven el mundo. Por ejemplo, decidió que Martin Blank, el asesino de «Grosse Pointe Blank», se convirtió en asesino porque pensó que esa era la única forma de salir adelante en su búsqueda del Sueño Americano. «Como, un asesino es algo malo, ¿verdad?» le dijo al Times. «Pero todos podríamos ser esa persona».
[ad_2]
Deja una respuesta