[ad_1]

Una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos, «The Dark Knight» tiene un final que no se sostiene entre más lo piensas. Toda la última media hora de una película ya larga contiene dos secuencias que ponen a prueba la credulidad al servicio de la trama. Primero, la habilidad casi omnisciente del Joker para predecir el comportamiento de todos le falla, ya que los dos transbordadores equipados con explosivos no explotan. Un bote está lleno de prisioneros, el otro lleno de civiles, y cada uno tiene el detonador del otro: es como algo sacado de una clase de ética de la escuela secundaria, y el debate sobreexcitado en cada bote incluye algunos de los diálogos más dolorosos del mundo. trilogía completa.
Además, mientras que el monólogo final de Jim Gordon sobre cómo Batman es «el héroe que Ciudad Gótica merece, pero no el que necesita en este momento» está bien presentado y suena convincente, el plan real es bastante absurdo. Batman asumirá la culpa de los crímenes cometidos por un Harvey Dent enloquecido por el dolor, a pesar de que Batman estaba luchando públicamente contra los matones del Joker cuando muchos de ellos cayeron, hay varios testigos que vieron a Dent en varios puntos, y todo Batman. reputación es como un justiciero, no como un asesino de policías al azar? ¿Por qué no dice simplemente que no sabe quién cometió los asesinatos? La necesidad de preservar la reputación de Dent como una fuerza para el bien tiene sentido temático, pero ¿por qué involucrar a Batman en el encubrimiento?
[ad_2]

Deja una respuesta