Ya conocemos más detalles sobre los materiales de fabricación del esperado Galaxy Watch 5 Pro de Samsung e igualmente algunas pinceladas de su diseño.
Además de teléfonos móviles, uno de los dispositivos que más popularidad tienen entre el público son los relojes inteligentes, y Samsung es una de las compañías predilectas a la hora de adquirir uno de estos dispositivos que tanto adornan nuestra muñeca.
Coincidiendo con los últimos rumores, el reloj galaxia 5 pro se perfila como uno de los grandes lanzamientos para este año, y según las últimas filtraciones parece que materiales cubiertos resistentes pero también muy caros.
En concreto la información ha sido facilitada por el filtrador Universo de hielo quien señala que el Galaxy Watch 5 Pro se comercializará con cristal de zafiro y con titaniodestacando el titanio dado que no es particularmente muy común en el mercado de los relojes inteligentes.
Galaxy Watch5 ProCristal de zafiroTitanio
— Universo de hielo (@UniverseIce) 14 de mayo de 2022
Pero sobre el diseño, Galaxy Watch5 Pro no tiene biseles estrechos. Incluso un poco ancho. pic.twitter.com/Q2PyHcZuAM
— Universo de hielo (@UniverseIce) 14 de mayo de 2022
En lo que respeta al cristal de zafiro hay que remontarse al Huawei Watch de 2015 para tener un dispositivo a nivel del consumidor que lleve cristal de zafiro. Es un material que sí se ha visto en algunos relojes bastante caros pero que ahora parece que Samsung lo quiere llevar también al consumidor más común.
El beneficio del cristal de zafiro es que es una prueba de rasguñosbrindando así una excelente durabilidad, sobre todo si somos aquellas personas que siempre nos equipamos con nuestros relojes inteligentes a la hora de realizar deportes extremos.
Lo malo del asunto, es que al ofrecer cristal de zafiro y titanio, presumiblemente será un reloj muy caro, por encima de la media actual, con lo que estaría más dirigido a un público premium.
También la fuente ha asegurado que los biseles del Galaxy Watch 5 Pro no serán particularmente delgados con lo que al final estaríamos ante un reloj poco comedido en dimensiones.
Deja una respuesta