La iniciativa de ‘votación de aprobación’ liderada por veteranos tecnológicos de Seattle califica para la boleta electoral de noviembre – GeekWire

Miembros de la campaña Seattle Aprueba en el Ayuntamiento de Seattle. Fila de atrás, de izquierda a derecha: Evan Radkoff, Logan Bowers y Sarah Ward. Primera fila: Efrain Hudnell, Mason Traylor y Troy Davis. (Seattle aprueba la foto)

Una iniciativa diseñada para cambiar la forma en que los votantes seleccionan a los candidatos en Seattle ha calificado para la boleta electoral de noviembre.

La iniciativa 134 tiene como objetivo llevar la «votación de aprobación» a las boletas de las primarias de Seattle, donde en lugar de elegir un solo candidato, los votantes seleccionarían tantos como aprobaran. Al igual que hoy, los dos candidatos con más votos pasarían a las elecciones generales.

Un ejemplo de cómo podría verse la redacción de la boleta. (Seattle aprueba la foto)

La I-134 fue presentada en enero por Seattle Approvs, una campaña dirigida por varios veteranos de la escena tecnológica de Seattle. Necesitaban recoger más de 26.000 firmas en el primer semestre del año.

La votación de aprobación ya está en uso en St. Louis y Fargo, ND En St. Louis, el sistema se adoptó en noviembre de 2020 con el apoyo del 68 % de los votantes y luego se usó con éxito cuatro meses después.

Según Seattle Approvs, la votación de aprobación elige a más líderes representativos que nuestro sistema de votación actual. También elimina la división de votos y permite que los votantes sean más honestos acerca de su verdadero apoyo a cada candidato.

“Si alguna vez ha debatido entre votar por un candidato que realmente le gusta y otro que le gusta menos pero tiene el respaldo de mucho dinero para ganar, ha experimentado el problema con nuestras elecciones existentes”, dijo Logan Bowers, miembro de Seattle Approvs. -silla.

Bowers, fundador de una startup y exempleado de Amazon que se postuló para el Concejo Municipal de Seattle en 2019, agregó que “el dinero que fluye hacia las elecciones combinado con las fallas en nuestro sistema de votación actual significa que nuestras elecciones no son una evaluación justa de lo que quieren los votantes. Con demasiada frecuencia, los votantes se sienten obligados a votar estratégicamente en función de quién creen que puede ganar”.

Troy Davis, otro veterano tecnológico y fundador de la campaña Seattle Approvs, dijo que si se aprueba en noviembre, la I-134 podría incluso entrar en vigencia a tiempo para las elecciones de 2023.

“Estoy encantado de ver que la gente normal puede mejorar el sistema”, dijo Davis. “No somos expertos políticos ni miembros del personal de grupos de intereses especiales, solo somos votantes promedio que queremos que Seattle prospere en los próximos 20 años”.

Los antecedentes tecnológicos de los líderes de Seattle Approvs han influido en la forma en que han abordado la reforma electoral.

«Estoy encantado de ver que la gente común puede mejorar el sistema».

“Para mí, esa experiencia me animó a pensar en el panorama general de cómo funcionan los sistemas”, dijo Evan Radkoff, ex ingeniero de Amazon, a GeekWire. “Estamos acostumbrados a la participación cívica que solo está trabajando para el próximo ciclo electoral. Pero, ¿cómo queremos que se lleven a cabo elecciones en la escala de décadas?”.

Davis cree que el resto del país está comenzando a prestar atención y que la votación de aprobación podría ser la nueva norma.

“Debido a que este cambio es muy simple de implementar y excelente para comprender las preferencias de los votantes, es probable que los consejos de ciudades y condados de todo el país consideren hacer el mismo cambio”, dijo Davis. “En la mayoría de las jurisdicciones, un consejo puede simplemente adoptarlo, sin necesidad de esperar una iniciativa, esperar un largo proceso de implementación o incluso cambiar su estatuto”.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *