La verdad no contada de The Thing de John Carpenter

Tomar las palabras de los críticos de cine como un hecho puede ser tentador a veces. Después de todo, ven casi todas las películas que salen. Se les paga para compartir sus impresiones con sus lectores. Seguro que saben de lo que hablan. Si bien estas cosas son ciertas, es importante recordar que los críticos, aunque muy calificados para opinar sobre el tema, son solo personas. Las observaciones que comparten son solo opiniones.

Por ejemplo, al hablar de los personajes de «The Thing», Dave Kehr de The Chicago Reader escribió: «Aunque los miembros del grupo son interpretados por actores bien definidos y familiares, la concisa banalidad del diálogo hace que todos suenen y parezcan iguales». – es difícil saber quién está siendo atacado y difícil de cuidar «. Ese puede ser su punto de vista, pero es probable que miles de miembros de la audiencia no estén de acuerdo.

Asimismo, Roger Ebert llamó a la película «la película de la bolsa de vómitos de julio». Quizás la visión más interesante, en comparación con la interpretación del material por parte de la audiencia moderna, provino de Vincent Canby de The New York Times, quien escribió: «‘The Thing’ es una película tonta, deprimente y sobreproducida que mezcla el terror con la ciencia ficción para hacer algo que sea divertido como ni una cosa ni la otra». Continuó criticando los efectos especiales y concluyó: «Puede haber una metáfora en todo esto, pero lo dudo».