[ad_1]
En retrospectiva, probablemente fue un error hacer una secuela de «Ghostbusters», que fue una de esas raras películas que funcionó a pesar de una miríada de factores en contra. No se puede culpar al estudio por presionar su suerte con un seguimiento, pero tal hazaña requeriría una muy buena idea o concepto para lograrlo.
En cambio, «Cazafantasmas II» opta por una historia bizarra que gira en torno a la baba del estado de ánimo y una pintura malvada, ninguno de los cuales se acerca a igualar la emoción, la diversión y el peligro del original Gozer y Marshmallow Man. Como el gran villano, Vigo the Carpathian carece del impacto visual de Gozer y, a pesar de algunas escenas espeluznantes al principio, los mechones dorados de Wilhelm von Homburg no logran evocar mucho terror. Además, toda la trama de «apoderarse del bebé Oscar para destruir el mundo» es demasiado cliché para tomarla en serio y, en última instancia, se resuelve de la manera más anticlimática imaginable: la gente de Nueva York se reúne para cantar «Auld Lang Syne» y su positivismo vence a Vigo.
En este punto, la franquicia de «Ghostbusters» se había vuelto muy popular entre los niños gracias a «The Real Ghostbusters», y hay un esfuerzo perceptible en «Ghostbusters II» para atenuar el sexo, el terror y el humor adulto que se encuentran en la primera parte. Por lo tanto, el final tonto y amigable para los niños y el schtick no demasiado aterrador de Vigo: un caso peculiar de un spin-off que impacta negativamente en la historia original.
[ad_2]
Deja una respuesta