Por qué Júpiter ascendente bombardeó en la taquilla

Las películas de ciencia ficción pueden ser una empresa enorme, tanto desde el punto de vista creativo como financiero. Para crear un universo ficticio con sus propios conjuntos de jerga, especies, idiomas y personas, la ciencia ficción a veces puede ser una venta difícil para el público. Esto no quiere decir que la ciencia ficción no sea rentable, solo que por cada «Star Wars» tenemos un «John Carter». Incluso un nombre enormemente reconocible como «Star Wars» puede fallar de vez en cuando, con Indie Wire señalando que «Star Wars: Solo» tuvo un rendimiento lamentablemente inferior y provocó que Disney reconsiderara su lista futura de películas de «Star Wars».

Según Collider, varias películas que ahora se consideran clásicas por derecho propio fueron fracasos financieros en la taquilla. Películas como «Tron», «The Thing», «Blade Runner» y «Starship Troopers» no cumplieron con las expectativas, pero luego ganaron seguidores y reconocimiento después de salir del cine. Este tiene que ser el equivalente cinematográfico de cuando un artista, como Vincent Van Gogh, muere en la pobreza, solo para ser ampliamente reconocido después de su fallecimiento. Decider considera que «Jupiter Ascending» es un candidato reciente para el estatus de culto de ciencia ficción. Sin duda, su incorporación a los servicios de transmisión está atrayendo a más personas que en el momento de su lanzamiento. La información financiera sobre «Jupiter Ascending» en The Numbers muestra que la película tuvo un presupuesto de producción relativamente grande de alrededor de $ 179 millones. Aún así, la película apenas alcanzó el punto de equilibrio, ya que solo ganó $ 181 millones en todo el mundo, lo que ni siquiera tiene en cuenta el marketing y la publicidad.