Autor: tecnotvhn

  • Así son los tres modelos iPhone que Apple lanzaría este año

    El portal también pudo conocer, citando a fuentes de Apple que dicen haber visto el dispositivo, que el iPhone que reemplazará los modelos del iPhone XS contará con tres cámaras traseras contenidas dentro de un cuadrado. El diseño de prototipado del portal se ve muy similar a filtraciones anteriores del diseño de la cámara. Según reportes de Bloomberg, este espacio adicional será ocupado por una cámara capaz de capturar una imagen de gran angular.

  • Una computadora portátil para juegos y estación de trabajo en uno

    Razer Blade Pro 17 revisión: Una computadora portátil para juegos y estación de trabajo en uno

    La Razer Blade Pro 17 (2019) es el último portátil de juego insignia de Razer que es lo suficientemente poderoso como para funcionar como una estación de trabajo, de ahí el nombre «Pro».

    Hemos estado muy impresionados con los modelos anteriores del Razer Blade Pro, y a menudo han aparecido en nuestras mejores computadoras portátiles y en las mejores listas de computadoras portátiles para juegos , por lo que, naturalmente, tenemos grandes esperanzas en la última versión.

    Razer no solo ha actualizado los componentes internos de Razer Blade Pro 17 de este año, sino que también ha actualizado el diseño. Es de esperar que estos cambios resulten en una computadora portátil aún más deseable tanto para los juegos como para los que trabajan.

    Por supuesto, una cosa no ha cambiado, y ese es el alto precio que hace que la vista se llene de ojos.

    Precio y disponibilidad

    El Razer Blade Pro 17 (2019), al igual que el Razer Blade Pros antes, se presenta como una computadora portátil premium, por lo que viene con una etiqueta de precio (muy) premium para igualar. A $2,499.99 para el modelo base, esta es una computadora portátil increíblemente costosa que estará fuera del rango de precios de muchas personas.

    Por esa cantidad de dinero, obtiene un procesador hexa-core i7-9750H de 9ª generación de Intel, una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 2060, 16GB de memoria DDR4 y un SSD PCIe de 512GB.

    Si bien ese es el único modelo disponible actualmente en Australia, en el Reino Unido y en los Estados Unidos, hay dos modelos con tarjetas gráficas actualizadas.

    El primero viene con una Nvidia GeForce RTX 2070 con GPU de diseño Max-Q por $2,799.99. Luego, hay un modelo con una GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q por $3,199.99. De lo contrario, todas las especificaciones son las mismas.

    Es bueno que en los EE. UU. Y el Reino Unido al menos tengas una opción de GPU, aunque si ya estás gastando tanto dinero en una computadora portátil para juegos, es probable que desees hacer todo lo posible con lo mejor. Y, la Nvidia GeForce RTX 2080 es actualmente la mejor GPU de computadoras portátiles para el consumidor del mundo.

    Esos precios y especificaciones hacen que el Razer Blade Pro 17 (2019) esté al mismo nivel que el esté Asus ROG Zephyrus S GX701  y el MSI GT75 Titan , dos de los mejores y más caros portátiles del mercado hoy en día.

    Sin embargo, el estilo y el nivel de rendimiento significa que podría utilizar el Razer Blade Pro 17 (2019) como sustituto del escritorio para tareas de usuarios avanzados, como la edición de videos e imágenes. Sin embargo, incluso entonces, el Razer Blade Pro 17 es más caro que la mayoría. El MacBook Pro (15 pulgadas, mediados de 2018) , por ejemplo, es más barato, aunque, por supuesto, no viene con las capacidades de juego.

    En general, la etiqueta de precio probablemente determinará para muchas personas de inmediato si el Razer Blade Pro 17 (2019) es para ellos. También pone una presión aún mayor sobre Razer para asegurar que fabrique un producto que justifique la enorme etiqueta de precio.

    Diseño

    Si bien el nuevo Razer Blade Pro se parece a su antecesor, hay algunas diferencias notables. En primer lugar, el diseño tiene esquinas más definidas ahora, en lugar de los bordes redondeados de los modelos anteriores, lo que le da un aspecto más serio y empresarial que atraerá tanto a los jugadores como a los que no lo son.

    Razer ha trabajado arduamente para garantizar que el nuevo Razer Blade Pro 17 sea impresionantemente delgado y liviano, y según la compañía, la computadora portátil es hasta un 25% más pequeña que otras computadoras portátiles para juegos de 17 pulgadas de su clase. Con 0.78 x 15.55 x 10.24 pulgadas (19.9 x 395 x 260 mm), esta es una computadora portátil para juegos impresionantemente esbelta. Es el tipo de tamaño y factor de forma que se esperaría de los Ultrabooks premium, por lo que el hecho de que incluya un potente hardware de juego, incluida una GPU discreta, es ciertamente impresionante

    Está muy lejos de los diseños grandes y voluminosos que a menudo asociamos con las computadoras portátiles para juegos. De hecho, no hay muchas computadoras portátiles para juegos que realmente puedan competir con las dimensiones del Razer Blade Pro 17. Solo el Asus ROG Zephyrus S GX701 ultra delgado (y ultra caro) se acerca a 0.7 x 15.7 x 10.7 pulgadas (18.7 x 399 x 272mm).

    En cuanto al peso, inclina las balanzas a 6.06 libras (2.75 kg), que es solo un poquito más pesado que las 5.95 libras (2.7 kg) del Zephyrus S GX701.

    Entonces, es impresionantemente delgado y liviano, pero no piense que este es un portátil particularmente portátil. Para empezar, esa pantalla de 17 pulgadas, aunque hermosa, hace que sea una laptop difícil de manejar, aunque Razer ha mantenido los biseles que la rodean con solo 6,0 mm de grosor. También deberá llevar consigo un adaptador de corriente, debido a la corta vida útil de la batería de este dispositivo (más sobre esto más adelante).

    Respecto a la pantalla, es de 1080p con 300 nits de brillo, lo que significa que los colores son brillantes y vibrantes. Ciertamente, se ve fantástico cuando está en uso, e incluso cuando se usa en ambientes brillantes (como por una ventana con el sol entrando), la pantalla no aparece ni es difícil de ver. También alcanza el 100% de la gama de colores sRGB, lo que significa que los colores son precisos.

    Esto es importante para cualquier persona que desee utilizar el Razer Blade Pro 17 como una computadora portátil para editar fotos o videos en forma profesional. El hecho de que haga que tus juegos se vean aún mejor es una buena ventaja.

    También tiene una alta frecuencia de actualización de 144Hz, por lo que los juegos se ejecutan de manera impresionante, sin que se rompa la pantalla.

    Si bien el diseño del Razer Blade Pro 17 es increíblemente delgado, el portátil aún logra incluir un número decente de puertos. En el lado izquierdo hay un puerto de alimentación propietario (esta es una computadora portátil que necesita más energía de la que podría proporcionar un cargador USB-C), junto con un puerto Ethernet, a dos puertos USB 3.2, un puerto USB-C 3.2 y 3.5 mm puerto de audio.

    En el lado derecho tiene un lector de tarjetas SD, puerto Thunderbolt 3 (USB-C), otro puerto USB 3.2 y HDMI 2.0B. Esta es una excelente selección de puertos, y es un crédito para Razer que los haya incluido en una laptop tan delgada. La inclusión de estos puertos sin la necesidad de un adaptador también avergüenza a muchas otras computadoras portátiles «pro» que dicen estar dirigidas a profesionales, pero carecen de los puertos que admiten dispositivos heredados que muchas personas confían para trabajar. Sí, te estamos mirando Apple.

    Como siempre, nos encanta el hecho de que los puertos USB no están coloreados en el azul tradicional, sino que son de color verde brillante, para complementar el logotipo y el espíritu de diseño de Razer. Es una pequeña cosa, pero muestra lo fuerte que es la marca de Razer, y estamos locos por ello.

    Teclado y trackpad

    A diferencia de los modelos anteriores, el trackpad del 2019 Razer Blade Pro 17 se coloca en el lugar habitual debajo del teclado. Los Blade Pros anteriores tenían el trackpad en el lado derecho del teclado, lo que requería un poco de tiempo para acostumbrarse. Preferimos mucho el trackpad donde está ahora, ya que facilita su uso rápido sin pensar.

    Por supuesto, cuando juegue, querrá usar un mouse adecuado, y como mencionamos anteriormente, el Razer Blade Pro 17 2019 viene con muchos puertos USB para adaptarse a eso. Pero para las tareas del día a día, el trackpad funciona bien. Tiene una superficie de vidrio que es suave y cómoda de usar, y cuenta con la tecnología Microsoft Precisión Touch para identificar gestos multitáctiles.

    En cuanto al teclado en sí, presenta teclas grandes que son fáciles de golpear, aunque su viaje es un poco superficial. Esto significa que no se sienten tan táctiles como los teclados estándar, especialmente los mecánicos. Sin embargo, este es el precio que pagas por una laptop tan delgada.

    Si bien el diseño del Razer Blade Pro 17 ha sido bastante restringido en comparación con otros dispositivos de juego, no ha mostrado tales inhibiciones con el teclado, y cada tecla está iluminada por LED. Con el software Razer Chroma, puede configurar el teclado desde una selección de 16.8 millones de colores y sincronizar los efectos de iluminación con otros productos Razer. Por supuesto, si no quieres que una mini discoteca ilumine las yemas de tus dedos cada vez que escribes, también puedes desactivar los efectos.

    A ambos lados del teclado están los altavoces habilitados para Dolby Atmos, con un botón de encendido a la derecha del teclado.

    La combinación de especificaciones y alto precio significaba que esperábamos que el Razer Blade Pro 17 tuviera un excelente desempeño, y teníamos razón. El RTX 2080 es la mejor GPU de juegos que puedes encontrar en una computadora portátil para juegos en este momento, con 8 GB de memoria GDDR6 y la última tecnología de gráficos Turing de Nvidia, que cuenta con efectos gráficos avanzados como el trazado de rayos para una iluminación más realista, los juegos modernos tienen un aspecto increíble.

    Como la pantalla es ‘solo’ 1080p y no es compatible con HDR, significa que el RTX 2080 dentro del Blade Pro 17 (en la versión que tenemos para revisión) tiene mucho espacio para la cabeza.

    Por lo tanto, puede modificar la configuración gráfica para maximizar en casi cualquier juego y obtener un rendimiento fantástico. El hecho de que la pantalla ofrezca una frecuencia de actualización de 144Hz significa que el RTX 2080 consigue un entrenamiento decente cuando se juegan juegos a velocidades de cuadro ultra altas, e incluso sin 4K y HDR, los juegos recientes como Metro Exodus y Shadow of the Tomb Raider parecen asombrosos, y Juega muy bien gracias a esas altas tasas de fotogramas.

    Por supuesto, si desea utilizar la potencia de fuego del RTX 2080 de manera más efectiva, siempre puede conectar el Razer Blade Pro 17 a un monitor externo o televisor.

    Si crees que el RTX 2080 es excesivo, hay al menos opciones para las tarjetas RTX 2070 y RTX 2060 un poco más sensibles, lo que te ahorrará un poco de dinero y también ofrecerá un excelente rendimiento de juego.

    Durante nuestro tiempo con el Razer Blade Pro 17, jugamos varios juegos, y todos funcionaron brillantemente en la computadora portátil. De hecho, en este momento no hay un juego de PC con el que el Blade Pro 17 realmente tenga dificultades.

    Eso lo convierte en una computadora portátil bastante segura para el futuro, que es tan buena como si después de gastar este tipo de dinero, ni siquiera quiera pensar en comprar una computadora portátil nueva durante muchos años.

    El Razer Blade Pro 17 (2019) también ofrece una ranura M.2 adicional para almacenamiento SSD adicional, y una memoria RAM fácilmente actualizable de hasta 64 GB, que ayuda aún más en el futuro a prueba del dispositivo. Por lo general, no considera que las computadoras portátiles sean actualizables, por lo que es bueno que Razer haya incluido esa opción, y es otra ventaja para cualquiera que compre esta computadora portátil como una estación de trabajo.

    Como puede ver en nuestros puntos de referencia, el nuevo Razer Blade Pro es un portátil muy capaz. Sin embargo, no hay ninguna opción para los procesadores de gama alta de Intel, por lo que si desea la vanguardia absoluta, no la obtendrá aquí. Pero, eso es un poco de una batalla perdida, solo estarías pagando por hardware que se desactualizará de todos modos.

    En su lugar, lo que obtienes aquí es una computadora portátil para juegos sumamente poderosa y capaz que también tiene mucho que hacer para ejecutar tareas informáticas de alto rendimiento. Si desea aún más potencia, puede conectar una GPU externa (como el Razer Core X) a través del puerto Thunderbolt 3 para obtener una segunda tarjeta de gráficos que lo ayude con el procesamiento.

    Ahora, la incorporación de todos estos componentes poderosos en un diseño tan delgado significa que el Razer Blade Pro 17 se calienta mucho. Incluye una función de enfriamiento de la cámara de vapor para evitar que el dispositivo se caliente demasiado, pero cuando juegas, los ventiladores se ponen en marcha y pueden ser muy ruidosos.

    Duración de la batería

    Las computadoras portátiles para juegos, especialmente las muy potentes como la Razer Blade Pro 17, son conocidas por tener una vida de batería corta. Después de todo, si empaca una computadora portátil con componentes que consumen mucha energía, debe esperar que las baterías se agoten rápidamente.

    Sin embargo, incluso para los estándares de los portátiles para juegos, la duración de la batería del Razer Blade Pro 17 es extremadamente corta. En nuestra prueba de batería, que muestra un video en bucle, la batería duró solo cuatro horas y 44 minutos.

    Si eso parece poco, tenga en cuenta que ejecutar un video en bucle en un disco duro no es tan agotador. Cuando se utiliza el Razer Blade Pro 17 para algo más intensivo, como navegar por la web, hacer videollamadas o jugar, la vida de la batería se desploma aún más.

    Solo eche un vistazo a la puntuación de duración de la batería de la PC Mark 8. Este punto de referencia replica más tareas que requieren mucha energía (aunque no en exceso), como el procesamiento de textos y las videollamadas, y se agotó la batería en solo dos horas y 41 minutos.

    No hace falta decir que esta es una computadora portátil que no podrá usar sin enchufarla a una toma de corriente. Para muchas personas, eso pierde el punto de una computadora portátil.

    Veredicto

    Al igual que con las versiones anteriores del Razer Blade Pro 17, el modelo de este año tiene mucho que amar, pero también hay ciertos aspectos que harán que la gente se desanime.

    Primero, lo positivo: viene con un diseño elegante, delgado y liviano (para una computadora portátil para juegos), aunque no exagerado. También se incluyen algunos de los mejores componentes de juegos móviles, lo que lo convierte en un actor brillante cuando se trata de jugar los últimos juegos, además de ser una estación de trabajo móvil sólida.

    El rendimiento y la calidad de construcción del Razer Blade 17 (2019) justifican el alto precio de venta.

    Sin embargo, el precio de venta es increíblemente alto, y si bien obtiene una computadora portátil para juegos delgada con un rendimiento que no pueden igualar a muchos de sus competidores, la mayoría de las personas simplemente no podrán justificar el gasto de tanto dinero.

    La vida útil de la batería también es increíblemente corta, incluso para una computadora portátil para juegos, lo que significa que no importa lo delgada y liviana que sea esta computadora portátil, todavía no podrá usarla por mucho tiempo, ya que es bastante Mucho siempre hay que enchufarlo.

    Pero, si tiene el dinero para hacerlo, obtendrá una computadora portátil para juegos sublime que es fácilmente una de las mejores del mercado en este momento. También es lo suficientemente seguro para el futuro de que si lo compras, al menos no tendrás que preocuparte por comprar una nueva computadora portátil para juegos por mucho tiempo.

    Si está buscando una poderosa estación de trabajo móvil que pueda manejar tareas extenuantes, como la edición y el procesamiento de videos, el Razer Blade Pro 17 ofrece un mejor valor. Colocándolo al lado de otras estaciones de trabajo profesionales, la computadora portátil Razer se ve mucho más elegante y moderna, mientras que su diseño sobrio significa que no se sentirá avergonzado de retirarlo en reuniones o en la oficina. Y, si te apetece un poco de juego entre trabajos, entonces el Blade Pro 17 es aún mejor.

    Sin embargo, para los jugadores con un presupuesto limitado, hay muchas computadoras portátiles que ofrecen alternativas más asequibles. Claro, no compiten del todo por el estilo y la potencia, pero aún así debes obtener un gran rendimiento de juego sin tener que pedir un préstamo. Piensa en todos los juegos que el dinero que podrías ahorrar puedes comprar.

  • Qué es un fork en Android y qué ventajas y desventajas nos ofrece

    El término fork es algo que seguro habéis escuchado en alguna ocasión, no únicamente para referirse al tenedor. Tiene mucha relevancia en el universo Android. Es un término que en más de una ocasión hemos mencionado y que presenta una serie de ventajas y desventajas que también es importante tener en cuenta. Por eso, a continuación os contamos todo al respecto.

    De esta manera vamos a poder saber lo que es un fork en Android, además de los puntos a favor y en contra que presentan. Esto permitirá tener una visión mucho más clara de este concepto y su importancia en la situación actual en el sistema operativo.

    Qué es un fork

    Android

    El fork (que en este caso hace referencia a bifurcación) es cuando un desarrollador usa una copia del código fuente de una aplicación o un sistema operativo, para desarrollar un proyecto basado en el mismo. Aunque este proyecto que se desarrolla es diferente. Ya que se trata de una pieza de software separada, que tiene además otros responsables detrás.

    Los forks son especialmente comunes en el mundo del código abierto. Es por eso que es un término de relevancia y que tiene presencia en Android, que es un proyecto de código abierto. En el caso concreto de Android, una parte del sistema operativo es de código abierto, que es Android AOSP, del que os hemos hablado anteriormente. La otra parte es privada, ya que es propiedad de Google. La parte abierta la puede usar cualquier fabricante y crear su propia variante.

    Esto es a lo que nos referimos como fork y que muchos fabricantes hacen en el mercado, además de desarrolladores de ROM. Por eso, técnicamente se podrían considerar las ROMs como fork, porque nacen del código fuente de Android, para crear una versión independiente de la misma. Es por eso que en general son conocidas como ROMs para la mayoría de usuarios. Son un término mucho más común y del que se habla con mayor frecuencia.

    En muchos casos, hay cierto debate, ya que muchos ven fork y ROM como algo diferente. La principal razón detrás de esto es que muchos consideran que en el caso de los forks, se toma una dirección diferente al producto en el que está basado. Mientras que una ROM ofrece lo mismo que el original, solo que se han introducido algunos cambios en cuanto a diseño y algunas funciones adicionales. Es un tema que sigue generando debate.

    Ventajas de un fork en Android

    La mayor diferencia entre Apple y Google es la privacidad

    Como es normal en estos casos, el uso de un fork en Android puede tener ciertas ventajas que son de interés para los usuarios. También presenta desventajas, aunque sobre ellas os hablaremos a continuación, en el siguiente apartado. Merece la pena conocer las ventajas que nos encontramos en los mismos:

    • Funciones adicionales: Es posible que en un fork tengamos algunas funciones que no vienen en Android de forma nativa, lo que permite un mejor uso del teléfono, además de ser de interés o utilidad para los usuarios con dicho modelo.
    • Aplicaciones adicionales: Puede permitir tener acceso a otras aplicaciones diferentes a las que nos encontramos con Google, o tener tiendas de aplicaciones separadas de Google Play, que permiten tener este acceso a otras aplicaciones que normalmente no encontramos.
    • Privacidad: Muchos usuarios no se muestran del todo contentos con la influencia de Google o depender de las aplicaciones de Google, debido a que almacenan los datos de los usuarios. Tener acceso a otras aplicaciones alternativas puede ser una ventaja en este sentido.
    • Experiencia de uso: Hay algunos forks que buscan ofrecer una experiencia de uso diferente a los usuarios, algo que puede resultar positivo, ya que los diferencia de otras opciones en el mercado.
    • Variedad: Hay bastantes opciones disponibles en este campo, ya que cada fabricante ha desarrollado prácticamente el suyo. Por lo que podemos elegir entre los diversos fork que hay en Android, y ver cuál es el que nos interesa más.

    Desventajas de un fork en Android

    Android Q

    Las desventajas de los forks en Android seguramente sean conocidas para la mayoría de usuarios, sobre todo aquellos que no tienen un teléfono que use Android puro. Pero es importante tenerlas siempre presentes, por si no se sabía nada sobre lo que es o lo que supone un fork en el sistema operativo.

    • Actualizaciones: Este es uno de los temas que podemos definir como el talón de Aquiles en Android. Las actualizaciones son más lentas en este caso, con grandes diferencias además entre los fabricantes de teléfonos. Las esperas pueden ser largas en este sentido, sobre todo con las actualizaciones del sistema operativo. Hay marcas que aún están actualizando a Android Pie, un año después de su lanzamiento.
    • Fork no oficial: Si bien la mayoría de ellos son oficiales y por tanto seguros, hay casos en los que una marca crea su propio fork sin el permiso real de Google, de modo que la seguridad es algo que queda en entredicho. Esto es algo que pasa cada vez menos, pero que es un peligro a tener en cuenta.
    • Bloatware: Este es otro problema habitual en Android, pero que nos encontramos también en este caso. Ya que es posible que el fabricante decida incluir aplicaciones o servicios propios en el teléfono, que en muchos casos no aportan nada ni se van a usar. Además, eliminarlas del teléfono es algo complejo en muchos casos.
    • Fragmentación: Este es uno de los grandes problemas en Android, como consecuencia de la gran presencia de forks. La fragmentación sigue siendo algo que genera problemas, pese a los intentos de Google de reducirla con diversos programas, cuya efectividad es algo dudosa.


  • Inventor francés fracasa al intentar cruzar el canal de la Mancha en una tabla voladora

    El inventor francés Franky Zapata fracasó este jueves en su intento de cruzar el canal de la Mancha en una tabla voladora y cayó al agua a 18 km de las costas francesas, antes de ser rescatado consciente.

    «Estoy decepcionado, pero lo intentaré de nuevo», dijo Zapata. «No sé cuándo, pero seguramente en los próximos días», añadió al regresar a las costas de Francia a bordo de un remolcador militar.

    Franky Zapata, de 40 años, había despegado cerca de la playa de Sangatte, en el noroeste de Francia, frente a su equipo técnico y una decena de curiosos que lo despidieron con entusiasmo

    Tenía planeado cruzar el estrecho de 35 km y aterrizar en la costa inglesa, en la zona de St Margaret’s Bay, pero cayó al agua a poco más de la mitad del camino, cuando debía posarse sobre un barco para repostar queroseno.

    «Estoy bien, me golpeé un poco en el codo al caer, pero nada grave», dijo Zapata, mostrando un pequeño rasguño en el codo derecho.

    «Me caí al agua junto al barco y todos mis amigos saltaron al agua para ayudarme», añadió Zapata, quien contó que cuando se acercaba al barco éste se detuvo bruscamente y sus pies se fueron para adelante.

    «Debemos analizar este fracaso y volver más fuertes en unos días. Creo que es un problema del barco», señaló.

    Poco después de conocerse el fracaso, el ambiente era de pesar en la playa de Sangatte. Su equipo técnico comenzó a empacar el material y el público que lo esperaba se marchó rápidamente.

    La sorpresa de los Campos Elíseos

    Este excampeón mundial de esquí acuático causó sensación en el desfile del 14 de julio en París al sobrevolar los Campos Elíseos en su tabla voladora, frente a la mirada cautiva de miles de personas, incluyendo el presidente Emmanuel Macron.

    Este artefacto, llamado «Flyboard» e inventado por el propio Zapata, está propulsado por cinco turborreactores de aire que permiten despegar y avanzar a hasta 190 km/h, con una autonomía de unos diez minutos.

    Este inventor francés llevaba seis meses preparándose para este desafío técnico y físico, 110 años después de que el francés Louis Bleriot realizara el primer vuelo en avión a través del canal de la Mancha.

    Zapata lanzó su «Flyboard Air» en 2016, la última incorporación a su marca homónima, que incluye una tabla flotante propulsada por agua y una moto acuática con un precio de 4.500 euros (5.000 dólares).

    El dispositivo está propulsado por cinco pequeños motores a reacción y controlado por un acelerador de mano, que Zapata activa para despegar después de atarse a un par de botas sujetas a la tabla.

    El gobierno francés ha elogiado este invento hecho en Francia e incluso han insinuado su potencial militar.

    El presidente Emmanuel Macron publicó en Twitter un video de la acrobacia de Zapata en el desfile del 14 de julio, con la leyenda «Orgulloso de nuestro ejército, moderno e innovador».

    La ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, dijo a la radio France Inter que el «Flyboard» «puede ser probado para diferentes tipos de usos, por ejemplo como plataforma logística voladora o, incluso, como plataforma de asalto».

    Con información de AFP

  • El error de software que obliga a apagar los Airbus A350 cada cierto tiempo | Tecnología y ciencias | Tecnología

    Un error en el software de Airbus hace que algunos de sus aviones no puedan volar más de 149 horas. La falla obliga a los operadores a reiniciar las computadoras de la nave antes del mencionado límite, bajo riesgo de que los sistemas no funcionen bien.

    El problema afecta únicamente al modelo A350, para ser más precioso, solo a los aviones A350-941. Una actualización del software basta para solucionar el problema, sin embargo, hasta el momento no todas las unidades se han actualizado.

    [Avión sin piloto logra aterrizar con éxito gracias a científicos de la Universidad de Múnich]

    [Alice, el primer avión comercial de pasajeros completamente eléctrico]

    El problema parece ser que la memoria RAM de las computadoras a bordo se satura al cabo de esas horas de funcionamiento, y causa fallos en las comunicaciones entre los diferentes sistemas del avión.

    La falla hace que, si el avión está más de 149 horas encendido de forma continua, colapse el software. Una investigación de 2017 advertía de que de no reiniciar el vehículo aéreo se producía «una pérdida de comunicación entre algunos sistemas del avión y la red de aviación». Es decir, se podría provocar la pérdida de sistemas de comunicación potencialmente críticos durante un vuelo.

    Airbus no es la única compañía de aviación que ha presentado problemas de esta índole. En 2015, el Boeing 787 Dreamliner sufrió algo parecido. Si el avión pasaba más de 248 días encendido se desbordaba la memoria y, en ese caso, los generadores se apagaban.

    Síguenos en Twitter…

  • Vivo Z5 está al caer | Tecnología

    El Vivo Z5 está a una semana de salir, primero en China, pare luego ir expandiéndose al resto de mercados, y la compañía ha ido haciendo campaña con renders oficiales del teléfono.

    El dispositivo tendrá un notch estilo gota, triple cámara trasera y un lector de huellas debajo de la pantalla, según lo que se aprecia en fotos. Algunas especificaciones ya se habían filtrado antes del anuncio de la fecha, gracias al listado en TENAA, por lo que sabemos que vendrá con una pantalla de 6.38 pulgadas y ofrecerá hasta 128GB de almacenamiento.

    A raíz de una imagen nueva filtrada en la red Weibo, parece que el móvil tendrá soporte para carga rápida de 22.5W. Se ve el teléfono con la pantalla encendida y cargado al 37%, pero no se revela cuanto tiempo tardará en cargarse completamente.

    La filtración también revela que el teléfono tendrá una batería amplia, de 4.500 mAh. Y que la pantalla de 6.38 pulgadas será AMOLED, con 1080×2340 pixeles de resolución. Tendrá un procesador de ocho núcleos de 2.3GHz, opción entre 6GB y 8GB de RAM, y 64GB o 128GB de almacenamiento.

    El tamaño del terminal es de 159.53×75.23×8.13mm, para el que busque precisión al máximo en los datos. La triple cámara del Vivo Z5 incluye un tirador principal de 48MP, asistido por sensores secundarios de 8MP y 2MP. La cámara frontal será de 32MP.

    Los renders oficiales muestran que el teléfono vendrá en tres colores, verde, azul y blanco. La disposición de cámaras traseras será en alineación vertical, con un modulo flash debajo de los sensores. No se aprecia sensor de huellas, que es por lo que decíamos que estará bajo pantalla, detalle que cada vez viene en más smartphones.

    El Vivo Z5 tiene previsto su lanzamiento el próximo día 31 de julio, y sabremos su precio oficial y los datos que falten en esa fecha.

  • Cómo ver las notificaciones de tu Android en Windows 10 con la app Tu Teléfono

    Vamos a explicarte cómo ver las notificaciones de tu Android en Windows 10 utilizando la aplicación Tu Teléfono, que hasta ahora permitía poder ver las fotos y los SMS de tu móvil, pero que ahora ha ido un paso más allá. Además, también se está preparando para un futuro la posibilidad de hacer mirroring y ver en Windows lo que haces con el teléfono.

    Se trata de una opción aún en desarrollo, ya que no puedes interactuar con ninguna de las notificaciones. Lo que pasará es que vas a poder ver las notificaciones que tienes en el móvil y su texto en tu ordenador, y que si quieres también se combinarán con las notificaciones de Windows para que sepas siempre cuándo te llega alguna al móvil.


    (más…)

  • Los mejores ‘smartwatches’ del momento | Escaparate

    Nuestra experta ha elegido el Apple Watch Series 4 como el mejor smartwatch de los seis analizados: recibe y responde llamadas, envía notificaciones cuando detecta que nos ponemos a hacer ejercicio y manda alertas en caso de que suframos algún tipo de accidente.

    La popularidad de estos relojes inteligentes ha crecido tanto en los últimos tiempos que basta con echar un vistazo a las tiendas online o a las webs de los fabricantes para ver que hay decenas de propuestas entre las que elegir que se adaptan a todos los gustos, necesidades y bolsillos. De hecho, el abanico de opciones se extiende cada vez más: los hay con GPS, programas deportivos, compatibles con el pago NFC…

    Eso se nota, además, en las cifras de ventas: según un estudio realizado por la consultora Strategy Analytics, las ventas de los smartwatches alcanzaron la cifra de 45 millones de unidades en todo el mundo el año pasado.

    ¿Qué modelos hemos elegido?

    Para elaborar la comparativa hemos seleccionado seis propuestas de distintos fabricantes, que podemos dividir en dos grupos principales: los que sacan un gran partido a sus prestaciones como sistemas de entrenamiento personal pero que explotan de manera más limitada sus funciones como reloj inteligente, y los que equilibran ambas facetas.

    Los modelos que hemos seleccionado han sido: Apple Watch Series 4 (9), Samsung Galaxy Watch (8,5), Garmin vivoactive 3 (8,5), Huawei Watch GT (8,5), Fitbit Versa (8,25),  y Polar Vantage V (8,25). A la hora de analizarlos hemos tenido en cuenta varios criterios:

    • Diseño: lo idóneo es que al colocarse el reloj en la muñeca, resulte cómodo de llevar y pese poco. La elección de los materiales es importante también para garantizar su durabilidad y resistencia, en especial si se practica ejercicio con frecuencia.
    • Software: es uno de los elementos clave porque es el que determina tanto las funciones como el interfaz para interactuar con el smartwatch.
    • Autonomía: al igual que sucede con el teléfono móvil, la batería de estos dispositivos inteligentes juega un papel importantísimo para que no sea necesario estar pendiente del cargador.
    • Práctica deportiva: una de las principales funciones asociadas a un reloj inteligente son las relacionadas con el ejercicio: crear perfiles de entrenamiento, recomendaciones, monitorización de las actividades, medidor de la frecuencia cardíaca…
    • Notificaciones: mientras que algunos modelos únicamente permiten recibir notificaciones de llamadas, mensajes o recordatorios, otros brindan la opción de responder a ellas.

    Así los hemos probado

    Para analizar y valorar cómo funciona cada uno de estos relojes inteligentes los hemos probado durante un periodo de quince días. En este plazo hemos puesto a prueba sus prestaciones como centro de notificaciones de nuestro teléfono, sus posibilidades como relojes deportivos o sus funciones como dispositivos que registran la calidad del sueño para lograr un mejor descanso. Del mismo modo, es un plazo razonable para comprobar cuánto resiste su batería en el día a día y con un uso que podamos considerar normal.

    El smartwatch ganador es el Apple Watch Series 4. Aunque es la opción más cara de esta selección y echamos en falta una batería de mayor duración, sus completas funcionalidades y lo cómodo que resulta llevarlo puesto han hecho que nos decantemos por él. Eso sí, para poder utilizarlo es necesario contar con un iPhone.

    1. Apple Watch Series 4: el ganador

    Los mejores ‘smartwatches’ del momento



    Dispone de una amplia pantalla casi sin marcos en la que se muestra mucha información de un solo vistazo. Es posible elegir entre una versión de 40 mm (la que hemos probado) y otra de 44 mm. Con un alto nivel de luminosidad para usarlo aun cuando haga mucho sol, cuenta con un altavoz que suena a un buen volumen; no obstante, y para atender a las llamadas, todavía hay que aproximarse bastante el reloj a la cara para oír y que nos oigan. A la función de recibir y responder llamadas, añade el registro de la actividad diaria y dos nuevos programas para senderismo y yoga.

    Ficha técnica

    Pantalla: Táctil OLED con Force Touch

    Caja: 40 mm, 368 x 448 píxeles, superficie de 977 mm², peso 30,1 g; 44 mm 324 x 394 píxeles, superficie de 759 mm², 10,7 mm de grosor, peso 36,7 g

    Procesador: chip S4 de doble núcleo de 64 bits y W3

    Sensores y conectividad: Wi-Fi, GPS, GLONASS, Galileo y QZSS 4G LTE y UMTS, conexión Bluetooth 5.0

    Compatibilidad: iOS

    Prestaciones: GPS, GLONASS, Galileo y QZSS

    Batería: Hasta 18 horas de autonomía.

    Memoria: 16 GB de capacidad

    Otros: Resistente al agua

    Durante la práctica deportiva, nos ha gustado especialmente que sea capaz de detectar si realizamos determinados ejercicios y envía una notificación para preguntar si ya hemos iniciado el entrenamiento y queremos empezar el registro: esta opción funciona bien y se encuentra disponible para correr, nadar o andar, aunque se echa en falta otras actividades cardiovasculares. Otra funcionalidad a destacar es que detecta las caídas y envía una alerta que se puede ignorar si se trata de un simple susto o llamar a emergencias en los casos más graves. Pensando en la salud, también da la opción de configurar avisos si el reloj detecta que nuestra frecuencia cardiaca es mayor o menor de un valor determinado. La batería hay que cargarla casi a diario.

    Lo mejor: es cómodo de utilizar y tiene funciones muy completas.

    Lo peor: hay que cargarlo a diario y es más caro que otras propuestas.

    Veredicto: un must have para los usuarios de iPhone que destaca por su pantalla y amplias funcionalidades, aunque le pediríamos mayor autonomía y un mejor altavoz.

    Compra por 443 € en Amazon

    2. Samsung Galaxy Watch: segunda mejor opción

    Los mejores ‘smartwatches’ del momento



    Existen dos versiones de este modelo: una pensada para el público femenino (esfera de 42 mm y acabado en oro rosa) y otra para el masculino (esfera de 46 mm y dos colores a elegir, negro o plata). Nosotros hemos probado esta última. La sensación al colocarlo en la muñeca es buena, aunque lo que más llama la atención del diseño es su alta resistencia y durabilidad; dos cualidades muy valoradas si la intención es hacer un uso intensivo del reloj. Decimos esto no sólo por su resistencia al agua, sino porque posee un certificado de protección militar. En este sentido, además, la pantalla Super AMOLED de 1,3 pulgadas y 360 x 360 píxeles de resolución ha sido reforzada con un cristal Corning Gorilla Glass DX+ que, por otro lado, mejora su claridad.

    La aplicación para conectarlo con el teléfono móvil vía Bluetooth es Galaxy Wear. Es compatible tanto con Android como con iOS y permite personalizar las aplicaciones. Sólo echamos en falta mayor presencia de las dedicadas a las redes sociales. En cambio, por ejemplo, sí cuenta con Spotify. Mientras, el sistema operativo Tizen exige un poco de práctica hasta familiarizarse con él (si es la primera vez que lo utilizamos) y descubrir todas sus posibilidades. El sistema de notificaciones, por otro lado, es efectivo y es posible contestar WhatsApps o atender llamadas. Tampoco faltan el GPS, la monitorización del sueño, el registro de la frecuencia cardíaca y la sugerencia de actividades para una vida más sana (se puede complementar con la app Samsung Health). Incluso se puede emplear como dispositivo de pago al ser compatible con la plataforma Samsung Pay. La batería exige recargarla cada dos o tres días aproximadamente, según el uso realizado.

    Compra por 263,20 € en Amazon

    3. Garmin vivoactive 3: la mejor relación calidad-precio

    Los mejores ‘smartwatches’ del momento



    Como es un smartwatch pensado para utilizar a diario y no sólo un accesorio que registra la actividad deportiva, nos parece una buena idea el cambio de estética respecto a su antecesor, el pulsómetro vívoactive HR: el diseño cuadrado de la pantalla da paso a una esfera con bisel de acero que se adapta muy bien a la muñeca y responde con efectividad al toque sobre su superficie. Como en su fabricación se ha utilizado Corning Gorilla Glass 3, la resistencia a los golpes y arañazos es mucho mayor, lo que siempre es una ventaja. Sus 43 gramos de peso, además, lo convierten en un modelo cómodo de llevar.

    Con GPS y sensor de frecuencia cardíaca, incluye más de 15 aplicaciones para programar y realizar un seguimiento del deporte que se practica tanto en espacios cerrados como abiertos; la natación es uno de ellos, pero en aguas abiertas no puede utilizarse. Por otro lado, y aunque su batería no tiene una autonomía tan prolongada como la de otras propuestas de la competencia, la relación calidad-precio tan buena que ofrece compensa esta pequeña desventaja. Puede utilizarse también para realizar pagos en establecimientos a través de la plataforma Garmin Pay, configurando previamente la tarjeta de pago (Mastercard o Visa). Los usuarios que echen en falta memoria interna para almacenar música y escucharla tienen la opción del modelo VivoActive 3 Music. Lo bueno es que su precio no se dispara mucho.

    Compra por 189 € en Amazon

    4. Huawei Watch GT: el más económico

    Los mejores ‘smartwatches’ del momento



    Su estética recuerda a la de los clásicos relojes deportivos pero tiene a la vez un toque elegante: el bisel es de cerámica y la carcasa de acero inoxidable; materiales que, por otro lado, añaden un plus de calidad. Se adapta muy bien a la muñeca y es cómodo de llevar puesto. Con un peso de 46 gramos, incorpora una pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas y 454 x 454 píxeles de resolución que deja sensaciones agradables. Además, es resistente al agua y puede sumergirse hasta 50 metros.

    Con soporte GPS, ofrece varios modos de deporte (tanto para espacios interiores como exteriores) y monitoriza la calidad del sueño y el ritmo cardíaco gracias a una tecnología llamada TruSeen 3.0 que incluye cuatro emisores LED. En nuestras pruebas se ha mostrado bastante preciso. Pero lo que más nos ha sorprendido es su batería, porque Huawei prometía 14 días de autonomía y ha cumplido. En este sentido, integra un doble chipset cuya función es ‘repartirse’ el trabajo, es decir, uno de los procesadores se destina a las tareas más avanzadas y el otro, que consume menos cantidad de energía y recursos, para las más básicas o elementales. Así, la batería tarda menos tiempo en agotarse. Esta autonomía, además, se ve favorecida por el sistema operativo Lite OS. Su cara menos amable es que el soporte para las notificaciones (llamadas entrantes, recordatorios, alarmas…) limita bastante: no da opción a interactuar o instalar nuevas aplicaciones.

    Compra por 135,59 € en Amazon

    5. Fitbit Versa: para amantes del estilo

    Los mejores ‘smartwatches’ del momento



    Luce un diseño estiloso gracias a su esfera cuadrada de esquinas redondeadas y al hecho de que el exterior ha sido fabricado en aluminio anodizado. La pantalla táctil responde bien a los toques y se ve muy bien, incluso en días soleados. Además, como está recubierta de cristal Corning Gorilla Glass evita que golpes y arañazos accidentales la dañen.

    Compatible con Android e iOS, sus funciones se limitan a la notificación de mensajes, citas del calendario y llamadas. Sin embargo, sus prestaciones como gadget de monitorización resultan bastante completas: contabilizador de pasos, distancia recorrida, calorías quemadas, frecuencia cardiaca… También se puede utilizar para hacer un seguimiento de los deportes que practicamos (sugiere entrenamientos guiados) y, como es sumergible hasta los 50 metros, es posible usarlo en el agua. Incluso puede emplearse para realizar pagos a través de la plataforma Fitbit Pay, aunque esta opción se encuentra bastante limitada aún.

    En el lado positivo de la balanza, comentar que en su memoria interna de 2,5 GB podemos almacenar música para escucharla desde el reloj, y que integra una función muy peculiar: un asistente de monitorización para la salud femenina que ayuda a entender qué relación se establece entre el ciclo menstrual y la salud. La batería puede prolongarse hasta los tres días. Como puntos negativos: no tiene GPS y el sistema para intercambiar las correas podría ser más sencillo.

    Compra por 179,95 € en Amazon

    6. Polar Vantage V: para deportistas

    Los mejores ‘smartwatches’ del momento



    Aunque proporciona funciones de reloj inteligente, son bastante limitadas en comparación a otros modelos: su pantalla táctil a color (1,2 pulgadas, 240 x 240 píxeles de resolución y protección Gorilla Glass) muestra notificaciones relacionadas con las citas del calendario, mensajes, llamadas entrantes o correos electrónicos. Poco más. Sin embargo, lo compensa y muy bien con sus prestaciones a nivel deportivo, que es verdaderamente por lo que destaca.

    Merece mención especial su tecnología Precision Prime para controlar el pulso desde la muñeca de una manera más precisa y efectiva gracias al desarrollo de sensores más inteligentes y avanzados. Este espíritu deportivo se percibe, por otro lado, en que soporta más de 130 prácticas, incluida la natación en piscina y aguas abiertas, o el triatlón. A los que practican running, les alegrará saber que cuenta con una función de entrenamiento por potencia asociada a la intensidad de las sesiones de entrenamiento. Como está integrada en el propio reloj, evita que haya que adquirir un sensor adicional. Por otro lado, dispone de barómetro, es posible contar con planes personalizados, rutas guiadas y hacer un seguimiento de la calidad del sueño. La batería se aproxima, en condiciones de uso normal, a casi dos días.

    Compra por 436,21 € en Amazon

    ¿Por qué debes confiar en mí?

    Llevo en el periodismo tecnológico casi dos décadas. En todo este tiempo, he tenido el privilegio de comprobar cómo avanza la tecnología para hacer que el día a día sea más fácil y contarlo en diferentes medios. Aunque ya he perdido la cuenta de cuántos productos han pasado por mis manos, confieso que las ganas y las sensaciones siguen siendo las mismas. Portátiles, tabletas, teléfonos, cámaras de fotos, pulseras de actividad, relojes inteligentes… No me pongo límites a la hora de elegir un dispositivo y exprimir al máximo sus posibilidades como buena consumidora de tecnología.

    *Todos los precios de compra incluidos en este artículo están actualizados a 11 de abril de 2019.

    Suscríbete a la newsletter de El PAÍS Escaparate.

  • Egresados de Edayo optan por el autoempleo

    El mundo global requiere de perfiles enfocados a cuestiones tecnológicas, sobre todo de robótica; por ende se han incorporado este tipo de asignaturas a los talleres impartidos por el Instituto de Capacitación y Adiestramiento para el Trabajo Industrial (ICATI), informó el director del mismo, Jaime Rebollo Hernández.

    Al respecto, comentó que alrededor del 50 por ciento de los egresados de las Escuelas de Artes y Oficios (Edayo) optan por autoemplearse o comercializar productos que aprendieron a elaborar, tal es el caso de la repostería, corte y confección, manualidades y carpintería.

    Cabe destacar que la convocatoria se encuentra abierta en este momento, pues el próximo semestre y trimestre iniciará la primera semana de septiembre de este año.

    El funcionario de la Secretaria del Trabajo expresó que el Instituto da seguimiento a los talleres ofertados por varios años, pues algunos gozan de mucha solicitud, como el caso de cultora de belleza y de corte y confección; sin embargo se busca incursionar en otras áreas de oportunidad laboral con un enfoque más industrial.

    “Tenemos nuevos cursos, nos acercamos al tema empresarial o industrial con nuevos cursos en sastrería que tiene que ver más con el Corte y Confección normal, sino enseñarles la sastrería industrial”.

    T»ambién pretenden incluir nuevas herramientas acordes a los requerimientos del sector productivos, es el caso de mecatrónica y autotrónica, empezaremos a dar reparación de drones y uso de drones».

    Ejemplificó que recientemente se impartió el taller “Mujeres migrantes de la tecnología”, dirigido a amas de casa que tuvo como objetivo instruirlas en temas básicos desde cómo prender una computadora y un teléfono móvil hasta en cómo reparar celulares y cómo ingresar y consultar las redes sociales.

    “Lo estamos dando en Zinacantepec y seguramente lo daremos en todo el estado, fueron 200 mujeres en 8 cursos diferentes durante dos meses, gustó mucho y seguramente lo replicaremos en otras partes”.

  • Estados Unidos: Departamento de Justicia investigara a Google, Facebook, Amazon o Apple, entre otros, para verificar si son un monopolio

    Departamento de Justicia de Estados Unidos investigara a compañías como Google, Apple, Facebook o Amazon, por monopolio y por prácticas anticompetitivas.

    La administración Trump últimamente se dedica a atacar a las empresas de fuera de Estados Unidos. Hace unos días se confirmaba la multa multimillonaria de 5 000 millones de dólares a Facebook. Ahora el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha abierto una nueva investigación contra Google, Apple, Facebook y Amazon. Se busca determinar si estas cuatro compañías ejercen un monopolio en sus segmentos, impidiendo la competencia.

    Todo apunta a que Google y Facebook podrían ser acusadas de monopolio, sobre todo la primera, porque no tiene competencia. Amazon ya es más difícil, ya que si bien es titánica, hay otras grandes tiendas que compiten, más o menos. Lo que no termina de cuadrar es lo de Apple, ya que está perdiendo cuota de mercado en smartphone y en PC, también.

    Estados Unidos investiga si Google, Apple, Amazon y Facebook son monopolios

    Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos: “estamos revisando como las empresas tecnologías han conseguido poder en el mercado y si se han involucrado en prácticas que perjudican la competencia, impiden la innovación o perjudican a los consumidores.

    Dicha investigación seguro que durara bastante tiempo y las empresas mencionadas, serán ampliamente escrutadas. También hay otras firmas del sector tecnológico, tratando de averiguar si son monopolios o bien oligopolios. Se busca identificar si afectan de manera negativa al libre mercado y a la competencia.

    Cabe destacar que el comunicado oficial no menciona a ninguna compañía en concreto. Dichas informaciones han sido aportadas por parte de la CNBC. Simplemente el comunicado busca investigar a las compañías dominantes en la red, sobre todo en los ámbitos de buscadores de internet, redes sociales, desarrollo de sistemas operativos y otros.

    Una información interesante, que esperamos que se amplié un poco a otros segmentos. Estaría bien que alguien investigara el mercado de las memorias DRAM y NAND Flash, para ver si hay manipulación de precios y de mercado.

  • Senado de EE.UU. votará en contra del veto de Trump para la venta de armas a Arabia Saudita y EAU




    Senado de EE.UU. votará en contra del veto de Trump para la venta de armas a Arabia Saudita y EAU | Noticias de Israel

























    This website uses cookies to improve your experience. We’ll assume you’re ok with this, but you can opt-out if you wish.
    Accept
    Read More

    You cannot print contents of this website.

  • Asus incluye una opción que permitirá cambiar de la capa a Android Stock

    Asus presentó el pasado lunes el nuevo ROG Phone 2 y muchos son los usuarios que apostarán por el que se considera el smartphone más potente de la actualidad. La integración del Snapdragon 855 Plus se muestra como el punto más destacado de un móvil que llega al mercado como una auténtica delicia para los amantes de los videojuegos. Sin embargo, ha pasado desapercibida una funcionalidad que puede resultar bastante útil: Asus permitirá elegir entre Android Stock y la capa de personalización. 

    De todos es sabido que una gran cantidad de marcas incluyen cambios importantes en el software de sus dispositivos por medio de las capas de personalización. MIUI, EMUI, OxygenOS son un claro ejemplo de la irrupción de las marcas en Android y su descomposición por medio de aplicaciones completamente personalizadas. Pues bien, el nuevo Asus también cuenta con una de estas capas denominada ROG UI, pero permite a los usuarios elegir si quieren mantenerse con ZenUI Classic, una capa muy cercana a Android Stock. Te contamos todos los detalles.

    Asus permite elegir a sus usuarios

    La llegada al mercado del Asus ROG Phone 2 ha eclipsado a todos los demás móviles gamer de la actualidad por la integración el Snapdragon 855 Plus y la pantalla de 120 Ghz. Sin embargo, se ha pasado por alto un detalle crucial que ya podrían incluir más marcas en sus dispositivos. Sí, el nuevo terminal de Asus incluye la posibilidad de elegir entre dos capas de personalización: ROG UI y ZenUI Classic. Hasta aquí todo parece malo, hasta que nos damos cuenta que la segunda de ellas es muy similar a Android stock.

    Está claro que no alcanza las cualidades de un terminal con Android One, pero ZenUI Classic se muestra al mundo como una capa muy similar a lo que hemos podido ver en el sistema operativo más puro que incluye algunas aplicaciones extra. Se trata de una versión mucho más ligera y sencilla que la que podemos ver en otro tipo de terminales o la que ha incluido la propia Asus de forma predeterminada en su móvil gaming.

    Desde aquí instamos a todas las marcas a que incluyan una novedad tan destacada como la que vamos a poder ver en los nuevos terminales Asus. La posibilidad de elegir entre la capa del fabricante y otra muy similar a Android puro debería ser internacional.

    Fuente | XDA Developers

  • La revolución de Zidane que nunca existió | Deportes

    Acabado el partido ante el Atlético y consumada la derrota (3-7) más abultada en una pretemporada desde 1980, cuando el Bayern de Múnich le endosó un 9-1, la expedición del Real Madrid se trasladó hasta el aeropuerto de Newark (Nueva Jersey) para subirse a un avión rumbo a España, tras casi tres semanas de concentración en Canadá y EE UU.

    El lugar de concentración fue elegido por el propio Zinedine Zidane para reconectar con los espíritus que en 2016 bendijeron al equipo hasta la conquista de la Liga y la Champions, amén del Mundial de Clubes y la Supercopa de Europa. Pero por lo visto, la mística también se coge vacaciones, y en esta ocasión el balance deportivo y espiritual de la estancia americana arroja datos demoledores para el madridismo: una victoria, dos derrotas, 12 goles recibidos y cuatro lesionados: Brahim, Asensio, Mendy y Jovic, que abandonó el derbi a los 29 minutos tras un golpe con Oblak.

    “Nuestra temporada va a ser buena, estoy convencido”, se apresuró a pronosticar Zidane, quien tras encajar siete tantos ante el Atlético —nunca antes habían logrado los rojiblancos semejante botín en un derbi— salió a rueda de prensa sin pasar antes por el vestuario. “No podemos estar contentos con esta derrota, está claro. Pero estoy convencido de que tengo un equipo que va a competir muy bien. Tenemos que descansar un poco y pensar en el 17 de agosto”, señaló, emplazando la presentación de su nueva obra hasta el arranque de Liga, y antes de resolver que para el Atlético el partido “no ha sido un amistoso”. Sergio Ramos también se manifestó en esa misma línea. “La diferencia ha sido esa, nosotros nos lo hemos tomado como un amistoso y ellos como si fuera una final”, se sumó el capitán del Madrid. La rueda de prensa de Zizou terminó con una frase contundente: “Vamos a pensar lo que hemos hecho para intentar hacer otra cosa el próximo partido”.

    La realidad del presente blanco, escenificado en los partidos ante Bayern de Múnich (derrota por 3-1), Arsenal (2-2 y triunfo en los penaltis) y Atlético, refleja la negación del técnico francés a una revolución que aunque él mismo anunció en mayo no ha llegado a ejecutar. “Habrá cambios”, dijo; “pero muchos se van a quedar”, añadió después. Por lo visto a lo largo de las alineaciones que ha presentado el francés durante la pretemporada, y a tenor de las decisiones que se han tomado en cuanto a la configuración de la plantilla, ese grupo invariable no solo se ha mantenido, sino que seguirá siendo parte del esqueleto del equipo la próxima temporada.

    Carvajal cae derribado por Diego Costa.


    Carvajal cae derribado por Diego Costa. EFE

    Lesionado Mendy (que podría llegar al mes de baja), y sin que se haya producido el estreno de Militão (no se ha unido aún al grupo), la línea defensiva sobre la que trabaja Zidane de cara al inicio de curso en agosto sigue siendo la misma que encajó 46 goles en Liga la pasada temporada, la cifra más alta en la última década. Tampoco se ha modificado la silueta del centro del campo, a la espera de un Pogba todavía lejos, y en la que no se ha incorporado ningún jugador del corte de Kovacic, Llorente o Ceballos, todos ellos fuera del vestuario. Con Casemiro de vacaciones, Kroos, que ante el Atlético perdió 10 balones, más que nadie, ha vuelto a ejercer de sustituto del brasileño, una tarea en la que ya se desempeñó el curso pasado y evidenció carencias.

    Cambios en la delantera

    Junto al medio alemán, mantiene su condición de intocable un Modric que sigue sumido en la indefinición, aún sin la escapatoria de la sobrecarga física; e Isco, que aunque ha resultado irrelevante en la mayoría de sus apariciones, mantiene el cariño de Zidane por delante de James Rodríguez.

    Bien es cierto que aunque la única línea que se ha visto ligeramente modernizada ha sido la de la delantera, con la llegada de Hazard, Rodrygo y Jovic, al margen del belga ninguno de los otros dos, especialmente el serbio, ha presentado credenciales suficientes para asaltar la titularidad. Los 60 millones de euros invertidos en él solo han desfilado por el campo durante 90 escasos minutos, y en ellos no ha demostrado argumento alguno para comprometer la titularidad de Benzema.

    La única decisión estratégica que advierte de la voluntad de Zidane por no reproducir episodios pasados tiene que ver con la entrega de la titularidad en la portería a Courtois, y el empujón hacia la puerta de salida a Gareth Bale, único tótem a quien ha decidido no indultar tras lo observado en el tramo final de la temporada pasada.

    El próximo partido que disputarán los blancos será el martes ante el Tottenham en Múnich. Será la cuarta oportunidad para ver si esas “otras cosas” que anunció Zidane siguen siendo las mismas y dando el mismo resultado.

    Puedes seguir Deportes de EL PAÍS en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

  • Expertos de Costa Rica y Paraguay revisarán software del TSE

    Tres expertos llegarán a Guatemala este viernes para comenzar la revisión del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (SITREP).

    La llegada de los expertos se da por la petición de los partidos de revisar el software que se utilizó durante la primera vuelta el 16 de junio.

    Ello luego de las denuncias de irregularidades e inconsistencias en los datos reflejados en el sistema.

    Los expertos forman parte de los especialistas de la Unión Interamericana de Organismos Electorales.

    “Su llegada al país responde al interés de garantizar la integridad y transparencia del proceso electoral”, señaló Julio Solórzano, presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    El procedimiento

    La revisión tendrá una duración de cinco días y al finalizar emitirán un informe que se dará a conocer el 30 de junio.

    El procedimiento incluye la búsqueda de antecedentes técnicos del Sistema de Transmisión de Resultados, especialmente del error detectado en la primera vuelta.

    Además, analizarán la plataforma de digitación de datos y la infraestructura de seguridad informática.

    Por último, deben comprobar el procesamiento de datos y realizar pruebas específicas de seguridad, confiabilidad y consistencia del sistema de transmisión.

    Quiénes son

    • Miguel Jacobo Duarte: Actual coordinador general de informática en la Justicia Electoral de Paraguay. Tiene más de 20 años de experiencia en puestos de responsabilidad en la dirección de informática del organismo electoral paraguayo.
    • Ana Yansy Gutiérrez Francis: Fue jefa del departamento de tecnologías de información y comunicación y de la dirección de estrategia tecnológica del Tribunal Supremo de Costa Rica, dura te varios periodos.
    • Juan Carlos Corrales Umaña: Jefe de la sección de ingeniería de software y especialista en este campo en el organismo electoral de Costa Rica.

    Te sugerimos leer:

  • Tecnología RPA permite automatizar las actividades repetitivas – Periódico Digital Centroamericano y del Caribe

    La transformación digital ya no es una
    opción, solo las empresas que estén preparadas podrán responder de forma ágil y
    efectiva ante el reto del negocio digital. Frente a esta realidad, tecnologías
    como la Automatización de Procesos con Robotización (RPA por sus siglas en
    inglés) han tomado fuerzas en las organizaciones. Se trata de una tecnología
    que mediante software permite automatizar las actividades repetitivas que
    realizan personas durante su trabajo diario, de tal forma que el personal pueda
    dedicarse a tareas más productivas que generen mayor valor a la empresa.kl

    Según Victor Betancourt, IBM Software
    Solutions Sales Manager de GBM son múltiples los beneficios que presenta esta
    tecnología para las empresas; los principales consisten en eficiencia y
    reducción de costos. Eficiencia, porque permite ser más rápido y con menos
    errores. El robot realizará las mismas tareas que el usurario pero con un
    mínimo margen de error. Esto asegura que de manera automática, se dedique al
    100% al proceso para el que fue programado. Por otro lado, la reducción de
    costos, el robot no busca desplazar a las personas pero si permite la
    realización de más tareas en menos tiempo, facilitando el crecimiento del
    negocio sin necesariamente incrementar la nómina.

    Bank of America calcula que el mercado
    mundial de robots e inteligencia artificial superará los 152.000 millones de
    dólares en 2020, mientras que la consultora financiera Merrill Lynch augura que
    la adopción de estas tecnologías podría mejorar la productividad en un 30%.

    Hoy día un RPA permite ser más rápido en
    procesos de atención al cliente y entrega de servicios. Por ejemplo, cuando el
    cliente hace una solicitud de crédito, de apertura de una cuenta, o simplemente
    un documento de referencia bancaria, un robot puede realizar las tareas
    requeridas de manera automatizada. El sector de servicios financieros en Panamá
    ya está utilizando robots por software, obteniendo mayor eficiencia y mejorando
    la satisfacción de los clientes, y también de los colaboradores.

    “El RPA no remplaza al humano, remplaza
    las tareas o actividades rutinarias que hacen los humanos. Por tanto, lo
    liberan para que pueda hacer trabajos de mayor valor y que sean más
    gratificantes. Se ha demostrado que en empresas que comienzan a utilizar esta
    tecnología el nivel de satisfacción en aquellos colaboradores que realizaban
    tareas repetitivas incrementa e igualmente la lealtad de ellos hacia la
    empresa. No utilizar estas tecnologías expone a las empresas a una desventaja
    competitiva importante. Siendo mi competencia más eficiente al automatizar tareas,
    ¿qué pasará con mi empresa? Esa es la pregunta que se tienen que hacer las
    empresas hoy”, comentó Betancourt.

    El primer paso que debe tomar en cuenta
    una empresa que planea implementar esta tecnología es identificar procesos que
    puedan ser automatizados, priorizarlos e iniciar el programa de automatización.
    GBM utiliza la tecnología de Automation Anywhere, desarrolladores de software
    de robotización, para automatizar procesos de sus clientes. Es importante no
    ver esta tecnología como una moda sino como un programa de largo plazo que
    traerá eficiencia y definitivamente más agilidad a la empresa, facilitando la
    transformación digital y la competitividad.

    Fuente. Periódico Digital Centroamericano
    y del Caribe

  • cómo centrar los iconos de la barra de tareas

    En Genbeta hace algún tiempo explicamos cómo personalizar todos los iconos de la barra de tareas en Windows 10, y una pregunta que se hicieron algunos lectores ahí, era el cómo se lograban centrar los iconos como en una de las imágenes.

    Esta duda es recurrente entre bastantes personas, tanto, que incluso hay un desarrollador que decidió crear una herramienta que lo hace de forma automática. Nosotros te vamos a explicar el método manual que no requiere que descargues ni instales nada adicional en tu ordenador.

    Cómo centrar los iconos (método manual)

    Lo primero que necesitas hacer es crear una carpeta vacía en cualquier lugar de tu disco, puedes ponerle el nombre que quieras, yo uso de ejemplo «CB» por «centrar barra», y la dejo en el Escritorio para tener acceso fácil a ella.

    Carpeta Vacia

    Lo segundo es asegurarte de que tu barra de tareas no esté bloqueada. Para ello haz click derecho sobre la barra de tareas y revisa si hay un símbolo de «check» ✅ en la opción «Bloquear la barra de tareas». Si lo tiene, haz click ahí para desbloquearla, y si no lo tiene, estamos bien.

    Desbloquear Barra De Tareas

    Ahora, si quieres que todo se vea más simétrico es importante que elimines todos los botones de la barra de tareas que no se mueven con este método, como los de Búsqueda, Cortana, Vista de tareas, etc. Para ello solo debes hacer click derecho en la barra de tareas y ocultarlos en las opciones:

    Ocultar Botones

    Ya casi estamos listos, solo es cuestión de que tengas anclados a la barra todos los iconos que usas con frecuencia y podemos pasar a centrar la barra creando una nueva barra de herramientas:

    Haz click derecho sobre la barra de tareas y lleva el puntero del ratón hasta Barra de herramientas. Ahí elige Nueva barra de herramientas…

    Nueva Barra De Herramientas

    Ahora será momento de que selecciones la carpeta que creamos al principio de este tutorial para que sea tu nueva barra de herramientas:

    Seleccionar Nueva Barra De Herramientas

    Si lo has hecho bien, ahora deberías ver la carpeta ‘CB’ anclada al final de tu barra de tareas, y a la izquierda de esta verás dos barras verticales:

    Anotacion 2019 07 05 150339

    Pasa el puntero del mouse por encima de las dos barras y notarás que puedes arrastrarla hacia la izquierda. Así que haz justo eso, arrastrala hasta que pase completamente hasta el otro lado, hasta llegar al botón de inicio:

    Anotacion 2019 07 05 150637

    Vas a ver algo como en la imagen de arriba. Ahora, simplemente arrastra las dos barras verticales que aparecen al lado de tus iconos hasta dejarlos en el centro:

    Finalmente, haz click sobre tu carpeta ‘CB’ y desmarca las opciones ‘Mostrar texto’ y ‘Mostrar título’ para que desaparezca de ahí:

    Quitar Texto Y Titulo

    Para que desaparezcan las barras verticales, solo debes volver a bloquear la barra de herramientas.

    Y ese es el método complicado, el otro es simplemente descargar la aplicación FalconX de la Tienda de Microsoft y dejar que esta haga todo por ti. Claro, esa solo funciona en Windows 10, el método manual aplica para todas las versiones anteriores del sistema.

  • Los 5 mejores smartwatch que puedes comprar en 2019

    Aunque el mercado de los smartwatch no se mueve tan rápido como el de los smartphones, muchos fabricantes hacen un esfuerzo por mantener a ritmo su catálogo de gadgets para vestir, es decir, los famosos wearables, donde por supuesto que el equipo más popular de esta categoría son los smartwatch.

    Apple, Samsung y Huawei quizá son las marcas que más te suenen en lo que respecta a smartwatch, pero no son las únicas compañías con productos atractivos.

    TE PUEDE INTERESAR:

    Estos son los teléfonos más poderosos del mundo

    Así que si estás buscando un smartwatch que pueda darte estilo y también te funcione para hacer deporte, aquí te presentamos los mejores que puedes comprar en lo que va del año.

    1- Apple Watch Series 4

    Precio: desde 9,499 MXN

    Compatible con iOS y Android.

    Apple es la marca que más relojes inteligentes vende en todo el mundo, incluso el Apple Watch Series 4 no es solo el mejor reloj de Apple hasta la fecha, sino que para muchos es el mejor smartwatch del mercado al día de hoy.

    Una de las grandes ventajas del Apple Watch Series 4 es que cuenta con electrocardiograma, por lo que podrás monitorear tu corazón. Además es el único smartwatch de la lista que cuenta con un sensor de caídas accidentales, por lo que en caso de una caída en la que pierdas el conocimiento el reloj llamará a emergencias.

    Este reloj es resistente al agua y sumergible, por lo que también es una opción para los deportistas, además de que cuenta con correas intercambiables para usarla en la oficina con una correa de cuero o acero, o mientras corres o nadas con una correa de plástico.

    2- Huawei Watch GT

    Precio: 5,690 MXN

    Compatible con Android y iOS.

    La empresa china también ha hecho un gran esfuerzo en su división de wereables, y el Watch GT es un equipo que destaca por su relación costo / beneficio, aunque además de tener un diseño sorprendente, su as bajo la manga está en la autonomía, algo que pocos smartwatch pueden presumir.

    Huawei no ha incluido WearOS en este dispositivo, sino que desarrolló su propio software llamado LiteOS, aún así es compatible con teléfonos Android 4.4 o superior, y iOS 9.0 o superior.

    Al igual que casi todos los smartwatch de esta lista, el Watch GT permite intercambio de correas para poder llevarlo a cualquier lado, sin embargo, el software está pensado para que los deportistas puedan sacarle mucho provecho con dinámicas de ejercicio, monitorización de ritmo cardiaco, calorías quemadas y hasta medidor de sueño.

    TE PUEDE INTERESAR:

    Estás son las mejores cámaras de los smartphones en el mercado

    Sin embargo, su mejor característica es la autonomía, pues dura dos semanas con una sola carga, mientras que el tiempo que tardaremos en cargarlo será de casi 2 horas.

    3- Samsung Galaxy Watch

    Precio: 7,999 MXN

    Compatible con Android y iOS.

    Llegó el momento de Samsung, que también tiene en su catálogo un digno rival del Apple Watch. El Galaxy Watch lleva en su interior Tizen, que es el sistema operativo desarrollado por Samsung.

    El reloj es resistente al agua, cuenta con tecnología NFC para pagos móviles y también tiene funciones para deportistas que tienen la mayoría de sus competidores. Aunque la autonomía no es su fuerte, el equipo logra hasta dos días de uso con una sola carga.

    Una de sus grandes ventajas es la pantalla, la cual cuenta con tecnología Super AMOLED, la cual ofrece colores sorprendentes, y su uso a plena luz del día es realmente cómodo.

    Además, el equipo también cuenta con tecnología 4G que nos permitirá usar el reloj para escuchar música mientras salimos a correr para así poder dejar el teléfono en casa.

    4- Samsung Galaxy Watch Active

    Precio: 4,999 MXN

    Compatible con Android y iOS.

    A diferencia del Galaxy Watch, el Watch Active está diseñado exclusivamente para deportistas, por lo que incluso su aspecto es mucho más casual y sin correas de cuero o acero inoxidable.

    Sin embargo, también tiene algunas similitudes con el modelo anterior, pues lleva sistema operativo Tizen, cuenta con una pantalla con tecnología Super AMOLED, es resistente al agua y sumergible, aunque, su autonomía puede llegar a ser de hasta 4 días con una sola carga.

    Otro detalle interesante es que el equipo cuenta con tecnología de carga inalámbrica, por lo que podremos usar un cargador con estándar Qi para llenar la batería del Galaxy Watch Active.

    5- Fitbit Versa Special Edition

    Precio: 4,499 MXN

    Compatible con Android y iOS.

    Fitbit es una de las compañías más reconocidas en lo que respecta a wereables, sin embargo, todos sus productos están pensados enteramente para sacarles provecho con el deporte. Aun con ello, el Versa Edición Especial es un gadget que puede usarse en diferentes circunstancias.

    Este smartwacth también lleva un sistema operativo desarrollado por Fitbit, y como lo mencionamos, está completamente pensado para que podamos realizar rutinas de entrenamiento, para saber las calorías quemadas o los pasos dados en un día.

    Así mismo, tiene sensor de ritmo cardiaco, medidor de sueño y chip NFC para realizar pagos móviles, aunque en México de momento solo funciona con un par de instituciones bancarias.

    El Versa Edición Especial también es resistente al agua y puede ser sumergido por poco más de una hora, así que podemos nadar con el equipo puesto sin problema, aunque para ello lo recomendable es usar una correo de plástico y no de tela o cuero.

    ¡Suscríbete a nuestro Newsletter! Continúa leyendo más del contenido que estás buscando (y del que somos expertos): entretenimiento, música, gadgets, moda, sexo y más, directo en tu bandeja de entrada.

  • Universidad Indoamérica, 34 años de trayectoria


    Directivos y autoridades presidieron el solemne evento de conmemoración del trigésimo cuarto aniversario de la Universidad Tecnológica Indoamérica (UTI). (Foto El Heraldo)

    Calidad,
    servicio, entrega, esfuerzo, constancia, son algunas de las cualidades que
    tiene la familia de la Universidad Tecnológica Indoamérica (UTI) y que junto a invitados
    especiales conmemoraron 34 años de historia con aporte a la colectividad. El
    evento se desarrolló a las 19:30 horas en sus instalaciones, ayer.

    La UTI representa
    a  la comunidad viva que evoluciona con
    el objetivo de ser generadores de empleo, ciencia y progreso, indicó la
    directora de posgrados, Jackeline Peñaherrera, durante la bienvenida.

    En las aulas
    los estudiantes y docentes forman parte de la comunidad educativa, pero en la sociedad
    se desempeñan como autoridades, concejales, alcaldes, empresarios y
    emprendedores, siendo esa particularidad la que marca el trigésimo cuarto
    aniversario de la academia, agregó la directora de posgrados.

    Con esfuerzo se
    logran los objetivos, uno de ellos la acreditación. La universidad está inmersa
    en la colectividad. El alcalde Javier Altamirano fue ex decano de universidad y
    como parte de la vinculación con la sociedad, la UTI está presta a continuar
    con su accionar en los proyectos que se requiera para la municipalidad de forma
    altruista, sostuvo el canciller institucional, Saúl Lara.

    “Siento que los
    34 años es como que no pasaron. Hace poco tiempo empezamos. Cuando miro a las
    personas me quedo asombrado, porque nunca imaginé a la institución madura y
    crecida. Somos reconocidos en ciencia y vinculación con los sectores sociales
    en Tungurahua, Cotopaxi y Pastaza. Indoamérica se proyecta a estar entre las
    100 mejores en Latinoamérica”, añadió Saúl Lara.

    La universidad
    ha sido trascendente en la investigación científica  y aplicada, la docencia y la vinculación con
    la sociedad. Este ha sido uno de los años más productivos, porque se alcanzó
    proyectos de importancia. Los investigadores han sido valorados a nivel
    internacional, ya que fueron convocados a los Estados Unidos, Japón y China
    para que presenten resultados. Se obtuvieron galardones en Europa para los
    investigadores, expresó el  rector
    Franklin Tapia.

    Es digno de
    reconocimiento los triunfos alcanzados por los estudiantes en concursos en el
    exterior. Por ejemplo, la UTI sobresalió entre las universidades de Perú,
    México y Colombia y ello significó satisfacción del deber cumplido. Santiago
    Uribe, alumno de la carrera de Diseño venció en los Estados Unidos en el
    concurso de drones a nivel mundial, de entre 146 instituciones participantes, y
    ratificó su calidad y excelencia académica en los Países Nórdicos donde fue
    catalogado como el mejor trabajo de drones en torno a la biodiversidad de
    Galápagos. Otro de los logros es que la universidad incrementó la oferta
    académica. Se trabaja también en el área cultural, deportiva, social. Los
    esfuerzos van hacia dar respuestas a la necesidades de la sociedad, agregó el
    rector.

    La
    investigación y el conocimiento es lo que ha permitido que en el trayecto del estudio
    del universo, la humanidad haya podido llegar hasta el sitio donde está
    actualmente. La tecnología permite rápidas comunicaciones. Con conocimiento,
    por ejemplo, se puede sembrar y cosechar de forma amigable con el ambiente,
    sostuvo el alcalde Javier Altamirano.

    Existen personas que investigan y estudian con profundidad y uno de ellos es el canciller Saúl Lara. El equipo de trabajo que forma parte de la UTI es una fortaleza, añadió el burgomaestre, al tiempo de invitar a la reflexión de que el crecimiento de la ciudad es importante cuando se da unión entre la entidad pública, academia, emprendimientos y sociedad para juntos ir al progreso. Más allá de la obra física, jamás puede estar sobre el desarrollo y crecimiento del ser humano, añadió el alcalde. (I)E

  • Donald Trump amenaza a Apple con impuestos si no fabrica las Mac Pro en EEUU

    El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó el viernes a Apple con imponer aranceles a los componentes de su computadora de escritorio Mac Pro, el más caro de los producidos por la compañía, si finalmente decide trasladar desde EEUU a China su fabricación.

    «Apple no recibirá exenciones o alivio por los componentes del Mac Pro que se fabriquen en China. ¡Háganlas en EE.UU., no hay aranceles», manifestó en Twitter el mandatario.

    Justo después del mensaje de Trump, bajó levemente el valor de Apple en el índice Nasdaq, donde cotizan los principales grupos tecnológicos.

    Según reveló en junio el diario The Wall Street Journal, Apple planea trasladar de EEUU a China la fabricación de computadora de escritorio, pensada para trabajar, pese a la guerra comercial entre las dos potencias.

    El Mac Pro, cuya última versión fue presentada en la conferencia de desarrolladores WWDC19 que la empresa celebró a principios de junio en San José (California, EE.UU.) es un modelo pensado fundamentalmente para profesionales del diseño y la edición de vídeo, y cuesta 6000 dólares.

    Se trata del último gran dispositivo que Apple todavía fabricaba en EEUU -aunque al tratarse de un producto de lujo, la producción es muy reducida- y la empresa de Cupertino decidió trasladar su fabricación en un momento de máxima tensión comercial entre EEUU y China y pese a la posibilidad de que se incrementen los aranceles.

    Por eso, ya en junio, la compañía que dirige Tim Cook pidió por carta al Gobierno de EEUU que no aplique nuevos aranceles a las importaciones de China, ya que afectarían a productos como los teléfonos iPhone, las tabletas iPad, los ordenadores Mac, los auriculares AirPods y los reproductores digitales AppleTV.

    En la misiva, dirigida al representante de Comercio Exterior de EE.UU., Robert Lighthizer, Apple le pidió directamente que «no imponga tarifas sobre estos productos».

    Washington y Pekín se sumergieron en una guerra comercial en 2018 que llevó a Trump a imponer aranceles sobre todos los bienes chinos importados anualmente a EE.UU., por valor de 300.000 millones de dólares; mientras que el Gobierno del presidente chino, Xi Jinping, hizo lo propio con productos estadounidenses valorados en 60.000 millones de dólares.

    En la reciente cumbre del G20, en junio, Trump y Xi acordaron una tregua comercial, por lo que desde entonces no han impuestos más aranceles, aunque siguen vigentes los que ya decretaron

    Las respuestas en Twitter

    El mensaje de Donald Trump no pasó desapercibido en la red social. Aunque algunos usuarios apoyaron la propuesta del presidente, para que Apple no fabrique componentes en China, otros destacaron la doble moral del empresario y su familia, que suelen aprovechar los costos más bajos del país asiático.