Categoría: ANDROID

La ciudad de Dongguan en la provincia de Cantón es muy china, con un clima tropical lluvioso y con temperaturas que oscilan entre los 26 y los 37 grados.

Sin embargo, en medio de toda esa humedad y calor infernal, una parte de Europa encierra los secretos mejor guardados de Huawei, la empresa de tecnología estrella del país asiático.

Porque en Dongguan visitamos el Campus Xiliubeipo, donde desarrolladores y creadores de múltiples servicios se inspiran en los nuevos diseños de dispositivos en edificios que imitan a escala exacta ciudades como París, Berlín o Zurich.

El trencito de Huawei quiere armonizar el mundo

El fundador de Huawei, Ren Zhengfei, es un amante de Europa, ya que su inspiración «ilustrada» que ha contribuido al saber sin fronteras, es lo que motiva además a su compañía, en un eslogan que hoy suena conveniente ante la guerra comercial con Estados Unidos.

Xiliubeipo es un espacio cerrado. No pueden entrar visitantes corrientes de la ciudad de Dongguan o de China, y sólo pueden entrar trabajadores e invitados apadrinados por la empresa que dirige Richard Yu.

Oxford, la Universidad de París, arquitectura Suiza y de Granada, se rodean de verdes prados, esculturas clásicas y lagunas imponentes.

Un tren, con música clásica en su interior y que recorre el Campus en tres líneas, es el transporte diario de miles de trabajadores que pasean por estos diversos paisajes «europeos».

Es imposible no sentirse maravillado ante tan arrogante locura, porque Europa está ahí.

Al otro lado, tras cruzar la barrera de Huawei, China regresa con sus razgados deseos de dominar la tecnología y la economía mundial.

Por eso presentó con bombos y platillo, HarmonyOS, su nuevo sistema operativo integrado, que funciona en múltiples dispositivos, de código abierto y que está listo para reemplazar a Android en caso de que la urgencia lo empuje a tomar esa decisión.

Por ahora, el próximo teléfono del gigante chino llevará esta armonía, a la par esperan de Google y las libertades de competir dicen ellos, en igualdad de condiciones.

Google Maps cuenta con una nueva función de realidad aumentada que te puede ayudar a encontrar un lugar con facilidad. De hecho, se ve como algo muy útil y hasta divertido de hacer y así es como podrás hacerlo.

Una de las mejores actualizaciones

La nueva función necesita usar de la cámara para poder usarse. Puesto que te mostrará en tiempo real las ubicaciones de calles y avenidas importantes con flechas especiales.

Pero para poder utilizarlo primero que nada deberás solicitar a Google convertirte en un betatester. Pero uno que sea especifico de Google Maps. Los usuarios de Android deberán seguir la siguiente liga, aquí. Mientras que los usuarios de iPhone deberán seguir la liga siguiente, acá. Ten en cuenta que para estos últimos es importante que tengas soporte de ARCore o de ArKits.

Una vez dentro, es tan sencillo como meter tus datos y registrarte para poder comenzar a usar Live View. Esta nueva función solo se puede usar al caminar, literalmente, solo caminar. Puesto que no es posible utilizarla cuando vas manejando. Obviamente para evitar que haya accidentes al estar viendo las flechas y ubicaciones por medio de la cámara.

Las flechas que te va mostrando la aplicación, no solamente te señalan las calles por las que debes ir. Sino que te marca el lugar que marcaste como destino con un pin rojo que también se ve con la cámara.

Así que no solamente funcionará para que te sea más fácil encontrar el lugar al que te diriges. Además de que te muestra la distancia a la que te encuentras de tu objetivo en tiempo real. Sinceramente esto parece que hará a la aplicación mucho más dinámica que nunca.

Así que ya sabes, si quieres probar esta actualización y las que siguen para Google Maps, no tienes que hacer más que registrarte en los links antes mencionados.

El gobierno japonés tiene un plan: poner coches voladores en los cielos en 2030. Y por eso está financiando los proyectos de este tipo que llevan a cabo las empresas del país. Es el caso del coche volador de NEC, que hace unos días llevó a cabo las primeras pruebas de vuelo, con éxito.

NEC es una de las multinacionales japonesas más importantes, con importante presencia en el sector de los electrodomésticos de consumo, aplicaciones domésticas, iluminación, informática, redes, telecomunicaciones, tecnología, etc.

Un de sus proyectos más relevantes para los próximos años es su coche volador, aunque en realidad tiene aspecto de dron gigante que transporta carga y pasajeros, tal como podemos ver en este vídeo. Al final del metraje se puede ver el coche real volando unos metros:

Hace unos días NEC llevó a cabo una prueba en directo en donde su coche volador se elevó tres metros por encima del suelo, durante 50 segundos. Aterrizó con alguna dificultad, pero sin consecuencias.

En el vuelo de prueba no llevaba tripulantes, ya que se trata de un vehículo volador autónomo de despegue y aterrizaje vertical, o VTOL, y no necesita piloto. Pero cuando sea aprobado su uso, la idea es que pueda transportar dos o tres pasajeros.

Aún está muy por detrás de otros coches voladores que hemos visto, que ya pueden transportar pasajeros y seguir una ruta, pero es un buen comienzo para la compañía japonesa.

Estamos probando es un podcast semanal de ComputerHoy.com en el que en cada episodio hablamos a fondo del dispositivo que esa semana estamos probando en nuestro laboratorio. Suscríbete y escúchalo cada jueves en tu aplicación de podcasts favorita.

El compromiso japonés con los coches voladores, es serio. Por ejemplo la star-up japonesa Cartivator, centrada en exclusiva en la creación de un vehículo volador, está patrocinada por casi un centenar de empresas niponas, desde Toyota hasta la propia NEC.

Un primer paso, antes de los coches voladores con tripulantes, serán los drones autónomos capaces de transportar carga. La propia NEC ya está trabajando en ellos, tal como podemos ver al principio del vídeo. El gobierno japonés quiere comenzar a usarlos en 2023.

En uno de los países más superpoblados (Japón tiene el 75% del tamaño de España, y tres veces más población), los cielos se convierten en un nuevo horizonte inexplorado que ayudará a descongestionar las zonas urbanas más saturadas.

Un adolescente compartió fuertes imágenes de sus pulmones donde se puede ver el severo daño que causó en uno de ellos el hacer vaping durante un año seguido.

El joven, llamado Chance Ammirata, originario del Estado de Florida en Estados Unidos, quiso mostrar estas fotografías donde se ve su dañado pulmón para crear conciencia de lo peligroso que puede ser vapear en forma muy seguida.

En palabras del afectado «Recuerdo que un amigo me hizo reír y sentí como si mi pecho estuviera colapsando, como si estuviera teniendo un ataque al corazón».

Chance estuvo más de 1 año consumiendo un pod de menta cada dos días, lo que es equivalente a consumir alrededor de 10 cigarros diarios.

Adolescente y los peligros de «vapear»

Lo más preocupante de esta situación es que Chance solo tiene 18 años de edad y ya necesitó una cirugía de emergencia para que con esto el equipo médico pudiera reparar el daño que el joven tenía en su pulmón.

Según declaraciones del equipo médico el daño fue causado por todos los productos tóxicos con los que cuenta el dispositivo, haciendo fuertes cuestionamientos a esta forma «alternativa» de fumar que supuestamente es mucho menos dañina que un cigarro común.

El joven argumentó que le costaba dormir todas las noches debido al fuerte dolor que sentía al respirar, pero jamás pensó que era esto, si no que pensaba que había sido algún especie de desgarro muscular debido a un mal movimiento físico. Sin embargo, no fue hasta que un día mientras se encontraba jugando bowling con un amigo cuando quedó casi en agonía por no poder respirar en forma correcta.

Al llegar al hospital, el equipo médico le dijo que su pulmón izquierdo estaba totalmente colapsado, pero que lo operarían para intentar salvarlo incertándole un tubo para que con esto se pudiera mantener inflado.

Finalmente los cirujanos pudieron reparar el agujero que existía en el pulmón de Chance, pero los puntos negros que se ven también en el órgano tardarán algunos años en desaparecer, mientras que el paciente no podrá hacer ejercicio físico por lo menos en dos años.

La participación de Iron Man en la cinta de Avengers: Endgame fue crucial para la conclusión de esta historia. Una historia que se contó a lo largo de más de 10 años. Pero a pesar de que el final de este héroe fue épico como ningún otro, los fanáticos se quedaron con dudas.

Yo soy Iron Man

Las dudas comenzaron gracias a que en el final, parece haber una serie de contradicciones. Como el hecho de que la armadura de Iron Man pudo contener el poder infinito que supuestamente solo el guantelete debería soportar. Ademas de que Thanos hace el chasquido sin darse cuenta que no tiene las gemas.

Pero no son necesariamente contradicciones si se piensa un poco. Primero que nada, crear una armadura tan fuerte que soporte las fuerzas que mantienen al universo unido no es nada. Eso si le damos la tarea a un hombre que pudo inventar el viaje en el tiempo en una sola tarde, casi sin intentarlo.

La segunda se puede explicar aún más fácil. El Thanos que obtiene este guantelete y no se da cuenta que no tiene las gemas, no es el mismo que hizo desaparecer a la mitad del universo. Es la versión pasada de este personaje, uno que no había experimentado aún el poder de tener todas las gemas. Mucho menos haberlas tenido por separado, ya que son los vengadores quienes reúnen todas sin que Thanos las haya tocado siquiera.

Así que no es de sorprender que no sepa cómo se siente tener las gemas del infinito en su poder. Además de que crear toda esta nueva tecnología para una mente como la de Tony Stark, no es ningún problema.

Así que tiene el poder de crear tecnología más avanzada que la de los Asgarnianos. Con esto pudo haber hecho que las gemas siempre regresen a la mano de él estando en un rango estimado.

A consecuencia del terrible tiroteo en un supermercado Walmart en la ciudad de El Paso en Texas, la empresa decidió retirar de sus tiendas títulos, carteles e incluso demostraciones de videojuegos que mostraran violencia.

Aquello fue informado -según reportan medios como Vice- a través de un memo desde los cuarteles corporativos de Walmart. En Twitter circula la imagen de dicho memo. El documento solicita «retirar de las tiendas cualquier signo que contenga imágenes violentas o comportamiento agresivo».

Apparently Walmart is telling its employees to take down displays that show violent video games, specifically shooters, as well as movies and hunting videos. pic.twitter.com/2N3t4B86tf

— Kenneth Shepard (@shepardcdr) August 7, 2019

Asimismo, el memorandum insta a apagar cualquier consola que muestre violencia en sus demos, «específicamente unidades de PlayStation y Xbox». El mensaje hace extensivo este apagado masivo a películas mostrando violencia o videos de caza de temporada en las secciones correspondientes.

Lo que Walmart negó tajantemente prohibir es la venta de armas. Ésta es puntualizada por muchos como una causa principal en el aumento de la violencia en el país al norte del Río Grande.

Una posibilidad real de cambio

Un reporte de USA Today del pasado 5 de agosto confirma dicha medida. Según el vocero de Walmart, Randy Hargrove, «no habrá cambios en la política [de venta de armas]». Si bien la empresa ha estado preocupada por la comunidad de El Paso tras el tiroteo -y con razón- no prohibir la fuente del problema y tapar el sol con un dedo suena como una contradicción. Hagamos un paralelo: es el equivalente a tener un grupo antidiabetes y ser dueño de una fábrica de azúcar refinada.

Muchos defensores del desarme estadounidense emplazan a Walmart a dejar de vender armas. Hay cifras que proponen que dicho retail es uno de los proveedores más grandes de armas y munición en Estados Unidos. Por lo que si ellos se negaran -asumiendo los costos monetarios- sería un precedente para avanzar al respecto.

Lo cierto es que tanto el gobierno como los parlamentarios del país están enfocados en culpar a los videojuegos. Fue el propio Trump el que culpó a esta rama del entretenimiento por los atentados en Texas y Ohio.

Muchos estudios han comprobado la nula influencia de los videojuegos en los tiroteos masivos. Además es cosa de mirar hacia afuera: una gran cantidad de países consumen igual o más videojuegos que Estados Unidos per cápita. Ninguno de ellos tiene las oscuras cifras del país en materia de tiroteos.

2019 mass shootings:

?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 0
?? 1
?? 1
?? 1
?? 1
?? 3
?? 249

— Keith Edwards (@keithedwards) August 3, 2019

Los servicios en la nube son muy prácticos… mientras exista una puerta trasera. Porque si estás atado solo a ellos, cuando un servicio cierra o cambia las condiciones del contrato unilateralmente, estás en sus manos. Es lo que ha ocurrido con la cámara de 360 grados Panono, que cuesta más de 2.000 euros y las fotos que haces solo se pueden obtener a través de un servicio en la nube. Hasta ahora era gratis, pero a partir del 1 de septiembre cobrará 0,79 euros por cada foto. Como es fácil imaginar, a sus usuarios no les ha sentado muy bien…

Panono es una cámara panorámica de 360 grados con algunas características únicas. Se trata de especie de bola que en realidad contiene 36 sensores alrededor de ella. Cuando la lanzas al aire (o la llevas en una especie de mango) captura una panorámica de 360 grados con una resolución de hasta 108 MP.

Esta panorámica se obtiene procesando todas las fotos de los distintos sensores de la cámara, fundiéndolas en una sola imagen, y para ello se necesita un software especial. Pero en lugar de ofrecer ese software a los usuarios, Panono sube las capturas de la cámara a la nube, procesa las fotos para crear la panorámica y la ofrece gratis a sus clientes… hasta ahora.

Panono se financió en 2014 a través de Indigogo. Necesitaba un capital de 803.000 euros para iniciar la fabricación, y consiguió recaudar 1,15 millones de euros. En Indigogo podías conseguir la cámara por poco más de 500 euros, pero con el paso del tiempo ha ido mejorando la resolución, y subiendo de precio. Actualmente en la tienda de Panono cuesta nada menos que 2.140 euros, como se ve en la imagen superior. Aunque en Amazon España está un poco más barata, 1796 euros.

Durante la campaña en Indigogo se explicó que las fotos se procesaban gratis en la nube, pero en ningún lugar se indicaba que en el futuro, podrían cobrar por las fotos. De hecho tampoco lo indican ahora en la ficha de la tienda. Y cuando pagas más de 2.000 euros por una cámara, tampoco esperas que te cobren casi un euro por cada foto que hagas… Las capturas no se pueden extraer de la cámara ni existe un software alternativo para poder crear tú mismo las panorámicas.

Hace unos días, los usuarios de Panono comenzaron a recibir un email en donde les informan que, a partir de septiembre, cobrarán 0,79€ por cada fotografía:

Share this so others don’t make my mistake! Camera company @panono now charging for a key service that was free & helped my decision to purchase the £1700 camera. I feel disgusted. Lesson learnt, NEVER invest on a @KickStarter. Full article coming soon! #panono #photography pic.twitter.com/W2pCJgJR29

— Nico Goodden (@NicholasGoodden) August 5, 2019

El email explica que el servicio ha sido gratuito durante cuatro años, pero que procesar y almacenar las fotos en la nube tiene un coste de personal y recursos que les está haciendo entrar en déficit, así que no les queda otro remedio que cobrar con cada foto procesada.

Sin duda Professional360 GmbH., que es como se llama la empresa alemana que está detrás de Panono, está pagando un coste alto por procesar las fotos y almacenarlas en la nube. Intuimos que ya no venden muchas cámaras pero siguen teniendo que procesar las capturas de los usuarios de Indiegogo y posteriores ventas, y están perdiendo dinero.

Pero la gran pregunta aquí es: Si una cámara de más de 2.000 euros ya supone una inversión importante: ¿por qué los usuarios no tienen la posibilidad de crear sus propias panorámicas? ¿Por qué no se ofrece un software que lo haga de forma local, sin obligar a pagar casi un euro por cada foto? Además ni durante el patrocinio ni ahora en la ficha de la tienda, se indica que cada foto cuesta dinero.

¿Qué es? es un podcast semanal de ComputerHoy.com en el que en cada episodio abordamos a fondo un tema técnico de actualidad en el mundo de la tecnología. Suscríbete y escúchanos cada martes en tu aplicación de podcasts favorita.

Como se puede ver en el anterior tuit, los usuarios no están muy contentos con este cambio repentino en las condiciones de uso de Panono. Porque si no pagas por las fotos literalmente te quedas con una bola de plástico de 2.000 euros, al no poder extraer tú mismo las capturas.

A falta de saber si el tema tendrá repercusiones legales, la lección aquí es dura de aprender si la sufres en tus propias carnes, pero básica: si pagas dinero por un servicio exclusivo en la nube, estás atado de pies y manos a lo que ocurra con ese servicio. Si desaparece o cambia no podrás hacer nada, salvo protestar, maldecir, y quizá denunciar. Por si acaso, asegúrate de que los servicios en la nube que contrates, tienen una función offline o de descarga. Por si acaso…

La ciencia necesita de cuerpos humanos para poder desarrollarse en distintas áreas. De hecho, al morir, tú puedes dejar en claro que quieres donar tu cuerpo a la ciencia. De hecho, irse de este mundo tratando de ayudar al desarrollo de medicinas y nuevas tecnologías que no podrás ver, es un acto casi heroico.

Pero aún así, saber qué es lo que le pasa a tu cuerpo una vez que es donado a la ciencia, es importante. Para que puedas tomar una mejor decisión en caso de que estes pensando en donar tu cuerpo cuando llegue tu momento.

Es muy bueno saberlo

Para empezar, hay que aclarar que no todos los cuerpos donados se utilizan de la misma manera. Ya que la manera de usarlos depende de las causas de muerte de la personas.

Es decir que si una persona murió por alguna enfermedad aún sin cura, su cuerpo puede formar parte de una autopsia. En esta se buscará encontrar la manera en que esta enfermedad afectó el cuerpo y de esa manera, buscar la cura contra esta.

Por otro lado, hay veces que el cuerpo se usa en universidades para ayudar a los alumnos de carreras de medicina. De manera que puedan acostumbrarse a trabajar con cuerpos humanos reales y después aplicar ese conocimiento en operaciones reales.

Otra de las maneras que se puede utilizar un cuerpo donado a la ciencia, es usándolo en pruebas de accidentes. De esta manera, en lugar de utilizar muñecos de prueba, se pueden obtener datos más concretos. Ya que el daño se puede ver de manera real sobre un ser humano y no usando una computadora. Lo cual ayuda a prevenir muertes por accidentes en autos y mejorar la tecnología en los vehículos.

De otra manera, se pueden utilizar los cuerpos de personas para exhibirse en museos, bajo la autorización previa. Es decir, que si tú lo decides, pueden exhibir tus órganos en un museo de ciencias.

Por último, tenemos a las ciencias forenses, las cuales se pueden beneficiar mucho al tener un cuerpo humano. Ya que al estudiar el proceso de descomposición, se pueden beneficiar las investigaciones de asesinatos o muertes de otra naturaleza. Y en especial, para saber distinguirlas.

Fuente: Mashable.

Antes de responder a la cuestión que planteamos en esta noticia, vamos a hacer una puntualización importante sobre los helicópteros de la DGT.

Con los helicópteros de Tráfico pasa como con el pan bimbo o el papel albal: que la marca ha fagotizado al producto, es decir, que a todos los panes de molde los llamamos pan bimbo cuando es realidad es una marca y a todos los papeles de aluminio los conocemos como albal siendo este solo un fabricante.

Salvando las distancia, con los helicópteros de Tráfico pasa lo mismo. No se llaman Pegasus, Pegasus es solo la denominación del tipo de medidor de velocidad que equipan algunos de ellos (los menos, para ser exactos), pero el nombre se ha popularizado hasta el punto de que a todos los helicópteros de la DGT se les llama Pegasus.

Tráfico tiene 13 helicópteros en funcionamiento…

A día de hoy, la Dirección General de Tráfico tiene un total de 13 helicópteros sobrevolando las carreteras. Su labor es vigilar lo que sucede sobre el asfalto para así garantizar la seguridad de los conductores.

Desde el aire, se descubren adelantamientos indebidos, conductores que no respetan la señalización o conducen usando el móvil, escribiendo, comiendo o leyendo.

… y solo dos con radar de velocidad

También ponen multas de velocidad, pero no todos.

Según publica en el número especial de verano de su revista oficial, la DGT solo tiene dos helicópteros equipados con radar Pegasus. Eso sí, son bastante eficaces…

Con los drones de la DGT pasa algo parecido. La flota de aeronaves no tripuladas se compone de un total de 11 unidades. Hace apenas una semana Tráfico anunció que los drones empezaban a multar. La letra pequeña dice de los once solo tres cuentan con la homologación necesaria para sancionar. 

Acciona regala 30 minutos gratis a todos los nuevos usuarios de su aplicación de motosharing. Sólo tienes que darte de alta con documentos válidos para disfrutar de la movilidad en moto eléctrica en tu ciudad.

20.000 infracciones en un año

El año pasado, los helicópteros de la DGT realizaron 3.370 horas de vuelo de vigilancia, controlaron a 67.400 vehículos y detectaron cerca de 20.000 infracciones, las más frecuentes fueron los excesos de velocidad, pisar marcas longitudinales continuas y no mantener la distancia de seguridad entre vehículos.

Respecto a las denuncias por velocidad, la máxima captada por un Pegasus fue a 263 km/h. En todo el año, 120 vehículos fueron detectados circulando por encima de 200 km/h.

La trilogía de precuelas de Star Wars era considerada como el punto más bajo en la saga (hasta que llegó The Last Jedi). Buena parte de ello se debió a las terribles actuaciones de buena parte del reparto. Incluido Hayden Christensen, como un joven Anakin Skywalker.

Durante años se habló de toda la galería de actores que audicionó por el papel antes de que George Lucas eligiera a quien resultó un desastre. Y entre todos ellos hay un nombre que siempre ha destacado: Leonardo DiCaprio.

El actor es considerado de forma unánime como uno de los mejores de los últimos tiempos. Y sucede que en algún momento le fue ofertada la oportunidad de interpretar a Anakin.

El chico nunca había hablado del asunto, pero acaba de abordar el tema con los amigos de ShortList. Y lo que menciona es digno de todo un caballero (Jedi):

¿Estuviste en conversaciones para interpretar a Anakin Skywalker en las precuelas de Star Wars?

Tuve una reunión con George Lucas sobre eso, sí.

¿Que pasó?

Mismo escenario (que con el papel de Robin en Batman Forever).

¿Él te quería, pero no te gustó la idea?

Um, así es, cierto. Exactamente.

¿Por qué?

De nuevo, simplemente no me sentí listo para sumergirme en ese papel. En ese punto.

¿Qué tan cerca estuviste de interpretar a Spider-Man antes de que tu amigo Tobey Maguire tomara el papel?

Er, esa fue otra de esas situaciones, similar a Robin, donde todavía no me sentía listo para ponerme ese traje. Sí se pusieron en contacto conmigo.

Al final DiCaprio afirma que no se sentía con las cualidades suficientes para tomar el papel que tomaron otros actores y que resultó terrible para sus carreras.

Star Wars con este Anakin Skywalker hubiera sido muy distinta, tal vez. Pero tal vez no una mejor película.

A todos nos ocurre que, cuando nos encontramos utilizando nuestra conexión a Internet, el servicio suele sufrir problemas de velocidad, haciéndose lento en muchas ocasiones, lo cual causa molestias en la mayoría de las veces.

Es por esto que, a continuación te entregamos algunos tips útiles para que, en los momentos que sufrimos estos problemas de conexión en nuestros servicios, podamos utilizarlos y tratar de solucionar el problema que no afecta.

Ya que en estos días lo que más utilizamos en el día a día es el Internet, esperamos que estos consejos puedan serte útiles para esos molestos momentos en los cuales se producen los problemas de conexión a Internet.

Internet sin problemas

Prueba de velocidad

Uno de los primeros pasos más útiles al momento de estar conectados a Internet es poder medir la velocidad e conexión con la cual contamos en ese momento. Estos test son básicamente un medidos de velocidad de como tu computador sube y descarga datos a través de la conexión a la red.

Los resultados que se pueden obtener al realizar estas pruebas permitirán a los usuarios conocer de mejor forma como realmente está funcionando tu conexión a Internet que el proveedor te está ofreciendo.

Dependiendo de los resultados que te arroje este test, por ejemplo si las velocidades de subida y bajada en tu conexión es menor a lo que realmente te ofrece la compañía que distribuye el servicio, esto puede producirse por varios motivos, entre lo que destacan problemas en el router o incluso un problema técnico causado por el propio proveedor.

En el caso de que esta resulta positiva, si continúas experimentando problemas de conexión te recomendamos que busques ayuda técnica ya que el problema puede radicar en otra situación.

Test más útiles

Los indicadores que suelen mostrarnos estos test al momento de realizarlos son la latencia de la conexión, la velocidad de bajada y la de subida. Con respecto a la primera, esta es un tipo de registro el cual indica la cantidad de tiempo que le toma a los datos que viajan por la red el poder llegar a su destino final.

Los registros ideales para esta velocidad esta en la cifra equivalente a una cifra de latencia menor a 100 ms. En el caso que registres más de esta cifra, este problema podría estar causando retrasos en la velocidad de navegación de tu dispositivo.

En lo que respecta al a velocidad de bajada y subida es necesario mantenerlas equilibradas para que el funcionamiento optimo de la red, por lo que es recomendable que hagas varios test a diferentes horas del día para poder comprobar de forma óptima como está nuestra conexión a la web.

Todo lo que pasa a través de un dispositivo móvil y tiene conectividad con la red, siempre está sujeto a sufrir algún tipo de vulnerabilidad de privacidad. Las redes sociales se han convertido en parte del estilo de vida de las personas, pero quizá, no han tomado en cuenta que detrás de ellas existe un equipo de soporte que podría estar escuchando y manipulando la información que pasa a través de estas.

Tal es el caso de Skype, una aplicación de mensajes y llamadas que permite a los usuarios conectarse desde cualquier parte del mundo. Pero recientemente, una polémica ha manchado la reputación de esta discreta plataforma perteneciente a Microsoft, la cual, podría ser una herramienta para que los empleados puedan acceder a las llamadas.

Quienes han confirmado esto hecho ha sido la propia compañía Microsoft, la cual ha admitido que miembros de su equipo podrían estar escuchando las llamadas que se realizan en esta aplicación. Aunque no ha dejado de defenderse asumiendo que esto se encuentra dentro de los términos y condiciones.

Existen algunas políticas que siempre están vinculadas a la seguridad, sobre todo en países como los Estados Unidos, por lo que, Microsoft ha aceptado, en conjunto con Google, Amazon y Apple que escuchan las conversaciones y las transcriben, creando una base de datos para alimentar la efectividad y rendimiento del asistente digital Cortana.

Según asegura Microsoft, los usuarios aceptan estas condiciones al momento de instalar la aplicación, por lo que, el hecho de escuchar y transcribir las conversaciones parece ser natural a través de Skype. Esta es una de las plataformas más utilizadas para comunicarse entre los usuarios, en la cual se ha integrado un servicio de traducción que se ha mantenido operativo desde el año 2015.

Esto ha servido para que los empleados tengan acceso a las transcripciones de las llamadas, algo que permite trabajar con los sistemas de inteligencia artificial de Microsoft. Microsoft asegura que su intento de ser transparente en el uso de los datos se debe a la información que le proporcionan los usuarios, solicitando el permiso para recoger y utilizar los datos de voz.

Pero a pesar de que podría estar siendo transcritas las conversaciones y llamadas, existe un código de privacidad que prohíbe la difusión de este contenido a terceros y mantiene el anonimato de los datos del usuario.