Si después de ver Avengers: Endgame te quedaste con la duda de como es que Iron Man obtuvo las gemas, aquí te lo aclaramos.
La participación de Iron Man en la cinta de Avengers: Endgame fue crucial para la conclusión de esta historia. Una historia que se contó a lo largo de más de 10 años. Pero a pesar de que el final de este héroe fue épico como ningún otro, los fanáticos se quedaron con dudas.
Yo soy Iron Man
Las dudas comenzaron gracias a que en el final, parece haber una serie de contradicciones. Como el hecho de que la armadura de Iron Man pudo contener el poder infinito que supuestamente solo el guantelete debería soportar. Ademas de que Thanos hace el chasquido sin darse cuenta que no tiene las gemas.
Pero no son necesariamente contradicciones si se piensa un poco. Primero que nada, crear una armadura tan fuerte que soporte las fuerzas que mantienen al universo unido no es nada. Eso si le damos la tarea a un hombre que pudo inventar el viaje en el tiempo en una sola tarde, casi sin intentarlo.
La segunda se puede explicar aún más fácil. El Thanos que obtiene este guantelete y no se da cuenta que no tiene las gemas, no es el mismo que hizo desaparecer a la mitad del universo. Es la versión pasada de este personaje, uno que no había experimentado aún el poder de tener todas las gemas. Mucho menos haberlas tenido por separado, ya que son los vengadores quienes reúnen todas sin que Thanos las haya tocado siquiera.
Así que no es de sorprender que no sepa cómo se siente tener las gemas del infinito en su poder. Además de que crear toda esta nueva tecnología para una mente como la de Tony Stark, no es ningún problema.
Así que tiene el poder de crear tecnología más avanzada que la de los Asgarnianos. Con esto pudo haber hecho que las gemas siempre regresen a la mano de él estando en un rango estimado.
El próximo 31 de octubre y si nada cambia, entrará en vigor el Brexit. Lo hará sin acuerdo de tipo alguno entre la UE y Reino Unido, el peor de los escenarios posible para los ciudadanos de este país.
Esta película protagonizada por Benedict Cumberbatch y producida por HBO narra cómo se gestó el referendum y el posterior resultado, y sobre todo cómo la mente de una sola persona dio a luz a la campaña por el Leave.
Ahora esta persona es uno de los principales asesores del primer ministro británico, Boris Johnson, así es quizás es buen momento para ver esta película.
Watchmen (HBO)
Antes de que HBO estrene la nueva serie de Watchmen, es de obligado visionado la película original sobre esta panda de superhéroes un poco peculiares.
No tiene nada que ver con los superhéroes a los que Marvel nos ha acostumbrado, son totalmente distintos. Tiene problemas humanos mucho más terrenales y dilemas morales que no siempre se resuelven bien.
Amazon Fire TV Stick es un dispositivo que permite reproducir contenido de Internet en cualquier tele o pantalla con HDMI. Compatible con Amazon Prime Video, Netflix, YouTube, Movistar+, y 4000 app adicionales.
Por fortuna, HBO también tiene esta película, así que la puedes ver sin problema desde nuestro país tanto en español como en versión original subtitulada.
Si la serie sale mal, al menos tendrás el recuerdo de una buena película.
La balada de Buster Scruggs (Netflix)
Esta película es un poco particular, y es que está dividida en seis episodios que duran en total 132 minutos. Tiene el sello de los hermanos Coen, con todo lo que eso significa.
Es un western que aborda la situación en la frontera del lejano oeste y de las personas que por voluntad propia o sin ella viven cerca.
Habitualmente, son personas con problemas, algunas veces con la ley y otras de otros tipos, pero siempre dan lugar a situaciones interesantes.
Incluso aunque la evidencia prueba exactamente lo opuesto.
A consecuencia del terrible tiroteo en un supermercado Walmart en la ciudad de El Paso en Texas, la empresa decidió retirar de sus tiendas títulos, carteles e incluso demostraciones de videojuegos que mostraran violencia.
Aquello fue informado -según reportan medios como Vice- a través de un memo desde los cuarteles corporativos de Walmart. En Twitter circula la imagen de dicho memo. El documento solicita «retirar de las tiendas cualquier signo que contenga imágenes violentas o comportamiento agresivo».
Apparently Walmart is telling its employees to take down displays that show violent video games, specifically shooters, as well as movies and hunting videos. pic.twitter.com/2N3t4B86tf
Asimismo, el memorandum insta a apagar cualquier consola que muestre violencia en sus demos, «específicamente unidades de PlayStation y Xbox». El mensaje hace extensivo este apagado masivo a películas mostrando violencia o videos de caza de temporada en las secciones correspondientes.
Lo que Walmart negó tajantemente prohibir es la venta de armas. Ésta es puntualizada por muchos como una causa principal en el aumento de la violencia en el país al norte del Río Grande.
Una posibilidad real de cambio
Un reporte de USA Today del pasado 5 de agosto confirma dicha medida. Según el vocero de Walmart, Randy Hargrove, «no habrá cambios en la política [de venta de armas]». Si bien la empresa ha estado preocupada por la comunidad de El Paso tras el tiroteo -y con razón- no prohibir la fuente del problema y tapar el sol con un dedo suena como una contradicción. Hagamos un paralelo: es el equivalente a tener un grupo antidiabetes y ser dueño de una fábrica de azúcar refinada.
Muchos defensores del desarme estadounidense emplazan a Walmart a dejar de vender armas. Hay cifras que proponen que dicho retail es uno de los proveedores más grandes de armas y munición en Estados Unidos. Por lo que si ellos se negaran -asumiendo los costos monetarios- sería un precedente para avanzar al respecto.
Lo cierto es que tanto el gobierno como los parlamentarios del país están enfocados en culpar a los videojuegos. Fue el propio Trump el que culpó a esta rama del entretenimiento por los atentados en Texas y Ohio.
Muchos estudios han comprobado la nula influencia de los videojuegos en los tiroteos masivos. Además es cosa de mirar hacia afuera: una gran cantidad de países consumen igual o más videojuegos que Estados Unidos per cápita. Ninguno de ellos tiene las oscuras cifras del país en materia de tiroteos.
Los servicios en la nube son muy prácticos… mientras exista una puerta trasera. Porque si estás atado solo a ellos, cuando un servicio cierra o cambia las condiciones del contrato unilateralmente, estás en sus manos. Es lo que ha ocurrido con la cámara de 360 grados Panono, que cuesta más de 2.000 euros y las fotos que haces solo se pueden obtener a través de un servicio en la nube. Hasta ahora era gratis, pero a partir del 1 de septiembre cobrará 0,79 euros por cada foto. Como es fácil imaginar, a sus usuarios no les ha sentado muy bien…
Panono es una cámara panorámica de 360 grados con algunas características únicas. Se trata de especie de bola que en realidad contiene 36 sensores alrededor de ella. Cuando la lanzas al aire (o la llevas en una especie de mango) captura una panorámica de 360 grados con una resolución de hasta 108 MP.
Esta panorámica se obtiene procesando todas las fotos de los distintos sensores de la cámara, fundiéndolas en una sola imagen, y para ello se necesita un software especial. Pero en lugar de ofrecer ese software a los usuarios, Panono sube las capturas de la cámara a la nube, procesa las fotos para crear la panorámica y la ofrece gratis a sus clientes… hasta ahora.
Panono se financió en 2014 a través de Indigogo. Necesitaba un capital de 803.000 euros para iniciar la fabricación, y consiguió recaudar 1,15 millones de euros. En Indigogo podías conseguir la cámara por poco más de 500 euros, pero con el paso del tiempo ha ido mejorando la resolución, y subiendo de precio. Actualmente en la tienda de Panono cuesta nada menos que 2.140 euros, como se ve en la imagen superior. Aunque en Amazon España está un poco más barata, 1796 euros.
Durante la campaña en Indigogo se explicó que las fotos se procesaban gratis en la nube, pero en ningún lugar se indicaba que en el futuro, podrían cobrar por las fotos. De hecho tampoco lo indican ahora en la ficha de la tienda. Y cuando pagas más de 2.000 euros por una cámara, tampoco esperas que te cobren casi un euro por cada foto que hagas… Las capturas no se pueden extraer de la cámara ni existe un software alternativo para poder crear tú mismo las panorámicas.
Hace unos días, los usuarios de Panono comenzaron a recibir un email en donde les informan que, a partir de septiembre, cobrarán 0,79€ por cada fotografía:
Share this so others don’t make my mistake! Camera company @panono now charging for a key service that was free & helped my decision to purchase the £1700 camera. I feel disgusted. Lesson learnt, NEVER invest on a @KickStarter. Full article coming soon! #panono#photographypic.twitter.com/W2pCJgJR29
El email explica que el servicio ha sido gratuito durante cuatro años, pero que procesar y almacenar las fotos en la nube tiene un coste de personal y recursos que les está haciendo entrar en déficit, así que no les queda otro remedio que cobrar con cada foto procesada.
Sin duda Professional360 GmbH., que es como se llama la empresa alemana que está detrás de Panono, está pagando un coste alto por procesar las fotos y almacenarlas en la nube. Intuimos que ya no venden muchas cámaras pero siguen teniendo que procesar las capturas de los usuarios de Indiegogo y posteriores ventas, y están perdiendo dinero.
Pero la gran pregunta aquí es: Si una cámara de más de 2.000 euros ya supone una inversión importante: ¿por qué los usuarios no tienen la posibilidad de crear sus propias panorámicas? ¿Por qué no se ofrece un software que lo haga de forma local, sin obligar a pagar casi un euro por cada foto? Además ni durante el patrocinio ni ahora en la ficha de la tienda, se indica que cada foto cuesta dinero.
¿Qué es? es un podcast semanal de ComputerHoy.com en el que en cada episodio abordamos a fondo un tema técnico de actualidad en el mundo de la tecnología. Suscríbete y escúchanos cada martes en tu aplicación de podcasts favorita.
Como se puede ver en el anterior tuit, los usuarios no están muy contentos con este cambio repentino en las condiciones de uso de Panono. Porque si no pagas por las fotos literalmente te quedas con una bola de plástico de 2.000 euros, al no poder extraer tú mismo las capturas.
A falta de saber si el tema tendrá repercusiones legales, la lección aquí es dura de aprender si la sufres en tus propias carnes, pero básica: si pagas dinero por un servicio exclusivo en la nube, estás atado de pies y manos a lo que ocurra con ese servicio. Si desaparece o cambia no podrás hacer nada, salvo protestar, maldecir, y quizá denunciar. Por si acaso, asegúrate de que los servicios en la nube que contrates, tienen una función offline o de descarga. Por si acaso…
Los videos Boomerang de Instagram seguramente también formarán parte de WhatsApp. Según un reporte de WABetainfo, la aplicación de mensajería pronto incorporará la función para hacer videos cortos en loop. A la fecha, algunos usuarios han descubierto la opción en sus apps, esto como fase beta de pruebas.
Según el portal especializado en la aplicación de mensajería WABetaInfo, los desarrolladores del servicio ya se encuentran trabajando para ofrecerte esta posibilidad. La función no ha sido oficializada, pero la fuente ha compartido un video con su funcionamiento, por lo que es posible que pronto llegue de forma oficial.
Según los usuarios que han descubierto la opción, ésta aparece al seleccionar la opción de «enviar un vídeo». Esto permitiría que envíes a un vídeo a un contacto o grupo en bucles (o loops) directamente desde la aplicación. Solo tendrás que enviar un vídeo a un contacto y tocar en el icono de la flecha ubicado junto a la opción de GIF, para que este se convierta automáticamente en un loop.
Otras funciones en las que la aplicación de mensajería está trabajando y que esperamos ver muy pronto son el servicio multidispositivo, que te permitirá usar la aplicación en dos teléfonos móviles al mismo tiempo, la llegada de stickers animados y la posibilidad de ignorar chats archivados
Si alguna vez has pensando en donar tu cuerpo a la ciencia, entonces te interesará saber cuál podría ser el uso que le den a tu cuerpo.
La ciencia necesita de cuerpos humanos para poder desarrollarse en distintas áreas. De hecho, al morir, tú puedes dejar en claro que quieres donar tu cuerpo a la ciencia. De hecho, irse de este mundo tratando de ayudar al desarrollo de medicinas y nuevas tecnologías que no podrás ver, es un acto casi heroico.
Pero aún así, saber qué es lo que le pasa a tu cuerpo una vez que es donado a la ciencia, es importante. Para que puedas tomar una mejor decisión en caso de que estes pensando en donar tu cuerpo cuando llegue tu momento.
Es muy bueno saberlo
Para empezar, hay que aclarar que no todos los cuerpos donados se utilizan de la misma manera. Ya que la manera de usarlos depende de las causas de muerte de la personas.
Es decir que si una persona murió por alguna enfermedad aún sin cura, su cuerpo puede formar parte de una autopsia. En esta se buscará encontrar la manera en que esta enfermedad afectó el cuerpo y de esa manera, buscar la cura contra esta.
Por otro lado, hay veces que el cuerpo se usa en universidades para ayudar a los alumnos de carreras de medicina. De manera que puedan acostumbrarse a trabajar con cuerpos humanos reales y después aplicar ese conocimiento en operaciones reales.
Otra de las maneras que se puede utilizar un cuerpo donado a la ciencia, es usándolo en pruebas de accidentes. De esta manera, en lugar de utilizar muñecos de prueba, se pueden obtener datos más concretos. Ya que el daño se puede ver de manera real sobre un ser humano y no usando una computadora. Lo cual ayuda a prevenir muertes por accidentes en autos y mejorar la tecnología en los vehículos.
De otra manera, se pueden utilizar los cuerpos de personas para exhibirse en museos, bajo la autorización previa. Es decir, que si tú lo decides, pueden exhibir tus órganos en un museo de ciencias.
Por último, tenemos a las ciencias forenses, las cuales se pueden beneficiar mucho al tener un cuerpo humano. Ya que al estudiar el proceso de descomposición, se pueden beneficiar las investigaciones de asesinatos o muertes de otra naturaleza. Y en especial, para saber distinguirlas.
Antes de responder a la cuestión que planteamos en esta noticia, vamos a hacer una puntualización importante sobre los helicópteros de la DGT.
Con los helicópteros de Tráfico pasa como con el pan bimbo o el papel albal: que la marca ha fagotizado al producto, es decir, que a todos los panes de molde los llamamos pan bimbo cuando es realidad es una marca y a todos los papeles de aluminio los conocemos como albal siendo este solo un fabricante.
Salvando las distancia, con los helicópteros de Tráfico pasa lo mismo. No se llaman Pegasus, Pegasus es solo la denominación del tipo de medidor de velocidad que equipan algunos de ellos (los menos, para ser exactos), pero el nombre se ha popularizado hasta el punto de que a todos los helicópteros de la DGT se les llama Pegasus.
Tráfico tiene 13 helicópteros en funcionamiento…
A día de hoy, la Dirección General de Tráfico tiene un total de 13 helicópteros sobrevolando las carreteras. Su labor es vigilar lo que sucede sobre el asfalto para así garantizar la seguridad de los conductores.
Desde el aire, se descubren adelantamientos indebidos, conductores que no respetan la señalización o conducen usando el móvil, escribiendo, comiendo o leyendo.
… y solo dos con radar de velocidad
También ponen multas de velocidad, pero no todos.
Según publica en el número especial de verano de su revista oficial, la DGT solo tiene dos helicópteros equipados con radar Pegasus. Eso sí, son bastante eficaces…
Con los drones de la DGT pasa algo parecido. La flota de aeronaves no tripuladas se compone de un total de 11 unidades. Hace apenas una semana Tráfico anunció que los drones empezaban a multar. La letra pequeña dice de los once solo tres cuentan con la homologación necesaria para sancionar.
Acciona regala 30 minutos gratis a todos los nuevos usuarios de su aplicación de motosharing. Sólo tienes que darte de alta con documentos válidos para disfrutar de la movilidad en moto eléctrica en tu ciudad.
20.000 infracciones en un año
El año pasado, los helicópteros de la DGT realizaron 3.370 horas de vuelo de vigilancia, controlaron a 67.400 vehículos y detectaron cerca de 20.000 infracciones, las más frecuentes fueron los excesos de velocidad, pisar marcas longitudinales continuas y no mantener la distancia de seguridad entre vehículos.
Respecto a las denuncias por velocidad, la máxima captada por un Pegasus fue a 263 km/h. En todo el año, 120 vehículos fueron detectados circulando por encima de 200 km/h.
Estados Unidos implementó nuevamente la cancelación de las licencias para que Huawei pudiera reanudar relaciones comerciales con firmas tecnológicas como Google e Intel, según un artículo publicado por Bloomberg. Sin embargo, esta vez, los motivos no están relacionados con las sospechas de espionaje, más bien, es una respuesta política luego de que el gobierno chino anunciara que dejará de comprar productos agrícolas estadounidenses
Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos, dijo que ha recibido 50 solicitudes de licencias durante la pasada semana, pero todas han quedado pendientes. Estas solicitudes incluyen las de Huawei y las de todas las empresas que han sido clasificadas como compañías que deben solicitar licencias especiales debido a que están clasificadas como una amenaza a la privacidad y seguridad nacional por parte del gobierno de Donald Trump.
Ante esta inesperada medida, los gigantes tecnológicos estadounidenses han pedido al presidente de Estados Unidos que agilice el trámite de estas licencias, pues Huawei es un comprador importante de sus componentes. Huawei. Por ejemplo, es responsable de colocar en casi todos sus dispositivos (de los más de 50 millones vendidos por trimestre), un procesador o chip de Intel y Qualcomm. Esto genera ganancias enormes y un buen número de empleos en Estados Unidos.
Trump dijo en junio, luego de reunirse con su homólogo chino, que como parte de un arreglo entre ambas naciones permitiría que Huawei reanudara ciertas relaciones con empresas estadounidenses. Sin embargo, según Bloomberg, esa reanudación sería solo si China se comprometía a comprar productos estadounidenses, cosa que el gobierno del país asiático no ha cumplido a totalidad.
El actor por fin habla de ese breve y extraño periodo en el que George Lucas le propuso ser Anakin Skywalker y futuro Darth Vader en Star Wars.
La trilogía de precuelas de Star Wars era considerada como el punto más bajo en la saga (hasta que llegó The Last Jedi). Buena parte de ello se debió a las terribles actuaciones de buena parte del reparto. Incluido Hayden Christensen, como un joven Anakin Skywalker.
Durante años se habló de toda la galería de actores que audicionó por el papel antes de que George Lucas eligiera a quien resultó un desastre. Y entre todos ellos hay un nombre que siempre ha destacado: Leonardo DiCaprio.
El actor es considerado de forma unánime como uno de los mejores de los últimos tiempos. Y sucede que en algún momento le fue ofertada la oportunidad de interpretar a Anakin.
El chico nunca había hablado del asunto, pero acaba de abordar el tema con los amigos de ShortList. Y lo que menciona es digno de todo un caballero (Jedi):
¿Estuviste en conversaciones para interpretar a Anakin Skywalker en las precuelas de Star Wars?
Tuve una reunión con George Lucas sobre eso, sí.
¿Que pasó?
Mismo escenario (que con el papel de Robin en Batman Forever).
¿Él te quería, pero no te gustó la idea?
Um, así es, cierto. Exactamente.
¿Por qué?
De nuevo, simplemente no me sentí listo para sumergirme en ese papel. En ese punto.
¿Qué tan cerca estuviste de interpretar a Spider-Man antes de que tu amigo Tobey Maguire tomara el papel?
Er, esa fue otra de esas situaciones, similar a Robin, donde todavía no me sentía listo para ponerme ese traje. Sí se pusieron en contacto conmigo.
Al final DiCaprio afirma que no se sentía con las cualidades suficientes para tomar el papel que tomaron otros actores y que resultó terrible para sus carreras.
Star Wars con este Anakin Skywalker hubiera sido muy distinta, tal vez. Pero tal vez no una mejor película.
La versión 5G del Xiaomi Mi 9 ha parecido en TENAA en las últimas horas, y con ello detalles sobre un dispositivo que podría llegar al mercado en las próximas semanas.
Si bien se lanzó el Xiaomi Mi 9 el pasado mes de febrero, han aparecido posteriormente en el mercado otras tantas versiones del dispositivo pero ninguna con 5G. Ahora parece que es el momento elegido para lanzar una versión 5G del Xiaomi Mi 9. El dispositivo acaba de pasar por la oficina de certificación China (TENAA), paso previo antes de su puesta a la venta.
Entre las características del Xiaomi Mi 9S, que es así como se llamaría esta versión con 5G, figura un diseño que es un poco más grueso que los modelos normales alcanzando las 8,95mm, lógico en vista de que contaría con una batería de 4000mAh compatible con la carga rápida de 45 W.
La diagonal del panel se mantendría en 6,39 pulgadas, y podría contar con una resolución de 2k alcanzando así los 2560 × 1440 px.
Importante es que contaría con snapdragon 855 plus y agregaría estabilizador óptico de imagen a la cámara principal, situada en la parte posterior del cuerpo. Al igual que el Mi Mix 3 5G contaría con una ranura para tarjeta SIM dual.
Según se rumorea, el Xiaomi Mi 9S (5G) podría salir al mercado a lo largo de septiembre, primero en China.
A muchos nos ocurre que nuestra conexión a Internet suele sufrir por la velocidad, pero ahora te compartimos algunos útiles tips para mejorar tu conexión.
A todos nos ocurre que, cuando nos encontramos utilizando nuestra conexión a Internet, el servicio suele sufrir problemas de velocidad, haciéndose lento en muchas ocasiones, lo cual causa molestias en la mayoría de las veces.
Es por esto que, a continuación te entregamos algunos tips útiles para que, en los momentos que sufrimos estos problemas de conexión en nuestros servicios, podamos utilizarlos y tratar de solucionar el problema que no afecta.
Ya que en estos días lo que más utilizamos en el día a día es el Internet, esperamos que estos consejos puedan serte útiles para esos molestos momentos en los cuales se producen los problemas de conexión a Internet.
Internet sin problemas
Prueba de velocidad
Uno de los primeros pasos más útiles al momento de estar conectados a Internet es poder medir la velocidad e conexión con la cual contamos en ese momento. Estos test son básicamente un medidos de velocidad de como tu computador sube y descarga datos a través de la conexión a la red.
Los resultados que se pueden obtener al realizar estas pruebas permitirán a los usuarios conocer de mejor forma como realmente está funcionando tu conexión a Internet que el proveedor te está ofreciendo.
Dependiendo de los resultados que te arroje este test, por ejemplo si las velocidades de subida y bajada en tu conexión es menor a lo que realmente te ofrece la compañía que distribuye el servicio, esto puede producirse por varios motivos, entre lo que destacan problemas en el router o incluso un problema técnico causado por el propio proveedor.
En el caso de que esta resulta positiva, si continúas experimentando problemas de conexión te recomendamos que busques ayuda técnica ya que el problema puede radicar en otra situación.
Test más útiles
Los indicadores que suelen mostrarnos estos test al momento de realizarlos son la latencia de la conexión, la velocidad de bajada y la de subida. Con respecto a la primera, esta es un tipo de registro el cual indica la cantidad de tiempo que le toma a los datos que viajan por la red el poder llegar a su destino final.
Los registros ideales para esta velocidad esta en la cifra equivalente a una cifra de latencia menor a 100 ms. En el caso que registres más de esta cifra, este problema podría estar causando retrasos en la velocidad de navegación de tu dispositivo.
En lo que respecta al a velocidad de bajada y subida es necesario mantenerlas equilibradas para que el funcionamiento optimo de la red, por lo que es recomendable que hagas varios test a diferentes horas del día para poder comprobar de forma óptima como está nuestra conexión a la web.
La alternativa a WhatsApp siempre es Telegram, una aplicación de mensajería instantánea que se acaba de actualizar con interesantes características como la posibilidad de enviar mensajes silenciosos, modo lento o más emojis animados.
La última actualización de Telegram (v5.10) está llegando de manera escalonada a todos los usuarios e incluye una serie de características que te gustaría saber.
El añadido más interesante de la nueva actualización de Telegram es la posibilidad de enviar mensajes silenciosos. Gracias al envío de mensajes silenciosos, el receptor de nuestro mensaje no recibirá ninguna notificación de sonido cuando le hayamos enviado el mensaje, con lo que no le molestaremos si está durmiendo o trabajando.
Para enviar mensajes silenciosos en Telegram lo único que debes hacer es mantener presionado el botón de enviar durante un tiempo más de lo normal, y el mensaje que enviemos será silencioso.
Otra de las novedades de Telegram es habilitar el modo lento en los grupos. Si eres administrador de un grupo, podrás elegir intervalos de mensajes que deben cumplir todos los usuarios para enviar un mensaje tras otro.
De esta manera, si has habilitado en el modo lento envíos cada 30 segundos, a un usuario del grupo solo se le permitirá enviar mensajes cada 30 segundos. Se pueden personalizar desde 30 segundos hasta 1 hora.
WhatsApp vs Telegram, ¿qué diferencias hay en 2019?
Otras novedades menos interesantes pero que merece la pena reseñar es la posibilidad de establecer títulos personalizados para administradores, alternar la reproducción en bucle para pegatinas animadas, ver miniaturas de vista previa desplazarse por los vídeos o enviar una mayor variedad de emojis animados.
Todo lo que pasa a través de un dispositivo móvil y tiene conectividad con la red, siempre está sujeto a sufrir algún tipo de vulnerabilidad de privacidad. Las redes sociales se han convertido en parte del estilo de vida de las personas, pero quizá, no han tomado en cuenta que detrás de ellas existe un equipo de soporte que podría estar escuchando y manipulando la información que pasa a través de estas.
Tal es el caso de Skype, una aplicación de mensajes y llamadas que permite a los usuarios conectarse desde cualquier parte del mundo. Pero recientemente, una polémica ha manchado la reputación de esta discreta plataforma perteneciente a Microsoft, la cual, podría ser una herramienta para que los empleados puedan acceder a las llamadas.
Quienes han confirmado esto hecho ha sido la propia compañía Microsoft, la cual ha admitido que miembros de su equipo podrían estar escuchando las llamadas que se realizan en esta aplicación. Aunque no ha dejado de defenderse asumiendo que esto se encuentra dentro de los términos y condiciones.
Existen algunas políticas que siempre están vinculadas a la seguridad, sobre todo en países como los Estados Unidos, por lo que, Microsoft ha aceptado, en conjunto con Google, Amazon y Apple que escuchan las conversaciones y las transcriben, creando una base de datos para alimentar la efectividad y rendimiento del asistente digital Cortana.
Según asegura Microsoft, los usuarios aceptan estas condiciones al momento de instalar la aplicación, por lo que, el hecho de escuchar y transcribir las conversaciones parece ser natural a través de Skype. Esta es una de las plataformas más utilizadas para comunicarse entre los usuarios, en la cual se ha integrado un servicio de traducción que se ha mantenido operativo desde el año 2015.
Esto ha servido para que los empleados tengan acceso a las transcripciones de las llamadas, algo que permite trabajar con los sistemas de inteligencia artificial de Microsoft. Microsoft asegura que su intento de ser transparente en el uso de los datos se debe a la información que le proporcionan los usuarios, solicitando el permiso para recoger y utilizar los datos de voz.
Pero a pesar de que podría estar siendo transcritas las conversaciones y llamadas, existe un código de privacidad que prohíbe la difusión de este contenido a terceros y mantiene el anonimato de los datos del usuario.
Aunque Google defiende que el método de gestos es más eficiente porque muestra más contenido aún así los usuarios prefieren los botones en pantalla.
Google ha señalado que los usuarios de Android prefieren la utilización de los botones en pantalla que los gestos implementados dentro del sistema durante el último tiempo.
Esta explicación fue entregada por la compañía a través de su blog para desarrolladores «Al pasar a un modelo de gestos para la navegación del sistema, podemos proporcionar una espacio mayor en la pantalla para mostrar contenido de información ofreciendo con esto una experiencia más inmersiva para los usuarios».
Nadie puede negar ese beneficio, pero según informa la compañía los usuarios del sistema siguen prefiriendo el sistema que ofrece botones en pantalla, ya que al parecer son más «cómodos» y menos complicados de usar que el actual sistema de gestos que ofrece Google.
Google y su sistema Android
Para entender porqué los usuarios prefieren esta acción, la compañía comenzó a realizar una investigación con la cual pretendían entender cual era la razón que generaba que las personas prefirieran algunas opciones por sobre otras con respecto al sistema operativo.
Con los resultados obtenidos en esta investigación Google comenzó a construir prototipos en sus diversos ejes, donde se analizaron parámetros como la velocidad de uso, la conveniencia, la ergonomía entre otros más. Luego pusieron su diseño oficial a disposición de los usuarios para poder analizar como estos lograban adecuarse al sistema y como se sentían ellos al utilizarlo.
Luego la compañía mostró un «mapa de calor» donde se podía ver las áreas del dispositivo móvil en las cuales los usuarios preferían utilizar los gestos ya que les resultaba cómodo hacerlo. Se puede observar claramente que el movimiento «hacia atrás» que se puede hacer desde los laterales de la pantalla del teléfono era la opción que las personas preferían.
Sin embargo, la compañía logró medir que en general el sistema de botones en pantalla el cual fue habilitado ya hace varios años dentro del sistema Android sigue siendo el favorito de los usuarios al momento de utilizarlo.
La ergonomía es la razón
Según indica la propia compañía, la razón para que los usuarios prefieran esta opción aún en estos días que corren es por la facilidad que significa utilizarlo, además de ofrecer una ergonomía del sistema la cual genera que en una calificación final los botones obtengan la calificación de 5.78 versus las 5.39 que obtienen los gestos en el sistema Android.
La compañía descubrió que muchas personas utilizan la función de retroceso entregada por los botones durante los primeros días de uso para adecuarse de buena forma al sistema, para después intentar cambiar al sistema de retroceso en base a gestos.
Sin embargo, la gran mayoría de los usuarios continua utilizando los botones en pantalla, generando que la compañía decida mantener todavía en nuevas versiones del sistema esta opción debido a la alta usabilidad que todavía mantiene dentro de Android.
Estas son las nuevas furgonetas de la DGT que está utilizando la Guardia Civil para multar, observando si cumplimos las normas en el interior de nuestros vehículos.
Segunda operación salida del verano en un mes de agosto bastante ajetreado tanto en las playas como en nuestras carreteras, y donde la Dirección General de Tráfico cuenta con miles de ojos tanto en el cielo como a ras de suelo para multar a aquellos infractores que pongan en peligro al resto de los usuarios.
Si bien este verano contamos con la novedad de los primeros drones que han empezado a multar en las Islas Canarias, y que están por llegar también a la Península Ibérica, la Guardia Civil también está utilizando unas furgonetas camufladas, pero en esta ocasión para vigilar el interior de los vehículos para ver si se cumplen las normas.
Así son las multas que los drones de la DGT están poniendo a los conductores
Y es que entre las normas que más se violan, además de las de exceso de velocidad, son aquellas donde el usuario está utilizando el teléfono móvil mientras conduce, no tiene el cinturón de seguridad puesto o no lleva la vestimenta adecuada, algo que podría provocar desconcentración o bien problemas a la hora de llevar bien el volante.
Estas furgonetas de la DGT para multar, son capaces de detectar cuatro infracciones de tráfico en tan solo 30 minutos, lo que las hace tremendamente eficientes para la Guardia Civil.
Esta es la velocidad real a la que multan los radares de la DGT en 2019 según su tipo
Estas furgonetas camufladas están ideadas para vigilar el interior de los vehículos. Cabe mencionar que de momento estas furgonetas únicamente se están utilizando en Galicia, y permiten a los agentes un mayor campo de visión frente a un automóvil. Y es que el hecho de que las furgonetas sean más altas, otorga mejor campo de visión para ver el interior de los vehículos de los usuarios.
Entre las sanciones más comunes que realizan este tipo de furgonetas camufladas, son infracciones como el empleo del teléfono móvil al volante o que no se lleve el cinturón de seguridad.
Con esta medida de prohibir los celulares se busca no interrumpir el proceso de aprendizaje de los alumnos y ayudar a combatir la obesidad en el país.
Diputadas del país han ingresado finalmente el proyecto de Ley que busca prohibir los celulares, tablets y smartwatch en los establecimientos educacionales, tanto en las salas de clases como en los recreos, mientras se realizan las actividades pedagógicas normales en los establecimientos del país.
Con esta medida se busca evitar que se siga interrumpiendo el proceso normal de aprendizaje de los alumnos y además contribuir a enfrentar de mejor forma las altas tasas de obesidad que existen en el país durante la etapa escolar.
Son varias las agrupaciones que apoyan esta iniciativa y señalan que es necesario regular este tema, ya que los promedios actuales muestran que los niños pasan en promedio 7 horas en frente de una pantalla.
No más celulares en los colegios
Lo que las Diputadas Cristina Girardi y Marisela Santibañez en compañía del parlamentario Diego Schalper buscan es generar conciencia en los niños del país prohibiendo el uso excesivo de los celulares, situación que en estos días está ocurriendo de forma descontrolada en los establecimientos educacionales del país.
Según los datos arrojados por la última encuesta realizada por el Ministerio de Educación sobre el uso de celulares en los colegios del país, arrojo como dato principal que un 92% de los padres prefieren que estos sean prohibidos para no ser usados cuando los niños se encuentren en los establecimientos educacionales.
Por otro lado, la actual comisión de Educación en el Congreso citará a la actual Ministra de la cartera, Marcela Cubillos para que pueda entregar detalles y explicar su plan con respecto a la ciudadanía digital.
En la actualidad, desde muy temprana edad los niños tienen acceso a estos dispositivos y la constante exposición que estos tienen a estos equipos puede causarles daños y problemas en lo que respecta al neurodesarrollo cognitivo mental de los niños pequeños, además de crearles problemas relacionados con un actuar antisocial entre otras problemáticas mentales.
El flamante Samsung Galaxy Note 10 no será compatible con las gafas de realidad virtual Gear VR de la firma surcoreana, y esto podría ser el principio del fin de una realidad virtual que no ha llegado a lo que se esperaba.
Hace unos años, cuando se estrenó la realidad virtual para todos, aquella que podíamos disfrutar con los primeros cascos dedicados o a través de nuestro dispositivo móvil, todo el mundo pensaba que era el comienzo de un gran futuro. Ahora a 2019, ya poca gente está interesada en la realidad virtual, quizás pensando que la realidad aumentada es mucho más productiva e interesante a largo plazo.
Entre todos los grandes anuncios y novedades que tuvimos con la presentación del Galaxy Note 10, uno de los que pudieron pasar desapercibidos fue la falta de compatibilidad de este nuevo dispositivo con los cascos de realidad virtual Samsung Gear VR.
Esto hace que el Note 10 sea el primer buque insignia de Samsung, desde el Galaxy S6, que no es compatible con estos cascos de realidad virtual de la firma. Anteriormente, Samsung siempre había adaptado sus últimos grandes lanzamientos a su Gear VR, y no obstante así lo vimos con los recientemente lanzados Galaxy S10.
Vodafone te ofrece en exclusiva la posibilidad de tener los nuevos Samsung Galaxy Note10, Note10+ y Note10+ 5G antes que nadie. Infórmate si quieres ser el primero en tenerlo en tus manos al mejor precio.
Si bien pueda parecer que Samsung haya abandonado por completo el nicho de mercado de la realidad virtual, un portavoz de la compañía surcoreana señaló al medio Engadget que “el Gear VR no es compatible con los Galaxy Note 10. Seguimos comprometidos a innovar en realidad virtual y realidad aumentada para ofrecer nuevas experiencias increíbles a nuestros consumidores”.
Las mejores gafas de realidad virtual que puedes comprar en 2019
Sin embargo, el hecho de que un dispositivo tan importante no sea compatible con los cascos Gear VR, ya está mandando un mensaje al público y también a los socios de que no tienen a la realidad virtual ni aumentada este sus principales proyectos y preocupaciones.
Veremos hacia donde apunta el nicho de mercado de la realidad virtual, porque de momento los principales actores que se habían incluido en este campo como Samsung, Sony o Microsoft, parece que han relegado a un segundo plano seguir innovando en este mercado.
Los propietarios del legado de JRR Tolkien tienen muchos puntos contractuales para condicionar la trama y producción de la serie de Lord of the Rings.
Amazon Prime Video, tras el estreno de The Boys, se ha posicionado más que nunca antes como una plataforma de gran popularidad; cuyo contenido justifica por completo la inversión de contratar una suscripción. Y aún falta que estrenen su carta más fuerte: su serie exclusiva de El Señor de los Anillos.
Durante meses se ha especulado sobre la historia y contenido de esta producción, pero la información ha sido relativamente poca. Hasta ahora.
Sucede que el sitio administrado por fans Deutsche Tolkien, soltó un montón de datos sobre lo que está sucediendo al interior de esta serie. En donde los herederos de la obra del autor estarían imponiendo algunas condiciones interesantes.
Por ejemplo, ellos habrían prohibido a Amazon alterar o replicar las historias ya contadas en las adaptaciones cinematográficas de Peter Jackson.
A la par que ha prohibido que la trama suceda en otro periodo que no sea «La Segunda Era» de la Tierra Media. Es decir que todo acontecería en la etapa previa a lo narrado en la trilogía de películas.
La Segunda Era duró más de 3.000 años y culminó con la primera desaparición de Sauron. Lo que plantea una amplia gama de posibilidades para la trama.
Las reglas
Amazon tiene terreno libre cuando se trata de agregar algo [sobre la Segunda Era], ya que se conocen muy pocos detalles sobre este período de tiempo.
Los herederos de Tolkien insistirán en que no se altere la base principal de la Segunda Era. Sauron invade Eriador, es forzado a retroceder por una expedición Númenoreana, regresa a Númenor.
Allí corrompe a los Númenoreans y los seduce para romper la prohibición de los Valar. Todo esto, el curso de la trama, debe permanecer igual.
Pero pueden agregar nuevos personajes y hacer muchas preguntas, como: ¿Qué ha hecho Sauron mientras tanto? ¿Dónde estaba él después de que Morgoth fuera derrotado?
Son las palabras de Tom Shippey, investigador especializado en la obra de Tolkien que habría sido contratado por Amazon para supervisar la producción de la serie. Y que fue entrevistado por el sitio de fans.
Teóricamente, Amazon puede responder todas esas preguntas sobre Sauron inventando las respuestas, ya que Tolkien nunca lo describió. Pero no debe contradecir nada de lo que Tolkien sí detalló.
Así que la serie de Lord of the Rings será una mezcla interesante que podría molestar a algunos fans.
Hace aproximadamente seis meses, Sony decidió recorrer el mismo camino que Nintendo y resucitar su primera consola en formato mini. Nacía así PlayStation Classic, con un precio de lanzamiento de 69,99€ en España.
Ahora mismo, sin embargo, es posible comprar esta PlayStation Classic algo más barata, aunque en muchas tiendas está completamente agotada. Son dos las que sí tienen unidades, y además con rebajas de más de 20 euros.
Amazon España no cuenta con stock propio, pero sí que da cabida a vendedores externos que la tienen. Su precio es de 45€ con envío incluido.
AliExpress Plaza la vende por 49,50€ con envío gratis desde España en sólo tres días. Por garantías y plazos es una de las mejores opciones para hacerte con esta consola.
La otra alternativa es Worten, que distribuye stock de esta videoconsola retro a través de Ebay. Cuesta 39,99€, pero aplicando el código descuento PARATECH5 puedes conseguirla por sólo 41€ con gastos de envío incluidos.
La consola incluye dos mandos, así que podrás jugar en modo colaborativo con otro jugador a algunos de los títulos más emblemáticos de PS1, como por ejemplo Tekken 3.
Es poderosa la nostalgia, y Sony lo sabe, por eso imitó la estrategia de Nintendo, que vende ya varias consolas en este formato en todo el mundo. Hay que aclarar que estos juegos vienen preinstalados en su memoria interna de 16GB.
Este es el listado completo de juegos disponibles por ahora, aunque no es descartable que Sony decida ampliar el catálogo en un futuro próximo.
