Categoría: Software

  • El titular del Congreso quiere software de leyes de la OEA

    El liberal estuvo en un desayuno de trabajo con un grupo de norteamericanos referentes de una fundación del Partido Republicano.

    Trajo a colación su viaje a Washington, próximamente, y la intención de coincidir con el secretario de la OEA, Luis Almagro.

    “Estamos haciendo una agenda a los efectos de participar de algunas conferencias a nivel internacional organizada por algunas fundaciones americanas”, dijo.

    Refirió que quiere aprovechar para reafirmar un convenio de cooperación interinstitucional para la modernización de la tarea legislativa en el Congreso.

    Recordó que el documento había sido firmado junto con José Miguel Insulza, ex secretario de la OEA.

    “Concretamente buscamos la posibilidad de obtener un software que la OEA ha desarrollado y se aplica ya en algunos Congresos de la región”, manifestó.

    Especificó que facilitará el ordenamiento de las leyes en sus distintos ámbitos de acción, y para evitar la superposición en la presentación de los proyectos.

    Trajo a colación que por más que haya una ley actual vigente que deroga otras leyes, no hay un digesto normativo para tener acceso directo.

  • ¿Cómo puede ayudar el software de gestión a una PYME?

    ¿Qué es un software ERP?

    Un software de gestión es una herramienta para controlar y organizar la producción y, en general, todas las actividades que realiza un negocio o empresa. Si bien es cierto que la creencia popular dice que este tipo de herramientas están solo indicadas para empresas grandes, esto no es cierto. Hay que decir que, ante todo, un software de gestión es una herramienta que está indicada para mejorar la gestión de cualquier empresa, incluidas naturalmente las PYME. Por ello, a continuación queremos hablarte de algunas de las ventajas y servicios que puede dar un software de gestión a una PYME y una empresa en general.

    1.- Optimización de los
    procesos

    Un software de gestión puede ayudar a mejorar todos los procesos
    involucrados en la producción y tareas de una PYME. En efecto, esto lo consigue
    mediante la informatización de dichos proceso que quedan centralizados en un
    dispositivo desde el que es posible tener un reflejo en tiempo real de cada
    parte de la empresa.

    2.- Mejora la calidad de las
    decisiones

    En gran parte como consecuencia del punto anterior y como consecuencia
    de contar con un mayor flujo de información y de mejor calidad, es posible
    mejorar la toma de decisiones en una PYME gracias a la implantación de un
    software ERP. Este punto es de especial interés en el caso de proyectos y
    decisiones tanto a corto plazo como a medio y largo.

    3.- Mejora la planificación y
    optimización de recursos

    Otro de los beneficios que tienen los software de gestión es que
    permiten mejorar el uso de recursos en general. Esto, en gran parte, se debe a
    que pueden optimizar la previsión, ayudar a ajustar el aprovisionamiento del
    stock, ajustar el tiempo de determinados procesos y, en general, aprovechar al
    máximo todos los recursos humanos, técnicos y económicos de la empresa.

    4.- Mejora del manejo y
    seguridad de los datos

    Un software ERP almacena toda la información sobre todos los procesos y,
    en general, sobre el estado y detalles de la empresa. Esta centralización no
    solo trae las mejoras que hemos comentado hasta ahora sino que también implementa
    la seguridad con la configuración de un acceso limitado a los mismos y las
    facilidades para hacer back ups
    y procesos de copias de seguridad, envíos,
    etc.

    5.- Seguimiento, control y
    correción de fallos

    Otra de las ventajas que tiene un software de gestión para PYMES es que,
    al ofrecernos información en tiempo real sobre los diferentes procesos
    productivos, nos permite hacer el análisis de cada uno de ellos y detectar de
    una forma sencilla y rápida los posibles fallos que puedan producirse en una
    cadena de producción, suministro o almacenaje.

    6.- Mejora de la calidad de
    los proceso y del producto

    Como consecuencia de un mayor control sobre todo el proceso productivo,
    se produce una mejora generalizada del proceso de producción. Al mismo tiempo,
    también de la calidad del propio producto. Como consecuencia de poder
    subsanar los fallos que se producen durante el mismo
    , podremos mejorar su
    calidad.

    7.- Mejora la competitividad

    Una ventaja muy importante de un software de gestión para una PYME es
    que, como consecuencia de todo lo anterior, podemos obtener una mayor
    competitividad para nuestra empresa. Al ofrecer un mejor producto con unos
    menores costes asociados a su producción, podemos hacer de nuestro negocio
    una empresa mucho más competitiva
    . Esto se debe fundamentalmente a que un
    software de gestión es una herramienta para mejorar todos los procesos y el
    aprovechamiento de todos los recursos involucrados en el proceso de una
    empresa.

    Conclusión

    Como has podido ver, un software de gestión puede aportar múltiples
    ventajas a cualquier negocio. Sin embargo, dichas ventajas son especialmente
    relevantes en el caso de las PYME
    debido al alto grado de competencia al
    que deben hacer frente por su propia naturaleza y por el entorno en el que se
    encuentran donde cada recurso y cada variable es un punto importante para ganar
    presencia y poder en el mercado.

    Es por ello que están protagonizando la llamada «Revolución
    Industrial 4.0» y se están convirtiendo en una de las herramientas
    fundamentales para la gestión de cualquier empresa, incluidas las PYME así como
    de todos los procesos relacionados con ellas. Estas ventajas no solo consiguen
    mejorarlos a ellos sino también la calidad de los productos así como las
    potenciales ventajas que en nuestro servicio podemos ofrecer a nuestros
    clientes y que están directamente vinculadas con la fidelización de los
    mismos respecto a nuestra empresa. Tal y como nos explican en este artículo
    dedicado a los software
    de gestión
    , estos no son solo para empresas grandes.

    Hay que decir, por último, que un software de gestión es una herramienta
    modular que puede adaptarse «por piezas» según las necesidades
    específicas de nuestro sector y sus actividades (producción o servicios) así
    como por las cualidades propias de nuestra empresa. Una gran capacidad de
    flexibilidad
    y, al mismo tiempo, de ofrecerte todas las posibilidades de un
    futuro que ya está presente.

  • CASOS DE ÉXITO | Esta fisioterapeuta pasó de trabajar en la NBA a crear un software de 100 millones – Nec Otium

    Llegar a la NBA no es fácil, ni siquiera para los pocos afortunados que consiguen formar parte del staff técnico de las franquicias. Por eso, la historia de Heidi Jannenga es realmente meritoria: estrella emergente del baloncesto universitario, se lesionó gravemente la rodilla tras un mal salto al realizar una bandeja. Gracias a la rehabilitación, volvió a tiempo para los playoffs, pero lo más importante es que aquella experiencia la inspiró para seguir con su carrera fuera de las canchas. Concretamente, desde la zona técnica, donde ejerció durante 15 años como fisioterapeuta incluso en la NBA. Ahora, es la creadora de un software que vale 100 millones de dólares.

    «Fui fisioterapeuta durante algo más de 15 años. En el camino trabajé con golfistas en la gira de la LPGA, jugadores de los Phoenix Suns, una jugadora del equipo de fútbol femenino de EEUU e, incluso, con un luchador de la WWE, que fue el humano más grande que he visto en mi vida», explica Jannenga en este artículo de ‘Inc’, al tiempo que destaca que aquellos años trabajando en la élite deportiva le permitieron dar el salto a abrir una clínica de fisioterapia. Poco después abrió otras dos.

    «Cuando me ascendieron de fisioterapeuta a directora, supuso un gran cambio. Pero mi jefe me había preparado durante dos años y, aunque tenía que establecer nuevos ejercicios de fisioterapia, en el fondo estaba siguiendo su ‘libro de jugadas’«, comenta Jannenga. Fue ahí cuando, paralelamente comenzó a entender cómo funcionan todas las patas de un negocio.

    «Vi que uno de nuestros mayores gastos era la transcripción y el dictado. Los terapeutas tienen que documentar todo, desde las observaciones subjetivas hasta la definición de los planes de tratamiento, así como el registro de las series y repeticiones. Durante el día, guardamos todas estas páginas de papel en carpetas de manila y dictamos muchas notas a los médicos de referencia», relata Jannenga.

    La oportunidad de crear un software

    «Estaba saliendo con un ingeniero de software en ese momento. Juntamos nuestras cabezas para crear un software que mis clínicas pudieran utilizar para ayudar con ese trabajo de documentación. Al principio era difícil encontrar una manera de traducir mi cerebro fisioterapeuta en una serie de códigos. Comenzamos con un cuerpo humano desplegable donde [él] seleccionó la parte del cuerpo deseada, luego sacó una regla y, después, anotó las medidas que estaba tomando», explica. 

    Así nació WebPT, el software que permite a otros fisios organizar la terapia, anotar cada sesión, programar las posteriores y realizar un seguimiento pormenorizado de la evolución de cada paciente. Tras la fase BETA, «construimos este programa en nueve meses y lo refinamos a medida que recibíamos comentarios de los terapeutas», añade. «No lo sabíamos entonces, pero las estrellas estaban a punto de alinearse: en 2009, como parte de la Ley del Cuidado de Salud de Bajo Coste, el Congreso aprobó la Ley HITECH, que obligaba a los médicos a usar una plataforma de software digital para los registros de pacientes a partir del 2014. Esto fue nuestro catalizador: cualquier proveedor de atención médica que necesitaba comunicarse con los médicos tenía que ser digital, y tenían que subirse a este tren, porque se estaba moviendo con bastante rapidez», relata.

    «Antes de darme cuenta, los colegas de otras clínicas me preguntaban acerca de nuestra plataforma, y ​​en los siguiente seis meses tuvimos otras diez que pagaban para usarla. En febrero de 2008, lanzamos el WebPT. El ingeniero de software se convirtió en cofundador [de la empresa] y, tres meses después, en mi esposo. Pero liderar esta compañía era mucho más difícil que dirigir clínicas. Así que […] estudié y me convertí en gerente certificada de productos, lo que me ayudó a aprender la nomenclatura tecnológica», señala Jannenga.

    «Durante los primeros cinco años, traté de hacer todo, incluso mientras trabajaba a tiempo completo como fisioterapeuta y directora de la clínica, porque sentía que tenía que ser financieramente estable mientras WebPT estaba arrancando. Después del nacimiento de mi hija en 2011, finalmente decidí dejar ese trabajo. Me di cuenta de que tres trabajos de tiempo completo no era posible». Ocho años después, el éxito de su empresa es tal que ya vale 100 millones de dólares.

  • Efectos fiscales en la importación de software

    jueves, 25 de julio de 2019

    El acuerdo de la OMC relativo a la aplicación del Artículo VII del Gatt de 1994, establece como principio básico para la valoración de la mercancía en aduana, el valor de la transacción, el cual se refleja en la factura comercial, en el contrato de compraventa o documento equivalente. Sobre este valor, determinado por el precio pagado o por pagar esencialmente, puede haber lugar a ajustes de determinados elementos que el acuerdo establece, como son los cánones o derechos de licencia referidos al uso de un software y los fletes para colocar la mercancía en la aduana de destino; o deducciones como son, por ejemplo, los intereses en la financiación relacionados con la compra de las mercancías. El Acuerdo de Valoración aplica únicamente a la valoración de mercancías para la aplicación de los derechos ad valorem a las importaciones, por lo tanto, no establece obligaciones ni condiciones para la valoración de exportación de mercancías, ni tiene incidencia en la aplicación de impuestos internos.

    Ahora bien, sin perjuicio que las partes en una compraventa determinen el precio pagado o por pagar, respecto del cual inicialmente le es aplicable el método Valor de la Transacción, el Acuerdo prevé el “Método de última instancia” para los casos en que no exista valor de transacción o que el mismo no sea aceptable como valor en aduana, después de aplicarse en orden, los métodos de valor de transacción de mercancías idénticas, de mercancías similares, método deductivo y el método del valor reconstruido.

    Por el “Método de última instancia” la administración puede determinar el valor en aduana de las mercancías, sobre la base de “criterios razonables”, compatibles con los principios y las disposiciones generales del acuerdo y el Artículo VII del Gatt de 1994 y de los datos disponibles.

    En desarrollo del “Método de última instancia”, la Secretaria General de la Comunidad Andina estableció los criterios para la determinación del valor en aduana en ciertos casos especiales, en los que nos sea posible aplicar los otros métodos de valoración, entre otros casos, por la particular naturaleza de los bienes a importar o por las circunstancias de las operaciones determinantes de la importación.

    Con fundamento en el “Método de última instancia”, nuestra legislación aduanera prevé casos especiales de valoración dentro de los cuales está el de valoración de software, para la cual establece que:”… para la valoración de los datos e instrucciones (software) registrados en soportes informáticos para equipos de proceso de datos, se tomará en consideración únicamente el costo o valor del soporte informático propiamente dicho, siempre y cuando éste se distinga del costo o valor de los datos o instrucciones, en la factura comercial.”

    Sobre este particular, el Comité de Valoración en Aduana, en Declaración del 24 de septiembre de 1984, estableció qué no se entiende por “soporte informático”, a través de la decisión 4.1 valoración de los soportes informáticos con “software” para equipos de proceso de datos: a los efectos de la presente decisión, se entenderá que la expresión “soporte informático” no comprende los circuitos integrados, los semiconductores y dispositivos similares o los artículos que contengan tales circuitos o dispositivos; se entenderá también que la expresión “datos o instrucciones” no incluye las grabaciones sonoras, cinematográficas o de video”.

  • empresario se amparan contra detección de software rastrillo

    Ciudad de México /

    Empresarios gasolineros han promovido hasta ahora 46 amparos contra la nueva Norma Oficial Mexicana 185 que, a partir de octubre de 2020, permitirá a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) inspeccionar el “cerebro” de las bombas despachadoras y, en su caso, detectar el software rastrillo utilizado para vender “litros incompletos” de combustible.

    Así lo confirmó Ricardo Sheffield, titular de la Profeco, al precisar que los promotores de los amparos concentran cerca de 200 gasolineras en diversas entidades federativas.

    Entrevistado al finalizar una reunión de trabajo con los legisladores integrantes de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, el funcionario cuestionó a los empresarios que se han amparado.

    “El fondo es que no quieren que se aplique la norma y la norma va a permitir que nosotros entremos realmente a revisar el software de las bombas, no solo visualmente, porque visualmente si descubrimos el rastrillo pegado atrás de la tarjeta, pues, como les digo, no es una araña para que se meta caminando sola, y solo tiene una función el rastrillo, que es robar”, puntualizó.

    Milenio reveló desde el pasado 28 de enero la existencia del software rastrillo que permite a las gasolineras vender litros incompletos, así como huachicol, evadiendo las supervisiones de Pemex, Profeco y el SAT.

    “Pero la nueva norma nos va a dar facultades para entrar al cerebro de las bombas, al fondo del problema, y por esos los que se están amparando ya nos están avisando a qué se dedican”, remarcó Sheffield.

    Precisó que la Secretaría de Economía, a través de la Dirección General de Normas, está respondiendo a los amparos interpuestos por los gasolineros ante los jueces federales.

    “Y eso habla mal de las gasolineras que se están amparando, ¡pues qué tienen que esconder!”, dijo.

    Indicó que la Profeco mantiene en marcha las inspecciones particularmente sobre las gasolineras bajo sospecha de vender “litros incompletos” o “huachicol” para, en su caso, interponer las denuncias penales correspondientes.

    AE

  • Gasolineros se amparan contra software que verificará litros completos

    El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Ricardo Sheffield, denunció a la Cámara de Diputados que gasolineros se amparan contra la nueva norma que comenzará a aplicarse a partir del próximo año para evitar el robo de combustible.

    [Para estar informad@: Pemex no había tenido un Gobierno que apoyara tanto: banqueros].

    Ante la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de San Lázaro, Sheffield detallo que la NOM 185, que entrará en vigor a partir de octubre 2020, es un nuevo software que detectará aquellas bombas que no vendan litros de a litro.

    El fondo de los amparos es que no se aplique la norma y la norma permitirá que nosotros entremos a revisar realmente el software de las bombas”.

    Actualización y efectividad

    Aunque esta norma ya existe, está siendo actualizada, y al momento suman 46 recursos de amparo solicitados por 200 propietarios de expendios de venta de combustible.

    Esperamos la entrada en vigor de esta nueva norma; ya estamos listos para ello, pero el periodo de transición todavía no se cumple. Ya hay una gran cantidad de gasolineros amparados desde ahora para la NOM 185”.

    Sheffield adelantó también a los legisladores que la Profeco prepara una app que permitirá a los usuarios hacer denuncias en cuanto a abusos en productos y servicios.

    Te recomendamos

    ¡Denuncia en Uno!

    ¿Conoces o tienes fotos y videos de algún acto de posible negligencia, corrupción y abuso de autoridad? Mándalo al WhatsApp de Uno TV: 5562115131. ¡Compártelo! Nosotros le damos seguimiento.

  • Mientras el Gobierno guarda la auditora del software, la oposicin redobla la presin judicial

    Mientras el Gobierno guarda la auditora del software, la oposicin redobla la presin judicial

    La seguridad del sistema con el que se transmitirn los datos desde las escuelas genera dudas en la oposicin a lo que se suma un incumplimieinto del Gobierno. El PJ prepara una nueva presentacin judicial.

    Mientras el Gobierno guarda la auditor

    El software del sistema para el escrutinio provisorio realizado por la controvertida firma Smartmatic fue auditado por la firma Deloitte Argentina. Así lo reconoció Adrián Pérez, secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, el sábado durante el simulacro que se llevó adelante con presencia de fiscales y la prensa.

    Sin embargo, Pérez reconoció en esa misma jornada que el software aún no estaba terminado y por eso aún no lo habían entregado a la Justicia. La gran pregunta se disparó en redes. “Vaya a saber qué versión auditaron”, se preguntó en redes el perito informático Javier Smaldone, crítico de la forma en que el Gobierno llevó adelante la implementación.

    La realización de una auditoría que no se conoce y que no es pública, pese a la consulta realizada por distintos medios el último sábado, incrementa los interrogantes en torno al sistema de una firma, que tiene cuestionamientos en distintos puntos del planeta.

    A eso se suma que aún los partidos políticos no recibieron los códigos fuente del software, algo que genera bronca. De acuerdo a la acordada 3/2017 de la Cámara Nacional Electoral, se fija que tiene que estar a disposición de los partidos políticos “al menos 30 días antes de la elección”, un plazo que ya expiró.

    Jorge Landau, apoderado del Partido Justicialista/Frente de Todos, confirmó a La Tecla.info que se hará una nueva presentación ante la Justicia para que se tomen “medidas de resguardo” ante el lanzamiento de un sistema del que desconfían. 

    Otras de las dudas que les surge a los fiscales partidarios es que el mismo archivo que se envía no es recibido de la misma forma. Se envía en un formato tiff pero es recibido en formato pdf o png. Pese a todo, el gobierno defiende el sistema.  

    Detalles
    La gran apuesta de la gestión macrista es que se tengan los resultados mucho más temprano y evitar que la carga de los datos refleje alteraciones en el porcentaje de votos que obtuvo cada candidato en las primeras horas. En rigor, el Gobierno quiere evitar lo que ocurrió en las PASO de 2017 en la provincia de Buenos Aires, cuando el escrutinio provisorio colocó a Esteban Bullrich como el candidato más votado, mientras que el conteo oficial determinó que lo fue CFK. 

    “Con este sistema que implementamos ganamos en transparencia, agilidad y homogeneidad en la carga de los resultados. Ahora los fiscales de los partidos podrán fiscalizar la transmisión de cada telegrama en cada una de las escuelas”, explicó el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, Adrián Pérez.

    El sábado el simulacro comenzó a las 9 de la mañana y a las 14 horas se habían transmitido con éxito 94.706 telegramas: 69.221 telegramas desde 9.131 establecimientos de votación y el resto desde 1.106 sucursales digitales de Correo Argentino.

    «La idea no es mala pero debe hacer bien y con apertura» había consignado Beatriz Busaniche, presidenta de la fundación Vía Libre, a La Tecla. La especialista remarcó que transmitir los telegramas desde las escuelas no es una mala idea, y destacó la experiencia de Santa Fe, donde el área electoral de la provincia, junto a la Universidad de Rosario y a la Universidad del Litoral, desarrolló un sistema propio exitoso.
     

  • Mientras el Gobierno guarda la auditora del software, la oposicin redobla la presin judicial

    Mientras el Gobierno guarda la auditora del software, la oposicin redobla la presin judicial

    La seguridad del sistema con el que se transmitirn los datos desde las escuelas genera dudas en la oposicin a lo que se suma un incumplimieinto del Gobierno. El PJ prepara una nueva presentacin judicial.

    Mientras el Gobierno guarda la auditor

    El software del sistema para el escrutinio provisorio realizado por la controvertida firma Smartmatic fue auditado por la firma Deloitte Argentina. Así lo reconoció Adrián Pérez, secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, el sábado durante el simulacro que se llevó adelante con presencia de fiscales y la prensa.

    Sin embargo, Pérez reconoció en esa misma jornada que el software aún no estaba terminado y por eso aún no lo habían entregado a la Justicia. La gran pregunta se disparó en redes. “Vaya a saber qué versión auditaron”, se preguntó en redes el perito informático Javier Smaldone, crítico de la forma en que el Gobierno llevó adelante la implementación.

    La realización de una auditoría que no se conoce y que no es pública, pese a la consulta realizada por distintos medios el último sábado, incrementa los interrogantes en torno al sistema de una firma, que tiene cuestionamientos en distintos puntos del planeta.

    A eso se suma que aún los partidos políticos no recibieron los códigos fuente del software, algo que genera bronca. De acuerdo a la acordada 3/2017 de la Cámara Nacional Electoral, se fija que tiene que estar a disposición de los partidos políticos “al menos 30 días antes de la elección”, un plazo que ya expiró.

    Jorge Landau, apoderado del Partido Justicialista/Frente de Todos, confirmó a La Tecla.info que se hará una nueva presentación ante la Justicia para que se tomen “medidas de resguardo” ante el lanzamiento de un sistema del que desconfían. 

    Otras de las dudas que les surge a los fiscales partidarios es que el mismo archivo que se envía no es recibido de la misma forma. Se envía en un formato tiff pero es recibido en formato pdf o png. Pese a todo, el gobierno defiende el sistema.  

    Detalles
    La gran apuesta de la gestión macrista es que se tengan los resultados mucho más temprano y evitar que la carga de los datos refleje alteraciones en el porcentaje de votos que obtuvo cada candidato en las primeras horas. En rigor, el Gobierno quiere evitar lo que ocurrió en las PASO de 2017 en la provincia de Buenos Aires, cuando el escrutinio provisorio colocó a Esteban Bullrich como el candidato más votado, mientras que el conteo oficial determinó que lo fue CFK. 

    “Con este sistema que implementamos ganamos en transparencia, agilidad y homogeneidad en la carga de los resultados. Ahora los fiscales de los partidos podrán fiscalizar la transmisión de cada telegrama en cada una de las escuelas”, explicó el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, Adrián Pérez.

    El sábado el simulacro comenzó a las 9 de la mañana y a las 14 horas se habían transmitido con éxito 94.706 telegramas: 69.221 telegramas desde 9.131 establecimientos de votación y el resto desde 1.106 sucursales digitales de Correo Argentino.

    «La idea no es mala pero debe hacer bien y con apertura» había consignado Beatriz Busaniche, presidenta de la fundación Vía Libre, a La Tecla. La especialista remarcó que transmitir los telegramas desde las escuelas no es una mala idea, y destacó la experiencia de Santa Fe, donde el área electoral de la provincia, junto a la Universidad de Rosario y a la Universidad del Litoral, desarrolló un sistema propio exitoso.
     

  • Equipo de investigación liderado por Israel desarrolla software para detectar la apnea del sueño




    Equipo de investigación liderado por Israel desarrolla software para detectar la apnea del sueño | Noticias de Israel


























    This website uses cookies to improve your experience. We’ll assume you’re ok with this, but you can opt-out if you wish.
    Accept
    Read More

    You cannot print contents of this website.

  • Policía realizó 10.000 interceptaciones con software espía El Guardián

    Las cifras de estas operaciones policiales fue divulgada en la víspera tras un reclamo de la Suprema Corte de Justicia.

    El ministro del Interior Eduardo Bonomi entrego la información a la autoridades de la justicia , que habían manifestado sus planteos debido al escaso nivel de control que tuvo hasta el momento la aplicación del Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales (Sail), que controla el funcionamiento de «El Guardián».

    El gobierno nunca mandó los reportes trimestrales comprometidos sobre escuchas realizadas y otros seguimientos.

    Bonomi explicó que nunca se mandaron esos reportes porque el Poder Judicial nunca nombró oficialmente al enlace para enviar la información.

    El hecho fue desmentido por la SCJ, que mostró un documento de mayo de 2017 en el que se designaba a un secretario letrado para recibir los datos.

    El propio ministro reconoció que fue un error suyo.

    «El Guardián» puede interceptar no solo llamadas telefónicas, sino también e-mails, redes sociales y otro tipo de mensajes a través de internet.

    Tampoco se cumplió el acuerdo previo de que las empresas telefónicas informaran al Poder Judicial sobre la operativa en conjunto.

    El 25 de junio, representantes de estas empresas se reunieron con la SCJ para plantear reparos legales.

    Jorge Chediak, ministro de la Suprema Corte, dijo que se estudiará el marco normativo a partir de estos planteos.

    El protocolo entre el Ministerio del Interior y el Poder Judicial se firmó el 1º de diciembre de 2015. Allí el primero se comprometía con el segundo a reportar la operativa e incluso se establecía en qué casos la Policía iba a requerir permisos de los jueces.

    Precisamente esos datos son los que la SCJ quiere cruzar a partir de la información del Ministerio del Interior.

    El software fue adquirido a Brasil en dos millones de dólares. Según se anunció podía interceptar hasta 800 correos electrónicos al mismo tiempo, y también unos 200 llamados telefónicos.

    En su momento, técnicos judiciales dijeron que era un sistema obsoleto ya antes de funcionar porque no podía rastrear mensajes de Whatsapp.

  • PlayStation 4 recibe una actualización de software con pocas novedades a la vista

    botones de playstation

    PlayStation ha lanzando hoy mismo una nueva actualización para su consola, la 6.72, con pocas novedades. Este tipo de actualizaciones intermedias, como viene ocurriendo con las últimas tres, únicamente introducen mejoras en el rendimiento y en la estabilidad de la consola.

    Desde el 16 de julio de 2019 está disponible una nueva actualización del software del sistema PlayStation 4. La versión 6.72 trae consigo una actualización del software que mejora el rendimiento del sistema. Asimismo, al estar en la última versión, podrás disfrutar de una mayor seguridad.

    Tanto la versión 6.70 como 6.71 no incluyeron grandes novedades, tan solo tareas para la mejora del rendimiento y la estabilidad del sistema. A diferencia de la 6.50, que trajo consigo Uso a distancia en dispositivos iOS, 720p en las transmisiones con Niconico Live y la posibilidad de cambiar la asignación del botón para realizar operaciones.

    La próxima gran actualización, como señala GameSpot, está en beta e introducirá mejoras en el sistema de chat de grupos de la PlayStation 4, como un mayor tamaño de sala, mejor conectividad de red y una calidad de audio mejorada.

  • Software DELSOL repite como principal patrocinador con el Mengíbar FS

    JAÉN.- Esta semana tuvo lugar la renovación del convenio de Mengíbar FS con el principal patrocinador del club Software DELSOL. A la firma del acuerdo asistieron el Director Ejecutivo Fulgencio Meseguer Galán y Juan Lavirgen Gómez por parte de nuestra entidad deportiva. El acuerdo, que tiene duración de dos años, sigue con la línea trazada por el club en la que busca lograr acuerdos tanto con jugadores como con patrocinadores a medio plazo, para consolidar un proyecto al menos a dos años vista.

    En palabras del presidente Juan Lavirgen: “Nos sentimos muy orgulloso de volver a contar con software delsol como patrocinador que da nombre a nuestro equipo de segunda División. Son dos Años de contrato más, que hacen que el proyecto deportivo de nuestro club se consolide y se mantenga estable. Nuestro compromiso y sacrificio como club no cabe duda que debe de estar a la altura de la confianza depositada, y estamos seguros que lo conseguiremos. Dar las gracias personalmente a Fulgencio y Juan Antonio Mallenco por el trato, por la confianza y por hacernos tan fácil las negociaciones en esta renovación”.

  • novedades de este software de virtualización

    556

    Escrito por Rubén Velasco

    Cuando hablamos de virtualizar sistemas operativos las dos plataformas que nos vienen a la cabeza con VirtualBox (si buscamos algo gratis) y VMWare (si buscamos algo más avanzado, aunque sea de pago). Sin embargo, hay vida mucho más allá de estas dos plataformas que nos permiten virtualizar todo tipo de sistemas operativos tanto en nuestra casa como en grandes empresas, y una de estas alternativas es Proxmox VE.

    Proxmox VE es una de las plataformas más avanzadas para virtualizar sistemas operativos que podemos encontrar. Aunque para usuarios domésticos este software puede ser un poco complejo, ya que su implementación es similar a la de VMware ESXi, para entornos profesionales estamos ante una excelente plataforma, además totalmente gratuita, que nos permite virtualizar todo tipo de sistemas con un rendimiento profesional.

    Proxmox VE hace uso de KVM (Kernel Virtual Machine) para virtualizar los sistemas operativos y cuenta con una interfaz web que nos permite gestionar el servidor de virtualización con total facilidad.

    A continuación, vamos a ver las principales novedades que han llegado con este software de virtualización.

    Novedades de Proxmox VE 6.0

    La primera de las novedades, y una de las más notables, es que ahora toda esta plataforma de virtualización se basa en «Debian 10.0 Buster» de manera que podamos disfrutar de las últimas tecnologías en virtualización, como el Kernel Linux 5.0, además de las siguientes características importantes:

    • QEMU 4.0.0: gracias a esta nueva versión, ahora es posible utilizar la interfaz de la distro para migrar las unidades de respaldo de los guest, además de incluir más indicadores sobre el uso de la CPU de las unidades virtualizadas y mejor soporte para Hyper-V.
    • LXC 3.1.0: la nueva versión de Linux Containers ofrece mejor rendimiento en la virtualización de los sistemas operativos dentro de esta plataforma.
    • Ceph 14.2 (Nautilus): esta nueva versión incluye la última versión de Ceph para configurar y administrar una infraestructura de virtualización.
    • ZFS 0.8.1: ZFS es uno de los sistemas de ficheros más avanzados que podemos encontrar hoy en día. Esta nueva versión trae consigo mejoras de seguridad y protección de datos, así como soporte nativo para el cifrado de discos y soporte para TRIM en los SSD. ZFS ahora también viene con soporte para UEFI y funciona mucho mejor en unidades NVMe.
    • Corosync 3.0.2: la nueva pila de comunicación del clúster se ha actualizado a esta versión, ofreciendo una mejor comunicación y pudiendo priorizar el tráfico por diferentes redes.

    Además de estos cambios, el nuevo Proxmox VE 6.0 aprovecha para hacer una limpieza de kernels antiguos e innecesarios para reducir problemas cuando se monta la unidad en una partición /boot pequeña, mejora la migración, las copia de seguridad, las instantáneas y el bloqueo de los sistemas guest, mejora la detección del sistema operativo y mejoras en la seguridad de los sistemas virtualizados y de las copias de seguridad.

    Cómo descargar el nuevo Proxmox VE 6.0

    Si queremos descargar la nueva versión de este completo sistema de virtualización, podemos hacerlo sin coste alguno desde el siguiente enlace.

    A diferencia de otras herramientas, como VMware o VirtualBox, Proxmox no se ejecuta como un software como tal, sino que esta herramienta se instala en un equipo o servidor como un sistema operativo independiente, sobre el cual podremos instalar los sistemas operativos virtuales que queramos.

  • ¿Qué es el escrutinio provisorio y qué pasa con el nuevo software?

    20 Julio, 2019 | Tiempo de lectura: 7 minutos

    20 Julio, 2019 | Tiempo de lectura: 7 minutos

    20 Julio, 2019 | Tiempo de lectura: 7 minutos

    Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

    • Se trata del primer conteo de votos. No tiene validez legal, pero son los primeros resultados que se presentan horas después de terminada la votación.
    • El nuevo software que propone el Gobierno nacional permitirá que los datos de los telegramas se manden vía digital desde las escuelas y no desde el Correo, como se hacía hasta ahora.
    • La oposición advierte sobre un posible fraude. Especialistas lo descartan pero temen que se deslegitime la elección porque el software no se puede auditar.

    El escrutinio provisorio es el primer conteo de votos que se hace apenas termina la elección. Su objetivo es informar a la ciudadanía los resultados preliminares, pero no tiene ninguna validez legal. Los datos que sí cuentan legalmente y que permitirán declarar ganadores y perdedores son los del escrutinio definitivo, que se termina a más tardar a los 10 días corridos después de la elección, según el artículo 112 del Código Nacional Electoral.

    A las 18 horas del día de la elección se cierran los comicios y comienza el conteo de votos. Las urnas se abren y el presidente de mesa con los fiscales partidarios cuentan voto por voto. De ese cómputo surgen tres documentos que deben ser firmados por el presidente de mesa y los fiscales: el acta de escrutinio, el telegrama y el certificado de escrutinio. En ellos se vuelcan los datos de los votos de cada mesa.

    ¿Qué es lo nuevo para estas elecciones?

    A partir de esta elección se utilizará un nuevo software que se adquirió por licitación a través de Correo Argentino y se llama SmartTally. Según dijo a Reverso la empresa venezolana que lo creó, Smartmatic, fue diseñado especialmente para la Argentina y permitirá que los telegramas con los votos de cada mesa sean transmitidos desde cada escuela de forma digital hacia los centros de cómputos. Antes, los telegramas se mandaban por vía terrestre al Correo, donde se digitalizaban, y desde allí se enviaban a los centros de cómputos de la Dirección Nacional Electoral (DINE), que depende del Ministerio del Interior de la Nación.

    El jueves 11 de julio último, diputados nacionales del Frente para la Victoria y autoridades del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires realizaron una conferencia de prensa durante la cual cuestionaron a la empresa y hablaron sobre un posible fraude. Lo cierto es que este software está diseñado para agilizar la transmisión de información durante el escrutinio provisorio y no en la instancia del escrutinio definitivo, que es el único que tiene validez legal.

    Según la especialista Beatriz Busaniche, presidenta de la Fundación Vía Libre -una organización que se especializa en derechos digitales y temáticas vinculadas al software libre y las nuevas tecnologías-, “con el nuevo sistema no se podría producir un fraude que dañe la integridad de la elección, ya que dos de los tres documentos que se usan para el escrutinio (el acta de escrutinio y el certificado de escrutinio, que son firmados por el presidente y los fiscales) no son manipulados por el nuevo sistema”.

    Sin embargo, según la especialista, se podría afectar la legitimidad de la elección, ya que el conteo provisorio (cuyos resultados suelen ser comunicados primero a la ciudadanía) se realizará con un software no auditable por los partidos que podría diferir del resultado que surge de los documentos en papel (telegrama, actas y certificados de escrutinio).

    La Cámara Nacional Electoral (CNE) publicó una acordada en 2017 donde se refirió a la necesidad de modificar el sistema tradicional del escrutinio: “En particular, deben preverse medidas que permitan agilizar y abreviar el tiempo de transmisión de los datos, a través de procedimientos tales como la digitalización y transmisión -en lo posible- desde el propio establecimiento de votación, para lograr una carga más amplia de información y, por lo tanto, más homogénea y representativa del resultado de la elección, sin posibilidades de manipulación mediante el orden de carga”, señalaron los jueces Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera.

    Pero el foco de los cuestionamientos de la oposición, tanto del Frente de Todos como de Consenso Federal, tiene que ver con dos puntos de la digitalización: uno es la falla en la prueba del software que se hizo el último mes y otra es la imposibilidad de ver el código fuente, es decir de saber cómo fue desarrollado el programa y si tiene vulnerabilidades o no.

    La prueba que falló y su alcance

    La DINE realizó el 29 de junio último la primera prueba nacional del sistema de conteo rápido con operadores, y hubo otra el sábado 13 de julio (sólo interna de Correo Argentino). Según explicaron a este medio desde la Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, el 20 de julio será abierta a la prensa y a los partidos políticos. En las dos anteriores no hubo participación externa.

    En la primera existieron fallas admitidas por la empresa y el Gobierno nacional. Según la Secretaría, fueron cuestiones técnicas, específicamente en la conexión a Internet de las netbooks utilizadas para transmitir los datos desde las escuelas.

    Reverso se contactó con Hernán Etchaleco, vocero de la Secretaría, y el funcionario reconoció que “hubo problemas de conectividad desde las escuelas” con el nuevo sistema, aunque aclaró que “no pasó nada fuera de lo previsto”. Además, agregó: “Hoy hicimos [por el 13 de julio] una nueva prueba y anduvo todo bien”.

    Etchaleco también dijo a este medio que “simulacros se hacen dos: uno antes de las PASO (20 de julio) y otro antes de las generales”. El funcionario explicó que “en los simulacros se abren todas las escuelas y todos los centros de transmisión del Correo” que hayan sido seleccionados para el test “y se simula el escrutinio tal cual el día de la elección”. “Son abiertos a los partidos políticos y a la prensa”, afirmó.

    Consenso Federal, a través de su apoderado, hizo una presentación a la CNE pidiendo información sobre el software. “Conocimos por vía informal que el sábado [por el 13 de julio] se habría hecho una prueba sin la participación de los partidos políticos”, dijo a este medio el precandidato a diputado por Consenso Federal Alejandro “Topo” Rodríguez.

    Código cerrado

    El “código fuente” del software SmartTally es cerrado. Esto significa que sólo la empresa puede observarlo o controlarlo, haciendo imposible su fiscalización por parte de los partidos políticos. Nadie más que la empresa sabe cómo funciona el software a nivel informático. Por eso, según especialistas y apoderados de la oposición, esto podría deslegitimar la elección en caso de haber fallas en la transmisión digital de los datos.

    “Si te vas a dormir el domingo a la noche pensando que ganó un candidato y después en dos semanas el escrutinio definitivo te dice otra cosa puede ser un problema. Si confundís la información del domingo electoral y de las tapas de los diarios del lunes, que es lo que podría llegar a pasar, podés deslegitimar profundamente el proceso electoral”, explicó a Reverso Busaniche, presidenta de Vía Libre.

    Además, agregó: “En general el votante se queda con el resultado del domingo a la noche. Es muy raro que vaya a ver cómo resultó el escrutinio definitivo”.

    Desde la empresa Smartmatic explicaron a este medio que hay un segundo software para el procesamiento de datos con una copia segura que se entregará a la CNE. “Si se presentase la necesidad de revisar el código, está esa copia para hacerlo. Esa copia se entrega tal cual se utilizará en la elección y queda en bóveda”, dijo Samira Saba, directora de Comunicaciones de la multinacional venezolana.

    Sebastián Schimmel, secretario de Actuación Electoral de la Cámara, confirmó a Reverso que la empresa debe enviar una copia pero que ésta aún no llegó, aunque aclaró que debe ser enviada antes de las elecciones primarias del 11 de agosto. “El viernes de la semana última [por el 12 de julio] se le mandó un oficio a la DINE recordándole que tiene que enviar el software. Es una copia que sólo mantenemos en depósito y la resguardamos. No tenemos derecho a abrirla”, precisó Schimmel.

    Smartmatic en otros países

    No es la primera vez que la empresa Smartmatic participa en una elección: vendió distintos software a países como Italia, Filipinas, El Salvador y Venezuela, entre otros. Cada país usó tecnología diferente y en cada uno hubo distintos problemas.

    En El Salvador, en 2018, hubo un error de un script (un documento que contiene instrucciones escritas en códigos de programación) que contabilizó mal las preferencias a favor de ciertos candidatos en particular, entonces los que habían obtenido menos votos terminaron arriba. En mayo último, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ese país exigió un millón de dólares a la empresa Smartmatic como compensación por las fallas. Finalmente, tras cinco meses de ocurrida la falla, el TSE logró que la empresa pagara 226 mil dólares.

    La Unión Europea emitió un informe donde explicó cómo fue toda la elección en El Salvador. Allí, indicó que en el simulacro hubo problemas y sólo la mitad de las actas de resultados se transmitió con éxito. Sin embargo, luego de la elección calificaron como “buena” y “muy buena” la transmisión electrónica de resultados con el 97% de los centros de votación observados.

    En Filipinas, según dijo a Reverso la periodista filipina Gemma Bagayaua-Mendoza, quien escribió distintas notas acerca de las elecciones en ese país, hubo denuncias por fraude, aunque la mayoría “están basadas en fallas que no fueron probadas”.

    En Lombardía, Italia, se contrató a Smartmatic en 2017 para un referendum, una consulta de “sí” o “no”. Allí, dos días antes de la votación, se filtró el sistema que iban a usar y las claves de las máquinas de votación. Una nota del diario Corriere Della Sera cita al hacker y experto en seguridad informática Matteo Flora, que indica que mucha información sensible, contraseñas, nombres de usuario y claves de autenticación se volvieron accesibles para cualquiera.

    En Venezuela, la empresa Smartmatic dio servicios en distintas elecciones desde 2004 hasta 2017. En la elección de la Asamblea Nacional Constituyente de 2017 la misma empresa reconoció que hubo fraude, y que fueron las personas quienes manipularon los datos. Aquí se pueden ver las declaraciones de la empresa en ese momento.

     

    Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña.
    Las vías de contacto para sumarse son:
    por mail a [email protected]
    por WhatsApp
    y /ReversoAr en todas las redes.

     

    Ayudanos a mantener este proyecto.

    Doná

    El Explicador

    A 50 años de la llegada a la Luna, datos y anécdotas de la hazaña
    Este 20 de julio se cumplen 50 años desde que la humanidad apoyó por primera vez sus pies sobre una superficie extraterrestre. Con ese gesto, el ser humano dejó una marca prácticamente indeleble: como la Luna no tiene atmósfera, aire, agua, viento ni lluvias que desgasten la superficie, las huellas impresas por los primeros astronautas […]

    El Explicador

    Sí, el hombre llegó a la Luna. Un chequeo a las teorías conspirativas
    Casi en simultáneo con los avances en la exploración del espacio, nació y se expandió lo que se conoce como “Moon Hoax”, una gran teoría conspirativa que sostiene que el hombre no llegó a la Luna. Sin embargo, los argumentos que utilizan para desacreditar la llegada son falsos. Las razones esgrimidas por los seguidores del […]

  • El techo salarial del software | Universidad, sindi…

    En un contexto de crecimiento del sector de software y servicios informáticos (SSI) en la Argentina, hay quienes se preguntan cómo acelerar aún más ese proceso: la respuesta recurrente es que el techo lo impone el estancamiento en el número de graduados en informática. Esta conclusión instalada como sentido común, sin embargo, choca con el artículo “El sector argentino de software: desacoples entre empleo, salarios y educación” publicado por dos investigadores del Conicet y la Universidad Maimónides, Mariano Zukerfeld y Andrés Rabosto, en la revista de Ciencia, Tecnología y Política de la Universidad Nacional de La Plata.

    Exportación

    Las exportaciones de software superaron en 2015 los 1000 millones de dólares , un hito que la ponía en pie de igualdad con industrias tradicionales primarias como la exportación de carne. Este producto no solo tiene un gran valor agregado y genera trabajo mejor remunerado, sino que también se puede ver como un pasaje capaz de insertar a la Argentina en “la sociedad del conocimiento”. Según el trabajo de Zukerfeld y Rabosto, la cantidad de empleados en blanco en el sector ha evolucionado desde los 24.410 en 2002 a cerca de 93.800 en 2016. ¿Qué hace falta para potenciar este sector? “Multiplicar a los estudiantes y graduados”, insisten desde una industria que asegura tener dificultades para conseguir personal calificado. No parecen estar errados si se considera que la cantidad de estudiantes en informática en el mismo período 2002-2016 permanece estable o incluso sufrió una pequeña disminución desde los 90.000 estudiantes hasta los 75.000 en el período más reciente, con una cantidad de graduados oscilante entre los 4200 y los 3300 por año.

    Es cierto que no aumenta la oferta de graduados disponibles para el mercado, pero ¿cómo se explica que la demanda creciente de un mercado en expansión no se traduzca en mayor oferta? Lo primero que señalan los investigadores es que “sorpresivamente, el sector de SSI muestra los rendimientos salariales más bajos del conjunto de sectores laborales del país para cada eslabón de logro educativo”. Un título universitario incrementa el salario por hora en un 50 por ciento promedio en nuestro país, pero en el sector del SSI lo hace en un 18 por ciento. Por su parte un posgrado permite un aumento del 12 y el 1 por ciento, respectivamente. ¿Esto es algo frecuente en el mundo informático debido a la tendencia extendida a la capacitación autodidacta? Si bien es cierto que el aprendizaje independiente de instituciones está extendido en todo el mundo, no parece ser la razón principal. Por ejemplo, en Estados Unidos los graduados cobran en promedio un 60 por ciento más que los no graduados. Posiblemente esto explique porqué los recibidos tienen más probabilidades de ser contratados por sectores ajenos al SSI donde cuentan con mejores salarios.

    Para peor, según este trabajo, los salarios en el sector de SSI (que son más altos que el promedio del sector privado) han tenido los incrementos más bajos de toda la economía desde la salida de la convertibilidad e incluso han sufrido una merma en el salario real. Como señalan los investigadores, las leyes de oferta y demanda que se suelen utilizar como explicación para todo en este caso no funcionan: “No es sorprendente encontrar que la realidad y la teoría económica neoclásica no coinciden. Sin embargo, ¿cuál podría ser la causa de una divergencia tan significativa? La explicación debe buscarse, creemos, no en aspectos técnicos de la economía sino en la dinámica política y sindical: la ausencia de reconocimiento oficial a los sindicatos específicos del sector es un factor clave ”. Las agrupaciones de informáticos han tenido serias dificultades para que se les reconozca su personería y la primera de ellas, AGC, la logró a fines de 2018 luego de años de insistencia.

    Desde la lógica de la investigación, parecería que esta carencia ha ayudado a las empresas a negociar salarios a la baja, una ventaja a corto plazo que repercute, paradójicamente, en el atractivo de las carreras informáticas para los estudiantes en el largo plazo y en que los graduados prefieren trabajar en otros sectores.

    Propuestas

    Frente a este análisis, los investigadores proponen potenciar el sector a través de políticas como exenciones impositivas que se apliquen a empresas que provean condiciones laborales “más favorables y eslabonamientos productos más fértiles con otros sectores”. También consideran la necesidad de satisfacer desde la academia no solo las necesidades del mercado, sino también de las de una estrategia de desarrollo más global. Por último recomiendan la creación de un observatorio estadístico del sector del SSI que permita profundizar estos análisis y darles mayor fundamento.

     

    El papel de la ciencia a lo largo de la historia ha sido luchar contra los prejuicios que se instalan en el sentido común. Este trabajo de investigación desafía ideas establecidas y sería deseable que obligue a una reflexión más profunda y fundamentada.

  • El club de argentinos repatriados para desarrollar software – 21/07/2019

    Por María Sol Porta

    Especial para Clarín

    Son matemáticos, ingenieros, doctores en Física, programadores de carrera y autodidactas. A algunos su conocimiento los llevó a ganar olimpíadas, a otros incluso los metió en problemas. Crecieron y llegaron a trabajar en empresas como Facebook o Microsoft en Estados Unidos y volvieron porque encontraron en la Argentina una oferta más interesante. Ninguno de ellos supera los 30 años. Y tienen otra cosa en común: todos ellos trabajan en la misma empresa y se dedican a la investigación aplicada en inteligencia artificial y machine learning.

    Este ecosistema particular se vive en la filial local de ASAPP, una compañía norteamericana fundada por Gustavo Sapoznik, un hijo de argentinos que llegó al país hace 8 meses para desarrollar productos nativos en inteligencia artificial, impulsados a partir del énfasis puesto en machine learning y la investigación científica. Es la primera expansión de esta empresa, que hasta ahora tenía oficinas solo en Nueva York y San Francisco.

    Mirá también

    “La Argentina tiene un talento tremendo en desarrollo de software”, explica Santiago Tagle, su Operations manager a nivel local. “Si hacés doble click adentro de ese talento, te encontrás con que hay mucha gente muy inteligente queriendo incursionar en el machine learning y no existen tantos lugares donde puedan hacerlo”, añadió el ejecutivo.

    De hecho, la oficina argentina está en etapa de crecimiento: hoy son 40 personas y para fin de año se calcula que serán 100. “En otras grandes organizaciones, machine learning es solo un departamento. Acá es el core de lo que hacemos. Eso es un diferencial”, indica Victoria Charra, directora de Talent Acquisition de ASAPP.

    Axel Sirota es licenciado en Matemática de la UBA, con especialización en probabilidad y estadística. Fue medalla dorada de las Olimpíadas Iberoamericanas de Biología ¿Qué lo atrae a la hora de decidirse por una empresa para trabajar? “En mi caso, que haya un fuerte núcleo de investigación. Otros lugares pueden hacer machine learning implementando modelos. A mí me gusta desarrollarlos”, destacó.

    Mirá también

    Cultura organizacional A contramano de la crisis, el sector del software registró un incremento del empleo (5,8% al tercer trimestre de 2018, de acuerdo con el último relevamiento del Observatorio Permanente de la Industria del Software y Servicios Informáticos – OPSSI- elaborado con datos del Ministerio de Trabajo). Es un mercado con demanda insatisfecha de talento, en el que a veces la solución pasa incluso por repatriar a los que se fueron.

    La lista es larga: Iván Itzcovich es ingeniero informático del ITBA, donde obtuvo el mejor promedio de su camada y trabajó en Microsoft. Julián Eisenschlos, ganador de olimpíadas de matemática y finalista de un mundial de programación, se desempeñó en Facebook, también en EE.UU. Sebastián Prillo, otro finalista en un mundial de programación, fue empleado en ambas compañías e incluso migró a Francia en busca de un mejor ámbito para la investigación. Todos tenían ofertas para quedarse, pero hoy hacen chistes en la misma oficina de Buenos Aires. “No eran proyectos interesantes”, resume Julián con sencillez. “Nos gusta trabajar en este campo, en esta tecnología específica”, acota Iván.

    También buscan aprender en un ámbito de cooperación y reciprocidad. “Tratamos de construir un espacio de colaboración donde las jerarquías tengan que ver con facilitar la operación y no con poner estructuras de control arbitrarias. Por ejemplo, hace un tiempo vi algo que no estaba bien y escribí un informe. El vicepresidente me respondió desde Estados Unidos en menos de 24 horas”, cuenta Joaquín Sorianello, uno de los líderes de equipo.

    Mirá también

    En otros ámbitos, una actitud semejante tuvo otro resultado. Programador autodidacta, en 2015 Sorianello alertó sobre una falla de seguridad en el sistema de votación por Boleta Única Electrónica de la Ciudad. Como respuesta, recibió un allanamiento de su casa y un proceso judicial por el que terminó sobreseído, al comprobarse que no había intentado dañar el sistema sino avisar a la empresa sobre sus debilidades. Hoy se preocupa en fomentar e incentivar la curiosidad. “La visión que se tiene de los investigadores argentinos es que resolvemos problemas con poco capital. Buscamos soluciones de ingeniería con costos bajos”, añade.

    Otra característica distintiva es que el 30% del equipo local está compuesto por mujeres, superando la media para empresas de desarrollo de software, que es del 10%. Las chicas todavía son minoría en el mundo de la programación, incluso desde la etapa de formación. Antonella Schiavoni, egresada en Ciencias de la Computación de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, recuerda: “Allá en Junín, en la primera clase de primer año éramos 20 mujeres sobre 100 alumnos. Nos recibimos cinco, de los cuales dos éramos mujeres”. Hoy trabaja en el equipo de machine learning y cursa una maestría de Data Mining en la UBA.

    Mirá también

    Si bien no hay límites de edad a la hora de la contratación, la afinidad por las nuevas tecnologías y la búsqueda de espacios de investigación tiende a resultar en equipos muy jóvenes, con integrantes que se consideran pares, pese a las diferentes posiciones que ocupan. “La idea es buscar un trabajo colaborativo. La misma tarea hace que uno tenga que aceptar muy rápido las cosas que no sabe hacer y solicite ayuda a otros compañeros”, advierte Sorianello. “La verdad es que no sentimos que estamos haciendo rocket science. Es más bien un trabajo artesanal, que muchas veces se parece más al de un maestro mayor de obras”, completa.

  • Ya disponibles los drivers Radeon Software Adrenalin 19.7.2 que dan soporte a Gears 5

    Los fans de Gears of War están muy pendientes del calendario, pues el próximo viernes dará inicio la primera fase test de Gears 5. Tanto aquellos que reservaron el juego como los suscriptores de Xbox Game Pass podrán probar algunos modos de juego, como es el recientemente anunciado modo arcade, durante el fin de semana. En el caso de los usuarios de PC que equipen una tarjeta gráfica de AMD, deben saber que ya están disponibles los drivers Radeon Software Adrenalin 19.7.2 que dan soporte a Gears 5. 

    Como suele ser habitual, AMD ha lanzado una nueva actualización de su software Radeon Software Adrenalin que incluye controladores para la ejecución de los juegos. En esta ocasión, los nuevos drivers presentados son una versión no definitiva que se ha anticipado ante la inminente llegada de la fase test de Gears 5. Además de este soporte para el juego de The Coalition, esta actualización incluye otro tipo soluciones para conflictos y mejoras de rendimiento, como es el caso de las texturas borrosas o pixeladas en Star Wars: Battlefront II vía DirectX 11. 

    Ya disponibles los drivers Radeon Software Adrenalin 19.7.2 que dan soporte a Gears 5

    Son muchos aspectos los que AMD debe de subsanar a través del soporte de Radeon Software Adrenalin, como son los diferentes rendimientos que se obtienen tras la llegada de la versión 19.7.1, en ese camino que han marcado para la inclusión del RDNA que presentaron recientemente. No obstante, esa versión implicaba una bajada de entre el 5 y el 20% en el rendimiento de muchos juegos en diferentes circunstancias.

    Lo importante ahora es que cara a este fin de semana, donde se espera una gran afluencia de fans de Gears of War, los usuarios de PC ya tienen disponibles los drivers Radeon Software Adrenalin 19.7.2 que dan soporte a Gears 5. 

    Radeon Software Adrenalin 19.7.2

    Para conocer más detalles sobre la actualización 19.7.2 del Radeon Software Adrenalin, podéis atender a las notas de la actualización publicadas por AMD en su web oficial de soporte.

  • IBM elige AT&T como proveedor de redes definidas por software

    IBM y AT&T anunciaron hoy una alianza estratégica multi-anual. Según el acuerdo, AT&T Communications utilizará la experiencia de IBM para modernizar las aplicaciones de software internas de AT&T Business Solutions, lo que permitirá migraciones a la nube de IBM. Además, IBM proporcionará infraestructura para respaldar las aplicaciones de AT&T Business. AT&T Business utilizará la plataforma de código abierto de Red Hat para administrar las cargas de trabajo y las aplicaciones. Las mejoras permitirán a AT&T Business atender mejor a los clientes empresariales.

    IBM también hará de AT&T Business su proveedor principal de redes definidas por software. AT&T Business ayudará a transformar las soluciones de redes de IBM con las últimas tecnologías, incluyendo 5G, Cómputo Edge y IoT, así como las capacidades multi-cloud utilizando Red Hat. Esto se basa en la relación existente donde AT&T Business es el proveedor de redes globales estratégicas de IBM.

    “En AT&T Business estamos evolucionando constantemente para servir mejor a los clientes comerciales de todo el mundo al conectarlos de manera segura a las capacidades digitales que necesitan”, dijo Thaddeus Arroyo, CEO de AT&T Business. “Esto incluye la optimización de nuestras operaciones principales y la modernización de nuestras aplicaciones comerciales internas para acelerar la innovación. A través de nuestra colaboración con IBM, estamos adoptando tecnologías de nube abiertas y flexibles que, en última instancia ayudará a acelerar nuestro liderazgo empresarial”.

    IBM será el principal desarrollador y proveedor de nube para las aplicaciones operativas de AT&T Business y ayudará a administrar la infraestructura de TI de AT&T Communications, dentro y fuera de las instalaciones y en diferentes nubes, privadas y públicas. Este enfoque permitirá a AT&T Business crear y desplegar cargas de trabajo de aplicaciones internas y ofrecer servicios nuevos e innovadores.

    Las dos compañías también colaborarán en plataformas informáticas de vanguardia, que ayudarán a los clientes empresariales a capitalizar el poder de las velocidades de red 5G y los dispositivos y sensores conectados a Internet en el extremo de la red. Con el uso de 5G, las empresas podrán algún día transmitir rápidamente datos hacia y desde múltiples nubes y miles de millones de dispositivos de vanguardia con mayor confiabilidad y seguridad, menor latencia y mejoras espectaculares en el ancho de banda. Con el tiempo, esto ayudará a las empresas a transformar la experiencia del usuario para sus clientes y optimizar los procesos en todas las industrias, desde el comercio minorista hasta servicios financieros, del transporte a la fabricación, la atención médica y más allá.

    AT&T Business tiene un fuerte compromiso con la utilización de tecnologías de código abierto. Como parte de la relación, AT&T Business continuará utilizando la plataforma de código abierto de Red Hat para administrar las cargas de trabajo asociadas con las aplicaciones internas de AT&T Business. Inmediatamente posterior a la reciente adquisición de Red Hat por parte de IBM, AT&T Business tendrá un mayor acceso a las plataformas Red Hat Enterprise Linux y OpenShift como la base para la portabilidad de cargas de trabajo e interoperabilidad en la nube de cualquier proveedor, dentro o fuera de las instalaciones.

    “Sobre la base de la relación de 20 años de IBM con AT&T, el acuerdo de hoy es otro de los mayores pasos para ofrecer flexibilidad a AT&T Business, y de esta forma podamos proporcionar como IBM servicios innovadores a un ritmo más rápido que nunca a nuestros clientes”, dijo Arvind Krishna, Vicepresidente Senior de Cloud y Software Cognitivo de IBM. “Estamos orgullosos de colaborar con AT&T Business, proporcionar la escala y el rendimiento de nuestra huella global de centros de datos en la nube, y ofrecer un entorno común en el que pueden construirse una vez y desplegarse en cualquiera de los pasos apropiados para ser más rápidos y ágiles”.

  • La Universidad Autónoma de Madrid lanza un curso online gratuito sobre ingeniería del software para aprender a tu propio ritmo

    Como ya lo han hecho antes con sus cursos de programación en C o desarrollo web, esta vez la Universidad Autónoma de Madrid ofrece un nuevo curso llamado Introducción a la Ingeniería del Software, que comienza hoy mismo y al que ya te puedes inscribir de forma completamente gratuita.

    Al igual que en ocasiones anteriores, se trata de un MOOC disponible en la plataforma educativa edX, famosa por colaborar con instituciones universitarias prestigiosas de todo el mundo para ofrecer miles de cursos gratuitos a cualquier persona con acceso a Internet.

    Un curso de nivel básico en español que puedes terminar en cinco semanas

    Curso Gratis Ingenieria Software

    En el curso aprenderás qué es y para qué sirve la Ingeniería de Software, conocerás las distintas fases de desarrollo por las que pasa un proyecto informático, y las actividades de gestión necesarias para lograr finalizar uno con éxito.

    El curso es dictado por la profesora titular de la Universidad Autónoma de Madrid, Miren Idoia Alarcón Rodriguez. El curso tiene una duración de 5 semanas, y requiere un esfuerzo estimado de 4 a 5 horas por semana.

    Sin embargo, es un curso «a tu propio ritmo», es decir, que puedes tomar las clases como mejor te convenga según el tiempo que tengas disponible para dedicarle. El curso estará disponible hasta el 13 de julio de 2020.

    No hay ningún requisito previo para iniciar este curso, es completamente gratuito, y solo la obtención de un certificado digital verificado tiene un coste de 49 dólares opcionales. Solo necesitas una cuenta en edX para inscribirte.