[ad_1]
Si un día te despertaste aburrido a las 3 a.m. (luego de nuevo a las 4:30 y 5:47 a.m.) – ese purgatorio psicológico de terror después de la borrachera y antes de la sobriedad cuando cuestionaste todas tus elecciones de vida – entonces probablemente te hayas preguntado si debe dejar de beber. Puede que no quieras o no necesites renunciar a él por completo, pero tú …
Lee mas…
.
[ad_2]
Es un golpe bajo, algo que nadie, pero ni siquiera el más pesimista de todos los pesimistas vio venir. Durante décadas se ha escuchado el viejo adagio que reza «de lo bueno poco», haciendo referencia a que cualquier alimento rico en grasas o bebidas alcohólicas, por colocar dos ejemplos, se debían consumir de forma moderada. Esto, con la intención de no generar daños a las funciones humanas. Sin embargo, una reciente investigación de Oxford asegura que todo eso es falso: beber alcohol, en cualquier cantidad, ejecuta el mismo daño al cerebro.
Reseña Daily Mail, que los investigadores de Oxford centraron su estudio en la materia gris del cerebro. Identifican que esta región tiene un alto contenido en los cuerpos de las células neurales. Entonces, juega un papel crucial en el sistema nervioso central. Por lo tanto, al realizar análisis de los efectos del alcohol en esta área, encontraron que “no hay una dosis segura de alcohol para el cerebro”.
De igual forma, advierten que los consumos moderados del alcohol, es decir, una o dos copas eventualmente, se relacionan con “Efectos adversos más generalizados en el cerebro de lo que se reconocía anteriormente”, detallaron en el estudio. Además del viejo adagio que se menciona al inicio de esta reseña, la investigación de los británicos, contradice a otros estudios que encuentran beneficios en consumos prudentes de bebidas etílicas.
Investigadores a lo largo y ancho del planeta, anteriormente han encontrado efectos positivos en una copa de vino eventual. Sostienen que es beneficioso para las enfermedades cardiacas. Y la realidad es que esto probablemente siga siendo así. Pasa lo mismo con otras enfermedades como la diabetes tipo 2 y la osteoporosis. Sin embargo, la contradicción podría estar en los beneficios que se encontraron para el Alzheimer. Ya que esta última es una enfermedad neurodegenerativa.
La Dra. Anya Topiwala, de la Universidad de Oxford, habló con el portal antes citado. Expresó en su diálogo que lo que más los sorprendió es que no encontró una dosis que generara menos daño al cerebro. Probaron con mucho, dosis medianas y pocas. El resultado siempre fue el mismo.
“No hay umbral de daño para beber, cualquier alcohol es peor. Casi todo el cerebro parece verse afectado, no solo áreas específicas, como se pensaba anteriormente. Observamos todo el rango de consumo desde cero unidades semanales y encontramos una línea recta entre la ingesta de alcohol y una salud cerebral más deficiente, es decir, no había ningún nivel de consumo que pareciera tan seguro como no beber ”, dijo la Dra. Topiwala.
El estudio de Oxford analizó el consumo de alcohol específicamente en cada persona de la investigación. Realizaron cuestionarios y también exploraciones de resonancia magnética del cerebro. Además indagaron en otros datos personales, incluidos factores de edad, educación y estilo de vida, como fumar.
“Un mayor volumen de consumo de alcohol por semana se asoció con una menor densidad de materia gris”, escribió el equipo. “El alcohol prof hasta un 0,8 por ciento de la reducción del volumen de materia gris”, agregó en referencia a sus resultados.
.
Mientras en América Latina corre el segundo año de pandemia por coronavirus, en diferentes países intentan consolidar los tardíos procesos de vacunación. Salvo contadas excepciones, como las de Chile y alguna otra más, el proceso avanza a paso de tortuga. Entonces las dudas referentes a las dosis aparecen casi de forma constante. Y una de ellas, típica en cualquier parte del mundo, es la del consumo del alcohol.
¿Puedo tomar una copa si recibí alguna de las dosis de la vacuna? Según lo reseña un médico estadounidense, la respuesta oficial es sí. Sí puedes tomar alcohol si fuiste recientemente vacunado por coronavirus. Pero este no es el final de la historia, es tan solo el principio y los profesionales de la salud advierten ciertas consideraciones, antes de tomar la decisión de salir por una noche de tragos a celebrar que ya están vacunados.
Antes de relacionar la vacuna del coronavirus directamente con el alcohol, es primordial dejar una cosa bien en claro. El hecho de que una persona se haya inmunizado, no significa que la pandemia se terminó. De igual forma pueden contagiarse y lo peor de todo, transmitir el virus.
Entonces, esas personas que ya recibieron la vacuna se aseguran que si se contagian no sufrirán síntomas graves y mucho menos consecuencias mortales. Sin embargo, pueden traspasar la enfermedad y causar la muerte a una persona que no se haya vacunado. Entonces, si ya recibiste todas las dosis correspondientes usa el tapabocas y mantén el distanciamiento. Ahora sí, hablemos del alcohol y la vacuna.
Al igual que con la comida y con cada aspecto que aparece en una noche de distracciones, todo debe ser moderado y pasa lo mismo con el alcohol. Las cantidades exageradas de bebidas etílicas o destilados debilitan el sistema inmune. Por lo tanto, podría crear una cadena de consecuencias negativas que termina haciendo susceptible al sistema y le abre la puerta de par en par al virus. De esta manera, la respuesta a la vacuna podría ser mucho más débil.
Mark Loafman, médico del Cook County Health en Illinois, explica con detalles a NBC Chicago los aspectos negativos y no tan negativos del alcohol en los recién vacunados.
“La respuesta simple y corta, es sí. Sí pueden consumir alcohol ”, dice el galeno. Sin embargo, aunque “no hay ninguna prohibición contra el consumo de alcohol. No se estudió específicamente y se asume que algunas, ya sabes, un número promedio de personas en el estudio consumieron alcohol durante el estudio, pero no se midió específicamente ”, sostuvo Loafman.
“Sabemos en general que las personas que han consumido alcohol, dosis excesivas de alcohol, tienen un sistema inmunológico debilitado y eso las hace más susceptibles a la infección y puede debilitar su respuesta a una vacuna”, dijo el médico en Illinois.
“La advertencia es que se sabe que una cantidad considerable del consumo de alcohol es dañino para el sistema inmunológico. No significa que la vacuna no funcionaría, pero puede debilitar el sistema inmunológico. Por lo tanto, el consumo de rutina que la gente hace y en situaciones sociales o lo que considera un consumo moderado de alcohol, no hay razón para alterar ese comportamiento simplemente por la vacuna ”, finalizó el Dr. Mark Loafman.
.
[ad_1]
La propagación descontrolada de COVID-19 probablemente significó que su vida tiene decididamente menos opciones que antes. En el Before Times, había gimnasios, restaurantes, cines, conciertos y, básicamente, todas las comodidades ofrecidas por el mundo exterior que desde entonces han sido restringidas debido a la pandemia. Y sin casi…
Leer más …
.
[ad_2]
Su nombre es cisteína, se utiliza casi siempre como suplemento dietético y ahora es la posible cura para la resaca. De acuerdo con una investigación finlandesa, este químico elimina los síntomas de náusea y dolor de cabeza después de tomar alcohol.
La investigación de la Universidad de Helsinki, publicada en el diario especializado Alcohol y Alcoholismo favorece el uso del medicamento para los efectos post bebida.
La cisteína es uno de los muchos aminoácidos que se encuentran en el cuerpo, y su uso se extiende al pan sin levadura.
Los científicos finlandeseses probar el medicamento en Un grupo de hombres que tomó alcohol durante varias horas en seis diferentes momentos.
Luego de tomar la píldora reportaron menos náuseas y dolor de cabeza, además de reducir el estrés y la ansiedad. Un paquete de cien píldoras solo vale 20 dólares, casi 20 centavos por cápsula.
Además de encontrarse en el cuerpo, la cisteína se encuentra en alimentos de alto contenido proteínico, como el pollo, el pavo, queso, huevos y semillas.
Para el experimento se reclutó a 24 voluntarios de entre 21 y 60 años. Debían haber sufrido resacas con anterioridad.
Aunque hubo ocho mujeres en el programa, tuvieron que retirarse por distintos motivos. retiraron a otros participantes porque no a sistieron a todas las sesiones de bebida o no pudieron tomar lo necesario.
Finalmente, solo se utilizaron a 19 hombres para la investigación, que lideró el profesor Peter Eriksson.
A cada voluntario se le dio 1.5 mililitros de alcohol por cada kilogramo que pesaban. Por ejemplo, un hombre de 80 kilogramos tomó el aproximado de 1.2 litros de alcohol.
Explica el Daily Mail que un hombre de 80 kilogramos debe tomar una botella y media de vino tinto, o siete cervezas de bajo nivel alcoólico.
Luego de tomar, a cada persona se le dio una pastilla de cisteína por hora, seis en total. Todos se sintieron mucho mejor luego.
La hipótesis de los investigadores es que la cisteína ayuda a eliminar el acetaldehído en el cuerpo, previniendo la resaca. Cuando se ingiere etanol, que es el agente embriagador en los licores, se convierte en acetaldehído.
Es este químico acumulado el causante de la resaca. El cuerpo no puede recuperarse completamente hasta que el acetaldehído no ha sido digerido.
.
La pandemia que generó el coronavirus tiene una gran parte del planeta cumpliendo con las recomendaciones. El uso obligatorio de las mascarillas, el lavado constante de manos y, en la medida de lo posible, el uso de antibacteriales en las manos. Para ello, gran parte de las personas utilizan productos como alcohol en gel. Los mismos cuentan con una buena fuente de alcohol etílico. Sin embargo, un informe reciente advirtió la peligrosa presencia de metanol en cinco marcas de desinfectantes.
El informe fue realizado por la Administración de Drogas y Alimentos (FAD, por sus iniciales en inglés). Reseñó el portal Daily Mail, que los cinco productos distintos fueron fabricados por Eskbiochem SA de CV en Celaya, México . Manifiestan que en los cinco productos se encontraron cantidades peligrosas de metanol. Pero lo que más alarmó a la FAD fue lo que no incluyeron en la etiqueta de los ingredientes.
Explica el portal antes citado que el componente más efectivo y común para desinfectar cualquier ambiente es el etanol. Es decir el alcohol etílico. No obstante, en los productos había cantidades considerables de metanol, que puede ser tóxico si se ingiere, inhala o se absorbe en la piel.
En uno de los productos investigados, la FDA detectó 81% de presencia de metanol y nada de alcohol etílico El informe que también publicó Ars Technica reseñó graves consecuencias en pacientes adultos y niños en los Estados Unidos. Afirmaron que tras ingerir o tener estado en contacto con el producto, algunos quedarán hospitalizados, otros sufrieron cegueras y en algunos casos más extremos murieron tras ingerir el producto con metanol.
Daily Mail también advierte que el consumo equivalente a dos cucharadas de metanol puede causar la muerte inmediata en niños. Mientras que ingerir menores cantidades daña los órganos. Además de afectar de manera directa el nervio óptico incidiendo en una grave discapacidad para ver.
Es cierto que el desinfectante para manos no se debe ingerir. Sin embargo, la FDA sostuvo que «el metanol no es un ingrediente activo aceptable para los desinfectantes de manos y no debe ser debido a sus efectos tóxicos», sentenciaron.
.
