[ad_1]
Mientras el mundo del terror celebra el vigésimo aniversario de posiblemente la película de zombis más influyente de la década de 2000, la película de Danny Boyle. 28 días después, el prolífico director británico está haciendo ruido sobre la posibilidad de volver a sus raíces con otra epopeya de zombis. Boyle, a lo largo de los años, ha insinuado que quiere completar la trilogía implícita en los títulos de 28 días después y 28 semanas después—que no dirigió— con una película que obviamente se titularía 28 meses después. Es una idea que es difícil de quitar, dada la inmensa estatura o el original escrito por Alex Garland, que llamamos la mejor película de terror de 2002. Como escribimos en ese momento:
La película de Danny Boyle es una visión hermosa y solitaria del colapso social, utilizando las calles vacías de Londres de sus primeros momentos (y un comienzo esencialmente robado por Robert Kirkman para The Walking Dead) con un efecto hermoso. El Jim de Cillian Murphy deambula por una ciudad inquietantemente desierta, recordando múltiples episodios de Twilight Zone pero también el caos en Estados Unidos que siguió al 11 de septiembre. 11 ataques de 2001: las tomas de las paredes con carteles de «desaparecidos» evocan sombríamente la misma sensación de pérdida y confusión desesperada que impregnaba la cultura estadounidense en ese momento, con los ataques aún frescos en la memoria colectiva de la nación.
Ahora, según Boyle y Murphy en una nueva entrevista con NMEel momento podría ser el adecuado para hacer 28 meses después a la realidad El guión, de hecho, está esperando a que se haga. De acuerdo a NME:
Boyle, quien recientemente nos dio una serie biográfica de Sex Pistols, se burla de cómo Garland escribió 28 meses después hace un par de años con «una idea encantadora» en el centro. “Estaría muy tentado [to direct it]. Se siente como un muy buen momento en realidad. Es gracioso, no había pensado en eso hasta que lo dijiste, y recordé ‘¡Bang, este guión!’ que nuevamente se desarrolla en Inglaterra, mucho sobre Inglaterra. De todos modos, ya veremos… ¿quién sabe? Podría volver a enfocarse porque una de las cosas que está sucediendo en el negocio en este momento es que tiene que ser una gran razón para ir al cine, porque cada vez hay menos razones. Es difícil para las empresas que distribuyen películas y para las cadenas de cine mostrar películas, están luchando para que la gente vaya al cine a menos que sea algo como Top Gun: Maverick o Marvel. Pero una tercera parte atraería a la gente, si fuera medio decente».
Boyle hace un punto deprimentemente preciso, al decir que las audiencias esencialmente solo están interesadas en las propiedades que ya reconocen este punto, pero la gente haría es probable que reconozca un título como 28 meses después, por lo que muy bien podría funcionar en beneficio de este proyecto. Y del mismo modo, Murphy también parece bastante interesado en la perspectiva de la secuela, aunque señala un problema obvio: es 20 años mayor y «28 meses» son poco más de dos años. Por supuesto, su personaje Jim casi muere al final de la película original, y muere, en el corte del director, por lo que tal vez la experiencia simplemente lo haya envejecido más que sus años, ¿verdad? Ciertamente no nos sorprendería ver que lo convierte en un caparazón, algo así como el personaje que interpretó. Un lugar tranquilo Parte II.
Con suerte, en poco tiempo veremos más avances en 28 meses despuéspero mientras tanto, este aniversario es una oportunidad perfecta para volver a visitar el original.
.
[ad_2]
