Etiqueta: borrador

  • La mejor manera de eliminar las marcas de rozaduras de tus zapatos

    La mejor manera de eliminar las marcas de rozaduras de tus zapatos

    [ad_1]

    A menos que haga todo lo posible para mantener sus zapatos impecables en todo momento, es probable que acumulen algunas marcas de rozaduras debido al desgaste diario. Pero la buena noticia es que, en su mayor parte, esas imperfecciones son solo temporales y tienden a ser bastante fáciles de eliminar. Estas son algunas de las mejores maneras de…

    Leer más…

    .

    [ad_2]

  • Agentes libres no reclutados de la NFL: seguimiento de los fichajes notables de la UDFA después del borrador de la NFL 2020 | TECNOTVHN

    [ad_1]

    El período de reclutamiento de agente libre no reclutado que sigue al Draft de la NFL es aún más agitado que el borrador en sí, y el trabajo remoto por parte de las oficinas centrales podría complicar aún más el proceso.

    Los equipos compiten entre sí por cientos de perspectivas en un asunto de minutos Es un juego totalmente gratuito para todos.

    El hecho de que estos jugadores no fueron tomados en el draft de siete rondas no significa que no contribuirán en la NFL. Algunos marcan la diferencia de inmediato: el esquinero de los Patriots, J.C.Jackson interceptó un pase de Super Bowl de Jared Goff hace dos temporadas como novato no reclutado. Otros terminan convirtiéndose en estrellas legítimas: el sacerdote Holmes, Wes Welker y Antonio Gates se encuentran entre los destacados que alguna vez pasaron por alto los exploradores.

    MÁS BORRADOR DE NFL 2020:
    Grados | Ganadores y perdedores | Resultados completos

    Hay un número de sobresalientes universitarios disponibles para firmar este año que los fanáticos reconocerán en los juegos de los sábados en horario estelar. También hay muchachos de escuelas pequeñas cuyas habilidades fueron completamente ignoradas por los equipos.

    Aquí hay una lista de firmas de agentes libres no reclutados 2020, de acuerdo con varios informes de los medios y comunicados de equipos:

    Agentes libres no reclutados 2020 NFL

    Este artículo se actualizará a medida que ocurran las firmas. Los movimientos comenzarán después de la finalización del borrador.

    Cardenales de Arizona

    • Zane Lewis, CB (Fuerza Aérea)
    • Jace Whittaker, CB (Arizona)
    • Reggie Floyd, S (Virginia Tech)
    • Steven Gonzalez, OL (Penn State)
    • Adam Shuler, EDGE (Florida)

    Atlanta Falcons

    • Bryson Young, DE (Oregon)
    • Austin Capps, OL (Arkansas)

    Baltimore Ravens [19659010] Trystan Colon-Castillo, C (Missouri)

  • Chauncey Rivers, RB (Estado de Mississippi)
  • Tyler Huntley, QB (Utah)
  • Kristian Welch, LB (Iowa)
  • Nigel Warrior, S (Tennessee )
  • Buffalo Bills

    • Reggie Gilliam, RB (Toledo)
    • Marquel Harrell, OL (Auburn)

    Carolina Panthers

    • Cam Sutton, TE (Estado de Fresno)
    • Branden Bowen, OL ( Estado de Ohio)
    • Chris Orr, LB (Wisconsin)
    • TreVontae Hights, WR (TCU)
    • Myles Hartsfield, S (Ole Miss)

    Chicago Bears

    • Badara Traore, T (LSU) [19659011] Trevon McSwain, DT (Du ke)

    Cincinnati Bengals

    • Kendall Futrell, LB (ECU)

    Cleveland Browns

    • Solomon Ajayi, LB (Liberty)
    • Brian Herrien, RB (Georgia)
    • Kevin Davidson, QB ( Princeton)

    Dallas Cowboys

    • Sewo Olonilua, RB (TCU)
    • Sean McKeon, TE (Michigan)
    • Rico Dowdle, RB (Carolina del Sur)

    Denver Broncos

    • Riley Neal, QB (Vanderbilt)
    • Zimari Manning, WR (Estado de Tarleton)

    Leones de Detroit

    • Hunter Bryant, TE (Washington)
    • Jalen Elliott, S (Notre Dame)

    Green Bay Packers

    • Patrick Taylor, RB (Memphis)
    • Krys Barnes, LB (Cal)

    Houston Texans

    • Scottie Phillips, RB (Ole Miss)

    Indianapolis Colts

    • Rodrigo Blankenship, K (Georgia)

    Jacksonville Jaguars

    • JR Reed, S (Georgia)
    • Ben Ellefsen, TE (Estado de Dakota del Norte)
    • Josh Hammond, WR (Florida)
    • Kobe Williams, CB (Estado de Arizona)

    Jefes de Kansas City

    • Lavert Hill , CB (Michigan)
    • Darryl Williams, C (Estado de Mississippi)

    Los Angeles Chargers

    • Jessie Lemonier, EDGE (Liberty)

    Los Angeles Rams

    • Bryce Perkins, QB (Virginia) [19659015] Miami Dolphins
      • Benito Jones, DT (Ole Miss)

      Minnesota Vikings

      • Blake Lynch, LB (Baylor)
      • Quartney Davis, WR (Texas A&M)

      New England Patriots

      • Will Hastings, WR (Auburn)
      • Rashod Berry, TE (Estado de Ohio)
      • Myles Bryant, CB (Washington)

      New Orleans Saints

      • Marquez Callaway, WR (Tennessee)
      • Tony Jones, RB (Santos)
      • Juwan Johnson, WR (Oregon)
      • Gus Cumberlander, DE (Oregon)
      • Joe Bachie, LB (Saints)

      Gigantes de Nueva York

      • Binjimen Victor, WR (Estado de Ohio)

      Jets de Nueva York [19659010] Lamar Jackson, CB (Nebraska)

    • Javelin Guidry, CB (Utah)

    Oakland Raiders

    • Javin White, S (UNLV)
    • George Mariner, WR (Estado de Utah)

    Philadelphia Eagles

    • Noah Togiai, TE (Estado de Oregon)
    • Raequan Williams, DT (Estado de Michigan)
    • Adrian Killins, RB (UCF)

    Pittsburgh Steelers

    • Leo Lewis, LB (Estado de Mississippi) [19659011] Trajan Bandy, CB (Miami)

    San Francisco 49ers

    • JaMycal Hasty, RB (Baylor)
    • Jared Mayden, S (Alabama)

    Seattle Seahawks

    • Anthony Gordon, QB (Estado de Washington)
    • Anthony Jones, RB (FIU)

    Tampa Bay Buccaneers

    • Reid Sinnett, QB (San Diego)

    Tennessee Titans

    • Khaylan Kearse-Thomas, LB (Estado de Arizona)
    • Mason Kinsey , WR (Berry College)

    Washington Redskins

    • Thaddeus Moss, TE (LSU)
    • Steven Montez, QB (Colorado)

Source link



[ad_2]

Source link

  • Vota en el borrador simulado de la NFL 2020 de los lectores | TECNOTVHN

    Vota en el borrador simulado de la NFL 2020 de los lectores | TECNOTVHN

    [ad_1]

    Hemos hecho borradores simulados, muchos de ellos, de hecho. Y con cada uno vienen las quejas de los lectores:

    los Washington Redskins y Miami Dolphins hemos encontrado, aunque ningún fanático de la franquicia evitó su angustia . Es una aversión casi generalizada. & Nbsp; ” data-reactid = “23”> Esto no se hubiera escrito sin sus contribuciones. Los comentaristas especialmente vociferantes en estos simulacros anteriores eran fanáticos de los Redskins de Washington y los Dolphins de Miami, descubrimos, aunque ninguno de los fanáticos de la franquicia evitó su angustia. Es una aversión casi generalizada.

    Entonces te hemos escuchado, incluso a los que no son dueños de aves. Y es por eso que estamos convirtiendo a nuestros lectores y seguidores en gerentes generales de facto para este último simulacro. Nos dirigimos a Twitter para elegir las selecciones de la Ronda 1 para tener una idea de cómo los dibujantes simulados del sillón podrían ver las cosas.

    Cincinnati Bengals en el número 1 y cerrando con los Kansas City Chiefs en 32, recibieron cuatro opciones. (Si los lectores son los GM, eso nos convierte en el director de exploración de la universidad, ya que proporcionamos los cuatro jugadores para votar.) “data-reactid =” 25 “> Cada equipo, comenzando con los Cincinnati Bengals en el No. 1 y cerrando con los Kansas City Chiefs en 32, recibió cuatro opciones. (Si los lectores son los GM, eso nos convierte en el director de exploración de la universidad, ya que proporcionamos los cuatro jugadores para votar.)

    Aquí están los resultados, y algunas de las quejas que todavía estamos recibiendo. No se puede ganar en este negocio simulado, aparentemente …

    Burrow obtuvo el 93 por ciento de los más de 2,000 votos “. data-reactid = “34”> Análisis: No hay conmoción aquí, y no estuvo cerca. Burrow obtuvo el 93 por ciento de los más de 2,000 votos.

    ¡Y ninguna queja real! Hasta ahora, los fanáticos y Yahoo Sports están a la par. Qué comienzo tan fantástico para este brillante experimento social.

    El único comentario desencadenante fue de este tipo:

    Gracias, pasaremos, pero puedes hacer el resto.

    Análisis: Nuestro último simulacro tuvo Tua Tagovailoa aquí, que los fanáticos de los Redskins odiaban. Podrían bajar si un equipo quisiera ascienda a Tua. Eso fue antes de Ron Rivera envió fuertes señales de que no estaban tomando un QB así como también antes de algunos informes que sugieren que la situación médica de Tua podría no ser ideal en esta temporada baja alterada por COVID. ” data-reactid = “49”> Análisis: Nuestro último simulacro tuvo Tua Tagovailoa aquí, que los fanáticos de los Redskins odiaban. Podrían moverse hacia abajo si un equipo quisiera ascender por Tua. Eso fue antes de que Ron Rivera enviara fuertes señales de que no estaban tomando un QB, así como antes de que algunos informes sugirieran que la situación médica de Tua podría no ser ideal en esta temporada baja alterada por COVID.

    martillando Young con más del 80 por ciento de los votos . La democracia funciona, gente “. data-reactid = “50”> Los lectores tenían una postura lógica y la expresaron por segunda vez, golpeando a Young con más del 80 por ciento de los votos . La democracia funciona, gente.

    Análisis: Tres encuestas, tres deslizamientos de tierra. Okudah recibió más más del 60 por ciento Isaiah Simmons, próximo a los 20. No se permitieron los intercambios, demasiado desordenados para este experimento, y la mayoría de la gente entendió las limitaciones “. data-reactid = “60”> Análisis: Tres encuestas, tres deslizamientos de tierra. Okudah recibió más del 60 por ciento Isaiah Simmons el siguiente a los 20. No se permitieron los intercambios, demasiado desordenados para este experimento, y la mayoría de la gente entendió las limitaciones.

    ¿Las personas se están volviendo … más agradables? ]

    Análisis: Olvidamos incluir los Jedrick Wills de Alabama. Después de algunos golpes bondadosos a nuestra costa, nos recuperamos y siguió con la votación. Y Wills terminó un distante segundo lugar a Simmons “. data-reactid = “71”> Análisis: Olvidamos incluir Jedrick Wills de Alabama. Después de algunos golpes bondadosos a nuestra costa, nos recuperamos y seguimos con la votación. Y Wills terminó un distante segundo lugar a Simmons .

    (Simmons 53.1 por ciento, Wills 17.8, Tristan Wirfs 15.8, Mekhi Becton 13.3)

    Prueba de que a veces el voto minoritario es el más alto, y eso está bien !

    Análisis: Publicamos estratégicamente este último sábado por la noche: ¿supresión de votantes o proceso voluble? USTED DECIDE. ” data-reactid = “83”> Análisis: Publicamos estratégicamente este último sábado por la noche: ¿supresión de votantes o proceso inconstante? USTED DECIDE.

    Tua ganó la votación que se fue . (Tagovailoa 77.1 por ciento, Justin Herbert 17.4, Jordan Love 1.8 Jedrick Wills Jr.) ” data-reactid = “84”> Los fanáticos de los Dolphins que nos mordieron la cabeza por burlarse de Justin Herbert por enésima vez en esta temporada baja tuvieron que retribuir: Tua ganó la votación desapareciendo . (Tagovailoa 77.1 por ciento, Justin Herbert 17.4, Jordan Love 1.8 Jedrick Wills Jr.)

    Las personas han expresado su opinión y pueden lucir sus camisetas de “Tank for Tua” durante al menos las próximas dos semanas con orgullo. Si Herbert termina la elección, no estarán contentos con eso. Y prometemos no regodearnos.

    Análisis: La votación fue escasa, quizás un reflejo directo del problema de asistencia el equipo ha tenido que echar a San Diego desde entonces. Pero a las 278 personas que votaron por Herbert aquí, les agradecemos sus contribuciones especiales. & nbsp; ” data-reactid = “95”> Análisis: La votación fue escasa, tal vez un reflejo directo de los problemas de asistencia que el equipo ha tenido desde que atornilló a San Diego. Pero a las 278 personas que votaron por Herbert aquí, les agradecemos sus contribuciones especiales.

    Encuesta de Twitter & nbsp; “data-reactid =” 96 “> encuesta de Twitter

    Sin embargo, los lectores fueron claros. , en grande en Brown.

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “108”> Encuesta en Twitter

    La historia continúa

    encuesta de Twitter & nbsp;” data-reactid = “122”> Encuesta en Twitter

    Análisis: Igual que con los Panthers en el n. ° 7, simplemente presentamos cuatro buenas perspectivas. A los votantes les gustó eso. ¡Nuestro voto más cercano a este punto! Wills mordió a Javon Kinlaw por solo siete votos. Eso seguramente tuvo que ser una decepción para @marshmelowbrown, quien escribió: “Tengo que ser Kinlaw aquí, muchachos” y esperamos que nunca haya visto resultados finales. & nbsp; & nbsp; ” data-reactid = “131”> Análisis: Igual que con los Panthers en el n. ° 7, solo presentamos cuatro buenas perspectivas. A los votantes parecía gustarles ese enfoque. ¡Nuestro voto más cercano a este punto! Wills mordió a Javon Kinlaw por solo siete votos. Eso seguramente tuvo que ser una decepción para @marshmelowbrown, quien escribió: “Tengo que ser Kinlaw aquí muchachos” y esperamos por su bien que nunca haya visto los resultados finales.

    Encuesta de Twitter & nbsp; “data-reactid =” 132 “> encuesta de Twitter

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “143”> Encuesta en Twitter

    Metimos algunas sobras en el compactador y comenzamos de nuevo, y la encuesta 2.0 tenía a Lamb encima cómodamente sobre Mekhi Becton. Entonces, el Cordero se acuesta en Broadway, y sí, reciclaré este juego de palabras en nuestro borrador del show si los Jets realmente lo toman.

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “154”> Encuesta en Twitter

    encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “164”> Encuesta en Twitter

    La verdad del asunto es que tú, querido lector, hiciste que Ruggs sucediera. Date una palmadita en la espalda. Acabo de escribir el menú y usted ordenó el plato.

    encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “175”> Encuesta en Twitter

    Varios fanáticos saltaron a un extraño debate sobre Joe Burrow o algo así, y se convirtió en un Battle Royale. Fácilmente, sin lugar a dudas, el desarrollo más inesperado de todo este proceso.

    Luego, cuando tuiteé sobre esta extraña tormenta de tweets, tuve dos fanáticos de los Bengals gritándome “FALSAS NOTICIAS”. Los recibos están disponibles y son extraños.

    Es genial. Están (en su mayoría) peleando entre ellos. Y no tenía nada que ver conmigo o con mis selecciones simuladas. Eso para mí fue un poco de nirvana.

    encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “191”> Encuesta de Twitter

    Algunas personas pidieron más apoyadores aquí. Tal vez tengan un argumento decente.

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “202”> Encuesta en Twitter

    Entonces, por supuesto, @marshmelowbrown volvió con la segunda sugerencia de siete rondas. ¡Deja de molestar a mi suave, marrón!

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “213”> Encuesta en Twitter

    encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “223”> Encuesta de Twitter

    18. Delfines

    Análisis: Esto es más o menos donde comenzó un desarrollo extraño. Centro de Michigan Cesar Ruiz – quien terminó tercero aquí detrás de Jones – comenzó a marcar algunas encuestas en torno a este punto, y aunque pocos votaron por él las primeras veces, Ruiz Hive se aseguró de mencionar lo bueno que era “. data-reactid = “232”> Análisis: Esto es más o menos donde comenzó un desarrollo extraño. El centro de Michigan, César Ruiz, quien terminó tercero aquí detrás de Jones, comenzó a marcar algunas encuestas en torno a este punto, y aunque pocos votaron por él las primeras veces, la Colmena Ruiz se aseguró de mencionar lo bueno que era.

    ¿Son estos todos los hombres de Michigan respondiendo? ¿Adictos al fútbol que aman a los linieros ofensivos del interior? ¿Bots rusos?!

    Esperamos llegar al fondo de esto.

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “235”> Encuesta de Twitter

    19. Raiders

    Análisis: Los fanáticos de los Raiders están empezando a pensar como el GM de los Raiders, Mike Mayock. Lo vieron durante una década. valor de borradores; saben cómo opera. Tomar una seguridad versátil y de alto carácter de la SEC muestra que han estado tomando notas. No creas que no nos dimos cuenta. Trabajo fuerte “. data-reactid = “244”> Análisis: Los fanáticos de los Raiders están comenzando a pensar como el GM de los Raiders, Mike Mayock. Lo observaron durante una década de borradores; ellos saben cómo opera. Tomar una seguridad versátil y de alto carácter de la SEC muestra que han estado tomando notas. No pienses que no nos dimos cuenta. Trabajo fuerte.

    Twitter encuesta & nbsp; ” data-reactid = “245”> Encuesta de Twitter

    20. Jaguars

    Análisis: Nadie sabe realmente qué harán los Jags, ni siquiera los fanáticos de Jags. Quizás ni siquiera los Jags mismos. En este punto, la gente simplemente votaba por jugadores, o escuelas, de los que han oído hablar “. data-reactid = “254”> Análisis: Nadie sabe realmente qué harán los Jags, ni siquiera los fanáticos de Jags. Quizás ni siquiera los Jags mismos. En este punto, la gente simplemente votaba por jugadores, o escuelas, de los que habían oído hablar.

    Encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “255”> Encuesta en Twitter

    Tal vez deberíamos haber ofrecido dos receptores y dos esquinas en lugar de tres y uno, respectivamente.

    encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “266”> Encuesta en Twitter

    Y realmente, este voto me sorprendió. Pensé que los fanáticos podrían ir primero al receptor, luego al esquinero, con otra selección próxima en algunas elecciones. De hecho, estoy aprendiendo algunas cosas aquí acerca de cómo los fanáticos ven estas selecciones, y eso no significa nada gracioso.

    encuesta de Twitter & nbsp; ” data-reactid = “277”> Encuesta en Twitter

    La ​​respuesta fue fascinante. Creo que ven a Epenesa como un “chico de Belichick” a pesar de los entrenamientos por debajo del par. Jordan Love recibió un poco de amor decente, perdiendo por solo 21 votos.

    As for the general reception, first I get this … aww:

    Then I get this, LOL:

    Let’s just say I’ve always been a big Goose guy, bud.

    Twitter poll ” data-reactid=”295″>Twitter poll 

    And we suspect more than a few of those voting for him are also LSU fans. Even if they’re biased, they might not be wrong; this looks like a heck of a pick.

    Twitter poll ” data-reactid=”306″>Twitter poll 

    25. Vikings

    Twitter poll ” data-reactid=”316″>Twitter poll 

    26. Dolphins 

    This vote shows how important it is to have your voice be heard … Swift edged out Penn State’s Yetur Gross-Matos by a single vote! We don’t know who the better pro will end up being, but “Swift” looks cleaner on the back of a custom jersey than “Gross-Matos” might. Can’t count that out as a potential factor in the tally.

    Twitter poll ” data-reactid=”323″>Twitter poll 

    Twitter poll ” data-reactid=”333″>Twitter poll 

    Twitter poll ” data-reactid=”343″>Twitter poll 

    Twitter poll ” data-reactid=”351″>Twitter poll 

    Oh, and some folks don’t appreciate my Aiyuk/Ai-YAC pun.

    Twitter poll ” data-reactid=”361″>Twitter poll 

    31. 49ers

    Twitter poll ” data-reactid=”371″>Twitter poll 

    There was a lot of sentiment to “protect the franchise,” meaning they wanted Cesar Ruiz to be the pick as Patrick Mahomes’ new center. Those clarion calls went unheard as the people voted for a good corner.

    Twitter poll ” data-reactid=”382″>Twitter poll 

    Chicago BearsPittsburgh SteelersLos Angeles RamsBuffalo BillsIndianapolis Colts and Houston Texans — those franchises without a first-round pick — we’re sorry we couldn’t include you in this process. We promise to make amends with some sort of Twitter follow-through when we have time.” data-reactid=”385″>And to the fine fan bases of the Chicago Bears, Pittsburgh Steelers, Los Angeles Rams, Buffalo Bills, Indianapolis Colts and Houston Texans — those franchises without a first-round pick — we’re sorry we couldn’t include you in this process. We promise to make amends with some sort of Twitter follow-through when we have time.

    Perhaps we have yet to feel the real pre-draft wrath from those fans.

    Source link



    [ad_2]

    Source link

  • ¿Un & # 039; borrador & # 039; a ciegas en la NBA?

    ¿Un & # 039; borrador & # 039; a ciegas en la NBA?

    [ad_1]

    La NBA sigue y se detiene hasta la nueva orden por la pandemia del coronavirus una enfermedad que todavía está en expansión en muchas partes de Europa y América. Eso ha hecho también, al encontrar Estados Unidos en estado de emergencia, allí se pare también la maquinaria que surtirá de jugadores a los equipos de la gran liga norteamericana para los próximos años. La NCAA se ha cancelado con los Jayhawks de Kansas cerrando el prestigioso ranking de The Associated Press en primera posición, y eso deja sin más exposición a los chicos que pretenden presentarse al Borrador 2020 .

    RELACIONADO | Más de mil millones en el limbo: un año sin Madness en EEUU.

    Kiki VanDeWeghe, vicepresidente de la NBA, ha mandado recientemente una circular a los equipos de la NCAA que ha desvelado ESPN en la que habla de cambios en los procesos de estudio y selección de cara al borrador .

    Se restringen los partidos y se restringen, en consecuencia, los viajes de los ojeadores a esos mismos, de haberlos, y la oportunidad de los protagonistas de deslumbrarles.

    Dos ejemplos para ver la globalidad del problema y que además están fuera del circuito habitual, el de la NCAA, ambos por razones muy distintas: LaMelo Ball y James Wiseman [19659011] Ball se ha perdido la parte final de la temporada en la NBL australiana, donde había destacado y no solo por números, tras haber perdido un tobillo … y la poca muestra ofrecida puede jugar en su contra. Wiseman abandonó la liga universitaria tras el escándalo de los pagos de Hardaway a su familia para reclutar, tras lo que ha estado entrenando y ganando cuerpo con el preparador físico de LeBron James … pero ha jugado solo tres partidos. Los dos esperaban poder convencer a los scouters en los entrenamientos preparados en abril y mayo, pero ahí está donde va a estar el problema: lo lógico es que la mayoría no tenga lugar .

    RELACIONADO | Rick Pitino vuelve a la NCAA teniendo contrato en la Euroliga

    Source link



    [ad_2]

    Source link

  • Niveles de béisbol de fantasía: clasificaciones OF, borrador de estrategia, durmientes

    Niveles de béisbol de fantasía: clasificaciones OF, borrador de estrategia, durmientes

    [ad_1]

    En un cierto punto cuando se mira por encima de la clasificación OF de béisbol de fantasía 2020, sus ojos comienzan a deslumbrarse. ¿Existe realmente una diferencia entre el jardinero No. 34 y el No. 54 … o incluso el No. 73, para el caso? Cuando los jugadores producen de manera similar, puede ser difícil agruparlos en niveles, especialmente en una posición con tantas opciones. Pero siempre hay diferencias sutiles, ya sea edad, historial de lesiones o alza en una determinada categoría, y observar estas diferencias en su hoja de trucos puede ser muy útil al buscar durmientes o al elaborar una estrategia preliminar.

    Además del nivel superior, nuestros niveles OF arrojan una red bastante amplia. No es porque seamos perezosos (bueno, no del todo); es porque hay muchos jugadores similares en términos de producción y alza. Todos sabemos que habrá brotes sorpresivos y decepciones cada temporada, y con tantos OF disponibles, no queremos que los propietarios sobregiren a un tipo en un nivel superior cuando la diferencia entre él y otra persona es muy pequeña. En ciertos puntos, tenemos que hacer esos discernimientos, y haremos nuestro mejor esfuerzo a continuación para explicar por qué.

    Clasificación de béisbol de fantasía 2020:
    Catcher | Primero | Segundo | Tercero | Corto | Campo abierto | Motor de arranque | Aliviador | Top 300

    En términos generales, la mayoría de los propietarios de fantasía no tienen una estrategia de draft establecida cuando se trata de OF, especialmente si juegan en una liga de tres OF. Si su liga comienza con cinco OF, la posición es más una prioridad, pero aun así, solo está buscando buenos valores a medida que se acercan a usted en el draft. La mayoría de los propietarios quieren algunos robos de al menos uno de sus OF, pero si se carga con SB en su cuadro interior, no necesariamente se necesita a nadie que pase más de 15 bolsas. En cualquier caso, diversificar su OF es una buena manera de equilibrar a su equipo y completar las grietas de la categoría.

    Es por eso que nuestros subniveles son realmente más importantes que los niveles mismos. Encontrar jugadores que son más útiles en una categoría en particular, ya sea robo, promedio o cuadrangulares, es cómo te adaptas rápidamente y tienes un draft exitoso. Como tal, es importante tener en cuenta que nuestros subniveles se basan en el tipo de producción que ofrece un jugador . El hecho de que un jugador esté, digamos, en el Nivel 3C no significa que sea peor que un jugador en el Nivel 3A, solo significa que generalmente produce más o menos en una categoría específica.

    También se debe tener en cuenta que nuestras clasificaciones OF se basan en la idea de que un jugador es únicamente elegible en el jardín. Los jugadores elegibles en otras posiciones pueden tener una clasificación más alta en nuestra clasificación general.

    DOMINA TU BORRADOR: Ultimate 2020 Fantasy Baseball Cheat Sheet

    ¿Quiénes son los mejores OFs de béisbol de fantasía?

    Elegibilidad basada en la configuración predeterminada de Yahoo
    * = Jugador no elegible en esa posición el día del draft, pero se espera que juegue allí durante la temporada

    Los siete de nuestros Tier-1 OF son dignos de la primera ronda. Hay un argumento sólido para que los jugadores en el Nivel 1A sean las primeras tres selecciones en el draft, ya que todos golpean por promedio, golpean por poder y pueden robar más de 30 bases. Mookie Betts probablemente robará la menor cantidad de bases entre este grupo, pero sabemos qué tipo de ventaja general tiene.

    Los muchachos en el Nivel 1B también pueden robar bases, pero proyectan superar los 15 (si es que obtienen tantos). Sin embargo, todavía son superestrellas de buena fe, cada una de las cuales es capaz de alcanzar .300 con 45 HR. Juan Soto tampoco lo ha hecho todavía, pero sabes que está en él.

    Ponemos a J.D.Martinez en su propio subnivel porque no roba bases, pero puede machacar con lo mejor de ellos y publicar un promedio muy por encima de .300, que es una combinación rara en cualquier posición.

    Comenzar tu draft con cualquiera de estos jugadores te coloca en un gran lugar. Si tomas a Martínez, probablemente quieras buscar algunos robos en la segunda o tercera ronda, pero tendrás mucho tiempo para llenar ese vacío.

    TIER 1A
    Ronald Acuña Jr., Bravos
    Christian Yelich, Cerveceros
    Mookie Betts, Dodgers

    TIER 1B
    Mike Trout, Angels
    Cody Bellinger, Dodgers (también elegible en 1B)
    Juan Soto, Nacionales

    TIER 1C
    JD Martínez, Medias Rojas

    Más 2020 Fantasy Baseball: Valores de la subasta | Simulador de borrador simulado

    Niveles de béisbol de fantasía 2020: OF de nivel 2

    Incluso un vistazo rápido a nuestros OF de Tier-2 podría hacerte cuestionar algunas cosas. Chicos como Aaron Judge y Giancarlo Stanton tienen más poder al alza que Nicholas Castellanos y Kris Bryant, sin embargo, están en el mismo sub-nivel, y Charlie Blackmon robó solo dos bases el año pasado y alcanzó 40 puntos más que Bryce Harper, pero ellos ‘ re también en el mismo subnivel.

    Mira, si realmente quisiéramos elegir liendres, probablemente tendríamos alrededor de seis sub-niveles en cada nivel, pero cuando estás reclutando a estos jugadores (ya en la segunda ronda, pero probablemente en las Rondas 3-6 ), estás pensando en términos generales: ¿Quién pega más jonrones? ¿Quién roba algunas bases para ir con su poder? ¿Quién roba muchas bases y tiene un poder moderado?

    El Nivel 2A presenta a los bateadores de poder, y aunque algunos golpearán más que otros, estos son todos más de 30 tipos de recursos humanos que pueden conducir en 100 carreras y golpear alrededor de .280. Stanton probablemente tendrá el promedio más bajo del grupo (si alguna vez entra al campo), pero la mayoría de estos muchachos golpearán entre .275-.300.

    El Nivel 2B presenta bateadores de 30 HR que también pueden robar 10-20 bases. Como notamos, Blackmon dejó de correr el año pasado, lo que podría suceder nuevamente este año, pero robó al menos 12 bases en cinco temporadas consecutivas antes, por lo que los dos dígitos están al alcance.

    El nivel 2C presenta un par de jugadores que pueden alcanzar 20 HR y robar más de 30 bases. Es un punto discutible incluir a Villar aquí, ya que probablemente sea colocado en un lugar en el cuadro por quien lo reclute (y no será elegible para OF durante su draft), pero es un marcador de diferencia en SBs.

    Debido a que prácticamente todas las selecciones de primera ronda (con la excepción de los SP y posiblemente Trea Turner) golpean jonrones, los muchachos en el Nivel 2A probablemente no serán “objetivo”, per se. Más bien, serán redactados altamente cuando presenten un valor razonable. Los chicos en los otros sub-niveles podrían ser objetivos específicos porque los propietarios de fantasía siempre están buscando SB. Eso podría hacer que vayan antes de lo esperado.

    No hay nada de malo en alcanzar a uno de ellos, pero es importante darse cuenta de que alguien como Harper o Meadows no va a cambiar una categoría para usted. Del mismo modo, es importante recordar que está renunciando a algunos RR.HH. y RBI con Villar y tal vez incluso con Marte, así que planifique en consecuencia con sus otras elecciones.

    TIER 2A
    George Springer, Astros
    Aaron Judge, Yankees
    Yordan Alvarez, Astros
    Giancarlo Stanton, Yankees
    Eloy Jiménez, White Sox
    Cachorros (3B)
    Nicholas Castellanos, Rojos

    TIER 2B
    Bryce Harper, Phillies
    Charlie Blackmon, Rockies
    Austin Meadows, Rays

    TIER 2C [19659016] Starling Marte, D-backs
    Jonathan Villar *, Marlins (2B, SS)

    2020 Fantasy Baseball Sleepers:
    Catcher | Primero | Segundo | Tercero | Corto | Jardinero | Motor de arranque | Cada equipo

    Clasificación Fantasy Baseball 2020: OFS de nivel 3

    Una vez más tenemos un gran nivel, y la mayoría de los muchachos en Nivel 3 no son muy diferentes a los en el Nivel 2. Aquí es donde entra en juego esa diferenciación “muy fina”.

    El Nivel 3A presenta a hombres que pueden alcanzar 20-25 HR con buenos promedios y 10-20 bases robadas. Andrew Benintendi ha tenido un total de recursos humanos decreciente en las últimas dos temporadas, por lo que proyectarlo para llegar a más de 20 podría ser un poco exagerado, pero ha alcanzado 20 antes, y a los 25, debería estar en su mejor momento. Los promedios son los que realmente separan a estos muchachos y los hacen dignos de compartir el mismo nivel que algunos de los otros jugadores que golpean significativamente más jonrones o roban más bases.

    Los muchachos en el Nivel 3C son bastante similares, aunque tienen una mayor ventaja SB. Es probable que todos alcancen más de 20 HR con tiempo de juego regular, pero el promedio de bateo podría ser mediocre para todos, excepto Whit Merrifield. A la mayoría de los propietarios de fantasía no les importan los promedios de .265 o los totales de RBI relativamente mediocres, ya que reciben amenazas legítimas de 20/20 o 20/30, y no los culpamos.

    El nivel 3B es tu nivel de bateador clásico. Los promedios no parecen ser excelentes en este nivel (aunque uno o dos podrían sorprender), pero hay un potencial de 40 jonrones de la mayoría de estos jugadores. Aumente ese potencial de hasta 50 HR para Jorge Soler y Joey Gallo. Si invirtió en un tipo Trea Turner temprano, tiene sentido apuntar a uno de estos maestros en la séptima ronda.

    La fiabilidad de los jugadores comienza a disminuir después de este nivel, por lo que probablemente quieras al menos dos o tres OF de los primeros tres niveles, dependiendo de cuántos comiences. Puedes vivir con solo uno, pero sabes muy bien lo que obtienes de estos tipos, salvo por lesiones.

    TIER 3A
    Ketel Marte, D-backs (2B, SS)
    Andrew Benintendi, Red Sox
    Ramon Laureano, A’s

    TIER 3B
    Jorge Soler , Reales
    Franmil Reyes, Indios
    Kyle Schwarber, Cachorros
    Joey Gallo, Rangers
    Marcell Ozuna, Bravos
    Michael Conforto, Mets
    Willie Calhoun, Rangers
    Justin Upton Ángeles

    NIVEL 3C
    Whit Merrifield, Reales (2B)
    Oscar Mercado, Indios
    Victor Robles, Nacionales
    Luis Robert, Medias Blancas
    Tommy Pham, Padres
    Kyle Tucker, Astros

    Niveles de béisbol de fantasía 2020, borrador de estrategia:
    Catcher | Primero | Segundo | Tercero | Corto | Motor de arranque | Reliever

    Niveles de béisbol de fantasía: OFS de nivel 4

    Cuando es hora de comenzar a redactar OFs de nivel 4 (rondas tempranas y medias), se trata de las categorías. Es posible que alguien caiga demasiado y sea demasiado valioso para dejarlo pasar, pero en su mayor parte, está pensando en equilibrar a su equipo.

    Si necesitas 30-HR al alza y algunas SB, ve por los chicos en el Nivel 4A. Si necesita un buen promedio y más de 20 recursos humanos, vaya al Nivel 4B. Si necesita robos, el Nivel 4C es para usted. Y si necesita a alguien con una ventaja de 20/20, no busque más allá del Nivel 4D.

    Algunos de estos jugadores tienen ventajas superiores que otros. Por ejemplo, Aristides Aquino podría mezclar más de 40 HR, pero las preocupaciones sobre el tiempo de juego lo llevan a un nivel inferior al de donde podría estar. Andrew McCutchen no pegará tantos jonrones, pero tiene una buena ventaja general cuando está en el campo.

    Byron Buxton y Mallex Smith no son exactamente el mismo tipo de jugador. Buxton podría alcanzar alrededor de 20 HR y proporcionar más carreras impulsadas, pero Smith calcula que robará alrededor de 10 bases más. Aún así, ambos califican como “roba chicos”.

    Es probable que el nivel 4D sea el objetivo de la mayoría de las personas, aunque con todos los jugadores elegibles en una posición dentro del campo, es probable que la mayoría se reclute antes y sus propietarios no los usen como OF.

    Todos los jugadores en estos sub-niveles tienen valor y ventajas, y a menos que estés desesperado por robos o pienses que un durmiente como Lourdes Gurriel Jr. o Nick Senzel saldrá este año, no necesitas para alcanzarlos. Busque valor y complete a medida que avanza.

    TIER 4A
    Eddie Rosario, Gemelos
    Max Kepler, Gemelos
    Aristides Aquino, Rojos
    Brandon Lowe, Rays (1B, 2B)
    Lourdes Gurriel Jr., Blue Jays (2B)
    Andrew McCutchen, Filis
    Avisail García, Cerveceros

    NIVEL 4B
    Michael Brantley, Astros
    David Dahl, Rockies
    Jeff McNeil, Mets (2B , 3B)
    Bryan Reynolds, Piratas

    TIER 4C
    Byron Buxton, Gemelos
    Mallex Smith, Mariners

    TIER 4D
    Cavan Biggio, Blue Jays (2B )
    Scott Kingery, Filis (2B, 3B, SS)
    Danny Santana, Rangers (1B, 2B, 3B, SS)
    Tommy Edman, Cardenales (2B, 3B)
    Wil Myers, Padres (1B)
    Nick Senzel, Rojos

    Fantasy Baseball OF Clasificación: Nivel 5

    Podríamos haber puesto fácilmente muchos de nuestros Tier-5 OFs en el Nivel 4, pero por cualquier razón , la mayoría tiene algunos signos de interrogación más. El Nivel 5A presenta hombres que pueden alcanzar más de 20 recursos humanos con alrededor de 10 SB. El Nivel 5B tiene un par de jugadores que alcanzarán 10-15 HR y robarán alrededor de 20 SB (con buenos promedios y carreras anotadas también). El Nivel 5C es para bateadores de potencia de nivel medio, aunque como se señaló con el Nivel 3B, podríamos ver algunos promedios sorpresa (como la última temporada de J.D. Davis). El nivel 5D es uno de los pocos velocistas de baja potencia que quedan en la liga.

    Probablemente habrá algunas grandes temporadas de chicos en este nivel. Quizás Kole Calhoun alcanza 40 HRs; tal vez Ian Happ recibe turnos al bate todos los días y va 30/15; quizás Alex Verdugo es una máquina RBI en la alineación apilada de Boston que alguna vez estuvo sana. De cualquier manera, es probable que no estés entusiasmado con ninguno de estos tipos, pero son excelentes copias de seguridad / cuartos o quintos OF en las rondas tardías medias o tardías. No vale la pena apuntar o alcanzar ninguno a menos que realmente necesites poder o robos.

    TIER 5A
    Ian Happ, Cachorros (2B, 3B)
    Gregory Polanco, Piratas
    Shin-Soo Choo, Rangers
    Ryan Braun, Cerveceros (1B *)

    TIER 5B
    Lorenzo Cain, Cerveceros
    Adam Eaton, Nacionales

    TIER 5C
    Randal Grichuck, Azulejos
    Hunter Renfroe, Rays
    Kole Calhoun, D- espaldas
    JD Davis, Mets (3B)
    Joc Pederson, Dodgers (1B)
    David Peralta, D-backs
    Mark Canha, A’s (1B)
    Hunter Dozier, Royals (1B, 3B)
    Brian Anderson, Marlins (3B)
    Alex Verdugo, Medias Rojas

    TIER 5D
    Jarrod Dyson, Pirates

    Estrategias de draft de béisbol de fantasía: Subasta | Guardián / Dinastía | Puntos

    Fantasy Baseball Sleepers, Deep Sleepers y Veterans: Tier-6 OFs [19654523] Dependiendo de cuán profunda sea tu liga, querrás esconder al menos uno de los jóvenes durmientes de Nivel 6 . Alguien como Trent Grisham, Jo Adell, Austin Hays o Tyler O’Neill podría estallar en algún momento de esta temporada. Por supuesto, como muchos de los otros en este nivel, tampoco podrían obtener turnos regulares al bate y hacer casi nada.

    Hay algunos jugadores confiables aquí, como Brett Gardner, Nomar Mazara y algunos otros. Desafortunadamente, los límites máximos para esos jugadores son limitados, por lo que muchos propietarios de fantasía los omitirán en la búsqueda para encontrar la gran ruptura de este año OF. Eso tiene sentido, pero si necesita un poco de potencia y velocidad, no tenga miedo de agarrar a un veterano del Nivel 6A. Y si solo necesita algo de pop, no ignore unos 20 HR seguros de alguien en el Nivel 6B.

    TIER 6A
    Brett Gardner, Yankees
    Trent Grisham, Padres
    Harrison Bader, Cardinals
    Jurickson Profar, Padres (2B)
    Jackie Bradley Jr., Red Sox
    AJ Pollock, Dodgers
    Austin Hays, Orioles
    Kevin Kiermaier, Rays
    Domingo Santana, indios
    Brandon Nimmo, Mets
    Jake Fraley, Marineros
    Jake Bauers, indios (1B6 [1B) [1B) [ ] Kevin Pillar, Medias Rojas
    Jordan Luplow, Indios
    Ender Inciarte, Bravos

    NIVEL 6B
    Teoscar Hernández, Azulejos
    Nomar Mazara, Medias Blancas
    Jo Adell, Ángeles
    Eric Thames, Nacionales (1B)
    Yoshi Tsutsugo, Rayos (3B)
    Austin Riley, Bravos (3B *)
    Tyler O’Neill, Cardenales
    Mike Yastrzemski, Gigantes [1945900] Anthony Santander, Orioles
    Stephen Piscotty, A’s
    Corey Dickerson, Marlins
    Dominic Smith, Mets (1B)
    Garrett Cooper, Marlins (1B)
    Jesse Winker, Rojos
    Jose Martinez, Rays



    [ad_2]

    Source link