SAIDDCRUZ

Etiqueta: como prevenir el coronavirus

¿Cuánta protección ofrece realmente una mascarilla? Mira este experimento
Este experimento realizado por un grupo de científicos en el Reino Unido explica el grado de protección de una mascarilla frente al coronavirus.
Está más que certificado que una mascarilla ayuda a disminuir las posibilidades de contagio del coronavirus. Sin embargo, ¿cuánta protección ofrece realmente?
Un grupo de científicos de la Universidad Metropolitana de Manchester realizó un experimento para analizar el grado de protección.
La profesora Val Edwards-Jones explicaba, using un tapaboca y tosiendo sobre un plato de Petri, cuál era el tipo más efectivo.
Los platos de Petri son recipientes que tienen un medio en el que las bacterias pueden florecer.
Así se realizó el experimento con las mascarillas anti coronavirus
Edwards-Jones tomó un plato y le tosió tres veces encima sin máscara, repitiendo con distintos platos y mascarillas.
Luego, los platos fueron incubados por 48 horas , contándose el número de colonias bacteriales. En el plato tosido sin tapaboca, el número de colonias fue de 65. Hubo máscaras que redujeron la cantidad de bacterias, otras las bloquearon completamente.
“ Una cobertura facial debería ayudar a minimizar la propagación de microorganismos, incluido el coronavirus ”, apunta Edwards-Jones.“ Al toser, hablar o roncar, pequeñas partículas que pueden contener el virus son expelidas por la boca. Serán absorbidas en la máscara, en lugar de ser transmitidas a otros ”.
No Sin embargo, el Daily Mail se pregunta sobre cuál es el diseño más recomendado.
De acuerdo con la profesora Edwards-Jones, la Organización Mundial de la Salud recomienda revestimientos de triple capa. “Pero no todas las máscaras se ajustan a las recomendaciones de la OMS ”. [19659003]
Los resultados de los experimentos
Edwards-Jones probó varios tipos de tapabocas, desde los más baratos y desechables hasta versiones más elaboradas.
De menor a mayor protección, estos fueron los resultados de los experimentos:
- Mascarilla de tela de camiseta dio apenas un 22% de bloqueos y desarrolló 58 colonias de bacterias.
- La mascarilla de neopreno con válvula respiratoria, 54% de bloqueos , desarrollar 30 colonias.
- Un tapaboca de tela respirable 57% de bloqueo, se desarrollaron 28 colonias.
- Mascarilla de material lavable hasta 20 veces, 80% de protección, nacieron 13 colonias.
- Tapaboca de algodón reusable 97% de bloqueo, se desarrollaron dos colonias.
- La mascarilla de tipo nudea resistente al agua y lavable, 100% de bloqueo.
- Mascarilla KN95 de uso médico, con un porcentaje del 100% de bloqueo.
.
2 septiembre, 2020
medicina para gatos resulta ser efectiva para combatir al COVID-19 en humanos
Un descubrimiento reciente demuestra que un medicamento hecho para gatos podría ayudar a los humanos a efectivamente efectivamente al coronavirus.
Es bien sabido que el coronavirus es muy difícil de combatir, pues hasta la fecha no hay ni una cura ni una vacuna que resulte ser 100% efectiva. Pero se ha buscado la manera de combatir a este c en distintos medicamentos en el mercado que en ocasiones ayudan a acelerar el proceso de recuperación del paciente .
El día de hoy veremos uno de estos casos, el cual tal vez sea el más curioso de todos, pues involucra el uso de medicina para gatos en seres humanos para combatir al COVID-19 .
¿Medicina para gatos?
Antes de continuar, es muy importante dejar en claro que no es bueno automedicarse con ningún tipo de medicina. En especial si hablamos de la que veremos a continuación, pues el mal uso y dosis descontroladas de un que no fue hecho para humanos originalmente, puedes traer consecuencias a la salud de quien la consume .
acuerdo a la Universidad de Alberta, el medicamento en cuestión ha sido probado por dos meses y ha demostrado ser eficaz a la hora de inhibir la infección por SARS-CoV-2 en los humanos .
“ Esta medicina es muy probable que funcione en humanos, así que insistimos en que será un tratamiento anti viral efectivo para pacientes con COVID-19 . ”
Fue lo que dijo la profesora en Bioquímica Joanne Lemieux, quien además agregó lo siguiente .
“Normalmente para que una medicina pase a pruebas clínica s debe ser probada en el laboratorio y después ser probada en modelos animales. Ya que esta medicina ha sido usada para tratar a los gatos con coronavirus, y ya que su efectividad tiene de poco a nada de toxicidad, ya ha pasado esas etapas y esto nos permite seguir avanzando . ”
Sin duda este es un descubrimiento impresionante del cual esperamos saber mucho más en un futuro cercano y con suerte, podría ser la clave para regresar a la normalidad .
Fuente: EurekAlert.
.
29 agosto, 2020
Trump acusa a autoridades de retrasar vacuna para después de las elecciones
El Presidente Donald Trump hace uso de su cuenta de Twitter para acusar a la FDA de retrasar el proceso de pruebas con la vacuna experimental. Todo por supuestos multas electorales.
El mundo cruza por la pandemia global más brutal y letal de los últimos tiempos. El Coronavirus Covid-19 ha impactado la vida de millones de personas y otras tantas han fallecido. Pero hay también otro incómodo detalle paralelo: estamos en crisis mundial, pero en algunos países es año electoral.
Eso sucede en Estados Unidos y su Presidente actual, Donald Trump, parece que quiere repetir otro periodo, haciendo uso de todos los recursos que tenga a su alcance para mantenerse, y eso al parecer podría incluir la liberación de la vacuna contra el SARS-CoV-2 a sus gobernados.
La situación es rara e inesperada, pero durante la mañana del 22 de agosto de 2020 el mandatario utilizó su cuenta oficial de Twitter para acusar a la Food and Drug Administration (FDA) de entorpecer y retrasar intencionalmente las pruebas de las vacunas del Covid-19 hasta después de la elección presidencial de noviembre:
El estado profundo, o quien sea, en la FDA hace que sea muy difícil para las compañías farmacéuticas conseguir personas para probar las vacunas y la terapéutica. Obviamente, esperan retrasar la respuesta hasta después del 3 de noviembre. ¡Debe concentrarse en la velocidad y salvar vidas! @SteveFDA
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 de agosto de 2020
No hay evidencias, ni nada que se le parezca remotamente, sólo el señalamiento directo contra la FDA, así cómo «el Estado Profundo» y, literalmente «quien sea».
Esto sucede en un contexto donde a la par circulan reportes de que se está ejerciendo presión para que la FDA acelere su proceso de evaluación y pruebas para darle salida rápida a la vacuna contra el Coronavirus Covid-19.
La meta supuesta, como bien sospechan, sería tenerla lista antes del 3 de noviembre. El día de las elecciones presidenciales.
Hasta el momento la FDA no ha declarado oficialmente sobre las acusaciones. Pero existe el rumor de que Trump dará un anuncio relativo oficial sobre las vacunas en las siguientes horas.
.
24 agosto, 2020
Confirman que la Hidroxicloroquina no sirve como tratamiento del COVID-19
Parece que se ha confirmado una vez más que la Hidroxicloroquina no ayuda para nada como tratamiento para el coronavirus,
El coronavirus ha sido tratado de muchas maneras desde que cobró importancia en el mundo. Esto porque, hasta la fecha, no existe un tratamiento real y 100% efectivo para esta enfermedad, siendo que lo único que se puede hacer sea ayudar al cuerpo humano a recuperarse más rápido de la enfermedad pero sin erradicarla realmente
Un medicamento que no ayuda realmente
Es justamente por eso que se ha buscado ayuda con medicamentos para otras enfermedades que ayudan a erradicarlo. Una de las que sé que podría ayudar a que el cuerpo humano combata mejor al virus es la Hidroxicloroquina, pero a pesar de que se demostró desde un inicio que no hay ayuda, realmente, quienes decidieron seguir al virus con esta .
Sin embargo, estudios recientes vuelven a confirmar que en efecto, la Hidroxicloroquina no es efectiva a la hora de tratar al COVID-19 .
Este medicamento que se usa desde hace años para tratar a la malaria el combustible como una solución contra el COVID-19 gracias a que ha ayudado a combatir enfermedades como el lupus y la artritis reumatoide. Es por eso que ha comenzado a controlar las personas desde febrero de este año .
Pero a pesar de que Donald Trump o Elon Musk La realidad es muy distinta .
“A mi parecer, la Hidroxicloroquina no debería ser utilizada dentro de los hospitales. Fuera del hospital puede ser razonable usarla en un contexto de pruebas de control aleatorias, pero no de otra manera. ”
Fue lo que dijo Martin Landray, un investigador de la Universidad de Oxford .
Se ha detectado que esta no reduce la mortalidad en absoluto, ya que esta fue administrada por mil 561 personas, de las cuales 418 murieron en tan solo 28 días . Mientras que se trata sin este medicamento a 3 mil 155 personas, de las cuales murieron 788. Esto representa un 26.8% de víctimas tratadas con Hidroxicloroquina y 25% de víctimas sin el uso de esta. Demostrando que el uso de esta no tiene ningún cambio real o significativo .
Fuente: medRxiv.
.
18 julio, 2020
médico de la OMS destaca a dexametasona como efectiva en pacientes tumbas
ATENCIÓN: Bajo ninguna circunstancia debe automedicarse dexametasona contra el Coronavirus. Su suministro debe ser bajo control médico.
En la lucha contra el Coronavirus Covid-19 existe una duda seria sobre qué tratamientos son realmente efectivos cuando se intenta aliviar a pacientes enfermos en situación crítica.
Durante muchos meses se tuvo la idea errónea de la Hidroxicloroquina podría ser un medicamento efectivo contra el SARS-CoV-2 y ahora vamos descubriendo que no era cierto y por el contrario resultante demasiado peligroso.
Ahora , parece haber un nuevo candidato para convertirse en foco de obsesión como nueva droga contra el Coronavirus Covid-19: la dexametasona .
Si el nombre les suena familiar probablemente se debata a que han visto demasiados episodios de House MD en donde la sustancia era mencionada recurrentemente ante los pacientes con síntomas extraños.
Se trata de un esteroide fuerte, utilizado como tratamiento contra inflamaciones y ta mbién como inmunosupresor. Básicamente es mucho más potente que el cortisol, y por lo tanto, peligroso.
Pero el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, junto al doctor en jefe Dra. Soumya Swaminathan han salido a reconocer la derecha recientemente. Este medicamento en pacientes muy delicados:
Es el primer tratamiento que ha demostrado ser capaz de reducir la mortalidad en pacientes con covid-19 que requirieron oxígeno o ventilación.
Según Las primeras observaciones al aplicar la medicina se redujo en hasta un 33% de la mortalidad en pacientes graves conectados a respiradores.
NO AUTOMEDICARSE
Pero es necesario recalcar que esto es es una observación preliminar relacionada a pacientes muy graves
Una persona A ese grado de enfermedad y mucho menos alguien completamente sano debe consumir este medicamento.
Ya que los efectos colaterales son severos y en las redes sociales comienzan a reportar casos con evidencias gráficas de los daños:
pic.twitter. com / Fv9CBwyA6h
– Dra. Stefy (@DamarisFany) 17 de junio de 2020
.
17 junio, 2020