Etiqueta: coronavirus stats

  • algunas personas serían inmunes gracias al resfriado común

    algunas personas serían inmunes gracias al resfriado común

    Una investigación científica sugiere que haberse contagiado de resfriados previos puede generar anticuerpos contra el Coronavirus Covid-19.

    La pandemia global por el Coronavirus Covid-19 mantiene ocupada a la comunidad médica y científica. Ya que mientras luchan por encontrar una vacuna también están atendiendo a los enfermos y van comprendiendo más a la enfermedad.

    En este enredo complejo se han generado múltiples proyectos de investigación, en donde los resultados, a veces impresionantes, a veces inexplicables, van a ayudando a descifrar su enigma.

    Todo gracias a un resfriado

    Por ejemplo, ahora tenemos una investigación recién publicada en Nature. En donde científicos de la Universidad Nacional de Singapur y la Duke-NUS Medical School sugieren que en realidad contagiarse de un resfriado común podría ayudar a algunos pacientes a generar anticuerpos contra el Coronavirus Covid-19.

    Nuestro equipo evaluó a individuos sanos no infectados y encontró células T específicas de SARS-CoV-2 en más del 50 por ciento de ellos.

    Esto podría deberse a la inmunidad de reacción cruzada obtenida de la exposición a otros coronavirus, como los que causan el resfriado común o los coronavirus animales actualmente desconocidos.

    Es importante entender si esto podría explicar por qué algunas personas pueden controlar mejor la infección.

    Señala el profesor Antonio Bertoletti uno de los líderes de este proyecto en donde se afirma que las células T de memoria creadas por encuentros previos con otros coronavirus pueden ser suficientes para crear una respuesta inmune contra el Covid-19.

    Para comprobarlo el equipo evaluó a sobrevivientes de Covid-19 para detectar células T y descubrió este tipo de glóbulos blancos en todas ellas.

    Pero además, en paralelo el equipo descubrió que los pacientes que se recuperaron del SARS hace 17 años todavía tenían células T específicas que podrían proporcionar inmunidad contra el nuevo coronavirus.

    De manera que esto abriría la posibilidad al planteamiento de que las células T producidas por otros contagios en realidad podrían ayudar contra el SARS-CoV-2.

     

    .

  • Bill Gates dice que vacunas funcionarán al 50% pero mejorarán

    Bill Gates dice que vacunas funcionarán al 50% pero mejorarán

    Bill Gates se abre y plantea sus proyecciones sobre la efectividad de las vacunas contra el Coronavirus Covid-19 al arranque de su lanzamiento.

    En esta pandemia global del Coronavirus Covid-19 Bill Gates se han convertido en un punto referente para todos.

    Él fue quien más o menos pronosticó que esto sucedería y es una de las personas más activas en la búsqueda de un tratamiento o vacuna contra el SARS-CoV-2.

    Así que su opinión sobre la siguiente etapa de la lucha. Esa donde ya exista una o muchas vacunas, pero aún no se erradique la enfermedad, resulta más que importante para todos.

    Un arranque difícil

    En entrevista con CBS News el cofundador de Microsoft se puso sincero y habló de sus proyecciones de eficiencia una vez que la vacuna esté circulando. Y debemos decirlo, el tipo es honesto:

    Habrá mucha incertidumbre acerca de cuán buenas serán estas vacunas. Ya saben, la primera generación puede tener apenas un 50% de efectividad y no se sabe con certeza la duración de su efecto.

    Por lo tanto, estas serán soluciones parciales que irán mejorando con el tiempo. Por lo tanto, es una lástima que la gente piense que la aprobación de la Fase 3 será el final de la epidemia.

    En este momento, ninguna de las vacunas parece funcionar con una sola dosis. Esa era la esperanza al principio. Quizás alguna de ellas, particularmente en la segunda generación, nos sorprenda.

    Gates afirma que por el momento la comunidad médica espera que se llegue a vacunas que requieran solo dos dosis.

    Aunque siguen analizando la situación con adultos mayores. Ya que con ellos tal vez sería necesaria una mayor cantidad.

    Pero eso es algo se evalúa actualmente en la fase 3 de las pruebas, a partir de los datos obtenidos sobre la salud de los nuevos voluntarios.

     

    .

  • una sola dosis de la vacuna nos sería suficiente, según experto

    una sola dosis de la vacuna nos sería suficiente, según experto

    Las vacunas experimentales contra el coronavirus Covid-19 sí generan una respuesta inmune en los pacientes. Pero su protección duraría solo meses.

    El planeta entero sigue luchando contra la pandemia del coronavirus Covid-19, mientras se busca por múltiples frente al desarrollo de una vacuna efectiva contra el SARS-CoV-2.

    médicos en ese terreno son irregulares. Algunos proyectos van muy avanzados y parecen prometedores.

    Pero con todos se mantienen activados la duda: cuánto tiempo la vacuna mantendrá protegidos a los individuos.

    Hasta ahora todo parece indicar que la vacuna contra el Coronavirus Covid-19 no será como la gran mayoría de las necesidades para otros hombres, cuyo efecto de protección es de larga duración.

    De manera que es muy probable que los pacientes necesitarán dos o más dosis de la vacuna sobre distintos períodos de tiempo para mantenerse a resguardados:

    Si al final la inmunidad resultante ser transitoria necesitaremos un plan de vacunación más uno de refuerzo o una revacunación a intervalos periódicos.

    Es lo que señala el especialista Marm Kilpatrick en entrevista con Business Insider Donde el panorama actual según los expertos es muy probable se necesitará la vacuna en por lo menos dos dosis.

    La perspectiva actual es que los pacientes tomarían la primera dosis de la vacuna y algunas semanas después repetirían el proceso. [19659003] Todo para que en ese lapso de tiempo el sistema de cada sujeto desarrollo una respuesta inmune mucho más robusta.

    Aunque nadie sabe con certeza aún qué sucederá al final.

    .

  • Confirman que la Hidroxicloroquina no sirve como tratamiento del COVID-19

    Confirman que la Hidroxicloroquina no sirve como tratamiento del COVID-19

    Parece que se ha confirmado una vez más que la Hidroxicloroquina no ayuda para nada como tratamiento para el coronavirus,

    El coronavirus ha sido tratado de muchas maneras desde que cobró importancia en el mundo. Esto porque, hasta la fecha, no existe un tratamiento real y 100% efectivo para esta enfermedad, siendo que lo único que se puede hacer sea ayudar al cuerpo humano a recuperarse más rápido de la enfermedad pero sin erradicarla realmente

    Un medicamento que no ayuda realmente

    Es justamente por eso que se ha buscado ayuda con medicamentos para otras enfermedades que ayudan a erradicarlo. Una de las que sé que podría ayudar a que el cuerpo humano combata mejor al virus es la Hidroxicloroquina, pero a pesar de que se demostró desde un inicio que no hay ayuda, realmente, quienes decidieron seguir al virus con esta .

    Sin embargo, estudios recientes vuelven a confirmar que en efecto, la Hidroxicloroquina no es efectiva a la hora de tratar al COVID-19 .

     Coronavirus hidroxicloroquina

    Este medicamento que se usa desde hace años para tratar a la malaria el combustible como una solución contra el COVID-19 gracias a que ha ayudado a combatir enfermedades como el lupus y la artritis reumatoide. Es por eso que ha comenzado a controlar las personas desde febrero de este año .

    Pero a pesar de que Donald Trump o Elon Musk La realidad es muy distinta .

    “A mi parecer, la Hidroxicloroquina no debería ser utilizada dentro de los hospitales. Fuera del hospital puede ser razonable usarla en un contexto de pruebas de control aleatorias, pero no de otra manera. ”

    Fue lo que dijo Martin Landray, un investigador de la Universidad de Oxford .

    Se ha detectado que esta no reduce la mortalidad en absoluto, ya que esta fue administrada por mil 561 personas, de las cuales 418 murieron en tan solo 28 días . Mientras que se trata sin este medicamento a 3 mil 155 personas, de las cuales murieron 788. Esto representa un 26.8% de víctimas tratadas con Hidroxicloroquina y 25% de víctimas sin el uso de esta. Demostrando que el uso de esta no tiene ningún cambio real o significativo .

    Fuente: medRxiv.

    .

  • erupciones en la piel afectadas otro síntoma clave

    erupciones en la piel afectadas otro síntoma clave

    Una nueva investigación parece confirmar lo que se temía hace meses: el sarpullido en la piel sería síntoma de Coronavirus Covid-19.

    La comunidad médica está combatiendo al Coronavirus Covid-19 a la par que intenta definir el espectro de la enfermedad.

    Es una situación histórica única que ha llevado a entender bien los síntomas provocados por el SARS-CoV-2 mientras desarrolla una vacuna y busca algún medicamento efectivo para curarlo.

    Es bajo este escenario que el King's College de Londres ha publicado un extenso estudio donde se identifican las clases de erupciones cutáneas que podrían ser consideradas como síntomas del coronavirus Covid-19.

    Esto es muy importante, ya que podría constituir el cuarto rasgo clave que delata el contagio de la enfermedad. Quedando así la lista de síntomas necesarios para identificar un caso nuevo:

    • Tos constantes espontánea
    • Fiebre con alta temperatura
    • Pérdida del olfato o gusto
    • Sarpullido en la piel

    A veces el sarpullido es el único síntoma

    El estudio, que aún no completa su proceso de revisión, se basó en datos de los 336,000 usuarios regulares del Reino Unido de la aplicación COVID Symptom Study.

    A partir del análisis de esos datos los científicos encontraron que El 8,8% de las personas que obtuvieron un virus positivo para el virus sufrieron una erupción cutánea entre sus síntomas.

    En paralelo, otro 8,2% de los usuarios con erupción cutánea que no se ha sometido a una prueba de coronavirus, reportaron también presentar los otros tres síntomas listados arriba.

     urticaria

    Como complemento la investigación completa un estudio adicional entre 12 mil personas. Donde incluso se documentaron fotos de sarpullidos.

    Encontrando que alrededor del 17% de los nuevos investigadores que encontraron positivo en una prueba de coronavirus informaron presentar una erupción como el primer síntoma de la enfermedad.

    De hecho el 21% de Los datos informales de la presencia de sarpullido y se confirmaron que estaban infectados con coronavirus, la erupción fue su síntoma único.

    Al final ver tres tipos de anomalías en la piel como vinculadas con el contagio de SARS-CoV-2:

    • Urticaria
    • Erupciones que parecen producto de la varicela
    • Sabañones o manchas en los dedos de las manos o pasteles

    Todavía falta concluir la revisión del estudio, pero todo apunta a que la lisa de síntomas se incrementará.

    .

  • células del corazón pueden ser infectadas, revela estudio

    células del corazón pueden ser infectadas, revela estudio

    Un estudio con células cardíacas en un laboratorio comprueban que el SARS-CoV-2 que detona el Coronavirus Covid-19 puede afectar al corazón.

    La comunidad científica aún intenta comprender la magnitud y alcance del Coronavirus Covid-19. Todo a la par que intentan dar también con una cura para la enfermedad.

    Durante los últimos meses hemos visto algunos avances importantes, en donde incluso ya se encontró una correlación entre el grado potencial de síntomas y el tipo de sangre.

    Pero poco se había podido comprobar en torno al daño a otros órganos vitales más allá de los respiratorios. Hasta ahora.

    Un nuevo estudio, publicado en Cell Reports Medicine, acaba de comprobar que el SARS-CoV-2, el virus que causa el Coronavirus Covid-19, es capaz de  infectar a las células del corazón.

    Todo de demostró a través de un ambiente controlado y con muestras analizadas en placas de laboratorio. Lo que implica que sería más que posible que las células del corazón de los pacientes con Covid-19 se infecten directamente por el virus.

    Coronavirus: no sólo es a los pulmones, el COVID-19 también puede dañar estos órganos vitales

    De hecho según marcan los hallazgos de la investigación el Coronavirus se replicaría a un ritmo muy acelerado una vez instalado en el corazón.

    Sin embargo, cabe señalar que el experimento se habría realizado utilizando células del músculo cardíaco que fueron producidas mediante tecnología de células madre.

    Pero bajo el contexto y lo analizado es más que probable que los resultados sean confiables.

    .