Etiqueta: cripto

Demanda de $ 258 mil millones de Elon Musk ‘Dogecoin Pyramid Scheme’ agrega Boring Company, Dogecoin Foundation a la lista de demandados
[ad_1]
La demanda de $ 258 mil millones presentada contra el destacado partidario de Dogecoin, Elon Musk, y sus diversas empresas por su supuesto papel en lo que los demandantes describen como un «esquema piramidal de Dogecoin» se está expandiendo.
En una presentación legal el martes, siete inversores adicionales de Dogecoin se unieron a la demanda como demandantes y agregaron seis nuevos demandados, incluida Musk’s Boring Company y varias organizaciones asociadas con la moneda meme.
Entre los grupos asociados a Dogecoin agregados se encuentra la Fundación Dogecoin, una organización sin fines de lucro formada para apoyar la criptomoneda «a través del desarrollo y la defensa» y proporcionar gobernanza para Dogecoin. La Fundación Dogecoin cuenta con el miembro de la junta de la Fundación Musk, Jared Birchall, a quien se ha referido como el “reparador” de Musk; y el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, como asesores.
Crypto YouTuber Matt Wallace también se nombra como acusado en la presentación revisada como representante de Doge Army, un nombre tomado por los defensores de la moneda meme y se ha aplicado a monedas posteriores y colecciones de NFT como Doge Army Token. Wallace promueve en gran medida Dogecoin en su canal de YouTube «Final Stand» y también tuitea regularmente sobre la moneda, etiquetándola como «la futura criptomoneda de la Tierra».
Wallace comentó sobre la demanda en un video publicado en su canal el jueves. Llamó al demandante inicial Keith Johnson un «perdedor» y pareció no darse cuenta de que su nombre estaba entre los demandados adicionales. «¿Quién sabe? Probablemente me demandará a mí también. No lo sé”, dijo.
La demanda inicial presentada en junio acusaba a Musk y sus empresas Tesla y SpaceX de «promocionar Dogecoin para beneficiarse de su comercio» a pesar de ser «conscientes desde 2019 de que Dogecoin no tenía valor». El valor de la moneda alcanzó un máximo de $ 0,73 USD en mayo de 2021, lo que coincidió con la aparición de Musk como presentador de Sábado noche en directo durante el cual Musk se refirió a la moneda como «un ajetreo» durante un boceto de «Actualización de fin de semana».
El valor de Dogecoin se derrumbó siguiendo al de Musk SNL apariencia, perdiendo más del 90% de su valor entre ese momento y la interposición de la demanda 13 meses después. El valor de la moneda actualmente es de $ 0,064, un pequeño aumento de su valor de $ 0,056 cuando se presentó la denuncia.
.

[ad_2]
22 septiembre, 2022
Propietario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban, demandado por supuestamente promover el ‘esquema Ponzi’ de criptomonedas digitales de Voyager
[ad_1]
El impulso de lavado deportivo de criptomonedas que vio a los principales corredores y mercados de criptomonedas usar patrocinios y acuerdos publicitarios como una forma de normalizar e incorporar a los miembros del público ahora está atrayendo a uno de los nombres más conocidos del mundo de los deportes y los negocios a la corte federal.
Un grupo de inversionistas en el corretaje de criptomonedas Voyager Digital, ahora en bancarrota, presentó una demanda colectiva federal contra el CEO de Voyager Digital, Stephen Ehrlech, multimillonario. Tanque de tiburones la estrella Mark Cuban y la franquicia de la NBA de Cuban, los Dallas Mavericks. La demanda alega que la promoción de Voyager Digital por parte de los demandados finalmente llevó a más de tres millones de inversionistas a perder $ 5 mil millones en participaciones cuando Voyager quebró en julio.
Voyager Digital se acogió al Capítulo 11 de la bancarrota en julio, solo unos días después de que congeló los retiros, lo que impidió que los usuarios retiraran sus fondos mientras sucumbía a un clima económico descendente que hundió a numerosos nombres importantes en el mundo de las criptomonedas. Pero la recesión de Voyager también se produjo como resultado de malas decisiones de inversión por parte de la propia empresa. Los registros muestran que la compañía prestó aproximadamente $ 650 millones para cubrir la diversión de Three Arrows Capital, que invirtió mucho en la criptomoneda Luna antes de que colapsara dramáticamente a principios de este año por una suma del 99% de su valor.
Una de las razones por las que se volvió tan atractivo para los inversores en criptomonedas en primer lugar fueron los altos rendimientos que prometía a aquellos que tenían sus criptomonedas en el sistema de Voyager para poder prestarlas. Voyager prometió un rendimiento de hasta el 10% en las tenencias de criptomonedas, lo que provocó que la queja describiera la operación de Voyager como un «esquema ponzi» varias veces.
La participación de Cuban comenzó en octubre de 2021, cuando Voyager Digital y los Dallas Mavericks formaron una asociación de cinco años. En una conferencia de prensa ahora infame anunciando el acuerdo, Cuban dijo que invertir con Voyager Digital es «lo más libre de riesgos posible en el universo criptográfico» mientras estaba sentado junto a Ehrlech. También anunciaron una promoción de 48 horas en la que cualquier persona que deposite $ 100 en la plataforma usando el código MAVS100 recibirá $ 100 en criptomonedas de forma gratuita.
El multimillonario promovió aún más la seguridad de invertir con Voyager Digital al afirmar que él mismo era un cliente. La denuncia alega que Cuban no reveló ninguna compensación personal a cambio de promover la Voyager a pesar de que la franquicia de la NBA que posee lo hizo.
Cuban también propuso invertir en Voyager Digital como una gran opción para las pequeñas empresas debido a los rendimientos de alto rendimiento y tanto él como Ehrlech apuntaron a aumentar la educación financiera de los fanáticos de los Mavericks y más allá como una meta del patrocinio.
«Durante el aumento de los precios de las criptomonedas, muchas empresas web3, aparentemente incluida Voyager, fingieron que las leyes y regulaciones existentes no se aplicaban a las criptomonedas», dijo a TechCrunch el abogado Shane Seppinni. “Incluso las personas inteligentes como Mark Cuban quedaron atrapadas en la exageración. Pero ahora que los precios de las criptomonedas se han desplomado, es evidente que las teorías legales centenarias como el fraude, el incumplimiento del deber fiduciario y la conspiración civil son tan aplicables a las criptomonedas como en otros lugares».
Voyager Digital luego formaría una asociación con la Liga Nacional de Fútbol Femenino que incluía cuentas criptográficas para que los jugadores fueran pagados en criptografía. La quiebra de Voyager Digital puso en duda esas cuentas y las finanzas de la liga. Los registros financieros muestran que Voyager Digital gastó más de 80 millones de dólares en marketing, que en el mundo de las criptomonedas se centra en las celebridades y los influencers en línea como recipientes para promocionar la empresa.
Existe cierta especulación sobre si se permitirá que la demanda avance. Un juez tendría que aprobar que los 12 demandantes actualmente adjuntos a la demanda son representantes de los más de tres millones de inversores que la demanda alega que fueron defraudados. Esa determinación llegará en una fecha posterior.
Hasta entonces, Voyager Digital puede lidiar con los problemas adicionales relacionados con sus prácticas comerciales y procedimientos de quiebra. La FDIC llamó recientemente a la empresa por afirmar falsamente que las inversiones de los clientes en la plataforma tenían protección de la FDIC. En realidad, la cuenta de Voyager Digital con Metropolitan Commercial Bank tenía protección de la FDIC, no inversiones de consumidores en su plataforma.
La compañía también provocó la ira por afirmar que no era una agencia de corretaje en su declaración de bancarrota a pesar de promocionarse como tal y básicamente operar en la misma capacidad.
.

[ad_2]
6 septiembre, 2022
Seth Green recupera Bored Ape robado después de una compra de $ 300K
[ad_1]
Parece que el mundo colectivo tendrá que esperar un poco más para los procedimientos legales de «establecimiento de precedentes» con respecto a la explotación de IP NFT porque Bored Ape de Seth Green está nuevamente bajo su control.
Según Buzzfeed, Green’s Bored Ape, o Fred Simian como él lo llama, fue transferido de una billetera perteneciente a «Mr Cheese», otro seudónimo de Drwerty (o DarkWing84), a una billetera aparentemente controlada por Green. La transacción, facilitada a través de NFT Trader, le costó a Green 165 Ether, o aproximadamente $ 270,000, casi $ 100,000 más de lo que Drwerty pagó por el NFT después de que se lo robaron a Green a través de una estafa de phishing a principios de mayo.
La compra pone fin a una secuencia de eventos que nuevamente llevaron el espacio NFT a la conciencia pública de manera risible, pero también corta el ejemplo más visible del atolladero que son los derechos de propiedad intelectual de NFT y sus protecciones en un espacio plagado de fraude y robo. .
Green aludió previamente a llevar el problema a la sala del tribunal después de que el robo de su Bored Ape amenazara con cancelar Taberna del Caballo Blanco, una serie de televisión que está desarrollando protagonizada por Fred y otros NFT junto a actores de acción real. Cuando Green perdió la propiedad de Bored Ape, también perdió el control sobre sus licencias y derechos de explotación de propiedad intelectual debido a que estaban vinculados directamente a la NFT.
Si bien su desafío legal probablemente no habría establecido el precedente legal que él creía que establecería, habría sido el caso de mayor perfil relacionado con los derechos de propiedad intelectual de NFT hasta la fecha. Este resultado funciona bien tanto para Green como para Drwerty, pero hace poco para abordar realmente los problemas expuestos por toda la debacle, que honestamente es una tiza de cómo los espacios web3 resuelven estos asuntos.
.

[ad_2]
10 julio, 2022
Elon Musk, Tesla, SpaceX demandados por Dogecoin Investor por $ 258 mil millones en relación con el supuesto ‘esquema piramidal de Dogecoin’
[ad_1]
La historia de amor de Elon Musk con los tweets sobre la criptomoneda meme Dogecoin puede volver a morder al posible propietario de Twitter.
El multimillonario tecnológico, junto con sus empresas Tesla y SpaceX, ahora enfrentan una demanda federal de un inversionista de Dogecoin que alega que Musk operó un esquema piramidal a través de Dogecoin. El demandante, Keith Johnson, acusó a Musk de usar “su pedestal como el hombre más rico del mundo para operar y manipular el esquema piramidal Dogecoin con fines de lucro, exposición y diversión”, según la denuncia. Está buscando $ 86 mil millones (equivalente a la pérdida general de valor desde el pico de Dogecoin en mayo de 2021) y quiere que el valor se triplique.
Johnson presentó la demanda el jueves en el Distrito Sur de Nueva York y busca el estatus de demanda colectiva.
La presentación afirma que Musk y las empresas de las que se desempeña como director ejecutivo «sabían desde 2019 que Dogecoin no tenía ningún valor y aún promovía a Dogecoin para beneficiarse de su comercio». La fecha a la que se hace referencia se alinea con la primera vez que Musk comenzó a twittear sobre la moneda inspirada en Shiba Inu en abril de 2019, diciendo: “Dogecoin podría ser mi criptomoneda favorita. Es genial. «
Según Decrypt, Musk reiteró en Twitter que no tenía criptomonedas más allá de .25 Bitcoin que le dio un amigo. Después de ese tuit inicial de abril de 2019, Musk continuó tuiteando sobre Dogecoin, lo que coincidió con picos tanto en las búsquedas de la moneda meme como en su aumento de valor. El valor de Dogecoin saltó de $ 0,057 USD a $ 0,37 USD a fines de abril de 2019.
En su punto máximo en mayo de 2021, Dogecoin valía $ 0,73 USD. Esta alta marca coincidió con la aparición de Musk en Sábado noche en directo, y la moneda cayó casi inmediatamente después. Musk se refirió infamemente a Dogecoin como «un ajetreo» durante un boceto de «Actualización de fin de semana» en el episodio que presentó el 8 de mayo de 2021 mientras interpretaba a un experto financiero ficticio.
Dentro de las dos semanas posteriores al mandato de Musk como SNL anfitrión, el precio de Dogecoin perdió más de la mitad de su valor. A partir del jueves, el valor actual de Dogecoin se ubica en $ 0.056 USD.
Sin embargo, la relación de Musk con Dogecoin va más allá. En 2019, comenzó a asesorar a un equipo de desarrolladores de Dogecoin a tiempo parcial para mejorar la eficiencia de su cadena de bloques. Según Ross Nicoll, uno de los desarrolladores que trabajó con Musk, el director ejecutivo de Tesla se ofreció a financiar su trabajo y continuó brindando asesoramiento después de que rechazaron su oferta.
Además de la suma de $ 258 mil millones de dólares, la demanda también solicita que se prohíba a Musk y a las compañías que dirige promocionar Dogecoin y comercializar Dogecoin para que se declaren juegos de azar según las leyes federales y del estado de Nueva York.
Ni Musk ni los representantes de Tesla o SpaceX han comentado públicamente sobre la demanda.
.

[ad_2]
3 julio, 2022
El último lanzamiento de NFT de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, Otherdeed, fue un desastre catastrófico
[ad_1]
El Bored Ape Yacht Club está emergiendo una vez más como un excelente ejemplo de la volatilidad y las frustraciones inherentes al NFT y el panorama criptográfico a pesar de, y probablemente debido a, su prominencia a la vista del público.
El último desarrollo se centra en Yuga Labs, propietario de BAYC. Otro lado, un proyecto de metaverso que también incluirá un MMORPG de jugar para ganar que reúne todas las marcas de NFT propiedad de Yuga con planes para agregar otras colecciones de NFT que no sean de Yuga en el futuro. La descripción del proyecto por parte de la compañía es marcadamente amplia y vaga, pero eso no impidió que Yuga Labs vendiera virtual Otro lado parcelas de tierra a través de su colección Otherdeed NFT. La empresa lanzó la venta a pesar de Otro lado falta su ventana de lanzamiento de abril de 2022 y no ofrece actualizaciones sobre cuándo puede estar disponible.
La caída de Otherdeed le reportó a Yuga Labs aproximadamente $ 320 millones de la venta de 55,000 parcelas virtuales, pero también destruyó el valor de su criptomoneda naciente ApeCoin, hundió el valor de los NFT de BAYC y obstruyó toda la cadena de bloques de Ethereum.
Otherdeed se lanzó el 30 de abril, vendiendo parcelas individuales por una tarifa fija de 305 ApeCoin (alrededor de $ 5800), que se valoró en alrededor de $ 26 por moneda antes del lanzamiento de Otherdeed. Lo que Yuga Labs describió como «la menta NFT más grande de la historia» rápidamente abrumó a la cadena de bloques de Ethereum, lo que provocó que las tarifas de gas (el costo de completar una transacción en la cadena de bloques) se dispararan para quienes compraban Otherdeeds. Algunos compradores informaron haber gastado entre $ 6,500 y $ 14,000 solo en tarifas de gasolina. A otros se les cobraron tarifas de gas a pesar de que fallaron sus transacciones de Otherdeed, dejándolos sin nada que mostrar por gastar miles de dólares. Según Bloomberg, se gastó un total de aproximadamente $ 123 millones de dólares solo en tarifas de gas cuando se agotó la caída.
La afluencia de transacciones hizo que Etherscan, que rastrea las transacciones de Ethereum, colapsara mientras que otros servicios que usaban Ethereum se ralentizaran drásticamente.
Yuga Labs se disculpó y anunció que reembolsaría las tarifas de gas de aquellos que no pudieron completar sus transacciones en un tweet del 30 de abril. Más tarde declaró que había reembolsado a todos los usuarios afectados el 4 de mayo. Pero un análisis rápido de las respuestas a su tuit del 4 de mayo muestra varias personas que afirman que no han recibido un reembolso. Peor aún, muchos de los que intentaban comunicarse con la cuenta de Twitter de Yuga Labs recibieron respuestas de cuentas de phishing que se hacían pasar por oficiales. Otro lado Cuenta de Twitter que promete procesar solicitudes de reembolso. Según el perro guardián de las criptomonedas ZachXBTlas cuentas de phishing se hicieron con $ 5.2 millones en activos digitales, incluidos cinco BAYC NFT, de los usuarios.
A inundación anterior de cuentas de phishing que apareció durante la caída de Otherdeed NFT se saldó con $ 6,2 millones en activos digitales, lo que elevó la pérdida total a través de los estafadores a $ 11,4 millones. Esto ocurre poco después de que un hackeo de la cuenta oficial de Instagram de BAYC resultó en que los titulares de BAYC NFT perdieran $ 3 millones en activos. ¡Ay!
El valor de ApeCoin colapsó luego de la caída de Otherdeed, cayendo casi $ 10 durante la noche y perdiendo el 50% de su valor para el 5 de mayo. El valor de la moneda continuó cayendo en los días posteriores, actualmente se encuentra justo por encima de $ 9 por moneda el lunes. El precio mínimo de los NFT de BAYC también se redujo drásticamente durante ese tiempo, de $ 400 000 a poco menos de $ 214 000 el lunes.
Han surgido muchas críticas de los usuarios a las prácticas de Yuga Labs en la realización de la venta de Otherdeed, pero algunas de las más señaladas apuntaban a cómo la ola de compras reforzaba los problemas de desigualdad financiera en el criptoespacio. El impulso para ampliar el alcance y la adaptación de los mercados financieros descentralizados de Web3 ha estado en plena vigencia desde que varios intercambios de criptomonedas desembolsaron millones para los comerciales del Super Bowl en febrero, pero los adoptantes que ya estaban en el mercado destacaron cómo aquellos con grandes participaciones financieras posiblemente pudieron eludir restricciones establecidas por Yuga Labs para gestionar la venta de Otherdeeds.
Según Yuga Labs, implementó medidas «Conozca a su consumidor» o KYC destinadas a examinar a los compradores y limitó las billeteras aprobadas a dos mentas. Eso, junto con el «precio de compensación significativo» de 305 ApeCoin, se suponía que, en la mente de la compañía, evitaría aumentos en las tarifas del gas e impactos en la cadena de bloques Ethereum. Pero varias personas señalaron cómo estas medidas favorecerían a aquellos con grandes participaciones en Ethereum, ya que las tarifas de gas debían pagarse en Ethereum. El empresario de Internet Jason Shellin se hizo eco de preocupaciones similares. “Incluso si entiendes estas palabras, estas personas no buscan resolver la desigualdad de riqueza… para la gente común”, tuiteó Shellen.
También hubo acusaciones de que algunos compradores eludieron la restricción de las dos mentas, incluido el autodenominado entusiasta de las criptomonedas y empresario de comercio electrónico Steve Tan, quien notó su compra de 306 parcelas de Otherdeeds en un tweet ahora eliminado. Cuando se le criticó por hacerlo, Tan dijo que los compradores que no pudieron acuñar «no están dispuestos a pagar por el gas» en lugar de aquellos con participaciones más pequeñas de Ethereum que no pueden pagar el aumento sísmico en las tarifas del gas causado por las tensiones en el mercado. cadena de bloques.
“Yuga merece mejores personas de clase para estar en su comunidad. No egoístas ponsy (sic) mocosos”, escribió un usuario de Twitter. “Quieren que los próximos 100K les sean lanzados desde el aire solo para ellos. Yuga, solo mira qué patéticos egoístas de mierda de personas que se hacen llamar élite en tu comunidad».
Cuando la compañía más popular y financieramente exitosa en el espacio NFT todavía se enfrenta a este tipo de problemas sin los procesos de mitigación adecuados, dice mucho sobre cuán lejos tiene que llegar el espacio en su conjunto en términos de protección y gestión del consumidor. . Y no es nada bueno.
.

[ad_2]
30 mayo, 2022
AMC Theatres adopta aún más Meme Stock Vibes, agrega Dogecoin a las criptomonedas aceptadas
[ad_1]
Si soñaste con llevar AMC Theatres y Dogecoin a la luna, tenemos buenas noticias: están uniendo fuerzas para que sea más fácil que nunca usar tu billetera criptográfica para ver una película en la pantalla grande y ahogarla con las palomitas de maíz se fueron a la gaseosa. El futuro de ir al cine no es el streaming. O 3D. O IMAX. Es, umm… cripto. ¿Aparentemente?
A medida que AMC busca abrazar por completo su lugar en la cultura pop después de Gamestop, la compañía está expandiendo sus funciones criptográficas por lo que los cinéfilos ahora pueden usar más criptomonedas a través de Bitpay para realizar compras. Las opciones van desde monedas populares como Bitcoin y Ethereum hasta más monedas criptográficas de nicho, incluidas Shiba Inu y la moneda inspirada en memes Dogecoin, que a su vez estuvo un poco en el centro de atención ya que los comerciantes de Reddit intentaron aumentar el valor de la moneda en el mismo meme. ciclo impulsado por las acciones de Gamestop y AMC.
AMC ha estado en un viaje salvaje el año pasado y el cambio, con la compañía de teatro al borde de la bancarrota durante el apogeo de la pandemia. Con prácticamente todos sus cines cerrados o con capacidad limitada y Hollywood retrasando continuamente sus películas taquilleras, las acciones de AMC cayeron en picada a menos de $ 3 a fines de 2020 y principios de 2021, ya que los cines permanecieron prácticamente vacíos durante más de un año. Principio excluidos, por supuesto. Parece que ni siquiera una pandemia global podría ralentizar los poderes de taquilla de Christopher Nolan para hacernos tan emocionados y confundidos que podríamos olvidarnos felizmente de la pandemia durante unas horas.
Pero justo cuando el movimiento bursátil de memes impulsado por Reddit despegó, sacando a Gamestop del borde de la extinción y pegándolo a los comerciantes de Wall Street que habían apostado a que la empresa fracasaría, el movimiento de comerciantes de base se centró en comprar acciones en el teatro. cadena. La medida hizo flotar a una empresa que necesitaba desesperadamente una infusión de efectivo mientras intentaba aguantar y sobrevivir a la pandemia antes de finalmente reabrir cuando el grifo de gran éxito finalmente se volvería a abrir.
Para junio de 2021, el tren de la exageración estaba en marcha y las existencias de AMC alcanzaron un máximo de poco menos de $ 60 por acción. Aunque desde entonces la compañía se ha estabilizado en alrededor de $ 17 por acción, la exageración impulsada por Reddit le dio a AMC la capacidad de generar efectivo y superar los cierres. Casi al mismo tiempo, los comerciantes de Reddit prestaron atención a las acciones de memes Dogecoin, la última broma que se convirtió en una forma real de moneda digital de la vida real. Aunque el valor de Doge alcanzó su punto máximo durante unos días después de una escalada tumultuosa y vertiginosa a más de 50 centavos, ahora se niveló nuevamente a alrededor de un centavo en valor.
Lo que nos lleva de vuelta a AMC, que agregó una función en su aplicación para compras de boletos y concesiones para permitir a los clientes vincular sus billeteras criptográficas y usar varias monedas para dichas compras. La expansión de las monedas disponibles para usar se produce después de que AMC comenzara a permitir a los clientes realizar compras con Bitcoin y Ethereum a fines del año pasado en lo que ahora parece ser la primera ola de una de las tecnologías de entretenimiento más antiguas que adopta una de las formas más impredecibles y de vanguardia. de desarrollo tecnológico.
En pocas palabras, las cosas se están poniendo un poco raras.
Siempre es interesante ver cómo una industria que envejece trata de adaptarse y sobrevivir. Pero cualquiera que haya caminado por el suelo pegajoso de una sala de cine, haya tenido a un niño pateando el respaldo de su asiento durante dos horas, haya entrecerrado los ojos ante el resplandor del teléfono de alguien dos filas más abajo y se haya sentado en una mecedora de tela rota que emana el leve aroma del viejo Milk Duds y el olor corporal probablemente pueden atestiguar que no es la falta de opciones criptográficas en el quiosco de pago lo que impide que las personas regresen a los cines. Crear más formas de pago probablemente no haga daño, pero la experiencia en sí debe reevaluarse desde cero. Ese es el problema. Ir al cine ya cuesta mucho. Si tiene que pagar, al menos que sea una experiencia más premium. Hay una razón por la que Alamo Drafthouse está abriendo nuevos cines, incluso en 2022. No nos des criptomonedas, solo haz la experiencia bueno.
Para el cinéfilo promedio, todo esto probablemente sea solo una trivia extraña mientras buscan conseguir un boleto de matiné para Morbio o sumérgete en el multiverso de Todo en todas partes a la vez. Para AMC, parece ser al menos un reconocimiento de las personas en línea que ayudaron a que la marca volviera a estar en una posición rentable, y un eje para brindarles a los usuarios más formas (y si somos honestos, probablemente demasiadas formas). ) para comprar entradas e ir al cine.
Para las personas que se lanzaron a la fiebre de Dogecoin con la esperanza de montar el nebuloso caos criptográfico para convertirse en millonarios… bueno, al menos ahora tal vez puedan convertir esa pila de Dogecoin lánguida en algunas entradas de cine y un cubo de palomitas de maíz recargable. Aunque siempre existe el temor persistente de que mirarás hacia atrás en una década más o menos y te darás cuenta de que ahora eres el equivalente del tipo que gastó 10,000 Bitcoin para pedir unas pizzas en 2010. Bitcoin que habría valido alrededor de $ 400 millones hoy. Trago.
.

[ad_2]
4 mayo, 2022
LimeWire regresa como un mercado de NFT
[ad_1]
LimeWire, el nombre nostálgico en el intercambio de archivos punto a punto que mordió el polvo en 2011, regresa en mayo con nuevos propietarios y un enfoque, sobre todo, en NFT. La marca, sinónimo de compartir y descargar música y videos ilegalmente, ahora se fijará en esas formas de medios como parte de un mercado de NFT «sin los obstáculos técnicos del panorama actual de NFT».
La resurrección de LimeWire es cortesía de los «fundadores en serie» Paul y Julian Zehetmayr, cofundadores de la empresa de software b2b Stack Holdings. El dúo está posicionando el nuevo LimeWire como un servicio para incorporar a los «novatos de NFT» que pueden querer participar en el mercado altamente especulativo pero que no tienen una buena comprensión de los criptomercados.
“El mayor desafío con los coleccionables digitales y el mercado criptográfico más amplio en general es que está realmente limitado a un pequeño grupo de usuarios inteligentes”, dijo Paul Zehetmayr en un comunicado. «Si eres un fanático de la música promedio en Internet, es posible que no tengas ninguna criptomoneda ni acceso a una billetera de criptomonedas, y mucho menos entiendas la mecánica de los coleccionables en la cadena de bloques. Queremos eliminar todos esos obstáculos y facilitar la participación de las personas, al mismo tiempo que ofrecemos una plataforma emocionante para los nativos de las criptomonedas».
Una de las principales formas en que LimeWire afirma que logrará esto es ofreciendo métodos de pago más tradicionales que no requieren una billetera criptográfica. Los usuarios podrán comprar NFT y otros coleccionables digitales mediante tarjeta de crédito, transferencia bancaria y otros medios comunes a través de una asociación con la plataforma de pago Wyre.
Este no es un concepto completamente nuevo en la criptoesfera. Coinbase, Rarible y MoonPay (una de las empresas detrás del reciente impulso de promoción de NFT de celebridades) ya ofrecen compras con tarjeta de crédito de criptomonedas y NFT, pero esa facilidad para comprar criptoactivos con crédito tiene algunos inconvenientes que no son muy conocidos. Varios emisores de tarjetas de crédito ven las compras criptográficas como un adelanto en efectivo, lo que genera tasas de interés más altas y tarifas adicionales.
Donde LimeWire está tratando de separarse es en lo que esas compras le brindan. “Es importante tener en cuenta que no estamos relanzando LimeWire como una alternativa a las plataformas de transmisión, sino como un canal adicional para que los artistas vendan música y arte exclusivos directamente a los coleccionistas”, dijo Julian Zehetmayr. «También ofreceremos un método único para que los artistas se conecten e interactúen con su comunidad de fans más leal».
La compañía afirma que está trabajando con «artistas de primer nivel» para crear contenido exclusivo mientras desarrolla sus propias herramientas comunitarias para conectar a los artistas con «su grupo más leal de fanáticos y compradores directamente». No se han nombrado artistas hasta la fecha, pero la compañía incluye a miembros de los equipos de administración de HER y Wu-Tang Clan entre sus socios y asesores. La hoja de ruta de LimeWire alude a un «lanzamiento oficial a la industria cinematográfica» en el cuarto trimestre de 2022, aunque no se detallaron detalles sobre dicho lanzamiento en el anuncio de la compañía.
Junto con los Zehetmayrs, el equipo de gestión de LimeWire cuenta con varios veteranos de la criptografía, la mayoría de los cuales trabajaron anteriormente para Bitpanda, el intercambio de criptomonedas europeo respaldado por Peter Thiel.
LimeWire tiene como objetivo registrar un millón de usuarios en su primer año y actualmente tiene una lista de espera para los interesados antes de su lanzamiento. Su primer airdrop de NFT premiará a los 10 000 mejores «invitadores» o personas en la lista de espera que incorporen a otros usuarios a través de su enlace de referencia, con un NFT exclusivo.
.

[ad_2]
24 marzo, 2022