[ad_1]
Un 44% de las personas que han sufrido la enfermedad de manera leve o asintomática tienen un nivel muy bajo de anticuerpos neutralizantes, lo que limita la protección frente a una segunda infección, según un análisis preliminar del IrsiCaixa
BARCELONA. – Haber dado positivo en una prueba de anticuerpos para el SARS-CoV-2 sin garantía de protección futura frente a la enfermedad. Así lo refleja un estudio preliminar realizado por el Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa de Barcelona, que muestra un 44% de las personas que han afectado la infección de manera leve o asintomática tienen un nivel muy bajo de anticuerpos neutralizantes, y la mitad de ellas no presentan ninguna actividad neutralizante, lo que indica que podrían no estar protegidas ante una segunda infección.
En cambio, en las personas que han sufrido una forma grave de la enfermedad, los niveles de anticuerpos son afectados y tienen actividad neutralizante,
Con estos datos en la mano, los autores de este estudio aún preliminares indican que la presencia de anticuerpos podría no ser ninguna garantía de protección, por lo que recomiendan que, en todos los casos, se mantienen las medidas de higiene y distanciamiento social.
El sistema inmunitario es complejo o y, para la defensa de los ataques de agentes externos emplea diferentes mecanismos. Estos mecanismos pueden diferenciarse en dos categorías: la respuesta inmunitaria innata o inespecífica, que actúa de forma rápida y sin necesidad de que haya tenido una exposición previa al patógeno; y la respuesta inmune adaptativa o adquirida, que es mucho más específica y desarrolla memoria frente a los microorganismos. Es en esta última respuesta donde intervienen los anticuerpos neutralizantes, que tienen la capacidad de bloquear la entrada del virus a una célula.
Para llevar a cabo su trabajo, los análisis de 111 muestras de plasma de personas que han pasado la enfermedad con distintos niveles de afectación (desde asintomáticos a muy graves).
Según su análisis, un 44% de los 29 individuos que sufrieron infección leve presentaban un nivel muy bajo de anticuerpos neutralizantes. De ellos, la mitad no tenía ninguna actividad neutralizante, por lo que se tenía, desde este punto de vista, indistinguibles de los controles no infectados. El 56% restante, en cambio, sí generó anticuerpos por encima del umbral de detección.
“Hasta ahora, la mayoría de los estudios cuantificaban la presencia de anticuerpos. Nuestra investigación, sin embargo, da un paso más allá y evalúa también la calidad de esos anticuerpos, su capacidad para bloquear la actividad del virus «, explica Julià Blanco, investigador de IrsiCaixa, un consorcio impulsado por la Fundación» la Caixa «y El Departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya, junto con el Centro de Investigación en Sanidad Animal (CReSA) del Instituto de Investigación y Tecnologías Agroalimentarias (IRTA) y el Centro de Supercomputación de Barcelona (BSC), con el apoyo de la farmacéutica Grifols. [19659002] «Lo que hemos visto es un porcentaje significativo de personas que sí dan positivo en una prueba serológica de anticuerpos, en realidad no estarían protegidos frente a una segunda infección», subraya Blanco, quien, por tanto, recuerda la importancia de que todo el mundo respeta las indicaciones de higiene y distancia social para prevenir la transmisión del patógeno.
Si se producen estas diferencias, aunque se trate de un nivel elevado de anticuerpos que presentan las personas con enfermedad grave, se puede utilizar su sistema inmunitario «ha sido expuesto a una cantidad más elevada de virus y esto ha hecho que reaccione de una manera más potente «, Comenta Blanco. En estos casos, los investigadores también han constatado que, en las personas hospitalizadas, la respuesta se generó aproximadamente 10 días después de la aparición de síntomas.
En cambio, los bajos niveles de anticuerpos neutralizantes que presentan algunos pacientes que han sufrido una enfermedad nive o asintomática podría deberse al efecto de “otros factores inmunológicos” en el control de la infección.
Según explica Blanco, es posible que en estos casos, la respuesta inmunitaria innata -que no es específica contra un patógeno concreto y la primera en el actuar ha sido capaz de mantener una raya la infección. Como el virus no ha obtenido avanzar, derrotado por esa primera barrera de defensa, no ha sido necesario el desarrollo de anticuerpos neutralizantes, agrega el especialista.
Por otro lado, también es posible que la inmunidad celular, la ejercida por los linfocitos En el interior de las células hemos sido responsables de la defensa frente a la infección.
En cualquier caso, los investigadores no saben si, de ser así, estos mecanismos de respuesta inmunitaria también resultarán efectivos frente a una segunda infección. 19659002] “La investigación continúa. Queremos encontrar la razón de estas diferencias, por lo que estudiamos un número mayor de pacientes y analizaremos si, en algunos casos, la detección de anticuerpos neutralizantes es más tardía «, apunta Blanco. Además, los investigadores también intentarán dilucidar durante tanto tiempo permanecen en alerta los anticuerpos neutralizantes específicos contra Covid-19.
La entrada Dar positivo en una prueba de anticuerpos no asegura inmunidad frente a COVID-19, según investigaciones se recientemente en EL Noticias SOL.
[ad_2]
Source link
