Etiqueta: donde hacer prueba coronavirus

  • autoridades advierten sobre no inhalar desinfectantes para prevenir el Covid-19

    autoridades advierten sobre no inhalar desinfectantes para prevenir el Covid-19

    Inhalar lejía y desinfectantes, advierte el CDC de Estados Unidos, no solo mataría al Coronavirus, también al humano que tenga esa idea mortal.

    Estados Unidos es uno de los territorios donde más controversia se ha vivido durante la pandemia por el Coronavirus Covid-19 . Todo en buena medida gracias a las medidas preventivas y estrategias de comunicación afectadas por las autoridades.

    Uno de los momentos más… «distintivos» de la crisis la tuvo cuando Donald Trump Presidente de dicha nación, propuso utilizar inyecciones de desinfectantes como base para crear una vacuna.

    Esto provocó que de inmediato se iniciará un informe de casos de intoxicación por parte de personas que intentan seguir su consejo al pie de la letra. Aunque estas situaciones no se han presentado solo más allá; Chile también ha tenido sus pacientes hospitalizados por consumo de este tipo de productos para prevenir la enfermedad.

    No inhalar veneno

    Por desgracia pareciera que es un escenario común, ya que el CDC (Centros para Enfermedades Control y Prevención) de Estados Unidos acaba de publicar su informe de buenas prácticas para prevenir el contagio de Coronavirus Covid-19.

    Ahí no solo enumeramos las más obvias recomendaciones para cuidar nuestra salud. Sino que también detalles algunos datos arrojados por su investigación.

    En donde descubrieron que estaban cerca de un 33% de los encuestados en su estudio asegurado que había usado lejía en sus alimentos como una medida para desinfectarlos. 19659003] Pero también estas personas revelaron que habían lavado la piel con desinfectantes, con lejía, e incluso habían inhalado intencionalmente sus vapores para protegerse del Coronavirus Covid-19.

    Así que en su guía el CDC hizo un especial recientemente en invitar a los ciudadanos a que no aspiren químicos mortales.

    .

    Source link

  • hidroxicloroquina funciona igual que un placebo contra el Covid-19, según estudio científico

    hidroxicloroquina funciona igual que un placebo contra el Covid-19, según estudio científico

    El New England Journal of Medicine publica una investigación en donde se cuestiona de nuevo la eficiencia de la hidroxicloroquina contra el Coronavirus Covid-19.

    Una mitad de esta pandemia global por el Coronavirus Covid-19 no se detienen las controversias sobre las medidas de salud efectivas contra este virus peligroso.

    Tenemos el ejemplo reciente del estudio internacional donde se verifica el problema del uso de máscaras faciales y otros accesorios.

    Pero tal vez uno de los puntos que ha provocado mayor resonancia fue la revelación de que Donald Trump Presidente de Estados Unidos, consumo Hidroxicloroquina como medicamento preventivo contra el SARS- CoV-2 .

    Todo ello a pesar de que existen múltiples estudios que afirman que la medida incluso podría ser peligrosa para la salud de quienes toman este medicamento.

    Trump se equivocó al

    Ahora el debate se revivirá nuevamente, luego de que el New England Journal of Medicine ha publicado los resultados de una nueva investigación.

    En donde se ha comprobado que la Hidroxicloroquina en realidad no funciona mejor que un tratamiento placebo para evitar la enfermedad causada por el Coronavirus Covid-19.

     Coronavirus Hidroxicloroquina

    Prácticamente no hay efecto (con la Hidroxicloroquina), no impide la infección. Nos sentimos decepcionados.

    Habríamos querido que funcionara. Sin embargo, nuestro objetivo era responder el interrogante y detectar un estudio de alta calidad.

    Es lo que señala el líder del estudio, el médico David Boulware de la Universidad de Minnesota. Tras analizar los resultados del proyecto. En donde tomaron a 821 pacientes de Estados Unidos y Canadá.

    Cada una de estas personas convivía con alguien diagnosticado de Covid-19 o pertenecía a un sector de alto riesgo donde había exposición comprobada al Coronavirus, como el médico.

    A una parte del grupo le obtuvieron un placebo de ácido fólico. Al otro se le suministró Hidroxicoloroquina. Todo durante un período de cinco días.

    Luego, dos semanas de finalizar los tratamientos se encontraron que el 12% de quienes toman el medicamento real desarrollaron síntomas de Covid-19.

    Mientras que el 14% de quienes toman el placebo también se contagiaron. El margen entre ambas es tan bajo que podría ser mero azar.

    En todo caso el estudio comprobó que la Hidroxicloroquina no resultó más efectivo que un placebo. Para rematar, el 40% de quienes tomarán la medicina tuvieron efectos secundarios con problemas estomacales.

    .

    Source link

  • estudio masivo internacional comprueba que las mascarillas son muy efectivas

    estudio masivo internacional comprueba que las mascarillas son muy efectivas

    Distancia física, máscara facial y cubrebocas: la combinación ganadora para protegerse al máximo del Coronavirus Covid-19. Según esta investigación internacional.

    Durante esta pandemia global por el Coronavirus Covid-19 han surgido múltiples confusiones sobre qué medidas son efectivas o no para prevenir algún contagio.

    Conforme avanza el tiempo parece que Algunas de las medidas rechazadas por las autoridades de algunos países en realidad corresponden a una intención política más que médica.

    Bajo ese tenor uno de los temas más discutidos y controvertidos durante todo este tiempo ha sido la realidad real del uso de protectores faciales, cubrebocas y la imposición de distancia física entre personas.

    Por suerte tenemos la ciencia para aclarar todo este embrollo y una investigación internacional publicada ahora por The Lancet viene a constatar que sí : las tres medidas son bastante efectivas, sobre todo si se trata en conjunto.

    Las tres medidas clave

     Coronavirus: expertos afirman que mascar como faciales no es una buena forma de protección

    El proyecto, coordinado por la Universidad McMaster en Canadá recopiló y analizó los datos de 172 estudios observacionales realizados en 16 países distintos. En todos ellos se evalúan distintos aspectos de alguna de estas tres categorías:

    • Efectividad de medidas de distancia física.
    • Efectividad de máscaras faciales o cubrebocas.
    • Efectividades de lentes o accesorios de protección ocular.
     Coronavirus : estudio masivo internacional comprueba que las mascarillas son muy efectivas

    Al analizar toda la información se sumaron más de 25 mil participantes. Todos participó de la misma perspectiva. En donde el Coronavirus Covid-19 se transmite principalmente a través de las respiraciones.

    Dichas gotas son expulsadas a niveles microscópicos pero peligrosos cuando una persona habla, habla fuerte o estornuda. Lo que abre la posibilidad de que el SARS-CoV-2 entre en contacto con ojos, nariz o boca.

    Pero al usar estos accesorios y la medida de una prudente distancia física con los demás se encontraron hallazgos importantes:

    • Mantenerse en un metro de distancia de las personas reducir en un 97,4% el riesgo de entrar en contacto con el coronavirus.
    • Utilizar protectores faciales, gafas y anteojos reducen solo un 6% el riesgo de posibilidad de contagio.
    • Usar mascarillas faciales o ajustabocas baja a un 7% el peligro de contraer el SARS-CoV-2 por contacto con saliva.

    En resumen y conclusión, utilizar las tres medidas blindadas al máximo nuestra protección contra este virus.

    .

    Source link

  • Samsung crea app para lavarte las manos con su Galaxy Watch

    Samsung crea app para lavarte las manos con su Galaxy Watch

    Samsung presenta una aplicación complementaria para su Galaxy Watch que te recuerda cuándo y cómo lavarte las manos para prevenir el coronavirus.

    que la tecnología innova un favor de la salud de las personas.

    Que durante esta contingencia robusteció específicamente sus capacidades, con la finalidad de atender la demanda de sus usuarios. Pero no son los únicos.

    Tenemos aquí la muestra con los chicos de Samsung y su familia de relojes inteligentes Galaxy Watch. Que acaban de recibir una nueva aplicación complementaria especialmente para combatir el coronavirus Covid-19.

    Pero su enfoque de acción es bastante sencillo. Ya que se concentra en un solo objetivo: recordando que tienes que lavar las manos y supervisar que hagas el tiempo mínimo necesario.

     Samsung [19659007font>Sibienhaaumentadolaconcienciasobrelaimportanciadelavarlasmanosconfrecuenciaydemaneraexhaustivalasopinionespuedendiferirsobreloqueenlaprácticasignifica»frecuenteyminuciosamente»

    Es por eso que Samsung ha desarrollado una aplicación para proporcionar una guía clara sobre cómo y con qué frecuencia los usuarios deben lavarse las manos.

    su comunicado oficial donde se describen los pormenores básicos de esta aplicación contra el coronavirus.

    Cómo funciona

    Básicamente Hand Wash activa recordatorios cada dos horas para que no olvides lavarte las manos. Y una vez que el reloj detecta el movimiento de aseo C.A

    Además incluye información disponible por la Organización Mundial de la Salud con instrucciones precisas sobre cómo limpiarse correctamente.

    Así de simple se puede prevenir un peligro grave. Y lo mejor es que la puedes descargar gratis . Compatible para el Gear S3, Gear Sports, Galaxy Watch, Galaxy Watch Active y Galaxy Watch Active 2.

    .

    Source link

  • filtrar que China retrasó a la OMS una semana envío de genoma

    filtrar que China retrasó a la OMS una semana envío de genoma

    Se filtra que autoridades Chinas retrasaron una semana el envío del genoma del SARS-CoV-2 en enero de 2020. Un factor crucial en la pandemia del Coronavirus.

    Mientras más avanza la pandemia global del Coronavirus Covid- 19 Más queda en evidencia que los primeros días de cirugía de la enfermedad fueron determinantes de lo que se vive ahora.

    Bajo tal perspectiva China tuvo un papel crucial y no muy eficiente. Desde el inicio se descubrió que las autoridades intentaron contener y censurar todo el asunto de manera interna. Y ahora descubrimos que incluso hubiéramos interferido con la Organización Mundial de la Salud (OMS) .

    Acuerdo con un informe exclusivo de The Associated Press, a partir de documentos internos, correos electrónicos y entrevistas logradas por ellos; se reporta que las autoridades chinas durante enero de 2020 en realidad habrían demorado más de una semana en entregar el genoma del SARS-CoV-2 a la OMS.

    No estamos hablando del tiempo de investigación para descifrar el mapa genético de esa nueva cepa del Coronavirus, no.

    Si no de que obtuvieron el genoma y no lo que proporcionará a la Organización de inmediato. Todo lo contrario.

    El gobierno chino sería el responsable de todo

     Coronavirus: China reporta cero casos por segundo día consecutivo [19659009font>LaAPespeculaquetodoelretrasopudohaberdebidoa los herméticos controles de gobierno de China. ] Pero también señaló que el mapa genético fue por fin entregado a la OMS muchos días más tarde; solo después de que un laboratorio chino liberase sin autorización oficial la información del genoma el 11 de enero de 2020. [19659003] También luego de ese incidente el gobierno asiático podría haber tardado otras dos semanas en entregar a la Organización la información que retenía desde lo que fueron inicios de año simplemente.

    En todo caso ese lapso de demora hizo que las acciones de la comunidad médica y científica del mundo llegara tarde a intentar contener lo que ahora es una pandemia.

    Incluso la gente de AP tuvo acceso a grabaciones de reuniones internas. En donde la OMS discute sobre la demora en la entrega del genoma.

    Así que China al parecer interfirió en la evolución de todo.

    .

    Source link

  • Sociedad de Infectología en Chile advierten sobre el uso de Ivermectina

    Sociedad de Infectología en Chile advierten sobre el uso de Ivermectina

    La Sociedad Chilena de Infectología lanza una advertencia sobre el uso de Ivermectina como tratamiento contra el Coronavirus Covid-19

    El mundo vive inmersión en una carrera por contener al Coronavirus Covid-19 y encontrar una cura contra esta enfermedad. Algunas naciones como Rusia y Corea del Sur Parecen muy avanzados en el desarrollo de algún tratamiento efectivo.

    Mientras que en otros territorios, como Chile apenas van los primeros ensayos para crear alguna droga experimental. En contraste México se pregunta por qué la cerveza sabe tan raro .

    En medio de todo este escenario lo más comprensible es lo que buscas la cura al coronavirus Covid-19 en algún tratamiento ya existente. Pero esto puede representar un riesgo latente. Lo vimos con la hidroxicloroquina y lo encontrado de nuevo con la Ivermectina.

    Es por ello que la Sociedad Chilena de Infectología ha publicado un comunicado oficial en sus redes sociales, donde advierte sobre el uso de esta sustancia como tratamiento contra el SARS-CoV-2:

    Existen varios fármacos en fase de evaluación científica como herramientas terapéuticas frente a COVID-19 .

    La Ivermectina es un fármaco antiparasitario conocido, no exento de riesgos en su administración, y con estudios clínicos in vitro o teóricos publicados respecto a la acción frente al SARS-CoV-2.

    Toda indicación terapéutica específica en pacientes COVID-19 debe ser prescrita por médico, y en pacientes hospitalizados con adecuada supervisión.

    El texto se enfoca primordialmente en disuadir a la población sobre automedicarse con tratamientos que se vuelven populares en internet y redes sociales sin ningún sustento médico real.

    La Ivermectina es la última medicina en sumarse a una lista cada vez más larga . La recomendación es seguir las indicaciones de las autoridades.

    .

    Source link