[ad_1]
Twitter se está yendo a los perros. Desde que Elon Musk se hizo cargo de la plataforma en octubre pasado, ha tomado demasiadas decisiones cuestionables para enumerarlas aquí, pero las más bajas incluyen restablecer las cuentas de nazis prohibidos, cobrar $8 al mes por marcas de verificación azules que antes verificaban la identidad de una persona y ahora verifican que …
Leer más…
.
[ad_2]
[ad_1]
Twitter está actualmente en llamas. Con Elon Musk como propietario y CEO, la compañía ha cambiado muchas reglas y regulaciones que los usuarios (y anunciantes) esperaban de la plataforma. El último drama, sin embargo, se refiere a la verificación de Twitter, y está afectando la capacidad de saber qué cuentas son reales y cuáles…
Leer más…
.
[ad_2]
[ad_1]
La experiencia de Joe Rogan es técnicamente uno de los podcasts más importantes, en cuanto a números, pero eso no significa que sea el mejor. Aquí hay 12 podcasts de entrevistas presentados por personas con el toque mágico para preguntas y respuestas: programas que ampliarán su mente, lo harán reír y despertarán su curiosidad sobre el mundo, y en general sin…
Leer más…
.
[ad_2]
[ad_1]
Jack White, cofundador y copropietario de Third Man Records y líder de The White Stripes, es uno de los últimos músicos y celebridades que ha criticado a Elon Musk. ¿Sorprendido? Sí, en realidad no. En una publicación de Instagram el domingo por la noche, White llamó a Musk por su última decisión al ejecutar Twitter (hasta el suelo): reinstalar al expresidente Donald Trump.
Como White llamó la atención con un tuit de Alexandria Ocasio-Cortez y sus propias palabras, la última vez que Trump usó la plataforma fue durante los disturbios de la capital el 6 de enero de 2021. La gente murió y resultó herida, y la democracia estaba en juego. Musk decidió si permitir que Trump regrese a la plataforma a través de una encuesta de Twitter. En la publicación de White, también incluyó una parte significativa del texto que él mismo escribió condenando las acciones de Musk. Parecía que dejar que Trump volviera a Twitter fue el punto de quiebre para White, quien escribió que eso fue “oficialmente un movimiento de imbécil”. Continuó: “Obtienes una tonelada de dinero, ves la factura de impuestos, desprecias pagar tu parte justa y luego piensas que mudarte a Texas y apoyar a cualquier republicano que puedas te ayudará a conservar más de tu dinero. (¿De qué otra manera podría interesarle Trump?) ¿Tiene la intención de dar plataformas a los mentirosos conocidos y lavarse las manos como Poncio Pilato y no reclamar ninguna responsabilidad?
Mientras le daba crédito a Musk por su trabajo con vehículos eléctricos en Tesla, el músico señaló la línea entre la libertad de expresión y dónde uno elige darle una plataforma al odio, y dijo que no «permitiría que el KKK realizara un mitin en la casa de nuestro sello discográfico». escenario de actuación. Esa es una de las plataformas que controlamos y en la que tenemos voz, no es [a] plaza del pueblo operada por el gobierno.” Incluido en la publicación estaba el anuncio de que Third Man Records desactivaría su cuenta de Twitter. White se disculpó con sus artistas por esta falta de representación en las redes sociales, pero sostuvo que ni siquiera quería «apoyar tangencialmente» a Musk en este caso, y agregó: «También echaremos un vistazo a otras plataformas y decidiremos sobre ellos en consecuencia, pero esto primero. no es fácil cuando se quiere lo mejor para otros artistas”. El artista terminó la publicación de manera condenatoria, advirtiendo a Musk, «recuerda que la violencia y la división que se produce en base a esas mentiras tuiteantes está directamente relacionada con que les brindes una plataforma».
Vea la publicación de White a continuación.
Una publicación compartida por Jack White (@officialjackwhite)
.
[ad_2]
[ad_1]
Apenas dos días antes de que Elon Musk se hiciera cargo de Twitter, su empresa Tesla realizó voluntariamente su 17º retiro del año, alcanzando los 3,4 millones de vehículos retirados según un informe de Yahoo News, superando su récord anterior de 11 retiros desde 2021.
Lee mas…
.
[ad_2]
[ad_1]
La demanda de $ 258 mil millones presentada contra el destacado partidario de Dogecoin, Elon Musk, y sus diversas empresas por su supuesto papel en lo que los demandantes describen como un «esquema piramidal de Dogecoin» se está expandiendo.
En una presentación legal el martes, siete inversores adicionales de Dogecoin se unieron a la demanda como demandantes y agregaron seis nuevos demandados, incluida Musk’s Boring Company y varias organizaciones asociadas con la moneda meme.
Entre los grupos asociados a Dogecoin agregados se encuentra la Fundación Dogecoin, una organización sin fines de lucro formada para apoyar la criptomoneda «a través del desarrollo y la defensa» y proporcionar gobernanza para Dogecoin. La Fundación Dogecoin cuenta con el miembro de la junta de la Fundación Musk, Jared Birchall, a quien se ha referido como el “reparador” de Musk; y el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, como asesores.
Crypto YouTuber Matt Wallace también se nombra como acusado en la presentación revisada como representante de Doge Army, un nombre tomado por los defensores de la moneda meme y se ha aplicado a monedas posteriores y colecciones de NFT como Doge Army Token. Wallace promueve en gran medida Dogecoin en su canal de YouTube «Final Stand» y también tuitea regularmente sobre la moneda, etiquetándola como «la futura criptomoneda de la Tierra».
Wallace comentó sobre la demanda en un video publicado en su canal el jueves. Llamó al demandante inicial Keith Johnson un «perdedor» y pareció no darse cuenta de que su nombre estaba entre los demandados adicionales. «¿Quién sabe? Probablemente me demandará a mí también. No lo sé”, dijo.
La demanda inicial presentada en junio acusaba a Musk y sus empresas Tesla y SpaceX de «promocionar Dogecoin para beneficiarse de su comercio» a pesar de ser «conscientes desde 2019 de que Dogecoin no tenía valor». El valor de la moneda alcanzó un máximo de $ 0,73 USD en mayo de 2021, lo que coincidió con la aparición de Musk como presentador de Sábado noche en directo durante el cual Musk se refirió a la moneda como «un ajetreo» durante un boceto de «Actualización de fin de semana».
El valor de Dogecoin se derrumbó siguiendo al de Musk SNL apariencia, perdiendo más del 90% de su valor entre ese momento y la interposición de la demanda 13 meses después. El valor de la moneda actualmente es de $ 0,064, un pequeño aumento de su valor de $ 0,056 cuando se presentó la denuncia.
.
[ad_2]
[ad_1]
La historia de amor de Elon Musk con los tweets sobre la criptomoneda meme Dogecoin puede volver a morder al posible propietario de Twitter.
El multimillonario tecnológico, junto con sus empresas Tesla y SpaceX, ahora enfrentan una demanda federal de un inversionista de Dogecoin que alega que Musk operó un esquema piramidal a través de Dogecoin. El demandante, Keith Johnson, acusó a Musk de usar “su pedestal como el hombre más rico del mundo para operar y manipular el esquema piramidal Dogecoin con fines de lucro, exposición y diversión”, según la denuncia. Está buscando $ 86 mil millones (equivalente a la pérdida general de valor desde el pico de Dogecoin en mayo de 2021) y quiere que el valor se triplique.
Johnson presentó la demanda el jueves en el Distrito Sur de Nueva York y busca el estatus de demanda colectiva.
La presentación afirma que Musk y las empresas de las que se desempeña como director ejecutivo «sabían desde 2019 que Dogecoin no tenía ningún valor y aún promovía a Dogecoin para beneficiarse de su comercio». La fecha a la que se hace referencia se alinea con la primera vez que Musk comenzó a twittear sobre la moneda inspirada en Shiba Inu en abril de 2019, diciendo: “Dogecoin podría ser mi criptomoneda favorita. Es genial. «
Según Decrypt, Musk reiteró en Twitter que no tenía criptomonedas más allá de .25 Bitcoin que le dio un amigo. Después de ese tuit inicial de abril de 2019, Musk continuó tuiteando sobre Dogecoin, lo que coincidió con picos tanto en las búsquedas de la moneda meme como en su aumento de valor. El valor de Dogecoin saltó de $ 0,057 USD a $ 0,37 USD a fines de abril de 2019.
En su punto máximo en mayo de 2021, Dogecoin valía $ 0,73 USD. Esta alta marca coincidió con la aparición de Musk en Sábado noche en directo, y la moneda cayó casi inmediatamente después. Musk se refirió infamemente a Dogecoin como «un ajetreo» durante un boceto de «Actualización de fin de semana» en el episodio que presentó el 8 de mayo de 2021 mientras interpretaba a un experto financiero ficticio.
Dentro de las dos semanas posteriores al mandato de Musk como SNL anfitrión, el precio de Dogecoin perdió más de la mitad de su valor. A partir del jueves, el valor actual de Dogecoin se ubica en $ 0.056 USD.
Sin embargo, la relación de Musk con Dogecoin va más allá. En 2019, comenzó a asesorar a un equipo de desarrolladores de Dogecoin a tiempo parcial para mejorar la eficiencia de su cadena de bloques. Según Ross Nicoll, uno de los desarrolladores que trabajó con Musk, el director ejecutivo de Tesla se ofreció a financiar su trabajo y continuó brindando asesoramiento después de que rechazaron su oferta.
Además de la suma de $ 258 mil millones de dólares, la demanda también solicita que se prohíba a Musk y a las compañías que dirige promocionar Dogecoin y comercializar Dogecoin para que se declaren juegos de azar según las leyes federales y del estado de Nueva York.
Ni Musk ni los representantes de Tesla o SpaceX han comentado públicamente sobre la demanda.
.
[ad_2]
[ad_1]
¿Es sorprendente que Elon Musk siguiera dejando escapar la palabra «Dogecoin» de sus labios en los días posteriores a haber sido nombrado acusado en una demanda de $ 258 mil millones centrada en su apoyo a la moneda meme?
El CEO de Tesla y SpaceX ha expresado su apoyo a la criptomoneda varias veces desde que el inversionista de Dogecoin, Keith Johnson, lo demandó a él y a sus compañías alegando que Musk operaba un «esquema piramidal de Dogecoin». En comentarios en línea y en persona, Musk declaró su continua defensa de Dogecoin y afirmó que «nunca dijo que la gente debería invertir en criptografía».
El primer comentario público de Musk relacionado con Dogecoin después de la presentación de la demanda el jueves se produjo el sábado. tuiteando, «Seguiré apoyando a Dogecoin». Más tarde respondió a la respuesta de otro usuario de Twitter que «sigue comprándolo» con «Lo soy».
Una de las principales afirmaciones de la queja de Johnson es que Musk usó «su pedestal como el hombre más rico del mundo para operar y manipular» el valor de Dogecoin desde que tuiteó por primera vez sobre la moneda en abril de 2019. Sus tuits en apoyo de Dogecoin han demostrado coincidir con aumentos considerables en el valor de la moneda durante ese tiempo, y el tweet del sábado no fue diferente. El valor de Dogecoin aumentó casi un 12 % en las horas posteriores al tuit de Musk.
El valor de la moneda siguió aumentando cuando Musk volvió a expresar su apoyo a Dogecoin durante una aparición virtual en el Foro Económico de Qatar el martes, expresando su bombeo de la moneda como una respuesta de «personas que no son tan ricas» alentándolo a «comprar y apoyar». Dogecoin».
“Cuando camino por la fábrica en SpaceX o Tesla, me piden que apoye a Dogecoin, así que lo hago”, agregó Musk durante la entrevista con el editor en jefe de Bloomberg, John Micklethwait. Cuando se le preguntó si su apoyo a Dogecoin equivalía a que Musk creyera que la moneda tenía valor después de su caída del 90 % en los últimos 13 meses, Musk simplemente reiteró: «Dije que apoyo a Dogecoin y lo haré».
El valor actual de Dogecoin ahora es de $ 0,067, casi dos centavos más que el valor de la moneda horas antes del tuit de Musk el sábado. No es un gran salto en el gran esquema; el valor de la moneda todavía es increíblemente bajo en comparación con el valor de hace solo un mes. Pero sí muestra que Dogecoin en realidad está ganando valor a medida que las principales criptomonedas como Bitcoin y Etherium continúan viendo caer su valor y el criptobanco Celsius, que se describe a sí mismo y definitivamente no es un banco, detiene las transacciones.
Los comentarios pro-Dogecoin de Musk se alinean con la línea ascendente de la moneda, lo que nuevamente da cierta credibilidad a las afirmaciones hechas en la demanda de Johnson. Queda por ver si la demanda dará algún resultado, pero Musk continúa dando al menos evidencia tácita de que sus caprichos tienen alguna influencia sobre el mercado de Dogecoin.
Es la misma razón por la que los tuits citados y las respuestas al tuit del sábado de Musk están inundados de otros proyectos criptográficos que hacen todo lo posible por obtener algún nivel de atención de «The Dogefather», o por qué Elon Goat Token (que inexplicablemente apareció en Fox Business el mes pasado) incluso existe. El respaldo de Musk, incluso cuando es tibio, significa potencialmente millones en el espacio criptográfico debido a la adoración de héroes hacia él dentro del espacio. Es posible que Musk nunca haya pronunciado la frase «invertir en criptografía», pero nunca tuvo que hacerlo.
.
[ad_2]
[ad_1]
Horas después de que surgieran informes el jueves de que el CEO de SpaceX, Elon Musk, tuvo una conducta sexual inapropiada con una azafata en un avión privado propiedad de SpaceX en 2016, el posible nuevo propietario de Twitter usó la plataforma para negar las acusaciones como un ataque con motivaciones políticas.
Business Insider publicó un relato detallado del incidente el jueves después de ver los registros y una declaración firmada por un amigo a quien la azafata le confió poco después del vuelo de 2016 en cuestión. Según el informe, Musk supuestamente “expuso sus genitales” a la azafata durante un masaje en una cabina privada de un jet privado de SpaceX durante un vuelo a Londres.
Musk también «la tocó y le ofreció comprarle un caballo si ‘hacía más’, refiriéndose a la realización de actos sexuales». Rechazó el avance y continuó con el masaje. “Le tocó el muslo… básicamente trató de sobornarla para que le hiciera algún tipo de favor sexual”, dijo el amigo a Business Insider.
La azafata llamó la atención de los representantes de recursos humanos de SpaceX sobre las acusaciones en 2018 después de creer que sus turnos en la compañía, que eran por contrato, estaban siendo cortados como una forma de represalia por rechazar los avances de Musk. La empresa llegó a un acuerdo con ella por $ 250,000 a cambio de que ella renunciara al derecho de demandar, con acuerdos de no divulgación y no menosprecio adjuntos.
A pesar de solicitar más tiempo para comentar a Business Insider y decir que había «mucho más en esta historia», Musk eligió seguir la ruta de las redes sociales para responder a las acusaciones. Él fijado que las acusaciones «salvajes» hechas contra él eran «totalmente falsas» antes de apuntar a la amiga, llamándola «activista / actriz de extrema izquierda en Los Ángeles con un gran hacha política para moler». También desafió al amigo a “describir solo una cosa, cualquier cosa (cicatrices, tatuajes, …) que no sea conocida por el público” como prueba. «Ella no podrá hacerlo, porque nunca sucedió».
Musk también se puso en contacto con la publicación, calificó el artículo como un «éxito con motivaciones políticas» y dijo: «Si estuviera inclinado a participar en acoso sexual, es poco probable que esta sea la primera vez en toda mi carrera de 30 años que sale a la luz». . «
Su intento de enmarcar el momento de las noticias y las propias revelaciones como motivados políticamente siguió tuits similares donde Musk dijo que los ataques políticos contra él aumentarían y llamó el partido demócrata «el partido de la división y el odio». Esos tuits se publicaron el miércoles, un día antes de que se publicaran las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Musk. Un editor interno dijo que esos tuits se publicaron después de que la publicación le pidiera a Musk que comentara sobre las acusaciones el miércoles por la mañana.
Las respuestas de Musk en Twitter al informe continuaron durante el fin de semana, desde que aparentemente solicitó abogados para un «departamento de litigios duros» de Tesla hasta intercambiar chistes crudos que hacen referencia a las acusaciones con el cofundador de YouTube, Chad Hurley. «Si tocas mi salchicha, puedes tener un caballo», respondió Musk a Hurley.
Todo esto se desarrolló en el contexto de importantes desarrollos y preguntas sobre la compra de Twitter por parte de Musk. Musk dijo que puso el acuerdo «en suspenso» debido a preguntas sobre cómo Twitter determina la cantidad de usuarios diarios que son cuentas de spam. El CEO de Twitter, Parag Agrawal, abordó esas afirmaciones en un Hilo de Twitter a lo que Musk respondió con un emoji de caca. A pesar de la afirmación de Musk, el acuerdo no se ha detenido según Twitter.
Su motivación declarada para comprar la plataforma de redes sociales, proteger la libertad de expresión, también ha sido objeto de escrutinio a raíz del tiroteo masivo por motivos raciales en Buffalo, Nueva York, a principios de este mes. Los videos del tiroteo circularon en varias plataformas de redes sociales, incluido Twitter, lo que obligó a las empresas a buscar y eliminar continuamente las publicaciones que promovían las imágenes.
Algunos han postulado que la caracterización de Musk de la libertad de expresión sin restricciones más allá de lo que la ley define como expresión ilegal permitiría que las imágenes del tiroteo se publiquen sin moderación en Twitter. Las políticas de moderación de contenido de Twitter han sido un objetivo frecuente para Musk durante su impulso para comprar la compañía, pero no ha dicho si Twitter eliminaría contenido como los videos del tiroteo bajo su dirección. En cambio, tuiteó que los usuarios estaban siendo «manipulados» por el algoritmo de Twitter solo unas horas después de que ocurriera el tiroteo.
.
[ad_2]
[ad_1]
La relación comercial emergente entre el CEO de Tesla, Elon Musk, y Twitter se desvió por un camino completamente nuevo el jueves cuando Musk anunció su objetivo de privatizar Twitter a través de una adquisición hostil en, ¿dónde más? Twitter.
jueves por la mañana, almizcle tuiteó un enlace a una presentación de la SEC realizada el miércoles que revela su oferta para comprar la compañía de redes sociales por completo y convertirla en privada como su único propietario. “Hice una oferta”, escribió Musk junto al enlace.
Según la presentación, Musk ofreció comprar todas las acciones de Twitter al precio meme de 54,20 dólares por acción, un marcado aumento del valor actual de sus acciones de aproximadamente 45 dólares, pero inferior a su promedio de 52 semanas. El precio por acción ofrecido por Musk valuaría la compra en aproximadamente $ 43 mil millones. Musk señaló que esta era su «mejor y última oferta» y que «necesitaría reconsiderar» su participación actual en la empresa si Twitter lo rechazaba.
La oferta de Musk es la última en lo que han sido unas pocas semanas tumultuosas en las que Musk dirigió su mirada financiera y cultural hacia la plataforma de redes sociales. Musk anunció que había adquirido una participación del 9,2% en la empresa el 4 de abril, lo que lo convirtió en el mayor accionista de Twitter, luego de comprar millones de acciones de la empresa durante un período de tres meses a partir de enero de 2022. También estaba listo para unirse a la empresa. Directorio, prometiendo tomar un papel más activo en la política de operaciones de la plataforma, antes de decidir no hacerlo días después.
La presentación del miércoles revela potencialmente por qué Musk tomó esa decisión. Hablando con The Washington Post, el investigador de acciones de CFRA, Angelo Zino, señaló que unirse a la junta habría «esposado» efectivamente a Musk para que no aumentara sus acciones en la compañía al nivel deseado, incluida su adquisición hostil. licitación.
La divulgación tardía de Musk de su participación en Twitter también entró en conflicto con la ley de valores, lo que fomentó la rivalidad de Musk con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Un accionista de Twitter presentó una demanda contra Musk en un tribunal federal esta semana acusándolo de cometer fraude de valores en relación con su divulgación tardía. Actualmente está buscando el estatus de demanda colectiva.
Musk ha enmarcado continuamente su inversión en Twitter como una misión para preservar la libertad de expresión en la plataforma, algo que ha criticado constantemente a través de su propia cuenta de Twitter durante años. Poco antes de revelar públicamente su participación accionaria en Twitter, Musk se burló de la idea de comenzar su propia compañía de redes sociales un día después de publicar una encuesta en Twitter preguntando a sus casi 82 millones de seguidores si la plataforma «se adhiere rigurosamente» a los principios de libertad de expresión.
Ese mensaje continuó en una carta al presidente de la junta de Twitter, Bret Taylor. “Invertí en Twitter porque creo en su potencial para ser la plataforma para la libertad de expresión en todo el mundo, y creo que la libertad de expresión es un imperativo social para una democracia que funcione”, dijo Musk. “Sin embargo, desde que hice mi inversión ahora me doy cuenta de que la empresa no prosperará ni cumplirá con este imperativo social en su forma actual. Twitter necesita transformarse como una empresa privada».
“Yo diría que habría un impacto negativo en las democracias de todo el mundo si alguien como Elon Musk fuera dueño de Twitter”, dijo a Wired el fundador de BotSentinel, Christopher Bouzy. «Twitter se convertiría en un pozo negro de información errónea y desinformación con consecuencias en el mundo real».
La pelota está ahora en la cancha de la junta de Twitter. En un comunicado, la junta de Twitter dijo que “revisaría cuidadosamente” la oferta de Musk. Hay varias formas en que esto podría desarrollarse en los próximos meses. La junta podría aprobar la compra, enviar el asunto a votación de los accionistas o detener el trato invocando un plan de derechos de los accionistas y diluyendo el valor de las acciones de la empresa.
Si el acuerdo se somete a votación de los accionistas, al menos un importante accionista de Twitter, el multimillonario de Arabia Saudita y jefe de Kingdom Holding Company, el Príncipe Alwaleed bin Talal, parece oponerse a Musk. “No creo que la oferta propuesta por Elon Musk se acerque al valor intrínseco de Twitter dadas sus perspectivas de crecimiento”, dijo. tuiteó. KHC informó que poseía el 5,2% del total de acciones en Twitter en 2015, pero actualmente se desconoce si ha aumentado esa participación en los años posteriores. «Rechazo esta oferta», agregó.
.
[ad_2]
[ad_1]
La compra de Twitter por parte de Elon Musk está más cerca de ser real.
La compañía de redes sociales anunció el lunes que aceptó la oferta del CEO de Tesla para adquirir la plataforma por $ 54,20 por acción, lo que hace que la suma de la compra sea de aproximadamente $ 44 mil millones, y convertir a Twitter en una empresa de propiedad privada.
La decisión de Twitter de vender se produce después de un mes vertiginoso que comenzó el 1 de abril cuando Musk reveló públicamente su compra del 9,2% de las acciones de la empresa, infringiendo la ley de valores en el proceso. Musk más tarde rechazó un puesto en la junta directiva de Twitter antes de anunciar su oferta para comprar Twitter en lo que consideró un esfuerzo por preservar la libertad de expresión en la plataforma.
La junta de Twitter respondió inicialmente a la oferta de Musk mediante la promulgación de un plan de derechos de los accionistas de duración limitada, comúnmente conocido como «píldora venenosa», destinado a dificultar financieramente la compra de la compañía por parte de Musk. Pero parece que la junta reconsideró la oferta de Musk durante el fin de semana, y la compra se dividió entre $ 25,500 millones en préstamos y $ 21,000 millones en «financiamiento de capital» proporcionado por el propio Musk.
Según The Washington Post, los miembros de la junta de Musk y Twitter se reunieron y negociaron el acuerdo hasta la madrugada del lunes. Gran parte del enfoque de esas conversaciones se centró directamente en la capacidad de Musk para financiar la compra, una pregunta que se ha planteado constantemente desde que hizo la oferta hace poco más de una semana. A pesar de tener un patrimonio neto de $ 259 mil millones según el Índice de multimillonarios de Bloomberg, una gran parte de su riqueza se mantiene en acciones, lo que significa que es posible que tenga que vender acciones de Tesla o pedir prestado contra ellas para asegurar los $ 21 mil millones en «personal». financiamiento de capital «Necesario para completar el trato como se describe en la declaración de Twitter.
Los expertos han señalado constantemente el daño financiero potencial que enfrentan los accionistas de Tesla si la búsqueda de Musk para comprar Twitter llega a buen término. «¿Sabes de quién son las acciones si este acuerdo se lleva a cabo de alguna manera y él recaudaría dinero contra las acciones de Tesla? Las acciones de Tesla se hundirían ”, dijo el profesor de NYU y Pivote el coanfitrión del podcast, Scott Galloway, a principios de este mes. La propia Tesla señaló la posibilidad en su presentación anual diciendo que el precio de sus acciones podría «disminuir» si Musk se viera obligado a vender una parte de sus acciones de Tesla para financiar la compra de Twitter.
Musk centró su deseo de adquirir Twitter como un medio para preservar la libertad de expresión en la plataforma. Reiteró su creencia de que Twitter es «la plaza de la ciudad digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad», a pesar de que la plataforma va a la zaga de competidores como Facebook, Instagram, TikTok e incluso opciones mucho menos discutidas como Snapchat y Pinterest en activos mensuales. usuarios
Las preocupaciones sobre cómo Musk podría influir y alterar las políticas de moderación de contenido de Twitter han sido el principal subproducto de sus constantes comentarios sobre la preservación de la libertad de expresión en la plataforma. Expresó su creencia de que las políticas de Twitter que regulan el discurso deben seguir las leyes de los países en los que opera y poco más. Twitter ha tomado cada vez más medidas enérgicas contra la desinformación y el discurso de odio con diversos grados de eficacia en los últimos años, pero la opinión de Musk sobre tales regulaciones probablemente resulte en que esas reglas se reviertan en países con estatutos de expresión menos estrictos.
Musk también expresó su deseo de eliminar los «bots de spam» de la plataforma y hacer que los algoritmos de Twitter sean de código abierto, dos ideas que son populares en el papel pero que son mucho más difíciles e ineficaces en la práctica. El algoritmo de Twitter, al igual que otras plataformas de redes sociales importantes, es tan extenso y complicado que incluso los ingenieros de Twitter no siempre pueden determinar cómo determina la población y la promoción del contenido, y mucho menos los usuarios regulares que acusan a Twitter de deliberadamente quitarle prioridad al contenido conservador.
Su deseo de eliminar los bots en la plataforma también es interesante si se tiene en cuenta que una gran cantidad de cuentas de bots tuitean regularmente de manera tan positiva sobre Tesla que los investigadores lo han caracterizado como «propaganda computacional computarizada».
Antes de que Musk ponga en práctica sus posturas generalizadas, el acuerdo debe ser aprobado por los accionistas de Twitter y ser examinado por los reguladores que han expresado una mayor preocupación por la concentración de poder en la tecnología.
.
[ad_2]
[ad_1]
La inminente compra de Twitter por parte de Elon Musk ya está mostrando efectos adversos en la plataforma de redes sociales y más allá de solo dos días después de que la junta directiva de Twitter aceptara el acuerdo por unanimidad.
Las consecuencias del anuncio del lunes hicieron que Tesla perdiera más de $ 125 mil millones en valor de mercado después de que el precio de las acciones se hundiera en más de $ 100 por acción. La caída materializa las preocupaciones sobre las múltiples formas en que el impulso de Musk para comprar Twitter podría afectar a los accionistas de Tesla que surgieron a medida que se desarrollaba la terrible experiencia en las últimas semanas.
Algunos mostraron preocupación de que operar Twitter proporcionaría otra distracción para el CEO de Tesla, quien ya equilibra el tiempo entre el fabricante de automóviles eléctricos, SpaceX, Neuralink y The Boring Company. Otros señalaron cómo la promoción continua de Musk de su adquisición de Twitter como una táctica de preservación de la libertad de expresión podría afectar negativamente la relación de Tesla con el gobierno chino, donde se produce una gran cantidad de producción y compras de Tesla.
La capacidad de Musk para financiar el acuerdo de Twitter también ha sido un punto clave para los inversores de Tesla. Según lo declarado por Twitter, Musk acordó aportar personalmente $ 21 mil millones del precio de aproximadamente $ 44 mil millones a través de «financiamiento de capital», pero ha habido poca información sobre cómo Musk cumpliría esa gran tarea. La mayor parte de su riqueza de $ 259 mil millones se encuentra actualmente en acciones de Tesla, lo que significa que probablemente tendría que vender o pedir prestado contra sus acciones en la empresa para obtener el capital necesario. Cualquiera de esas opciones afectaría negativamente el precio por acción de Tesla, y claramente ya lo ha hecho antes de cualquier divulgación pública de Musk.
Twitter mismo ha lidiado con una amplia fluctuación de seguidores desde el lunes. Múltiples cuentas con un gran número de seguidores informaron que perdieron seguidores por miles, y algunos aumentaron a cientos de miles. El expresidente Barack Obama, el usuario de Twitter con más seguidores, perdió más de 300.000 seguidores desde que se anunció la adquisición. Katy Perry perdió más de 200.000 seguidores. Al mismo tiempo, notables figuras controvertidas de la derecha, incluida la representante Marjorie Taylor Greene y el presidente brasileño Jair Bolsonaro, han visto aumentar su número de seguidores en casi 100.000.
Twitter confirmó a TechCrunch que la fluctuación en el conteo de seguidores de usuarios de alto perfil fue orgánica, atribuyéndolos a la creación y desactivación de nuevos perfiles en lugar de una afluencia en la actividad de la cuenta del bot o cualquier acción de la propia empresa. A pesar de la determinación, Twitter declaró que «seguirá investigando estas fluctuaciones en el número de seguidores».
La plataforma de redes sociales no publicó cifras exactas relacionadas con la creación y desactivación de cuentas en los últimos días, pero los usuarios de Twitter que abandonan la plataforma a raíz del acuerdo de Musk ha sido un tema popular en la propia plataforma. “#RIPTwitter” se convirtió en tendencia poco después de que se conociera la noticia del acuerdo, y parece que una gran cantidad de usuarios siguieron con la creencia que exudaba el hashtag.
Incluso el propio Musk puede haberse metido en agua caliente en relación con su trato con el gigante de las redes sociales. Una disposición en el acuerdo de fusión entre Musk y Twitter presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el 25 de abril permite a Musk tuitear sobre la fusión a medida que el acuerdo supera sus obstáculos con la condición de que sus tuits «no desacrediten [Twitter] o cualquiera de sus Representantes.” El 26 de abril, Musk escribió varios tuits que potencialmente violan esa medida.
«Suspender la cuenta de Twitter de una importante organización de noticias por publicar una historia veraz fue obviamente increíblemente inapropiado», dijo Musk. tuiteó en referencia al principal abogado y director principal de seguridad de Twitter, Vijaya Gadde. El comentario de Musk fue una respuesta a un tweet del presentador de podcast de derecha Saagar Enjeti criticando a Gadde por su papel en la breve suspensión de la cuenta de Twitter del New York Post en 2020 por una historia en una computadora portátil que pertenecía a Hunter Biden que luego se demostró que ser cierto.
Gadde se convirtió en un objetivo de la derecha esta semana después de los informes de una reunión interna emocional en respuesta al acuerdo de Musk. Según Politico, Gadde lloró durante una reunión del lunes con los equipos legales y de políticas de la compañía luego de la noticia de la adquisición de la compañía por parte de Musk, y expresó su preocupación sobre cómo Twitter puede cambiar bajo el liderazgo de Musk. También compartió lo orgullosa que estaba del trabajo de su equipo con respecto a la moderación de contenido en la plataforma.
Más tarde ese día, Musk respondido, «Suena bastante mal…» a un tuit del teórico de la conspiración de la extrema derecha del Pizzagate, Mike Cernovich, que afirma que el abogado de Twitter, Jim Baker, «facilitó el fraude» durante su tiempo como asesor general del FBI. Él también comentado en Truth Social, la plataforma de redes sociales lanzada por el expresidente Donald Trump, líder de Twitter en descargas en la App Store de Apple.
Twitter aún no ha comentado sobre los tuits de Musk o si constituyen una violación de su acuerdo con él.
.
[ad_2]
[ad_1]
El multimillonario Elon Musk es ahora el mayor accionista de Twitter y el miembro más nuevo de la junta después de comprar el 9,2% de las acciones de la compañía de redes sociales en los últimos meses, pero parece que la cara pública de Tesla una vez más entró en conflicto con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Según The Washington Post, la divulgación de Musk de su participación del 9,2% en la plataforma de redes sociales violó una ley que exige que los inversores divulguen cuando sus participaciones en una empresa superan el 5%. Musk alcanzó esa marca el 14 de marzo, tres semanas antes de revelar públicamente su compra.
Al mantener en secreto su participación en Twitter durante esas tres semanas adicionales, los expertos creen que ganó $ 156 millones adicionales gracias al aumento de aproximadamente el 30% en el valor que disfrutó el precio de las acciones de Twitter luego de su divulgación el 4 de abril.
“Realmente no sé qué está pasando por su mente”, dijo el profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Maryland, David Kass, a The Washington Post. «¿Era ignorante o sabía que estaba violando la ley de valores?»
Este es el último de lo que parece una disputa interminable entre el jefe de SpaceX y la SEC. Musk pagó una multa de $ 20 millones por supuestamente engañar a los inversores en Tesla después tuiteando que recaudó suficientes fondos para privatizar Tesla al precio de 420 dólares la acción. También llamó la atención en 2021 de la SEC cuando planteó la idea de vender el 10% de su participación en Tesla a través de un Twitter en. El organismo regulador está investigando actualmente una venta de acciones realizada un día antes de ese tuit por el hermano de Musk, según un informe de The Wall Street Journal.
Más recientemente, el enfrentamiento de Musk con la SEC se ha vuelto aún más secundario. En una presentación judicial el mes pasado, los abogados de Musk usaron una línea de la pista de Eminem. Sin mi como parte de un esfuerzo por poner fin a un acuerdo de consentimiento relacionado con el tuit de 2018. Ese acuerdo requiere que los abogados de Musk examinen sus tuits antes de publicarlos.
Musk también acusó recientemente a la SEC de filtrar información de la investigación sobre su fraude de valores, posicionándolo como una represalia contra sus comentarios burlones hacia la agencia. La presentación judicial que alegaba tal no incluía ninguna evidencia para respaldar el reclamo.
Musk también puede haber usado su cuenta de Twitter para influir potencialmente en el mercado al comprar acciones en Twitter. Se burló de la necesidad de una nueva plataforma de redes sociales a través de Gorjeo tras presentar denuncias de que Twitter limita la libertad de expresión en su plataforma. Según los documentos de la SEC, Musk compró poco menos de 3,5 millones de acciones de Twitter el día antes de publicar ese tuit.
Mientras se desarrolla el resto de las diversas sagas de Musk con la SEC, parece que esta última infracción probablemente resultará en otra multa si la agencia inicia una investigación sobre la actividad de Musk.
.
[ad_2]
Un Model S Plaid de Tesla, directo de la fábrica, rompió un récord de velocidad en Nürburgring, alcanzando los 7 minutos, 35.579 segundos en un lapso de la pista alemana.
El récord es para vehículos eléctricos de producción, sin otros complementos extra. Anteriormente, el mejor tiempo lo logró un Porsche Taycan Turbo en 2019: 7 minutos, 42 segundos.
Elon Musk, jefe de Tesla, planea ahora probar un Model S Plaid modificado en la pista. Este contará con “superficies aerodinámicas, frenos de carbono y neumáticos de pista”.
El circuito alemán de Nürburgring Nordschleife, utilizado por los constructores alemanes para poner a prueba a sus vehículos, tiene 11.2 kilómetros de largo. La velocidad más rápida que alcanzó el vehículo eléctrico de Tesla fue de 165 kilómetros por hora.
De acuerdo con Tesla, el Model S Plaid puede llegar a los 96 kilómetros por hora en apenas 1.99 segundos: Musk indicó que esto encontró la clave para el nuevo récord mundial.
Presentado en junio de este año (el evento contó con la presencia de Musk y el diseñador principal de la compañía, Franz von Holzhausen), el Model S Plaid de Tesla tiene un valor de 130 mil dólares. Cuenta con tres motores eléctricos, con una potencia de 1.100 CV, y una batería por encima de los 100 kWh.
Otra de sus características más destacadas es que puede alcanzar los 320 kilómetros por hora, si se realiza una variación en su software de seguridad, además de necesitarse ruedas y neumáticos adecuados para un costo adicional. Esto se encontraría disponible para el último trimestre de 2021.
La autonomía que posee superaría los 840 kilómetros, dejando atrás al Lucid Air, que genera 832 kilómetros.
Como homenaje a una de sus películas favoritas, Spaceballs (1987), de Mel Brooks, Elon Musk llamó a este vehículo Plaid. El hacerlo más rápido es solo un paso más en la ambición del multimillonario sudafricano.
“Es más rápido que un Porsche, pero más seguro que un Volvo”, bromeó Musk durante la presentación.
.
Tesla solicitó, ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos, marcas comerciales para servicios de restaurantes. Estarían ubicados en o cerca de las estaciones de carga de la compañía. El universo de Elon Musk continúa expandiéndose.
En una presentación firmada el 27 de mayo, la empresa de Musk solicitó marcas comerciales para servicios de restaurantes emergentes, de autoservicio y de comida para llevar, además de restaurantes comunes.
Una de las solicitudes presentadas es el uso de una T para su logotipo, de acuerdo con el portal Electrek.
El portal recuerda que en 2018 Musk dijo que su empresa podría abrir “un autocine de la vieja escuela, con patines y restaurante de rock en una de las nuevas ubicaciones de Tesla Supercharger en Los Ángeles”.
Este proyecto permaneció inactivo por tres años, solicitándose recientemente nuevos permisos de construcción.
Otra referencia previa: TechCrunch hizo memoria sobre unas declaraciones de un exejecutivo de la compañía, JB Straubel. Apuntó que “Tesla podría mudarse al espacio de restaurantes”.
“La gente viene y pasa de 20 a 30 minutos en estas paradas, esperando a que sus vehículos absorban energía eléctrica”, dijo Straubel. “Quieren comer, quieren tomar una taza de café, quieren usar el baño”.
Los centros de recarga “están empezando a parecerse mucho a las paradas de conveniencia. Es increíble lo rápido que están evolucionando las cosas ”.
Conoce más acerca de la solicitud de Tesla en el siguiente enlace de la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos.
La empresa de automóviles eléctricos viene en un año muy movido. A principios de 2021 invirtió 1.500 millones de dólares en Bitcoin, para luego aceptarlos como parte de sus transacciones.
Pero en mayo, Elon Musk cambió de parecer. Enfocado en la lucha por el medio ambiente, el sudafricano indicó que suspendería el uso de la criptomoneda por los efectos negativos de la minería.
«Tesla ha suspendido la venta de vehículos utilizando Bitcoin», dijo Musk en un comunicado a través de su cuenta de Twitter. “Nos preocupa el rápido incremento del uso de combustibles fósiles para la minería de Bitcoin y las transacciones, especialmente carbón, que producen peores emisiones que cualquier otro combustible”.
“La criptomoneda es una buena idea en muchos niveles, y creemos que tiene un futuro prometedor, pero este no puede llegar a un gran costo para el medioambiente”, reiteró Musk.
“Tesla no venderá ningún Bitcoin e intentaremos usarlo para transacciones tan pronto como la minería cambie hacia una energía más sustentable”, volvió el CEO. “También estamos buscando otras criptomonedas que utilicen menos del 1% de la energía por transacción de los Bitcoin”.
Además, los precios de los automóviles eléctricos han aumentado constantemente, debido a los problemas en la distribución de chips. Esto generó críticas de varios usuarios, pero la causa se resume en la pandemia del coronavirus.
Para colmo, en Noruega demandaron a la compañía por 480 mil dólares, debido a los daños sufridos por las baterías de los autos luego de una actualización.
.
Los precios de algunos modelos Tesla están considerablemente, y es por causa del coronavirus, de acuerdo con Elon Musk.
Para ser más específicos, el auge del coronavirus interrumpe la cadena de suministro global en la industria automotriz.
La explicación la dio Musk como respuesta a las quejas de un usuario en Twitter. El hombre, llamado Ryan, indicó que no le gustaba la dirección en la que los precios de Tesla aumentaban, a costa de algunas comodidades, como el soporte lumbar del copiloto.
Musk afirmó: “Los precios sufrieron debido a la gran presión de precios de la cadena de suministro en toda la industria. Materias primas, especialmente ”.
De acuerdo con el CEO, el soporte lumbar solo se retiró en el asiento del copiloto en los Model 3 y Y, mas no en los asientos traseros. “Los registros casi no cambia su uso. No vale la relación costo – objeto para todos, cuando casi nunca se usa ”, recalcó Musk.
El portal Electrek informó que la empresa de automóviles eléctricos aumentó los precios de su Model 3 y Y, a mediados de mayo. En su momento, se desconocía la razón de los cambios. Pero algo estaba claro: era el quinto aumento en cuestión de meses.
Estas fueron las principales variaciones registradas por Electrek:
La escasez de chips de computadores afectó severamente la entrega de varios vehículos de la compañía de Musk. Todo se debe a la pandemia del coronavirus.
De acuerdo con Business Insider, la escasez de semiconductores le puede costar a la industria automotriz mundial 110 mil millones de dólares en 2021.
El Financial Times dijo que Tesla se encuentra en conversaciones para pagar suministros de chips de computadora de forma adelantada. Ya en abril, Musk había dicho que los problemas en la cadena de suministro causaban “dificultades locas”, golpeando los tiempos de entrega.
Por ejemplo, el Model S Plaid se vio retrasado en su entrega, al menos, por una semana: ahora estará a disposición desde el 10 de junio. Es una situación en la que nadie quiere permanecer, pero es la vida en pandemia en 2021.
.
Aunque Elon Musk rechaza la idea, Tesla comenzará a utilizar una cámara interna para el monitoreo del piloto automático.
La cámara se encuentra encima del espejo retrovisor en el Model 3 y el Model Y. El objetivo, de acuerdo con The Verge, es que la gente preste atención a la carretera mientras utiliza el modo Autopilot.
Este avanzado sistema de asistencia al conductor muchas veces es mal utilizado. Los pilotos piensan que con el sistema es suficiente para soltar el volante, y no están conscientes de que es un asistente, no un conductor sustituto.
Los autos de Tesla solo utilizaban sensores para que la persona tuviera las manos en el volante: de no tenerlos, se encendían advertencias visuales y auditivas.
Ahora la supervisión aumenta.
La cámara interna puede detectar y alertar la falta de atención del conductor mientras el piloto automático se encuentra activado. Los datos de la cámara permanecen en el cerebro del auto, y no son compartidos con el exterior a menos que el intercambio de datos se habilite, según lo mostrado por The Verge.
Los Model S y X fabricados por Tesla antes de 2021 no cuentan con la cámara de cabina.
En un principio, Elon Musk no valoró la idea de la cámara, argumentando que los conductores debían permanecer atentos por ellos mismos.
“Creo que hay 1,2 millones de muertes de automóviles al año, ¿y cuántas lees? Básicamente ninguna ”, decía Musk en 2018. “Pero si tienen relación con el Autopilot, es noticia principal. Y los medios de comunicación no mencionan que, en realidad, no deberían estar escribiendo esta historia, deberían estar escribiendo una historia sobre cómo los coches autónomos son realmente seguros ”.
“Pero esa no es la historia en la que la gente quiere hacer click. Así que escriben titulares inflamatorios que son fundamentalmente engañosos para los lectores ”, decía Musk.
Sin embargo, luego cambió de parecer, aumenta la supervisión sobre los usuarios.
The Verge recuerda que empresas como General Motors y Ford venden autos con sistemas de seguimiento ocular basados en cámaras. Estas sirven para que los conductores presten atención a la vía.
Tesla se encuentra en problemas legales en Europa, debido a problemas con sus baterías. Un tribunal noruego ordenó a la empresa de Musk pagar 480 mil dólares en daños a 30 usuarios del Model S.
En 2019 ocurrió una actualización de software para algunos vehículos Tesla Model S, producidos entre 2013 y 2015. Esta novedad afectó la duración de la batería y las velocidades de carga.
La compañía de Musk no respondió a la demanda, y los clientes ganaron el caso el 29 de abril. El tribunal de Oslo emitió la orden a Tesla el 17 de mayo, y tiene hasta el 30 para pagar la multa, en caso de que no decida apelar.
No es la primera vez que aparecen demandas así contra Tesla. En 2019, un propietario de un auto eléctrico en Estados Unidos pidió una compensación por daños a la batería.
El demandante, de nombre David Rasmussen, alegaba fraude, ya que la duración de su batería se veía repentinamente reducida, hasta 64 kilómetros. La compañía reconoció el problema.
Decía la demanda de Rasmussen que “bajo el pretexto de ‘seguridad’ y aumenta la ‘longevidad’ de las baterías de los vehículos, Tesla manipuló fraudulentamente su software”. Según el usuario, se hacía “con la intención de evitar sus obligaciones y obligaciones legales con sus clientes”.
Para Rasmussen, la empresa debe arreglar, reparar o reemplazar las baterías en el lugar de realizar la actualización. “Tesla sabía que eran defectuosas, pero no informó a sus clientes de los defectos”, consideró.
.
Casi dos semanas después de haber suspendido el uso de Bitcoin en Tesla, argumentando el daño de la minería al medio ambiente, Elon Musk vuelve a abrir la puerta. Solo un poco.
El CEO del fabricante de autos eléctricos conversó con los principales mineros de criptomonedas buscando formas de reducir los daños ambientales. Musk realizó el anuncio en un tuit, tal y como lo hace habitual.
“Hablé con mineros norteamericanos de Bitcoin”, apuntó Musk. “Ellos se comprometieron a publicar el uso renovable, actual y planificado de la energía, y pedir a los mineros del resto del mundo que lo hicieran. Esto es potencialmente prometedor ”.
Cada tuit de Musk tiene influencia en el mercado de Bitcoin. Desde que lanzó el de principios de mayo, criticando la criptomoneda, sufrió un derrumbe importante.
En aquel momento, el CEO de Tesla escribió: “Tesla ha suspendido la venta de vehículos utilizando Bitcoin. Nos preocupa el rápido incremento del uso de combustibles fósiles para la minería de Bitcoin y las transacciones, especialmente carbón, que producen peores emisiones que cualquier otro combustible ”.
“La criptomoneda es una buena idea en muchos niveles, y creemos que tiene un futuro prometedor, pero este no puede llegar a un gran costo para el medioambiente”, reiteró.
“Tesla no venderá ningún Bitcoin e intentaremos usarlo para transacciones tan pronto como la minería cambie hacia una energía más sustentable. También estamos buscando otras criptomonedas que utilicen menos del 1% de la energía por transacción de los Bitcoin ”.
Las críticas de Musk llegaron luego que en enero de este año su empresa de vehículos eléctricos invirtiera 1.500 millones de dólares en Bitcoin.
En febrero de 2021, la Universidad de Cambridge desarrolló una investigación sobre los efectos de la minería de criptomoneda en la energía eléctrica.
La cantidad de teravatios-hora anuales usados en Bitcoin era de 121.36, y superaba en ese momento a los países como Argentina (121.00) y Emiratos Árabes Unidos (113.20) en sus gastos de energía para temas generales.
El Bitcoin superó este año la barrera de los 50 mil dólares, experimentando un ascenso vertiginoso. Llegó a alcanzar, poco antes de las críticas de Musk, los 57.994 dólares.
Pero tras el anuncio del CEO de Tesla -impulsor además de Dogecoin, que utilizará en una misión lunar de otra de sus compañías, SpaceX-, la criptomoneda bajó hasta los 52.822 dólares, desplomándose 6.42% en las últimas 24 horas.
Para este martes el precio del Bitcoin está en 37.876 dólares, con un aumento del 0.19% en las últimas 24 horas.
Michael Saylor, fundador y CEO de la empresa MicroStrategy, convocó a líderes de la industria minera de Bitcoin para establecer estándares del uso y objetivos ambientales. “Los mineros han acordado formar el Consejo de Minería Bitcoin”, indicó Saylor en Twitter, “para promover la transparencia del uso de energía y acelerar las iniciativas de sostenibilidad en todo el mundo”.
Business Insider apunta que MicroStrategy cuenta con 21 mil bitcoin como parte de su política de reservas del Tesoro. En abril, ese precio ascendía a 2 mil millones de dólares.
.
La crisis del Bitcoin continúa, y está muy lejos de alcanzar su fondo aún. Forbes informó que inversionistas en la criptomoneda han perdido 15.500 millones de dólares en nueve días, una auténtica barbaridad.
La suspensión del uso de la criptomoneda por parte de Tesla, anunciada por Elon Musk; las investigaciones de las autoridades norteamericanas en Binance, y el aumento de prohibiciones de China golpearon duramente a la moneda virtual.
El valor del Bitcoin cayó 36% en los últimos nueve días y, de acuerdo con las estimaciones de Forbes, los multimillonarios de las criptomonedas perdieron 15.500 millones de dólares en el lapso. Sus patrimonios netos colectivos se derrumbaron de 62.300 millones de dólares a 46.800 millones de dólares, solo hasta el miércoles.
¿Quién es el inversionista que más dinero ha perdido en esta vorágine? Sam Bankman-Fried, fundador de la firma Alameda Research. De acuerdo con Forbes, Bankman-Fried tenía valores por 16.700 millones de dólares para el 10 de mayo, y descendió el miércoles a 11.500 millones de dólares.
Otros multimillonarios que ven cómo se desmorona su fortuna son los gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, cuyo patrimonio perdió 900 millones de dólares cada uno en los últimos nueve días, una caída del 24%.
Mayo es el mes de la catástrofe de Bitcoin, y todo comenzó con un tuit de Elon Musk anunciando que Tesla no recibiría pagos con la criptomoneda por sus autos eléctricos. Tesla había invertido 1.500 millones de dólares en la moneda virtual en enero.
El cambio de ruta de Musk se debió al uso de combustibles fósiles que hace la minería de Bitcoin.
“Tesla ha suspendido la venta de vehículos utilizando Bitcoin”, apuntó Musk, que además es CEO de SpaceX. “Nos preocupa el rápido incremento del uso de combustibles fósiles para la minería de Bitcoin y las transacciones, especialmente carbón, que producen peores emisiones que cualquier otro combustible”.
“La criptomoneda es una buena idea en muchos niveles, y creemos que tiene un futuro prometedor, pero este no puede llegar a un gran costo para el medioambiente”, recalcó el dueño de Tesla.
Musk está impulsando Dogecoin, otra criptomoneda con la que también trabajará para misiones lunares. El sudafricano considera que puede existir una forma más amigable para el medioambiente de intercambiar monedas.
Luego, el gobierno de Estados Unidos abrió una investigación contra Binance, la principal plataforma mundial de intercambio de criptomonedas. Aunque no dio a conocer mayores detalles sobre las pesquisas, sí se conoce que están a cargo funcionarios expertos en delitos fiscales.
Esta semana, China anunció más prohibiciones contra el Bitcoin y otras criptomonedas en su país. A pesar de ser el país que más mina estos valores, las autoridades sancionan su uso, argumentando que “el comercio especulativo de Bitcoin viola la seguridad de la propiedad de las personas (…) alterando el orden económico y financiero normal”.
Los chinos también critican el hecho de que fondos de origen turbio sean “limpiados” a través de las plataformas de criptomonedas.
Para este jueves, Bitcoin tuvo un repunte del 22.50% en las últimas 24 horas, superando los 42.575 dólares. La inestabilidad permanece, ya que el hito más bajo al que llegó en el lapso fue de 32.926 dólares. El punto más alto en la historia de la criptomoneda fue de 64.829 dólares.
.