SAIDDCRUZ

Etiqueta: extinción

  • Recientes investigaciones demostraron que el rinoceronte lanudo se extinguió debido al cambio climático

    Recientes investigaciones demostraron que el rinoceronte lanudo se extinguió debido al cambio climático

    Muchos animales, como este rinoceronte, se extinguieron al final de la edad de hielo. Muchos científicos marcan una razón distinta a la del estudio reciente.

    La ciencia se mantiene en el estudio constante de los hallazgos que se van dando alrededor del mundo. Y nuestro planeta por lo general siempre, a su manera, nos habla de los hechos que ocurrió hace miles y millones de años. Así no existe un video o un documento, las pruebas están en los mismos componentes de la naturaleza. Tal cual como pasó con los estudios recientes de la última edad de hielo, por los cuales se demostraron las razones de la extinción de varios animales, uno de ellos: el rinoceronte lanudo .

    Por si no lo conoces te contamos que el rinoceronte lanudo, era un animal que habitaba, sobre todo en el norte de Europa. Las regiones en donde los científicos lo ubican son: España, el sur de Inglaterra, Mongolia y parte de Siberia. Tenían un pelaje característico que la diferencia del rinoceronte actual. Además que también lo superaba en tamaño, pues lograba alcanzar los dos metros de alto y los 3.8 metros de longitud. Tal como lo descrito, era una bestia que a muchos les hubiera encantado mirar.

    Rinoceronte Lanudo

    Antiguas razones de la extinción del rinoceronte lanudo

    Muchos científicos, durante años, expresaron que esta y otras especies comunes en el último período glaciar se extinguieron por una misma razón. La presencia de estos animales coincidía con el andar de los primeros humanos pensantes en la Tierra. Entonces afirmaban que la caza exagerada terminó por extinguir esta especie de rinoceronte.

    Los números no concuerdan. Y es que los registros de la extinción del lanudo se ubican justo con la aparición del humano, hace aproximadamente 15 mil años. Pero otras investigaciones tienen datos que el homo sapiens habita el planeta desde hace unos 30 mil años en otras zonas. Entonces la caza excesiva comienza a perder fuerza.

    De esta manera comienza a ganar atención el cambio climático. El pelaje de este rinoceronte está adaptado para que el animal sobreviva al frío. Después que la era de hielo pasó las temperaturas aumentaron demasiado y fue algo que no soportó.

    Gracias a su ADN muestras de tejido y estudio de sus huesos los científicos realizaron una secuencia. Así pudo rastrear que los rinocerontes vivieron decenas de miles de años después de la aparición del humano. Explica el portal Slash Gear que el tamaño de la población se mantuvo intacto y convivió con el humano. Pero después que se comenzó a ver los cambios en el clima todo empeoró. Estos hechos fueron relacionados con un breve calentamiento global registrado al final de la era de hielo llamado Bølling-Allerød.

    .

  • Una erupción volcánica a gran escala, las causas del enfriamiento de la Tierra, hace 13 mil años

    Una erupción volcánica a gran escala, las causas del enfriamiento de la Tierra, hace 13 mil años

    Se pensaba que los mamuts se extinguieron después de un frenado de la Tierra, hace 13 mil años, sufrió el choque de un meteorito.

    Hace aproximadamente unos 13 mil años, la Tierra fue alguna vez un rápido enfriamiento que cambió las condiciones de vida de quienes la habitaban. Uno de los animales que sufrieron las consecuencias, fueron los mamuts. La especie familia directa de los elefantes se extinguió y durante las décadas los científicos han dedicado su trabajo para conocer las causas del hecho a la ciencia cierta.

    Sin duda que las bajas temperaturas azotaron, no solo a los mamuts, sino a todos los animales , plantas y los primeros registros de los humanos. Pero siempre ha estado la pregunta ¿Qué causó este enfriamiento ?. Tras el estudio de las formaciones rocosas en los suelos, se analizaron el choque de un meteorito, era la razón principal. Sin embargo, los análisis recientes contraían estas teorías, alegando que fueron otras razones.

    En ese prehistórico momento las temperaturas cayeron a 3º C en promedio global. Y la razón de esto es una serie de erupciones volcánicas, reseñó el portal Daily Mail. Todos los estudios se basaron en los hallazgos geológicos. Anteriormente se había dicho que las rocas aterrizaron en nuestro planeta, desde el espacio. Pero tras otro estudio de los sedimentos rocosos, se determinó que este material había sido de las profundidades de la Tierra. Entonces se proyectaron hacia la superficie, gracias a erupciones violentas.

    Enfriamiento [19659006] El enfriamiento de la Tierra tuvo éxito varias veces

    Este período de enfriamiento es conocido como el Younger Dryas . Según los investigadores, pertenecientes a la Universidad de Houston no tiene una sola vez, sino unas cuatro, en seis mil años «. Este trabajo muestra que la firma geoquímica asociada con el evento de limitación no es única. Ocurrió cuatro veces entre 9,000 y 15,000 años atrás «, dijo el profesor Alan Brandon .

    Asegurar al profesor Brandon que una era de enfriamiento, pude ser el evento siguiente a una explosión volcánica. hecho de la erupción, las bajas temperaturas se comienzan a registrar de uno a cinco años. Todo lo relacionado con la escala de la erupción.

    .

  • Una especie de tiburones están extintos en uno de cada cinco arrecifes de coral

    Una especie de tiburones están extintos en uno de cada cinco arrecifes de coral

    El estudio confirmó que no hay tiburones en el 19 por ciento de los arrecifes de coral. Se verificaron 371 estructuras subacuáticas de todo el mundo.

    Un estudio exhaustivo y detallado, impulsado por la Universidad Internacional de la Florida, advierte el peligro de extinción que corren los tiburones de arrecifes. Se observaron 371 arrecifes de coral alrededor de todo el planeta. Los resultados arrojaron que en uno de cada cinco verificados, no hubo presencia de estos tiburones. La presencia y comportamiento del ser humano es la razón principal para que se de este fenómeno.

    Explicó el portal Daily Mail que el instituto antes mencionado se abocó durante tres años a este estudió. Regó por las aguas de todo el mundo a 120 científicos para observar 371 arrecifes de coral. Además dedicó 18 mil horas de trabajo e imágenes para notar que el 19% de ellos no habían tiburones.

    Tiburones de Arrecife

    Las cifras del estudio sobre la presencia de tiburones

    Detallaron los científicos que en 69 de los arrecifes no se notó la presencia del tiburón. Mientras que en varias de las naciones este animal estuvo ausente casi por completo. sobre todo en las regiones asiáticas, en las que la sobrepesca los afecta más que a otros animales del mar. Señala el portal antes mencionado, según el estudio, que el tiburón de arrecife crece lentamente y no produce crías de manera masiva. Asimismo la demanda de la aleta de tiburón creció entre las regiones mencionadas, debido a que son una fuente de proteína.

    Las cifras fueron muy preocupantes en unas zonas, pero al mismo tiempo muy positivas en otras. En la región de Guam, una micronesia del pacífico los números fueron críticos. Mientras que en las Bahamas o en la Polinesia Francesa los investigadores aseguran que se vive una «utopía hermosa». Esto debido a la gran cantidad de tiburones de arrecife que se registraron.

    «Siguen existiendo oportunidades para la conservación de los tiburones de arrecife. Los santuarios de tiburones, las áreas cerradas, los límites de captura y la ausencia de redes de enmalle y palangres se asociaron. La conclusión es una abundancia relativa sustancialmente mayor», dijo Aaron MacNeil. Sus palabras fueron publicadas en un comunicado de Science.

    .

  • expertos calcularon el ángulo del impacto que generó la quinta extinción de la vida en la Tierra

    expertos calcularon el ángulo del impacto que generó la quinta extinción de la vida en la Tierra

    Un grupo de científicos utilizó una supercomputadora para simular el hecho que ocurrió hace 65 millones de años, aproximadamente.

    Los estudios científicos de nuestro sistema solar arroja que la Tierra ha atravesado, por lo menos, cinco extinciones. La que más ha sido sometida a estudios de la ciencia ocurrió hace 65 millones de años, aproximadamente. Fue durante el periodo Cretácico y acabó con las tres cuartas partes del planeta. Sí, hablamos del momento que un meteorito impactó con nuestro planeta dejando como consecuencia la extinción de los dinosaurios, y otras especies.

    Para comprender el presente y no sufrir el futuro, debemos estudiar el pasado. Esa es una premisa de vida, que los científicos han aplicado por siglos. Es por ello que salió a la luz pública un nuevo informe que detalla el ángulo de impacto que tuvo el asteroide que chocó contra la Tierra. El propósito de conocer esta información permite entender que nos conviene más en el caso de que este fenómeno se repita una vez más, explicó el portal Xataka.

    La gran roca que chocó con nuestro planeta fue bautizada como el asteroide de Chicxulub. Lleva ese nombre debido a que su lugar de impacto ocurrió en lo que es hoy la costa este de México. Este mismo nombre es el del poblado maya cercano al centro del cráter de 180 kilómetros.

    La ciencia explica la manera en la que afecta el choque de un asteroide

    Explica el portal antes citado que tras el impacto de la roca con el planeta, ocurren varias situaciones catastróficas. Pero las consecuencias de los días después son igual o más dañinas que el mismo choque. Se dice que el evento es comparable con una energía equivalente a 10 mil millones de bombas de Hiroshima.

    Con todos esos conocimientos y teorías sobre el suceso, los científicos manifestaron que el ángulo de impacto fue perfecto. Para lograr dichas conclusiones utilizaron una computadora HPE Apollo 6000 Gen10. Esta herramienta fue vital para lograr simulaciones lo más precisas posible. La máquina cuenta con 14.000 núcleos y chips Intel Skylake. Para que el impacto compaginara con los datos geofísicos tuvieron que realizar 300 pruebas en 3D. Todas ellas con distintas velocidades y ubicaciones para llegar a las conclusiones.

    Gracias a este estudio determinaron que el ángulo fue de 60º. Diferente a los 90º que se creía según otras investigaciones. Manifiestan que si el ángulo hubiese sido de 90, el impacto no habría sido tan letal como lo fue en la quinta extinción del planeta. «Nuestras simulaciones sugieren que el impacto en Chicxulub produjo una distribución prácticamente simétrica de los cuerpos expulsados y que fue el peor escenario posible en cuanto a letalidad del impacto, con el resultado de la producción de gases que causaron un cambio climático», mencionó el grupo de investigadores.

    Asteroide Chicxulub

    El choque de un asteroide de dichas proporciones y ubicación, tiene un impacto directo y posterior en el planeta. Muchas especies se perdieron con la explosión, pero el cambio climático que lo procedió, terminó el trabajo de extinción. La expulsión de gases y el material de roca fundida y fragmentaria dentro del cráter, hace que los científicos determinen que un ángulo de 60º fue lo más catastrófico para el planeta.



    Source link

  • Le quedan 20 años a la ballena franca del Atlántico Norte por el cambio climático y la caza

    Le quedan 20 años a la ballena franca del Atlántico Norte por el cambio climático y la caza

    La ballena franca del Atlántico Norte está afectada por el cambio climático y la caza: quedan alrededor de 400 ejemplares de esta especie.

    Una nueva especie está en riesgo de extinguirse en el planeta Tierra.

    La ballena franca del Atlántico Norte tendría 20 años para dejar de existir, debido al cambio climático y a la caza.

    El doctor Fredrik Christiansen, de la Universidad de Aarhus en Dinamarca, se encuentra al frente de las investigaciones.

    Christiansen lidera un equipo de investigadores de doce instituciones pertenecientes a cinco países distintos.

    Reporta el Daily Mail que gracias al uso de drones se han podido ver algunas de estas ballenas.

    El tema de la Eubalaena glacialis es que por su docilidad y su alimentación siempre se mantendrá cerca de la costa.

    Esto facilita la cacería del cetáceo, aunque esté protegido por la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos.

    Quedan alrededor de 400 ejemplares en el Atlántico Norte.

    Pero no es solo la cacería lo que afecta a las ballenas.

     

    La ballena franca, afectada por el cambio climático

    “La fuente principal de alimentación, como los crustáceos, se ha perdido debido al aumento de las temperaturas por el cambio climático”, explica Christiansen.

    “Esto obliga a que la ballena tenga que nadar largas distancias para conseguir su alimentación”, recalca.

    “La buena condición corporal y las abundantes reservas de grasa son cruciales para la reproducción de las ballenas”.

     

    La diferencia entre el Atlántico Norte y el Sur

    Las ballenas del Atlántico Sur se reproducen con mayor facilidad que las del Norte, debido a que aún no ha arreciado la modificación climática en esa zona.

    Mientras que en el Atlántico Norte quedan cerca de 400 ballenas, como se ha referido, en el sur hay entre 10 mil y 15 mil.

    “El Norte está en mucha peor condición de lo que debería estar”, ratifica Christiansen.

    ¿Cómo revertir esta situación en el pronto tiempo?

    “Redireccionando su hábitat, buscando uno que le proporcione mayor cantidad de crustáceos”, explica el científico.



    Source link

  • Estados Unidos publica proyectos para recuperación de especies en peligro de extinción en Puerto Rico



    La comisionada residente en Washington, DC, Jenniffer González, anunció hoy, sábado, que el Servicio de Pesca y VidaSilvestre de los Estados Unidos (FWS, en inglés) publicó varios proyectos de revisión para los planes de recuperación de especies en peligro de extinción, que incluyen a ocho de ellas a nivel local.

    Las especies endémicas locales incluidas en estos planes, son la mariquita, la orquídea del casco de Puerto Rico, el higüero de sierra, pelos del diablo, la Vernonia proctorii, la lyonia truncata var. proctorii, la Aristida chaseae y el St. Thomas prickly-ash, originaria de la isla de Saint Thomas, pero que también se puede encontrar en Puerto Rico.

    De acuerdo con el FWS, cada especie para la cual se revisan los criterios de recuperación, se ha sometido o está actualmente en una revisión de estado que considera los mejores datos científicos y comerciales que están disponibles desde el listado de la especie o la revisión de estado más reciente.

    Esta información incluye: la biología de la especie, las condiciones del hábitat, las medidas de conservación que han beneficiado a la especie, el estado de la amenaza y las tendencias en relación con los cinco factores del listado u otra información, datos o correcciones.

    Ante ello, el FWS invitó a la ciudadanía a comentar sobre los planes de recuperación de la agencia estadounidense para revisar dichos planes para especies en peligro de extinción en Puerto Rico.

    Los planes de recuperación son documentos de orientación no reglamentarios, que identifican, organizan y le dan prioridad a las acciones de recuperación, establecen objetivos de recuperación mensurables e incluyen estimaciones de tiempo y costo.

    Por lo tanto, las revisiones benefician a las especies amenazadas y en peligro de extinción y al público al compartir la mejor información disponible sobre lo que realmente se necesita para lograr la recuperación.

    En total, el FWS revisará hasta 182 planes de recuperación que cubren unas 305 especies incluidas en la lista de la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

    González destacó que el FWS ha sido un aliado crucial en los esfuerzos de conservación en Puerto Rico, colaborando para prevenir la extinción de especies nativas, como la cotorra puertorriqueña y el coquí llanero.

    «Felicito a la agencia por abrir a comentarios y utilizar la información y la ciencia más reciente para revisar los planes de recuperación para 8 especies protegidas por el gobierno federal en la isla», resaltó González.

    La también miembro del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes federal detalló que habrá un período de 30 días abierto para comentarios sobre las revisiones propuestas, hasta el 29 de julio próximo.

    «Puerto Rico es reconocido por sus recursos naturales y belleza. Continuaré trabajando en el Congreso y con las agencias federales pertinentes para asegurarnos de que estamos protegiendo efectivamente los hábitats, la flora y la fauna nativa de nuestra isla», agregó González.