[ad_1]
La experiencia de Joe Rogan es técnicamente uno de los podcasts más importantes, en cuanto a números, pero eso no significa que sea el mejor. Aquí hay 12 podcasts de entrevistas presentados por personas con el toque mágico para preguntas y respuestas: programas que ampliarán su mente, lo harán reír y despertarán su curiosidad sobre el mundo, y en general sin…
Leer más…
.
[ad_2]
[ad_1]
Es difícil entender realmente en qué está metida la gente joven en estos días, porque los implacables algoritmos que dan forma a nuestra cultura nos han dividido a todos en grupos cada vez más pequeños e insulares. Pero en el lado positivo, esa misma alienación puede proporcionar entretenimiento que las generaciones anteriores nunca podrían haber imaginado…
Lee mas…
.
[ad_2]
[ad_1]
Si ha estado dudando sobre si comprar un sistema Meta Quest 2 VR, es hora de tomar una decisión: Meta anunció ayer que el precio del Quest 2 subirá $ 100 el 1 de agosto. 1. Esto significa que solo tienes cinco días para romper la tarjeta de crédito o enfrentarte a darle innecesariamente a Mark Zuckerberg cien …
Lee mas…
.
[ad_2]
[ad_1]
A la tecnología le encanta hablar sobre el futuro, y si ha prestado atención a los titulares recientes de la industria, probablemente haya visto la frase «Web3» de la que se burlan. No es un término nuevo, pero Web3 está recibiendo mucha más atención debido a la exageración en torno a las criptomonedas, las NFT y el «metaverso». Y mientras Web3 NS …
Lee mas…
.
[ad_2]
Facebook luego de fracasar con la red social Lasso, lanzó una nueva función de Instagram que bautizó como Reels y que función es competirle a TikTok dentro del formato de videos cortos.
La plataforma de origen asiático se ha convertido en la aplicación más descargada en los últimos meses, y gracias a la pandemia su se ha multiplicado.
Es por eso que nace Reels, una herramienta de Instagram que ya cumplirá su primera semana y nos han dejado varias conclusiones.
Es importante recordar que Reels no es una aplicación, es una opción complementaria de Instagram, así como lo es IGTV. Mientras que TikTok si es una red social aparte.
Esto influye al momento de explorar contenido debido a que en TikTok es más fácil conocer el contenido tendencia o buscar videos en específico, mientras que en Reels el proceso es más engorroso, a pesar de ser similar a la plataforma asiática.
Para hacer un vídeo en Reels, el usuario solamente debe deslizar su pantalla hacia la derecha, mientras que en TikTok se debe pulsar el botón » + «.
En cuanto a las herramientas de edición, TikTok muestra su poderío al presentar múltiples opciones en sus videos. Mientras que en Reels puedes añadir canciones a tus videos, modificar la velocidad, efectos como los de realidad aumentada que ya se presentaban para las stories, texto y un temporizador.
Por su parte, TikTok cuenta con muchos más efectos, entre ellos el más popular como es el de belleza y las funciones de montaje de fotografías.
Al momento de realizar las ediciones, ambas plataformas son totalmente iguales, en el sentido de que se puede cortar, añadir efectos en cada toma, entre otras cosas . Sin embargo, como se menciona anteriormente, TikTok cuenta con más filtros y efectos.
En TikTok la duración de los vídeos es de un minuto mientras que en la nueva función de Instagram es de tan solo 15 segundos máximo.
En esa parte Reels cuenta con más variedades, debido a que el nuevo video pueden compartirlo en el feed de Instagram o solamente en las Stories, así como también puede enviarlo a la sección de mejores amigos o por Mensajes Directo.
Mientras que en TikTok existe una sola opción de publicación y listo.
De momento, TikTok ofrece muchas más opciones a los usuarios que quieran realizar ese tipo de contenidos, sin embargo, Reels no deja de convertirse en una amenaza tras los millones de usuarios que ya usan Instagram y se pueden ver atraídos con esta nueva herramienta.
Por otra parte, una de las cosas que más le critican a Instagr am, es el funcionamiento de su algoritmo que para muchos «esconde» el contenido de usuarios que siguen. Algo muy distinto a TikTok donde se alaba el algoritmo por acertar con los gustos de los usuarios.
.
Lo queramos o no, Facebook sigue siendo una parte muy importante en la vida de las personas, tanto es así que a pesar de que no es del agrado de todos, este sigue incrementando su valor .
Hace poco nos enteramos que Facebook comenzó a sufrir algo llamado “Ad boycott” el cual, como dice su nombre, es un boicot completo de parte de muchas empresas al ver el apoyo de la plataforma a la desinformación de la campaña de reelección de Donald Trump .
Así fue que la red social comenzó a presentar pérdidas importantes en cuanto publicidad se refiere, pues comenzó a perder tratos con compañías importantes .
Después de que las empresas ya se calmaron y algunas ya regresaron a hacer tratos con la red social de la F. Ahora parece que Zuckerberg está en su mejor momento, pues acaba de entrar a un grupo de multimillonarios al que solamente pocos tienen acceso, al grupo de los “centibillonarios”
Antes que nada vamos a ver cuál es la cifra exacta que hace ganar ese título, pues en español “one mil millones de dólares ”son básicamente mil millones de dólares . En Estados Unidos simplemente se le conoce como un billón a la siguiente cifra “1,000,000,000”
Sea como sea, Mark Zuckerberg ahora es más rico de lo que alguna vez pensamos que llegaría a ser y más por todos los escándalos que la misma red social continúa teniendo cada rato .
Además cabe mencionar que Facebook no es la única aplicación que es propiedad de Mark Zuckerberg, pues dentro de las aplicaciones que son parte de esta encontramos Instagram, WhatsApp , Messenger y hasta es dueño de Oculus .
Es gracias a la gran variedad de aplicaciones que tiene y el gran renombre de todas y cada una de estas que Mark continúa forrándose en dinero mientras nosotros todavía usamos calcetas rotas .
Fuente: CNN Business.
.
Nadie se salva de los memes, y mucho menos si eres un personaje de poder. Mark Zuckerberg salió a surfear un rato usando protector solar. Para muchos, en una cantidad algo excesiva.
Los memes del CEO de Facebook inundaron las redes este fin de semana, con su rostro completamente lleno de crema.
No puedo superar la foto de Mark Zuckerberg surfeando en Hawaii con exceso de bloqueador solar. pic.twitter.com/yqF1yk1tF1
– vero (@docecuotas) 20 de julio de 2020
Desde el Guasón hasta Michael Myers, Zuckerberg fue comparado con varios personajes de la televisión y el cine luego del hecho.
Ojo, la protección solar siempre es necesaria, aunque quizás el exceso le haya pasado factura a Mark. Es solo un poco de humor manifestado a través de las redes sociales.
Porque, más que un meme, parecía un mimo … sí, es un chiste malo.
Unos vieron desde el principio al Guasón de los años 60, interpretado por el cubanoamericano César Romero.
Estaba tratando de pensar a quién me recordaba el surf de Mark Zuckerberg y luego llegó a yo pic.twitter.com/ybue3Prbkr
– Sombrero de Tom Reagan (@RufusTSuperfly) 19 de julio de 2020
Para otros, Zuck hizo del androide humanoide Data, de Star Trek.
Mark Zuckerberg realmente se parece más a los datos de Star Trek. pic.twitter.com/Eqtc1uLJ9b
– ((Fitzy)) ? (@TheFknLizrdKing) 19 de julio de 2020
Este fue peor: cuando vio un Zuckerberg en las máscaras de Michael Myers, tenebroso.
Mark Zuckerberg con demasiado protector solar se ve como si estuviera usando una de esas máscaras de Michael Myers que encuentras en Party City pic.twitter.com/7E2DbdUtv6
– Dr. Wolfula ? (@DoctorWolfula) 19 de julio de 2020
¿Y qué tal con el que vio al Dr. Moreau en su isla, pero montado en una tabla de surfear? Inolvidable el personaje que interpretó la leyenda del cine, Marlon Brando.
Zuckerberg y el Dr. Moreau. Misma energía pic.twitter.com/jNfAfBG0bL
– Dr.Ogenki ? (@ ogenki88) 19 de julio de 2020
.
Facebook ha estado bajo críticas constantes desde que se destapó el escándalo de Cambridge Analytica. Desde entonces la reputación de la compañía no ha mejorado.
De hecho en estos momentos pasa por un boicot masivo entre más de 500 compañías globales en protesta por sus medidas de moderación de no hacen nada contra el discurso racial y de odio.
Y ahora, por si no fuera suficiente, la red social acaba de confirmar que cometió un error grave con el que pudo haberle dado acceso libre a más de cinco mil desarrolladores de aplicaciones para recabar datos y analíticos de sus usuarios.
Esto se dio a conocer a través de uno de los canales oficiales de la red social. En donde Konstantinos Papamiltiadis, vicepresidente de asociaciones de plataformas en Facebook, relata cómo raíz de lo de Cambridge Analytica la compañía había instalado candados automáticos de acceso.
Sin embargo, los ingenieros de la red social descubrieron que en algunos casos, este
Por lo que más de cinco mil desarrolladores tuvieron acceso a los datos de los individuos, incluso cuando los usuarios nunca volvieron a usar la aplicación.
Obviamente no revelaron cuán tos usuarios de Facebook fueron utilizados. Pero asegura que el fallo fue reparado tan pronto se encontró.
.
Durante los últimos días hemos visto cómo más de 500 compañías famosas, entre las que figuran Coca-Cola, Ford, Starbucks y Verizon han montado una protesta masiva contra Facebook.
Las firmas han retirado su presupuesto en promoción comercial pagada dentro de la red social, bajo el argumento de que es necesario cambiar sus normas para moderar el discurso de odio y racial entre sus usuarios.
Esto tiene un golpe directo contra las finanzas de la compañía. Pero parece que a Mark Zuckerberg no le parece un daño tan grande y no tiene que pensar en cambiar algo.
Al menos eso es lo que reporta La información quien asegura que el CEO tuvo una charla virtual con Facebook:
No vamos a cambiar nuestras políticas o enfoques sobre nada debido a una amenaza que representa un pequeño porcentaje de nuestros ingresos; o Ni siquiera para cualquier porcentaje de nuestros ingresos.
Supongo que todos estos anunciantes volverán a la plataforma lo suficientemente pronto.
Es lo que señaló el ejecutivo a todos, confirmando con eso que las cosas al interior de Facebook seguirían exactamente igual.
Al Marca final definió todo el movimiento del boicot de estas compañías como «un asunto reputacional entre asociados».
En conclusión: el tiempo le dará la razón al ejecutivo o demostrará que estaba equivocado. que ha sido hasta ahora.
Para bien o para mal.
.
Durante las últimas semanas hemos sido testigos de cómo Facebook se ha visto impactado por el abandono masivo de varios clientes.
Todo como una forma de protesta, pegando donde más duele, contra las políticas de moderación al interior de la red social, donde el discurso de odio, la desinformación, el racismo y las noticias falsas circulan de manera cotidiana.
Algunas compañías muy populares han reducido su presupuesto de promoción en esta y otras redes sociales. Siendo Starbucks la última en sumarse a esa cada vez más larga lista.
La noticia la dio a conocer la propia compañía a través de una publicación en su blog oficial. En donde se explican los motivos detrás de esta decisión:
Pausaremos la publicidad en todas las plataformas de redes sociales mientras continuamos las crisis internamente, con nuestros socios de medios y con organizaciones de derechos civiles en un esfuerzo por detener la propagación del discurso de odio.
El comunicado, que lleva por título «Creación de comunidades en línea acogedoras e inclusivas», afirma que seguirán subiendo contenidos en YouTube, pero nada de pauta pagada.
De igual manera en sus otros redes sociales seguirán publicando algunos contenidos. Pero su posicionamiento será a partir de hoy 100% sin darle un centavo a Mark Zuckerberg y compañía.
Esto sucede en menos de 48 horas de The Coca-Cola Company también se sumara al movimiento “Stop Odio por las ganancias ”(Detener el odio por obtener ganancias). Cortando igual a todo su presupuesto para promoción en redes sociales a partir de julio.
El CEO de Facebook ya informó algunos cambios en la red social. Pero esto luce bastante grande.
.
Mark Zuckerberg, a parte de ser conocido por ser el creador y dueño de Facebook (y por ende, de nuestras vidas) también es conocido por ser una de las personas con más dinero en todo el mundo. Esto lo llevó a ser parte de los tres hombres más ricos de todo el mundo.
Pero con el reciente boycott de publicidad en Facebook, parece que eso acaba de cambiar drásticamente.
Desde que Facebook se vio envuelto en el “Ad boycott” la red social ha perdido tanto dinero que han logrado hacer que Mark Zuckerberg deje de ser uno de los 3 hombres más ticos del mundo.
A este boycott se han sumado empresas como Unilever, quien retira alrededor de 42 millones de dólares en publicidad. Honda con 6 millones también se une al boycott y sorpresivamente, Coca-Cola también lo hace, retirando más de 22 millones de dólares de la plataforma.
Otras de las marcas que participan en el boycott son:
Y no lo hacen por ninguna razón, lo hacen porque Facebook hizo público que ellos no censuran ni van censurar contenido que contenga desinformación, además de la manera en que manejan los discursos de odio en su plataforma, en donde Donald Trump es libre de publicar cosas racistas, pero cualquier otra persona no puede decir que se compró un pantalón “negro”.
Gracias a esto, Facebook ha perdido ya 7 mil 200 millones de dólares, lo cual representa una cifra importante para la plataforma, pero no se queda en eso solamente, sino que durante los últimos 3 meses, las acciones de Facebook han caído un 8.3% desde las declaraciones de la empresa.
Sin duda esto podría hacer que la plataforma cambie sus políticas, pues de continuar así, seguirán perdiendo dinero.
.
Vivimos tiempos turbulentos. Más allá de la pandemia por el Coronavirus Covid-19 se han vivido episodios de choque social delicados. Derivados de escenarios donde el odio y el racismo presentan terminan convirtiéndose en actos de protesta y violencia. Y Facebook Probablemente mucho qué ver con esto.
La popular red social se ha convertido en un sitio con una postura bastante relajada cuando se trata de proliferación de noticias falsas, racismo y discurso de odio.
Esto ha detonado, junto con las consecuencias de movimientos como Black Lives Matter que varias marcas reconocidas reaccionan contra la plataforma, dando origen a Detener el odio con fines de lucro
Su nombre es bastante bastante explicativo y en sí son grandes marcas recurrentes a cortar todo su presupuesto para contratar publicidad en Facebook hasta que cambien sus políticas de moderación con esos contenidos nocivos.
Patagonia se enorgullece de unirse a la campaña Stop Hate for Profit. Lanzaremos todos los anuncios en Facebook e Instagram, con vigencia inmediata, al menos hasta finales de julio, a la espera de una acción significativa del gigante de las redes sociales.
– Patagonia (@patagonia) 21 de junio de 2020
Como Podemos observar, la popular marca de ropa para alpinismo Patagonia es la última compañía en unirse a este movimiento.
Otras empresas como The North Face, ADL, NAACP, Sleeping Giants, Common Sense, Free Press y Color of Change han manifestado igual su apoyo a esta postura.
Pero hay pocos indicios de que Facebook vaya a cambiar su postura. Y menos en año de campañas políticas en Estados Unidos.
.
Tiene más actividad que nunca: Facebook continúa eliminando cuentas que impulsan el discurso de odio. [19659003] Ya había eliminado más de 500 cuentas en la red social, y ahora se incluyen más de 300 de Instagram.
Entre las organizaciones que están en la mira de la red están Proud Boys y American Guard, embaras racistas y xenofóbicas. [19659005] Racismo en Estados Unidos «title =» Racismo en Estados Unidos «src =» https://media.metrolatam.com/2020/06/17/confederadosesta-c57c520e9649965cd3caff6da678a860.jpg «/>
“ Inicialmente removido un conjunto de cuentas de ambas organizaciones el 30 de mayo «, recalcó un portavoz a Reuters.
La compañía dice que continuará con su acción hasta» sacar el mapa de todas las redes «.
Los grupos que tienen un discurso supremacista y propulsor de la guerra civil. [19659003]
Ya en mayo, la plataforma de Mark Zuckerberg había tenido que utilizar la Inteligencia Artificial contra estos hombres.
El objetivo directo es luchar contra el discurso de odio, pero también contra la desinformación y la manipulación.
Todo tras las protestas generadas por el asesinato de un ciudadano afroamericano, George Floyd, a manos de la Policía de Minneapolis.
[19659006font>SinembargolareddeZuckerberghabíasidocriticadapornocercareldiscursodelpresidenteDonaldTrumpTodo a diferencia de Twitter, que sí lo hizo, generando la indignación del mandatario norteamericano.
No obstante, Facebook demuestra otro ejemplo de su lucha directa contra el racismo.
.
En unos meses intensos por las protestas sociales en Estados Unidos, Facebook tuvo una nueva decisión sobre la propaganda política en su red.
Los usuarios pueden bloquear los anuncios políticos, según el CEO de la red social, Mark Zuckerberg .
La declaración la ejecución en una editorial pagada en USA Today, el martes.
No especificó a partir de cuándo se realizarán estas modificaciones.
“Para todas las personas que ya están agotadas y solo quieren que las elecciones terminen, los escuchamos”, controlan el CEO.
“Estamos implementando la posibilidad de dejar de ver los anuncios políticos (pero) aún les diremos que voten ”.
[19659011] Facebook ha sido criticado muchas veces por permitir a los políticos dar a conocer anuncios con contenido informativo falso.Entre los críticos se encuentra el candidato demócrata a la presidencia y ex vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden.
A diferencia de la red de Zuckerberg, Twitter evita los anuncios políticos desde octubre del año pasado.
Estos meses han sido difíciles para Facebook, en el ojo de más críticas por su posición sobre las protestas a raíz del asesina a de un ciudadano afroamericano a manos de la Policía.
[19659011] El asesinato de George Floyd y las protestas posteriores han sido manejadas de forma alternativa por el presidente Donald Trump.Mientras Twitter criticó agregar advertencias a tuits de Facebook, Facebook se ha lavado las manos.
A pesar de esto, Zuckerberg sugirió personalmente al presidente que bajara la intensidad del discurso.
El CEO de Facebook también anunció en la editorial pagada en USA Today que desarrolló la campaña para que la gente vote.
Ayudará a 4 millones de personas registradas para votar lo hagan a través de un Centro de Información del Voto.
Este centro incluye información de cómo y cuándo votar, cómo hacerlo por correo y cómo votar temprano.
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se realizarán el 3 de noviembre de este año.
.
El movimiento de protesta del Black Lives Matter ha tenido en Facebook una piedra en el camino.
Todo pese a contar con el apoyo de Twitter ante los dichos incendiarios de Donald Trump.
Aunque varios empleados sufren su disconformidad con la línea de la empresa de Mark Zuckerberg, aparentemente un nuevo «paladín».
Es Yann LeCun, antiguo Jefe investigador de Inteligencia Artificial y actualmente Jefe científico de Inteligencia Artificial.
Lo hizo ante la pregunta de un usuario en Twitter, que le preguntó sobre si se siente orgulloso de trabajar en Facebook.
“Aún orgulloso, sí. Estoy tratando de ser una persona decente. Usted tiene la idea equivocada sobre Facebook «, respondió LeCun.
Todavía orgulloso, sí.
Estoy tratando de ser una persona decente.
Simplemente tienes una idea equivocada sobre Facebook.
Facebook es una fuerza para el bien en los movimientos de protesta populares.
Incluso si la plataforma también se puede usar por personas a las que nos oponemos.
El video del asesinato de Floyd fue publicado en FB, después de todo.– Yann LeCun (@ylecun) 5 de junio de 2020
«Facebook es una fuerza para el bien en los movimientos de protestas populares. Pero la plataforma también debe ser utilizada por la gente que los oponentes «, precisó.
» El video de la muerte de Floyd fue publicado en Facebook, después de todo «, agregó.
Se refiere al video que desencadenó las protestas, con el asesinato del ciudadano afroamericano George Floyd a manos de la Policía de Minneapolis.
El tema pasa porque muchas de las voces opositoras al Black Lives Matter son, sencillamente, racistas.
Al propio Trump se le ha acusado de esto, por lo que Twitter aplicó una serie de medidas que incluyen réplicas inmediatas a tuits del presidente.
El famoso tuit de «Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo» tuvo una advertencia de la red social por apología al odio.
Zuckerberg criticó estas medidas, aunque reconoció que la retórica de Trump cambiará.
Varios empleados de Facebook se rebelaron contra el CEO, argumentando que tienen que hacer más en la lucha contra el racismo. [19659003] Para LeCun, en lo personal se debió realizar una advertencia al post de Trump, pero vio positivo que se mantuviera en línea.
Creo que el post de Trump se mantuvo correctamente pero debería haber sido marcado como odioso.
I entiendo las razones detrás de la decisión de no marcarlo.FB tiene una cultura extremadamente abierta. Así que no veo el punto de una no retirada virtual cuando los canales de comunicación están abiertos.
– Yann LeCun (@ylecun) 5 de junio de 2020
«Es parte de la cultura abierta de Facebook» , considerado el científico.
Empleados de Facebook encabezaron una rebelión contra Mark Zuckerberg luego que este se rehusara a ir contra Donald Trump en la crisis de las redes sociales.
Son empleados de todos los niveles de la compañía los que se oponen al CEO.
Recordemos que Trump tiene una respuesta duradera en redes a las protestas por el asesinato de un ciudadano afroamericano a manos de la Policía.
La muerte de George Floyd mientras se encontraba en custodia de la Policía de Minneapolis desencadenó un aluvión de protestas y saqueos.
Como respuesta, Trump expresó en Twitter que «Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo».
… Estos matones están deshonrando la memoria de George Floyd, y no dejaré que eso suceda. Acabo de hablar con el gobernador Tim Walz y le dije que el ejército está con él todo el tiempo. Cualquier dificultad y asumiremos el control pero, cuando comience el saqueo, comenzará el tiroteo. ¡Gracias!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 de mayo de 2020
La red social del pajarito presentó una advertencia por el tuit del presidente, pero Facebook reprochó esta medida.
“Tengo una reacción visceral negativa sobre este tipo de retórica «, específicamente Zuckerberg,» pero deben ser las personas las que determinan esto por sí mismas «.
Andrew Crow jefe de diseño del portal de video de Facebook, criticó a Zuckerberg en un tuit.
“Darle una plataforma a la incitación a la violencia ya difundir información falsa no es aceptable «, apuntó Crow.
La censura de información que podría ayudar a las personas a ver la imagen completa * es * incorrecta. Pero dar una plataforma para incitar a la violencia y difundir la desinformación es inaceptable, independientemente de quién sea o si es de interés periodístico. No estoy de acuerdo con la posición de Mark y trabajaré para que el cambio suceda.
– Andrew (@AndrewCrow) 1 de junio de 2020
“Estoy en desacuerdo con la posición de Mark y trabajo para el cambio posterior”.
Otro miembro de la compañía, Jason Stirman apuntó: “No sé qué hacer, pero sé que no hacer nada es inaceptable”.
“Soy un empleado de Facebook que está completamente en desacuerdo con la decisión de Mark de no hacer nada respecto a las publicaciones de Trump «, específicamente.
No sé qué hacer, pero sé que no hacer nada no es aceptable. Soy un empleado de FB que está totalmente en desacuerdo con la decisión de Mark de no hacer nada sobre las publicaciones recientes de Trump, que claramente incitan a la violencia. No estoy solo dentro de FB. No existe una posición neutral sobre el racismo.
– Stirman (@stirman) 30 de mayo de 2020
“Claramente, estas publicaciones incitan a la violencia. No estoy solo en Facebook. No existe una posición neutral frente al racismo «.
Las protestas en Estados Unidos tras el asesinato de un ciudadano afroamericano a manos de la Policía de Minneapolis continúan encendidas.
Sin embargo, el manejo de la crisis por parte del presidente Donald Trump ha sido controvertido.
Sobre todo en redes sociales: su famoso tuit de «cuando comienzan los saqueos, comienza el tiroteo» generó opiniones contrarias.
Una de ellas fue la Mark Zuckerberg CEO de Facebook, que expresó un Trump durante una llamada telefónica.
El portal Axios manifestó que el presidente norteamericano perdió a Zuckerberg el viernes.
Twitter había castigado el tuit de Trump por» glorificar la violencia «.
Facebook entró en escena, contactando a la Casa Blanca para urgirlos» a hacer un cambio «.
Trump le devolvió la llamada a Zuckerberg, y el jefe de Facebook le expresó su preocupación por la retórica, sin referirse a alguna recomendación específica.
La conversación entre Trump y Zuckerberg llega luego que el presidente firmara una orden ejec utiva para removedor alguna de las protecciones legales a las redes sociales.
Facebook no se alinea con Twitter en cuanto a la presión a Trump.
Pero reconoce también que el discurso del presidente no ha ayudado en la crisis .
George Floyd un afroamericano de 46 años, fue detenido por la policía por utilizar un billete falso.
Un policía de Minneapolis, Derek Chauvin lo esposó y lo colocó en el piso, inmovilizándolo con la rodilla sobre su cuello.
Floyd falleció por esta situación, lo que generó la indignación de millas de personas en Minnesota.
Estados Unidos ha visto como las protestas y los saqueos se han extendido a varias ciudades, incluyendo Washington DC.
En Twitter, Facebook, WhatsApp y todas las redes sociales, la desinformación es algo de todos los días. Las fake news se comparten a una velocidad increíble y luchar contra aquellos que buscan que la gente esté mal informada parece una tarea titánica.
Es por eso que Twitter sigue intentando luchar en contra de la desinformación dentro de su plataforma, lo cual parece no resonar con las creencias de Mark Zuckerberg, quien no ha dudado en criticar a esta red social por su manera de atacar a las fake news.
Es bien sabido que Facebook tiene unas cuantas políticas muy estrictas en donde no puedes escribir ni siquiera “Xbox One Control Negro” sin que te cataloguen como racista y te impidan publicar por tres días.
Por eso cuando Mark Zuckerberg crítica la censura que Twitter intenta llevar a cabo para erradicar las fake news, realmente nos parece muy hipócrita de su parte.
“Creo que tenemos una política diferente a Twitter en esto. Yo creo firmemente que Faceebook no debería ser el juez de la verdad de todo lo que la gente dice en línea. En general, las compañías privadas probablemente no deberían serlo, especialmente aquellas compañías con plataformas, no deberían estar en posición de hacer eso.”
Esto lo dijo a raíz de que Twitter marcó el perfil de Donald Trump como una cuenta que comparte noticias falsas y desinformación. Lo cual nos deja muy en claro las políticas de Facebook en relación a todo esto, las cuales se podrían resumir de la siguiente manera: mientras los políticos le paguen a él, pueden desinformar a cuantas personas quieran en su plataforma.
Eso si, no intentes vender un par de zapatos negros en Facebook porque sino estarás ofendiendo a alguien y corres el riesgo de ser censurado y baneado de esta plataforma que supuestamente no quiere juzgar a nadie por lo que publique.
Fuente: Input.