Etiqueta: negociación

  • Cómo (y dónde) regatear por electrodomésticos más baratos

    Cómo (y dónde) regatear por electrodomésticos más baratos

    [ad_1]

    Los electrodomésticos grandes como refrigeradores, hornos, lavadoras y secadoras son inversiones domésticas importantes. Y si bien la asequibilidad es un factor importante, no querrá tener que reparar constantemente el electrodoméstico o reemplazarlo demasiado pronto, por lo que no querrá sacrificar la calidad.

    Lee mas…

    .

    [ad_2]

  • Use estas tácticas para obtener la mejor oferta en una membresía de gimnasio este mes

    Use estas tácticas para obtener la mejor oferta en una membresía de gimnasio este mes

    [ad_1]

    Si no se está acercando a obtener su nueva membresía de gimnasio de enero con la misma mentalidad que usaría para una negociación de un concesionario de automóviles, probablemente no esté obteniendo un trato lo suficientemente bueno. Enero es el Black Friday de las membresías de gimnasios, y debe elaborar una estrategia en consecuencia e ir con un plan: necesita saber lo que …

    Lee mas…

    .

    [ad_2]

  • Cómo regatear al comprar un colchón nuevo

    Cómo regatear al comprar un colchón nuevo

    [ad_1]

    De todas las compras que hacemos, hay muy pocas en las que es aceptable regatear para obtener un mejor precio por el artículo, y la mayoría se encuentran dentro de los límites de los mercados de pulgas, los espectáculos de antigüedades y las ventas de bienes raíces.

    Lee mas…

    .

    [ad_2]

  • Cómo negociar facturas mensuales más bajas

    Cómo negociar facturas mensuales más bajas

    [ad_1]

    Con las cifras de desempleo aún fuera de los gráficos y la economía oficialmente en recesión, es posible que deba reducir sus gastos mensuales. Si bien sin duda ya está tratando de presupuestar en otras áreas de su vida, también tiene una buena oportunidad de ahorrar dinero en sus facturas: es posible …

    Leer más …

    [ad_2]

  • Liga-AFE una negociación por el COVID-19 que afecta al convenio | TECNOTVHN

    [ad_1]

    Las reuniones que LaLiga y la AFE están teniendo estos días como consecuencia de la situación generada por el coronavirus, están afectadas ya las dos partes diseñadas la próxima temporada bajo el paraguas del que sería el nuevo convenio colectivo que rija La relación entre patronal y sindicatos para las próximas temporadas.
    Días atrás y os contamos en DEPORTE relación entre la patronal y sindicato.

    Actuar. a las 10:40

    CET

    Es por eso que en estas reuniones, además de la posición acerca de los ERTES, bajadas de salarios, también se está tratando y hablando acerca del calendario de la próxima temporada.
    Una temporada que empezaría más tarde como consecuencia de la finalización tardía de la actual y que supondría poder jugar en Navidad para así recuperar fechas . No debemos olvidar que en el verano del 2021 es cuando se juega a la Eurocopa. Torneo que comenzaría el 11 de junio y finalizaría un mes más tarde.

    La AFE ha detectado en analizarlo con detenimiento y dar una respuesta. No olvidemos que hasta ahora el período de vacaciones de Navidad está recogido en dicho convenio. Por norma general el período navideño en estos últimos cuatro años ha comprendido desde el 23 de diciembre hasta el 2 de enero. Así ha sucedido en los cuatro últimos temporadas.

    De manera excepcional en la temporada 2017-2018 y la temporada pasada 2018-2019, se celebraron los disputados partidos el 23 de diciembre del 2017 y del 2018. Concretamente tres partidos de Primera y otros tantos de Segunda elegidos por la propia Liga y AFE en función de los criterios de proximidad geográfica y facilidades de desplazamiento.

    En la reunión de ayer siguió hablando acerca de los ERTES que podrían emprender los clubes profesionales. Como ya contamos el pasado martes en DEPORTE, desde el sindicato consideró que no llegaron a diez los clubes de ambas categorías que podrían emprender este tipo de mecanismo, es decir no se acerca al 25%. Si bien será el lunes cuando la Liga tenga datos más concretos una vez tenga lugar la reunión prevista con las Juntas de Primera y Segunda división.

    Además se está trabajando en un protocolo de vuelta a los entrenamientos de los equipos, Una vez finalizado está la situación del Estado de Alarma, y que se llevaría a cabo bajo un prisma de seguridad total. Protocolo que están trabajando ambas partes.

    Por último, y como ya os avanzamos en DEPORTE, otra de las cuestiones a tratar son los horarios de los partidos una vez se entre el horario de verano comprendido entre el 20 de mayo hasta el 15 de septiembre. La intención es respetarlo siempre que se produce unas condiciones climatológicas superiores a los 30 grados, como está recogido en la circular de la RFEF. Si bien, y como contamos en este periódico, las competencias para fijarlos son de la Liga, mientras que no hay resolución del contenido administrativo a la demanda presentada desde la Ciudad del Fútbol de Las Rozas

    Source link

    [ad_2]

    Source link

  • Técnicos paraguayos, prácticamente excluidos de la negociación – Nacionales

    El 24 de mayo se firmó en Itamaraty, Brasil, un controvertido documento que implicará fuertes sobrecostos a la ANDE. De ese encuentro participaron el embajador paraguayo en Brasilia, Hugo Saguier, y un secretario de Itamaraty, Pedro Miguel da Costa e Silva, y varios técnicos de la Itaipú (lado brasileño).

    Lea también: El acta se traducirá en sobrecostos para ANDE, alerta exgerente técnico

    Sin embargo, el ahora ex gerente técnico de la ANDE Fabián Cáceres confirmó esta mañana que recién una noche antes ellos recibieron la invitación para participar de ese encuentro, sin siquiera tener instrucciones claras sobre cuál sería el tema del debate.

    “Una noche antes le avisaron al Ing. (Pedro) Ferreira que iba a haber una reunión y que en el programa aparecía que tenían que estar dos directores técnicos: de Itaipú y de la ANDE. Según vi en el programa, la reunión se iniciaba a las 9:00 y, luego de un almuerzo, a las 14:00, nosotros teníamos que incorporarnos al equipo”, relató.

    A raíz de eso, rápidamente el Ing. Cáceres tuvo que viajar desde Ciudad del Este hasta Asunción, para tomar un avión en el Aeropuerto Silvio Pettirossi. “Y por el camino trataba de juntar todas las informaciones, especialmente con el ingeniero Ferreira, para saber cuál iba ser nuestra postura sobre los diferentes temas que se podían tratar”, añadió.

    Contó además que, ya estando en el Brasil, lo invitaron a participar del almuerzo, en el cual no se habló sobre nada de lo referente en el acta que finalmente fue firmada. “Imagínense la desesperación que yo tenía porque no sabía qué se había tratado, qué se estaba tratando. Entro a la reunión y le veo a los representantes y técnicos brasileños de Itaipú, lado brasilero, y los técnicos de la Eletrobras. De nuestro lado estábamos los representantes de la cancillería, el Ing. (José) Sánchez (director técnico de Itaipú) y yo. Hubo una pregunta, yo respondí y después de eso se pidió un cuarto intermedio y nos invitaron a salir al ingeniero Sánchez y a mí. Esa fue toda mi participación”, detalló en contacto con ABC Cardinal.

    En ese mismo sentido, destacó que incluso el técnico de Itaipú del lado paraguayo, el Ing. José Sánchez, también estaba muy desinformado sobre el tema de la reunión. “No teníamos idea de qué se estaba tratando”, aseveró.

    Lea más: Ni pillos, ni peajeros: Abdo entregó peleado y legal beneficio para Paraguay

    Cáceres además contó que mientras aguardaba afuera, los técnicos de Eletrobras entraban y salían de la reunión sin ningún inconveniente. Uno de ellos hasta se acercó para preguntarle si quería que él presente algún punto en su nombre. “Pero yo no podía decir nada porque no sabía de qué se estaba hablando”, añadió.

    El ahora ex técnico de la ANDE destacó que entre el año pasado y este tuvieron varias reuniones técnicas para debatir sobre este tema. “Ellos (los brasileños) insistían en que teníamos que aumentar el nivel de contratación de potencia y nosotros nos aferramos a nuestro derecho, establecidos en todas las documentaciones y acuerdos vigentes, de que la ANDE estipulaba su nivel de contratación y el resto Brasil tenía que contratar. Ellos insistían porque decían que estábamos haciendo un uso indebido de excedentes (…) Pero nosotros estábamos haciendo el uso correcto de un acuerdo negociado y acordado entre las partes, desde el 2007”, acotó.

    Lea también: No se va a subir la tarifa “por lo menos en los próximos dos años”

    Sin embargo, en la reunión más importante, fueron prácticamente excluidos y la toma de decisiones estuvo a cargo del canciller paraguayo Hugo Saguier, sus asistentes y los técnicos brasileños.

    Perdemos prioridad en el consumo del excedente

    Por otra parte, el ingeniero destacó que con esta decisión diplomática, que fue dada a conocer el miércoles, también el Paraguay pierde uno de los mayores beneficios logrados en el acuerdo de 2007, que implicaba que tiene prioridad en el consumo de la energía excedente. “Esto puede encarecer bastante (el costo)”, destacó.

    Explicó que cuando no hay suficiente caudal del agua para poder generar potencia se debe bajar el nivel del embalse. “(En el acta) se autoriza a los directores técnicos de Itaipú, lado brasilero y paraguayo, a que se pongan de acuerdo para despresionar, pero si no lo hicieran, entonces se va a tener que prorratear (distribuir equitativamente) la energía generada. O sea que ahí se va a prorratear los excedentes”, cuestionó.

    La importancia de esta nueva regla radica en que la energía excedente tiene un costo mucho menor a la garantizada (contratada). Desde 2007, nuestro país venía utilizando un porcentaje mayor del excedente, en comparación al Brasil, con lo cual pudimos mantener las tarifas bajas para el consumidor. Ahora, la tendremos que aumentar la energía garantizada, pagando mucho más.

    “Nosotros estábamos trayendo energía excedente a un precio de 5,5 dólares y la energía de la potencia garantizada está en el orden de 41 dólares. Entonces, en vez de comprar el de 5, vamos a tener que comprar el de 41. Y dependiendo del nivel de demanda que tengamos, ya sea en verano o invierno, esos montos (extra) pueden ser siderales”, cuestionó.

    Lea más: Abdo Benítez renunció a beneficio acordado en 2007

    Perjuicio de U$S 350 millones y “sin colchón”

    El Ing. Cáceres reiteró que la ANDE ahora deberá pagar una diferencia de U$S 350 millones más de lo que viene pagando por la energía y la única forma de costear ese dinero es aumentando los ingresos, es decir, la tarifa al usuario.

    Destacó que la empresa estatal de energía está teniendo un “pico histórico” de obras e inversiones en infraestructura, por un valor que ronda los U$S 650 millones, siendo que antes el máximo era de U$S 250 millones. Por ese motivo, “no hay colchón” para que la ANDE solvente ese sobrecosto.

    Nota relacionada: Solo el 13,7% de Itaipú, incluso en 2022