Etiqueta: nft

  • Sí, Major League Soccer realmente ‘fichó’ a un Bored Ape NFT como ‘atleta digital’

    Sí, Major League Soccer realmente ‘fichó’ a un Bored Ape NFT como ‘atleta digital’

    [ad_1]

    La historia de los deportes profesionales está plagada de fichajes desconcertantes y cómicamente malos, desde el contrato aparentemente inmortal de Bobby Bonilla hasta la terrible estadía de Josh Smith en Detroit y la totalidad de los New York Knicks de mediados de la década de 2000. Pero Major League Soccer los superó a todos.

    La principal liga de fútbol masculino de Estados Unidos anunció la firma de un Bored Ape Yacht Club NFT con un «contrato profesional» en un comunicado de prensa oficial el viernes. Apodado «Striker», la MLS promocionó la firma como «el primer atleta digital en firmar con una organización deportiva profesional» y promovió el debut de la NFT en el «campo virtual» durante el MLS All-Star Game del miércoles.

    El comunicado de prensa incluso incluía citas de la monstruosidad formada algorítmicamente, probablemente escrita por algún pobre pasante de relaciones públicas:

    “Estoy muy emocionado de unirme a Major League Soccer, la liga deportiva de más rápido crecimiento en América del Norte. En una liga con jugadores de más de 82 países, es un honor ser el primer atleta digital. No veo la hora de subirme a la cancha virtual».

    Esta «firma» parece ser poco más que un acuerdo de licencia y/o una campaña de marketing destinada a promocionar la MLS y su próximo Juego de Estrellas. La MLS declaró que la presentación de Striker se realizó en colaboración con ge3, una división de la firma de marketing en línea Get Engaged, pero la propiedad de BAYC # 6045, el NFT que representa a Striker, está actualmente en manos de Get Engaged. Bueno, algo así.

    Según los registros de blockchain, BAYC # 6045 reside actualmente en una billetera propiedad de Get Engaged, pero MoonPay completó la compra real de NFT. Sí, la misma plataforma de pago de criptomonedas responsable de la avalancha de «compras» de NFT de celebridades y la promoción de la propiedad de NFT que provoca una mueca de dolor, perfectamente encapsulada por el intercambio forzado de Paris Hilton y Jimmy Fallon sobre sus Bored Apes en el show de esta noche en enero de 2022.

    MoonPay compró el NFT por 100 Eth (aproximadamente $ 250,000) el 13 de marzo de 2022 y transfirió el activo digital a una billetera controlada por Get Engaged cuatro días después y permaneció allí hasta el anuncio del viernes de la asociación con la MLS. El comunicado de prensa incluso ofrece el MMORPG Web3 propuesto por el creador de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs. Otro lado un pequeño saludo en sus «Datos rápidos» sobre Striker.

    Toda esta información apunta a que esta «firma» representa poco más que otro intento de apoderarse de la influencia para promover la propiedad de NFT a través de un nombre ampliamente conocido, pero este se produce cuando el mercado de NFT, al igual que los principales criptomercados, está en fuerte declive. Y eso es antes de tener en cuenta la reacción negativa esperada por la «firma» de la MLS, algo que literalmente equivale a poco más que un contrato inteligente.

    “Realmente poniendo la L en mL”, escribió un usuario de Twitter en el Cuenta de Twitter configuración para el delantero. “Estafa de Grandes Ligas”, escribió otro.

    La MLS «firmando» un NFT también grita por no leer la sala cuando se enfrenta a la crisis financiera actual que está experimentando la Liga Nacional de Fútbol Femenino gracias a la criptocorretaje Voyager Digital que se declaró en bancarrota del Capítulo 11 en julio.

    Voyager Digital se convirtió en uno de los principales patrocinadores de la liga en diciembre de 2021, y parte del acuerdo de patrocinio se reservó para que los jugadores de la NWSL invirtieran en criptomonedas negociadas en la plataforma de Voyager. El acuerdo fue un lavado deportivo repetitivo de corredores de criptomonedas y desarrolladores de NFT a través de importantes acuerdos de patrocinio que han aumentado en los últimos años. Pero el acuerdo de la Voyager con la NWSL y su posterior declaración de quiebra presentó un problema adicional; Los jugadores de NWSL tenían cuentas criptográficas que nunca recibieron fondos debido a la bancarrota.

    La situación obligó a la directora ejecutiva de la Asociación de Jugadores de la NWSL, Meghann Burke, a asegurar públicamente que ningún jugador de la NWSL perdería un cheque de pago.

    La MLS se divertirá con su jugador virtual, pero hacerlo al mismo tiempo que otro jugador importante de Web3 está provocando que la principal liga de fútbol femenino de EE. UU. experimente presiones financieras hasta el punto de que las jugadoras podrían perder dinero es, en el mejor de los casos, desagradable.

    .

    [ad_2]

  • Seth Green recupera Bored Ape robado después de una compra de $ 300K

    Seth Green recupera Bored Ape robado después de una compra de $ 300K

    [ad_1]

    Parece que el mundo colectivo tendrá que esperar un poco más para los procedimientos legales de «establecimiento de precedentes» con respecto a la explotación de IP NFT porque Bored Ape de Seth Green está nuevamente bajo su control.

    Según Buzzfeed, Green’s Bored Ape, o Fred Simian como él lo llama, fue transferido de una billetera perteneciente a «Mr Cheese», otro seudónimo de Drwerty (o DarkWing84), a una billetera aparentemente controlada por Green. La transacción, facilitada a través de NFT Trader, le costó a Green 165 Ether, o aproximadamente $ 270,000, casi $ 100,000 más de lo que Drwerty pagó por el NFT después de que se lo robaron a Green a través de una estafa de phishing a principios de mayo.

    La compra pone fin a una secuencia de eventos que nuevamente llevaron el espacio NFT a la conciencia pública de manera risible, pero también corta el ejemplo más visible del atolladero que son los derechos de propiedad intelectual de NFT y sus protecciones en un espacio plagado de fraude y robo. .

    Green aludió previamente a llevar el problema a la sala del tribunal después de que el robo de su Bored Ape amenazara con cancelar Taberna del Caballo Blanco, una serie de televisión que está desarrollando protagonizada por Fred y otros NFT junto a actores de acción real. Cuando Green perdió la propiedad de Bored Ape, también perdió el control sobre sus licencias y derechos de explotación de propiedad intelectual debido a que estaban vinculados directamente a la NFT.

    Si bien su desafío legal probablemente no habría establecido el precedente legal que él creía que establecería, habría sido el caso de mayor perfil relacionado con los derechos de propiedad intelectual de NFT hasta la fecha. Este resultado funciona bien tanto para Green como para Drwerty, pero hace poco para abordar realmente los problemas expuestos por toda la debacle, que honestamente es una tiza de cómo los espacios web3 resuelven estos asuntos.

    .

    [ad_2]

  • El último lanzamiento de NFT de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, Otherdeed, fue un desastre catastrófico

    El último lanzamiento de NFT de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, Otherdeed, fue un desastre catastrófico

    [ad_1]

    El Bored Ape Yacht Club está emergiendo una vez más como un excelente ejemplo de la volatilidad y las frustraciones inherentes al NFT y el panorama criptográfico a pesar de, y probablemente debido a, su prominencia a la vista del público.

    El último desarrollo se centra en Yuga Labs, propietario de BAYC. Otro lado, un proyecto de metaverso que también incluirá un MMORPG de jugar para ganar que reúne todas las marcas de NFT propiedad de Yuga con planes para agregar otras colecciones de NFT que no sean de Yuga en el futuro. La descripción del proyecto por parte de la compañía es marcadamente amplia y vaga, pero eso no impidió que Yuga Labs vendiera virtual Otro lado parcelas de tierra a través de su colección Otherdeed NFT. La empresa lanzó la venta a pesar de Otro lado falta su ventana de lanzamiento de abril de 2022 y no ofrece actualizaciones sobre cuándo puede estar disponible.

    La caída de Otherdeed le reportó a Yuga Labs aproximadamente $ 320 millones de la venta de 55,000 parcelas virtuales, pero también destruyó el valor de su criptomoneda naciente ApeCoin, hundió el valor de los NFT de BAYC y obstruyó toda la cadena de bloques de Ethereum.

    Otherdeed se lanzó el 30 de abril, vendiendo parcelas individuales por una tarifa fija de 305 ApeCoin (alrededor de $ 5800), que se valoró en alrededor de $ 26 por moneda antes del lanzamiento de Otherdeed. Lo que Yuga Labs describió como «la menta NFT más grande de la historia» rápidamente abrumó a la cadena de bloques de Ethereum, lo que provocó que las tarifas de gas (el costo de completar una transacción en la cadena de bloques) se dispararan para quienes compraban Otherdeeds. Algunos compradores informaron haber gastado entre $ 6,500 y $ 14,000 solo en tarifas de gasolina. A otros se les cobraron tarifas de gas a pesar de que fallaron sus transacciones de Otherdeed, dejándolos sin nada que mostrar por gastar miles de dólares. Según Bloomberg, se gastó un total de aproximadamente $ 123 millones de dólares solo en tarifas de gas cuando se agotó la caída.

    La afluencia de transacciones hizo que Etherscan, que rastrea las transacciones de Ethereum, colapsara mientras que otros servicios que usaban Ethereum se ralentizaran drásticamente.

    Yuga Labs se disculpó y anunció que reembolsaría las tarifas de gas de aquellos que no pudieron completar sus transacciones en un tweet del 30 de abril. Más tarde declaró que había reembolsado a todos los usuarios afectados el 4 de mayo. Pero un análisis rápido de las respuestas a su tuit del 4 de mayo muestra varias personas que afirman que no han recibido un reembolso. Peor aún, muchos de los que intentaban comunicarse con la cuenta de Twitter de Yuga Labs recibieron respuestas de cuentas de phishing que se hacían pasar por oficiales. Otro lado Cuenta de Twitter que promete procesar solicitudes de reembolso. Según el perro guardián de las criptomonedas ZachXBTlas cuentas de phishing se hicieron con $ 5.2 millones en activos digitales, incluidos cinco BAYC NFT, de los usuarios.

    A inundación anterior de cuentas de phishing que apareció durante la caída de Otherdeed NFT se saldó con $ 6,2 millones en activos digitales, lo que elevó la pérdida total a través de los estafadores a $ 11,4 millones. Esto ocurre poco después de que un hackeo de la cuenta oficial de Instagram de BAYC resultó en que los titulares de BAYC NFT perdieran $ 3 millones en activos. ¡Ay!

    El valor de ApeCoin colapsó luego de la caída de Otherdeed, cayendo casi $ 10 durante la noche y perdiendo el 50% de su valor para el 5 de mayo. El valor de la moneda continuó cayendo en los días posteriores, actualmente se encuentra justo por encima de $ 9 por moneda el lunes. El precio mínimo de los NFT de BAYC también se redujo drásticamente durante ese tiempo, de $ 400 000 a poco menos de $ 214 000 el lunes.

    Han surgido muchas críticas de los usuarios a las prácticas de Yuga Labs en la realización de la venta de Otherdeed, pero algunas de las más señaladas apuntaban a cómo la ola de compras reforzaba los problemas de desigualdad financiera en el criptoespacio. El impulso para ampliar el alcance y la adaptación de los mercados financieros descentralizados de Web3 ha estado en plena vigencia desde que varios intercambios de criptomonedas desembolsaron millones para los comerciales del Super Bowl en febrero, pero los adoptantes que ya estaban en el mercado destacaron cómo aquellos con grandes participaciones financieras posiblemente pudieron eludir restricciones establecidas por Yuga Labs para gestionar la venta de Otherdeeds.

    Según Yuga Labs, implementó medidas «Conozca a su consumidor» o KYC destinadas a examinar a los compradores y limitó las billeteras aprobadas a dos mentas. Eso, junto con el «precio de compensación significativo» de 305 ApeCoin, se suponía que, en la mente de la compañía, evitaría aumentos en las tarifas del gas e impactos en la cadena de bloques Ethereum. Pero varias personas señalaron cómo estas medidas favorecerían a aquellos con grandes participaciones en Ethereum, ya que las tarifas de gas debían pagarse en Ethereum. El empresario de Internet Jason Shellin se hizo eco de preocupaciones similares. “Incluso si entiendes estas palabras, estas personas no buscan resolver la desigualdad de riqueza… para la gente común”, tuiteó Shellen.

    También hubo acusaciones de que algunos compradores eludieron la restricción de las dos mentas, incluido el autodenominado entusiasta de las criptomonedas y empresario de comercio electrónico Steve Tan, quien notó su compra de 306 parcelas de Otherdeeds en un tweet ahora eliminado. Cuando se le criticó por hacerlo, Tan dijo que los compradores que no pudieron acuñar «no están dispuestos a pagar por el gas» en lugar de aquellos con participaciones más pequeñas de Ethereum que no pueden pagar el aumento sísmico en las tarifas del gas causado por las tensiones en el mercado. cadena de bloques.

    “Yuga merece mejores personas de clase para estar en su comunidad. No egoístas ponsy (sic) mocosos”, escribió un usuario de Twitter. “Quieren que los próximos 100K les sean lanzados desde el aire solo para ellos. Yuga, solo mira qué patéticos egoístas de mierda de personas que se hacen llamar élite en tu comunidad».

    Cuando la compañía más popular y financieramente exitosa en el espacio NFT todavía se enfrenta a este tipo de problemas sin los procesos de mitigación adecuados, dice mucho sobre cuán lejos tiene que llegar el espacio en su conjunto en términos de protección y gestión del consumidor. . Y no es nada bueno.

    .

    [ad_2]

  • El actor de voz de videojuegos Troy Baker respalda NFT, demostrando que Joel siempre fue un villano

    El actor de voz de videojuegos Troy Baker respalda NFT, demostrando que Joel siempre fue un villano

    [ad_1]

    Sería un eufemismo decir que estoy cansado de discutir sobre los NFT, pero con gusto llamaré a aquellos que los defienden con todo su pecho. El partidario más nuevo de crypt-bro en el bloque es Troy Baker, el actor de doblaje famoso por interpretar al asesino en serie Joel de El último de nosotros y loca muy lejos 4 dictador Pagan Min.

    En la oscuridad de la noche, Baker Anunciado una asociación con Voiceverse NFT, que, según su sitio web, quiere que pagues cantidades obscenas de dinero y mate la Tierra para poseer tu voz. O para voz. Al diablo con las cuerdas vocales personales, el futuro es el habla digital; el sitio web también destaca la capacidad de «criar» voces juntas. Ya sabes, como Pokémon o perros.

    Obviamente, Baker enfrentó una reacción casi inmediata. No solo por promocionar Voiceverse, sino también por decir con sarcasmo “Puedes odiar. O puedes crear». La declaración es de muy mal gusto, ya que Baker ignora por completo los meses de críticas válidas sobre la tecnología y la misión detrás de las NFT. Estos monos, en este caso un chibi Baker ligeramente perturbador y su voz, cuestan cantidades excesivas de energía para crear y se puede hacer clic con el botón derecho fácilmente y guardarlos de forma gratuita.

    Los fanáticos, amigos y enemigos por igual se apresuraron a Twitter para agarrar sus palos de golf y golpear al actor de voz. Muchos señalaron con razón que Voiceverse existe para dejar obsoleto a Baker: todo el plataforma depende de la creación de audiolibros y podcasts personalizados con su voz favorita. Dicho sin rodeos, quieren matar la actuación de voz al permitir que aquellos con más dinero posean las mejores y más seductoras voces y se contenten con ellas.

    El resto de los tweets de citas están llenos de memes y bromas, la mayoría de ellos comparando a Baker con Joel y el destino que le espera al amado asesino en masa. Los pocos que quedan son artistas que combinan su odio y creatividad (que alguien le diga a Baker que es posible) en forma de dibujos que denuncian las NFT.

    Baker ya tiene un poco-tipo-no-realmente caminaba de regreso en Voiceverse. Aparentemente, la reacción violenta le ha dado mucho en qué pensar y le recordó que solo quiere contar historias a quien quiera escuchar. Cómo demonios los vocaloids de blockchain ayudarían a un actor de doblaje a contar historias en cualquier lugar que no sea una caja de cartón debajo de un puente está más allá de mi comprensión, pero tal vez solo soy yo.

    Si Baker continúa o no su asociación con Voiceverse está en el aire, pero hay una cosa que celebrar: el hombre fue racionado. Y eso es algo por lo que todos podemos unirnos.

    .

    [ad_2]

  • Ejecutivo de Ubisoft a Angry Gamers: «Los NFT son buenos para ti»

    Ejecutivo de Ubisoft a Angry Gamers: «Los NFT son buenos para ti»

    [ad_1]

    Durante una entrevista con el sitio web australiano Finder, el ejecutivo de Ubisoft, Nicolas Pouard, declaró que las personas molestas con el impulso actual de NFT de la compañía «no lo entienden».

    Ubisoft anunció la integración inmediata de NFT en diciembre con su programa Ubisoft Quartz. Continúan afirmando que la tecnología es «eficiente desde el punto de vista energético», incluso afirmando con desdén que «los jugadores realmente creen que primero está destruyendo el planeta y, en segundo lugar, solo es una herramienta para la especulación».

    Pouard insiste en que todo lo que Ubisoft está haciendo en el espacio NFT es «para ellos». [gamers]»Porque el» juego final se trata de dar a los jugadores la oportunidad de revender sus artículos una vez que hayan terminado con ellos o hayan terminado de jugar el juego en sí «. Es un juego monetario para Ubisoft, uno construido alrededor de invertir en un mercado nuevo y volátil que tiene impactos ambientales drásticos.

    Pouard y Ubisoft afirman que la reacción de los fanáticos fue «una reacción que esperábamos», pero todavía están «un poco frustrados». Cuando el entrevistador menciona el próximo (pero retrasado) STALKER 2: El corazón de Chernóbil, que canceló su integración NFT planificada. Después de enfrentar una reacción violenta masiva de los fanáticos, Pouard afirma que «es triste ver que todavía hay cierta resistencia basada en malentendidos».

    Ubisoft, que está perdiendo personal rápidamente y aún enfrenta acusaciones de mala conducta en el lugar de trabajo (entre otros problemas), está decidido a iterar e integrar sus NFT «Digit» en sus juegos. Cuando se le preguntó a los jugadores si tenían razón o no acerca de que los NFT fueran nuevas cajas de botín o microtransacciones, Pouard afirmó que “los jugadores siempre tienen razón. Porque son nuestros jugadores, y los amamos».

    .

    [ad_2]