[ad_1]
Lee mas…
.
[ad_2]
Etiqueta: Política
Aquí están las 5 áreas metropolitanas más baratas para comprar una casa en 2022
[ad_1]
Leer más…
.
[ad_2]
El videojuego y streamer político Hasan Piker expulsado de Twitch por decir «Cracker»
[ad_1]
Hasan Piker, un autodenominado socialista de Twitch y transmisor de YouTube que llamó la atención por su cobertura de las elecciones de 2020 y provocó controversia al comprar una casa de $ 2.7 millones a principios de este año, fue prohibido indefinidamente por Twitch por usar la palabra «cracker» para referirse a ropa blanca. Esto marca la tercera prohibición de servir a Piker. Se sabe que Twitch ha hecho un trabajo terrible protegiendo a las serpentinas negras, las serpentinas queer y las serpentinas femeninas del acoso o el ataque. Como informó CNN en septiembre, los streamers Black y LGBTQIA + se tomaron un día libre para ganar dinero con el servicio después de enfrentar incursiones de odio desenfrenadas por parte de fanáticos. Evidentemente, el supuesto racismo anti-blanco, utilizando un insulto que los blancos inventaron para insultar a los blancos con menos dinero, es donde Twitch marca la línea.
Si. eso es exactamente lo que crees que es. contra el racismo blanco por usar el término «cracker». https://t.co/5cukDRubze
– hasanabi (@hasanthehun) 14 de diciembre de 2021
Si bien es probable que Twitch intente tratar todos estos términos e ideas como lo mismo, quedan dos problemas. El único problema, que puede requerir un análisis sociohistórico profundo o simplemente mirar el mundo en el que vivimos, es que estos términos e ideas son no incluso. El otro problema es que Twitch ha permitido que el odio crezca en su plataforma cuando el lenguaje violento y acosador se usa seriamente hacia las minorías reales, castigando a personas como Hasan después de que los trolls moralistas lo denunciaran. Entonces, Twitch podría parecer moralista aquí.
Según Isaac McIntyre un DiestroPiker argumentó que la palabra «cracker» carece de potencial ofensivo debido a la dinámica de poder implícita en el racismo como forma de opresión estructural, defendiendo el uso de la palabra por parte de los moderadores del chat del canal HasanAbi que había sido prohibido. La prohibición indefinida del canal HasanAbi ha provocado una conversación de que «cracker» es un insulto racial de otros streamers, como Ian «Vaush» Kochinski, quien ha sido expulsado indefinidamente por decir esto.
Piker, nieto de Turcos jovenes Cofundador del programa de noticias Cenk Uygur, comenzó su carrera en noticias políticas como pasante de la red The Young Turks, y luego creó y presentó el programa de análisis político de Facebook. El desglose para TYT. Comenzó a transmitir en Twitch en el 2018, apareciendo en el programa Fox News. El problema es y podcast político de izquierda Casa Trampa del Chapo. Desató la controversia en 2019 al bromear sobre Dan Crenshaw, un militarista escocés de derecha que representa el segundo distrito de Texas en la Cámara de Representantes y que no ha notado su servicio como SEAL de la Marina de los EE. UU. Por esto, y por decir «Estados Unidos se merecía el 11 de septiembre», Piker fue suspendido de Twitch.
Durante el primer debate presidencial el 29 de septiembre del año pasado, Piker lideró el debate en Twitch con su transmisión, con más de 125,000 visitas. Más tarde se asoció con la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el transmisor de Twitch Pokimane para una iniciativa de votación en el juego. Entre nosotros, jugando con la representante Ilhan Omar y otros streamers de Twitch. La cobertura de las elecciones de Piker fue la sexta más vista en YouTube y Twitch, con 230.000 espectadores simultáneos y 231.000 espectadores durante el intento de golpe del 6 de enero.
.
[ad_2]
Por qué vale la pena escuchar a personas ajenas a su burbuja política
[ad_1]
Uno de los temas predominantes de la última década ha sido el auge de la polarización social y política. Desde las cámaras del Congreso hasta las cenas de Acción de Gracias, es cada vez más difícil para ambos lados de la división política encontrar puntos en común, incluso en asuntos aparentemente triviales.
Leer más …
.
[ad_2]
¿Podría Twitter prohibir a Trump una vez que sea un ciudadano privado?
[ad_1]
Durante cuatro años, la cuenta de Twitter del presidente ha servido como su megáfono mundial, una letanía diaria que incita a la división y prueba los límites de las políticas de desinformación de la plataforma. Pero las afirmaciones de Donald Trump sobre fraude electoral podrían desaparecer pronto, o al menos aparecer con menos frecuencia, después de que salga de la Casa Blanca: Como …
Leer más …
.
[ad_2]
Into the Woods: Cómo algunas mujeres están sobreviviendo el día de las elecciones
[ad_1]
En los últimos cuatro años, me han preguntado sobre mi historia de la noche de las elecciones de 2016 al menos media docena de veces. ¿Dónde estabas cuando te diste cuenta de que todo iba terriblemente mal?
Leer más …
.
[ad_2]
& # 039; Marque el voto & # 039; Con tus hijos este fin de semana
[ad_1]
Si su casa es algo como la mía, ha habido un poco de conversación electoral en los últimos días y semanas (y meses y años). Mi hijo desearía poder votar él mismo, pero a los diez años tiene que esperar un poco más. Mi esposo y yo ya hemos votado, por lo que es fácil sentir que no hay mucho más que hacer además de sentarse …
Leer más …
.
[ad_2]
Cómo verificar si está registrado para votar
[ad_1]
Con solo unas pocas semanas antes de las elecciones, es hora de elaborar un plan de votación, si aún no lo ha hecho. Pero antes de solicitar una boleta de voto ausente o buscar la dirección de su lugar de votación, tómese un minuto para asegurarse de que realmente esté registrado para votar. Incluso si cree que lo está, compruébelo. Haga absolutamente …
Leer más …
.
[ad_2]
Cómo mantenerse al día con los Obama
[ad_1]
Si ver a Barack y Michelle Obama en la Convención Nacional Demócrata virtual de esta semana te hace sentir un cierto tipo de nostalgia, te complacerá saber que hay muchas formas de mantenerse al día con lo que está haciendo la ex Primera Familia. hasta ahora, particularmente a través de los medios de comunicación.
Leer más …
.
[ad_2]
Ayude a salvar el USPS con una llamada
[ad_1]
En uno de los giros más extraños de la trama de 2020, es posible que el Servicio Postal de los Estados Unidos esté siendo saboteado para obtener beneficios políticos. La historia completa es compleja, confusa y casi con certeza incompleta, pero USA Today ofrece un resumen bastante bueno aquí.
Leer más …
.
[ad_2]
Trabaja Alianza Federalista esquema para clases presenciales en Nuevo León: Bronco
[ad_1]
La nueva política de la NFL puede prohibir que los equipos anuncien fichajes, pero estos equipos encontraron un vacío legal | TECNOTVHN
[ad_2]
Source linkLa nueva política de marihuana de la NFL: el CBA cambia las reglas dramáticamente para los jugadores
[ad_1]
Mucho cambiará con el nuevo acuerdo de negociación colectiva de la NFL, incluida una nueva política de drogas en la que los jugadores ya no serán suspendidos por pruebas positivas de marihuana.
El nuevo CBA reducirá el período de prueba de cuatro meses a los dos semanas al comienzo del campo de entrenamiento. También se establecerá un nuevo umbral para una prueba positiva, elevando la cantidad permitida de THC de 35 nanogramos a 150.
La liga se está alejando de un enfoque de castigo y hacia la ayuda para aquellos que la necesitan. Si un jugador da positivo durante el período de dos semanas del campo de entrenamiento, su examen es revisado por una junta de profesionales médicos que ha sido designado por los jugadores y la liga. Luego, el tablero decide si el jugador necesita tratamiento.
MÁS: Los jugadores ofrecen reacciones de mezcla al nuevo CBA
Las pautas del antiguo CBA eran mucho más estrictas. Los jugadores de la NFL sin violaciones previas fueron evaluados una vez en la temporada baja. Durante la temporada regular, 10 jugadores por equipo fueron seleccionados al azar para ser evaluados cada semana. Una prueba positiva significaba una referencia al programa de abuso de sustancias. Una segunda violación resultó en una multa de dos verificaciones de juego, una tercera violación fue una multa de cuatro verificaciones de juego, una cuarta violación fue una suspensión de cuatro juegos, una quinta violación fue una suspensión de 10 juegos y una sexta violación resultó en una prohibición de años.
Josh Gordon y Randy Gregory han tenido suspensiones severas debido a múltiples pruebas positivas de marihuana en los últimos años. En casos similares bajo el nuevo CBA, los resultados serán muy diferentes.
El nuevo CBA también cambia la política sobre medicamentos para mejorar el rendimiento:
- La primera prueba fallida para estimulantes o diuréticos es una suspensión de dos juegos
- La primera prueba fallida para esteroides anabólicos es una suspensión de seis juegos
- La manipulación o sustitución y el uso de una sustancia prohibida es una suspensión de ocho juegos
- La segunda prueba fallida para estimulantes o diuréticos es una suspensión de cinco juegos
- La segunda prueba fallida para esteroides anabólicos es una suspensión de 17 juegos
CBA también cambiará la forma en que la NFL maneja su política de disciplina. En lugar de que el comisionado decida, el nuevo acuerdo estipula que un “tomador de decisiones neutral” tomará la decisión oficial sobre la mayoría de los casos disciplinarios, lo que quita parte del poder de las manos del comisionado.
[ad_2]
Source linkDoble instancia retroactiva será un debate protagonista el Congreso – Congreso – Política
La reglamentación de la doble instancia retroactiva radicada por el uribismo será uno de los temas que más tensión generará en el legislativo este semestre. Aunque hay apoyos, algunos rechazan que la iniciativa tenga ‘nombre propio’.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Edward Rodríguez, y el senador por el partido de ‘la U’, Roy Barreras, exponen sus argumentos a favor y en contra de la iniciativa.
‘Este proyecto de ley no es para beneficiar a una persona en particular’: Edward Rodríguez
Edward Rodríguez, representante del Centro Democrático.
Foto:Centro Democrático
¿Hay tranquilidad de que este proyecto no llevará a la impunidad?
Este proyecto lo que busca es garantizar el derecho fundamental a la doble instancia. Para ello buscaremos el apoyo de todos los partidos. Los derechos humanos son una causa del Centro Democrático y por ello no se puede politizar una iniciativa loable que lo que pretende es que todos tengamos los mismos derechos.Se dice que con este proyecto hay un alto riesgo de prescripción de los delitos que sean sujetos de revisión…
Hay unos delitos que ya prescribieron, pero hay que aclarar que la persona que se acoja a este derecho tendrá que estar muy segura de que es inocente, porque de lo contrario se le podría también hasta aumentar la pena. De tal manera es que se le haga justicia a los colombianos y que se garantice este mandato internacional que está establecido en la Constitución.¿Qué garantiza que en el trámite de la iniciativa no se reviva el parágrafo que permitía la excarcelación?
Evidentemente, excarcelación no va a haber ni se puede revivir. Es claro que lo que nosotros buscamos es justicia y no impunidad. Este es un proyecto que lo que busca es garantizar un derecho fundamental, y creo que todos los partidos democráticos del mundo tienen que estar de acuerdo en que esto no es para una persona en particular, sino para garantizar derechos.¿Por qué hasta ahora, que se dio lo de Andrés Felipe Arias, se preocupan por este proyecto?
La Corte exhortó al Congreso a legislar sobre el tema. Lo que vamos a hacer es todo un diseño institucional que sea real, garantice los derechos y no promueva ninguna impunidad.
‘El Centro Democrático presentó un proyecto improvisado e impreciso’: Roy Barreras
Roy Barreras, senador de ‘la U’.
Foto:César Melgarejo. EL TIEMPO
¿Qué opina del proyecto de doble instancia retroactiva que radicó el Centro Democrático?
La doble instancia ya existe para todos desde 2018 en adelante. Lo que ocurre es que el proyecto que inicialmente radicó el Centro Democrático era un adefesio que implicaba salida masiva de condenados, la prescripción de todos los procesos penales y una inseguridad jurídica enorme que fue señalada por los medios y los obligaron a retirar ese proyecto, enmendarlo y volverlo a radicar.Con la justicia no se improvisa, sé que tienen afán por darle una solución a Andrés Felipe Arias, pero por qué no tuvieron afán con todos los demás presos del gobierno Uribe.
Pero de todos modos muchos coinciden en que se requiere la doble instancia retroactiva…
Radicaron un proyecto improvisado, pero es necesaria la reglamentación de esa doble instancia, la Corte Constitucional exhortó al Congreso a hacerlo.¿Qué características debe tener esa reglamentación?
Que se garantice la doble instancia sin generar excarcelación masiva de condenados, sin generar prescripción de los procesos, sin generar enormes costos fiscales ni inseguridad jurídica.¿Cómo a un hombre como el expresidente Uribe se le pasó ese parágrafo que permitía la excarcelación?
Esa improvisación no solo era un mico enorme, sino que se hacía para salvar a una sola persona. Si eso es lo que quieren, pues que presenten una reforma para permitirle al Presidente de la República que indulte a Arias.¿Ustedes apoyarán entonces el proyecto?
El proyecto enmendado todavía es muy impreciso, no da garantías jurídicas, lo que hace es crear una nueva sala y no determina la manera como pueden evitarse las demandas al Estado. No está bien escrito. Habrá que corregirle los errores a esta iniciativa.POLÍTICA
