Etiqueta: quillay coronavirus

  • vacuna de Universidad de Oxford se distribuiría este 2020

    vacuna de Universidad de Oxford se distribuiría este 2020

    Una ejecutiva del laboratorio AstraZeneca confirma ante autoridades de Brasil que la vacuna del Coronavirus Covid-19 llegaría a finales de año.

    La pandemia global del Coronavirus Covid-19 tiene a toda la comunidad médica y científica trabajando al límite para comprender la enfermedad y encontrar alguna cura.

    Bajo esa dinámica existen varias vacunas experimentales en plena fase de desarrollo. En donde una de las que mejores expectativas ha generado es la creada por la Universidad de Oxford en colaboración con el laboratorio AstraZeneca.

    Como ya hemos reportado con anterioridad, este tratamiento se encuentra en una fase adelantada de sus pruebas. De modo que se proyectaba que podría estar lista para el otoño de este año.

    Todo es cuestión de los permisos

    Ahora, según reporta Agencia Brasil, Maria Augusta Bernardini, Directora Médica del laboratorio AstraZeneca confirma que la vacuna comenzaría a ser distribuida masivamente para finales de este año:

    Esperamos tener datos preliminares sobre la eficiencia real ya disponibles alrededor de octubre o noviembre.

    Los analizaremos juntos a los organismos de inspección mundiales; y si podemos obtener un permiso de registro excepcional, un registro en condiciones especiales, podremos poner [la vacuna] a disposición de la población antes de que los estudios estén completamente terminados.

    Coronavirus: vacuna de Oxford podría "proteger parcialmente", dicen científicos

    Esto lo señaló Bernardini durante una conferencia en línea con el embajador del Reino Unido en Brasil, Vijay Rangarajan este lunes 29 de junio.

    Por lo que puede tomarse como una declaración oficial ante autoridades y entidades diplomáticas internacionales.

    Lo que representa que van muy en serio con su objetivo de comenzar la distribución de la vacuna del Coronavirus Covid-19 antes de que acabe el año.

     

    .

  • las termómetros de pistola no matan neuronas

    las termómetros de pistola no matan neuronas

    Expertos derriban el mito: los termómetros de pistola no provocan daños neurológicos al comprobar la temperatura.

    Uno de los males colaterales que ha traído consigo la pandemia de Coronavirus Covid-19 ha sido una auténtica avalancha de noticias falsas o datos distorsionados en torno a esta contingencia.

    Perfecto ejemplo de ello lo encontramos en los termómetros de pistola, que durante las últimas semanas han sido objeto de observaciones y señalamientos alarmantes.

    De acuerdo con varias publicaciones circulando en redes sociales estos dispositivos podrían representar un peligro grave para la salud de los individuos.

    Todo debido a que su tecnología infrarroja podría dañar neurológicamente a quienes lo utilizan para conocer su temperatura corporal. Matando permanentemente sus neuronas.

    La verdad detrás

    Esto ha provocado bastantes comentarios en ambos bandas. Por fortuna, AFP ha realizado un completo reportaje con el apoyo de expertos científicos quienes por fin desentrañan la verdad en torno a este asunto:

    De hecho la agencia ha consultado directamente con un especialista, Antonio Estay, académico de la Universidad de Chile en el Departamento de Tecnología Médica.

    Quien explica claramente que esta clase de termómetros no representan el riesgo que esos mensajes virales aseguran:

    El sensor [del termómetro] lo que hace es solamente medir radiación electromagnética [emitida por el usuario], no produce.

    A grandes rasgos estos dispositivos están equipados con un sensor que es capaz de leer las señalas infrarrojas emitidas por las personas.

    Pero no emite ninguna clase de radiación. Por el contrario, sólo recibe y lee señales. Así no representa ningún riesgo real para los humanos.

     

    .

  • Lo peor de la primera ola del coronavirus aún no ha terminado, según expertos

    Lo peor de la primera ola del coronavirus aún no ha terminado, según expertos

    En Estados Unidos confiaban que ya había pasado lo peor del coronavirus, y que no habrían nuevos rebrotes: error. Se espera que para octubre la cantidad de fallecidos llegue a 200 mil.

    Cada país ha tomado de una forma distinta la crisis del coronavirus. Gobiernos responsables asumen la pandemia de forma responsable, con medidas drásticas.

    Pero hay otros que, lamentablemente, no tomaron medidas a tiempo o siguen minimizando los efectos de la enfermedad.

    Estados Unidos es el ejemplo perfecto de la segunda clase. El vicepresidente Mike Pence había anunciado hace una semana que “no habría una segunda ola” del coronavirus.

    Error. Craso error.

     

    Donald Trump

     

    La administración de Donald Trump tomó medidas tardías, e inevitablemente, por la cantidad de población, EE UU es la nación con mayor cantidad de decesos por el COVID-19.

    Incluso, varias localidades han eliminado las restricciones de forma temprana, lo que genera los rebrotes del virus.

    Hasta este jueves, la nación del norte suma 126 mil fallecidos, con 2.463.543 casos confirmados.

    En todo el mundo hay 484.155 decesos por la enfermedad, con 9.494.571 casos.

     

    La «segunda ola» del coronavirus, según los expertos

    “No estamos en la segunda ola porque nos encontramos aún en la primera”, afirmó Ashish Jha, director del Instituto de Salud Global de Harvard. La declaración la realizó en una entrevista con el portal Fast Company.

    Los casos confirmados de coronavirus están aumentando en 26 estados, semanas después que se decretó la reapertura. Arizona, Texas y Florida son los más afectados.

     

    Coronavirus OMS

     

    Existe una amenaza de colapso en los centros de salud pública: el pasado miércoles el país reportó 38-115 casos, un nuevo récord para un solo día.

    De acuerdo con un reciente estudio de la Universidad de Washington, se espera que más de 200 mil personas hayan fallecido para octubre por el COVID-19.

     

    Atentos con las temporadas y las medidas de protección

    Históricamente, la mayoría de las olas de virus van según la estación. La gripe casi siempre da en otoño e invierno, con un pico inicial en diciembre y uno más amplio en febrero.

    Recuerda Fast Company que la Gripe Española tuvo tres picos distintos en Estados Unidos, siendo el más letal el de otoño de 1918.

    El desarrollo del coronavirus en Estados Unidos puede seguir los mismos pasos: para el segundo semestre de 2020 todo será peor.

    “No puedo predecir la escalada de casos de la gente que debe pasar más tiempo encerrado por el clima”, afirmó Jha en su entrevista.

     

    Coronavirus en California

     

    Más allá de los temas climáticos, a expertos como el Dr. Ali Khan, autor de La Próxima Pandemia, le preocupan las políticas sanitarias.

    No existe una uniformidad, pues cada estado tiene la posibilidad de determinar las medidas de viaje, distanciamiento social y uso de mascarillas.

    “La segunda ola es un concepto suspicaz”, opina Khan. “El COVID-19 no es una influenza, es Ébola”.

    El tema siempre pasará por la prevención personal, más allá de los decretos gubernamentales. Cada persona debe tomar responsabilidad por su cuidado frente al coronavirus.

    Son momentos difíciles que requieren el sentido común.

    .

  • la vacuna de la Universidad de Oxford podría estar lista en cuatro meses

    la vacuna de la Universidad de Oxford podría estar lista en cuatro meses

    Durante su intervención en una conferencia sobre el Coronavirus Covid-19, un investigador de la Universidad de Oxford aseguró que tendrían la vacuna lista para octubre de 2020.

    La humanidad se encuentra en una carrera contrarreloj para encontrar una cura o vacuna contra el coronavirus Covid-19. Hay muchos, bastantes, proyectos activos, pero los avances son muy dispares.

    Entre todas las propuestas en desarrollo, la vacuna de la Universidad de Oxford luce como una de las más adelantadas, y de hecho, todo apunta a que teníamos lista mucho antes de lo esperado. Tan solo en unos pocos pocos meses.

    Al menos eso señaló el investigador del proyecto, Adrian Hill, durante su participación en el ciclo sobre el Covid-19 de la Sociedad Española de Reumatología (SER):

    Si todo va bien, tendremos los resultados de los ensayos clínicos en agosto / septiembre. Teniendo en cuenta que estamos fabricando en paralelo, estaremos listos para entregar a partir de octubre, si todo va bien.

    Esta vacuna ha obtenido muy buenos resultados en los ensayos con chimpancés y ya ha pasado a la siguiente fase de ensayos en humanos .

    Una de sus ventajas al inicio fue demostrada en ensayos anteriores que inoculaciones similares, incluida una el año pasado contra un coronavirus anterior, eran inofensivas para los humanos.

     Coronavirus: nueva vacuna contra el COVID-19 es probada desde hoy en humanos

    La gran duda sigue siendo sobre el ciclo de eficacia de la vacuna, pero todo apunta a la duración activada protegiendo a quien tenga la oportunidad durante lo menos un año.

    En otras palabras, sería similar a estas vacunas estacionales contra La queja. Aunque su costo se mantiene aún como un misterio serio.

    .

  • OMS reporta registro de casos y muertes globales por Covid-19

    OMS reporta registro de casos y muertes globales por Covid-19

    Casi medio millón de fallecimientos acumulados y más de 183 mil casos nuevos en 24 horas. Una de las jornadas más duras en la pandemia de Coronavirus Covid-19.

    La pandemia del Coronavirus Covid-19 tiene ya medio año circulando por todo el mundo desde su origen. En las labores de contención de la la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha jugado un papel crucial, pero a veces pareciera que esta contingencia es demasiado grande.

    Cada país ha luchado en su modo con sus recursos disponibles para intentar disminuir el número de contactos y por ende el de fallecimientos. Pero por desgracia se acaba de vivir una de las jornadas más duras en esta lucha.

    La propia OMS acaba de confirmar (vía Financial Express ) que vivió una jornada rápida, en el mal sentido, donde se rompió el registro diario de nuevos casos registrados a nivel mundial.

    Este domingo 21 de junio de 2020 se registró un aumento de 183.020 en un período de solo 24 horas. Con lo que, en el acumulado la OMS reporta ya 8.708.008 casos en todo el mundo.

    Sumando en total 461.715 decesos bajo un ritmo de aumento diario de 4.743 muertes . En donde el continente americano sería el principal impactado por la pandemia.

    Brasil sería ahora el foco mundial de esta crisis, con un total de 54.771 contagios en 24 horas. Seguido por Estados Unidos con 36.617 nuevos infectados.

    Con las medidas tomadas por las autoridades en estos territorios, específicamente en América Latina, sumado a las laxas medidas de aislamiento social en países como México, el pronóstico a corto plazo es difícil. 19659003]

    .

  • FDA ya no autoriza el uso de hidroxicloroquina en casos de emergencia

    FDA ya no autoriza el uso de hidroxicloroquina en casos de emergencia

    La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) anuncia que retira la autorización al sector salud para usar hidroxicloroquina en casos graves de Coronavirus Covid-19.

    La pandemia global por el Coronavirus Covid-19 ha pasado por momento complicado en varios puntos del mundo. Por desgracia muchos de sus episodios más enredados han sido en buena medida por causa de sus propios mandatarios.

    Tenemos ahí el caso de Donald Trump Presidente de Estados Unidos, que en uno de sus momentos más controvertidos sugirió desarrollar vacunas de desinfectante para el hogar . Además de que siempre defendió el uso de hidroxicloroquina como tratamiento contra el Covid-19.

    Este medicamento nunca tuvo un riesgo comprobado al 100% y los efectos secundarios del tratamiento siempre han sido bastante riesgosos. Pero el apoyo presidencial parece que impulsó su injustificada víctimas. Hasta ahora.

    La Estados Unidos. Food and Drug Administration (FDA) a través de una carta pública ha revelado que retira su autorización al sector salud para utilizar hidroxicloroquina en casos de pacientes graves por Coronavirus Covid-19:

    La solicitud de revocación de autorización de hoy se basa en nueva información, incluidos los resultados de datos de ensayos clínicos; que han llevado a la Autoridad de Investigación y Desarrollo Avanzado (BARDA) a concluir que este medicamento puede no ser efectivo para tratar COVID-19.

    Es lo que señala la misiva firmada por la jefa de la FDA, Denise M. Hinton, concluyendo que no resulta «razonable» seguir creyendo que el tratamiento puede ser bueno cuando los efectos secundarios son tan peligrosos.

    Desarrollada originalmente contra la malaria esta droga puede incluso traer daños serios al corazón.

    .

    Source link

  • la bolsa de tu aspiradora hará el mejor cubrebocas casero

    la bolsa de tu aspiradora hará el mejor cubrebocas casero

    La Universidad de Edimburgo publica estudio donde analiza los mejores materiales caseros para hacer mascarillas faciales o cubrebocas contra el Coronavirus Covid-19.

    Durante meses se ha discutido el grado de análisis real o no puede tener el uso de mascarillas faciales o cubrebocas para prevenir el contacto de Coronavirus Covid-19.

    Las más recientes investigaciones han ayudado a demostrar que es posible reducir el riesgo de enfermedad al utilizar este accesorio.

    Pero ante la elevada demanda y la corta oferta muchos hemos tenido que improvisar propias mascarillas caseras.

    Esto nos ha llevado a la inevitable duda sobre qué materiales afectados los más convenientes para fabricar un cubrebocas en casa.

    Por fortuna la Universidad de Edimburgo tiene la respuesta: la bolsa de basura de tu aspiradora. Obviamente antes de ser usado.

     Coronavirus: la bolsa de tu aspiradora hará el mejor cubrebocas casero [19659008font>Limpiarantesdeusar

    La casa de estudios publicados los resultados de esta investigación curiosa desarrollada en conjunto con el departamento de salud NHSScotland [1945900]en donde probar una variedad de mascarilla de fabricación casera.

    Cada modelo tenía un material obtenible en casa y evaluado podría ser más efectivo. Para descubrir que el recolector de polvo de la aspiradora es el que mejor reduce el riesgo de filtrar el Covid-19 a nuestra cara. Casi tanto como lo hace una máscara quirúrgica.

    En el estudio utilizaron cubrebocas confeccionados con seda, lino, camisetas de algodón, fundas de almohadas, paños de cocina yb ufandas.

    Descubrieron que la bolsa de la aspiradora era la mejor, ya que reducía en un 83% el peligro de contagio. Lo más cercano a una máscara quirúrgica, lo que logra un 99% de la flexibilidad.

    Quién lo diría.

    .

    Source link