Los Dolphins hicieron de Tua Tagovailoa su primera elección en el Draft de la NFL del mes pasado. Se espera que sea su mariscal de campo número 1 durante mucho tiempo. Y comenzará su viaje de fútbol profesional con un número de uniforme único en su tipo.
Tagovailoa fue asignado el No. 1 por el equipo el martes cuando los Dolphins anunciaron números para todos sus recién llegados. A partir de esta ilustración, la ex estrella de Alabama lucirá elegante en el aguamarina y naranja náutica de Miami:
Esa también es una imagen histórica, porque Tagovailoa se convertirá en el primer mariscal de campo en la historia de la franquicia en usar el número 1 cuando salga al campo. Los QBs con el número más bajo de Miami para tomar una foto son Josh Rosen y Joey Harrington (3).
BENDER: ¿Por qué Tagovailoa no decepcionará con Dolphins
Hmmmm, 1 + 3. . . Sí, no había forma de que Tagovailoa usara su número universitario (13) con su nuevo equipo profesional, porque, bueno, Dan Marino. Sin embargo, todavía tiene uno de los dígitos. Rosen tiene el otro (porque sí, todavía está en la lista).
MÁS: Clasificación de QB de los Delfines después de Dan Marino
Si miramos a poca distancia, Tagovailoa tiene una excelente oportunidad de convertirse en el mejores Dolphins No. 1, principalmente porque muy pocos jugadores lo han usado (cuatro, según la guía de medios de los Dolphins de 2019) y todos fueron pateadores o apostadores. El último No. 1 antes de Tagovailoa fue el pateador Cody Parkey en 2017. Ningún jugador de Miami lo usó en 2019.
Sin embargo, tendrá que trabajar para convertirse en el No. 1 más popular. Tiene que eclipsar al fallecido Garo Yepremian, el pateador de los equipos de campeonato de los Dolphins de principios de los 70. Yepremian era nativo de Chipre y, por lo tanto, decididamente no era un mariscal de campo, tanto que se convirtió en una leyenda cuando intentó un pase durante un Super Bowl.
Los Dolphins cuentan con Tagovailoa para llevarlos a un Super Bowl con su brazo, como su función QB1.
El mariscal de campo podría ser la posición más difícil de reclutar en la NFL, y también es la más importante. Encontrar gemas ocultas como Tom Brady o Russell Wilson puede preparar a su equipo para el éxito futuro, mientras que el sobregiro de bustos como JaMarcus Russell o Jake Locker puede retrasarle años. No se pierda las perspectivas en el Draft de la NFL 2020, pero no hay garantías en la NFL. Podrían ser principiantes decentes, podrían ser bustos o podrían terminar siendo talentos generacionales. O, tal vez, alguien más podría emerger como el mejor de la clase.
Aquí hay un vistazo a todos los mariscales de campo tomados en el borrador completo de siete rondas de Sporting News y cómo podrían encajar con sus equipos proyectados.
MÁS PROYECTO DE NFL: Top 100 big board | El último simulacro de SN
El simulacro de la NFL 2020 para quarterbacks
Ronda
Selección
Equipo
Jugador
Escuela
1
1
Bengals
Joe Burrow
LSU
1
5
Delfines
Tua Tagavailoa
Alabama
1
9
Jaguares
Justin Herbert
Oregon
2
37
Cargadores
Jordan Love
Estado de Utah
3
75
Potros
Jacob Eason
Washington
3
80
Raiders
Jalen Hurts
Oklahoma
3
98
Patriots
Jake Fromm
Georgia
6
209
Packers
Anthony Gordon [19659012] Estado de Washington
7
219
Vikingos
Brian Lewerke
Michigan
7
222
Cardenales
Bryce Perkins
Virginia
7 [19659012] 233
Osos
N comió Stanley
Iowa
7
235
Leones
Steven Montez
Colorado
7
243
Titanes
Cole McDonald
Hawaii [19659016] 7
253
Vikingos
Jake Luton
Estado de Oregón
Joe Burrow https://images.daznservices.com/di/library/sporting_news/cf/ce/joe- burrow-011420-getty-ftr_1gsb6xaguioax1bjrolrr24e33.jpg? t = -1529200753 & w = 500 & quality = 80
Round 1, Pick No. 1 (Bengals): Joe Burrow, LSU
Después de reunir una de las mejores temporadas de fútbol universitario De todos los tiempos, Burrow es todo menos un candado para pasar al número 1 en general a Cincinnati. El entrenador en jefe ofensivo Zac Taylor dijo que no los ve renunciar a la elección número 1 en un intercambio, por lo que parece que están muy contentos con lo que han visto del ganador del Trofeo Heisman. Burrow es extremadamente preciso con sus lanzamientos y es lo suficientemente fuerte como para permanecer en el bolsillo, pero también tiene el atletismo para evitar el pase rápido y hacer algo de la nada.
Ronda 1, Pick No. 5 (Dolphins): Tua Tagavailoa , Alabama
Si bien puede haber habido algunas preocupaciones sobre la lesión de cadera de Tagavailoa, parece que se está recuperando muy bien y todavía tiene un montón de ventajas. Si bien no es tan alto como el prototipo QB con 6-0, es lo suficientemente móvil como para escapar de la carrera de pase y hacer buenos lanzamientos a la carrera como un zurdo Russell Wilson. Y con Ryan Fitzpatrick bajo contrato por un año más en Miami como manta de seguridad, tendrá tiempo para recuperarse completamente y ser facilitado para el papel inicial.
Herbert podría ser el mariscal de campo con más talento físico en este draft. Tiene un brazo grande, un cuerpo sólido y está subestimado como atleta. Sus mayores dificultades vienen en el juego de pases cortos e intermedios, donde le cuesta encontrar el toque correcto. Eso podría mejorar con jugadores de habilidades de nivel profesional a medida que se vuelve más seguro con sus receptores. Herbert debería ser capaz de competir con Gardner Minshew por el trabajo inicial, pero podría ser mejor si se relaja primero en el papel.
MÁS: Los 10 mejores quarterbacks elegibles para el draft que debes conocer en 2020
Ronda 2, Pick No. 37 (Chargers): Jordan Love, Estado de Utah
Los Chargers pasan a conseguir un quarterback en la primera ronda y obtienen un buen valor con Love en la segunda. Love (6-4, 224 libras) es un gran mariscal de campo con un brazo aún más grande, pero dio un paso atrás en 2019 a los ojos de muchos exploradores. Algo de eso podría deberse a cambios en el entrenamiento en el estado de Utah mientras luchaba con las lecturas y la toma de decisiones. Pero el talento está ahí, y puede beneficiarse de jugar detrás de Tyrod Taylor durante una temporada antes de pasar a un papel inicial.
Ronda 3, Pick No. 75 (Colts): Jacob Eason, Washington
Otro equipo con un abridor capaz levanta un gran brazo con gran potencial. Eason (6-6, 231) ha hecho comparaciones con Carson Palmer con su habilidad para estirar el campo con la pelota profunda, pero también ha hecho comparaciones con Brock Osweiler por su incapacidad para moverse dentro y fuera del bolsillo. Sin embargo, su brazo lo hace un respaldo más que capaz detrás de Phillip Rivers, y encaja perfectamente en el juego de pases profundos de acción y juego de los Colts.
Ronda 3, Pick No. 80 (Raiders): Jalen Hurts, Oklahoma [19659084] El entrenador en jefe de los Raiders, Jon Gruden, ha dicho abiertamente que ama los antecedentes ganadores de Hurts y cree que podría pasar bien a la NFL. Tuvo excelentes temporadas en Alabama y Oklahoma e hizo un buen trabajo mejorando como corredor y pasador en el campo la temporada pasada con Lincoln Riley, y eventualmente podría reemplazar a Derek Carr en el futuro cercano.
Los Patriots necesitan conseguir un mariscal de campo en algún lugar para completar su tabla de profundidad, entonces ¿por qué no aquí con Fromm? Se ajusta al MO típico de Nueva Inglaterra: no es el más talentoso atléticamente, pero es un jugador embriagador con antecedentes ganadores y tiene la capacidad de tomar buenas decisiones antes y después del snap. Tendrá que aprender a anticipar los lanzamientos un poco mejor para compensar su brazo más débil, pero no hay razón para pensar que no podría competir con Jarett Stidham para convertirse en el reemplazo de Tom Brady.
Ronda 6, Pick No. 209 (Packers): Anthony Gordon, Estado de Washington
Los Packers necesitan un tercer quarterback para completar su tabla de profundidad. Gordon es el último producto del sistema Air Raid de Mike Leach y obtuvo cifras impresionantes en 2019, pero no tiene la misma calidad en la toma de decisiones que hizo de Gardner Minshew una joya escondida en el draft del año pasado. Aún así, es alguien que podría desarrollarse durante unos años detrás de Aaron Rodgers.
Ronda 7, Pick No. 219 (Vikings): Brian Lewerke, Michigan State
Lewerke mostró muchas promesas en 2017 y muchos lo esperaban para encajar en el molde de Kirk Cousins, Connor Cook y Brian Hoyer como solidarios profesionales de Michigan State QB. Pero no logró avanzar mucho en los próximos dos años, ya que parecía luchar con precisión y confianza. Necesita mejorar su juego de pies y seguir adelante, pero el talento y la resistencia del brazo hacen que valga la pena echarle un vistazo en la séptima ronda. Tal vez el primo espartano Kirk Cousins pueda ayudarlo a desarrollarse.
Ronda 7, Pick No. 222 (Cardenales): Bryce Perkins, Virginia
Perkins es una perspectiva intrigante. Su éxito a nivel universitario se debió a su atletismo dinámico, ya que estaba en su mejor momento cuando escapó del bolsillo y pudo hacer jugadas fragmentarias con su brazo o piernas. Probablemente no superará a Kyler Murray en el corto plazo, pero no está de más tener un atleta así en tu equipo o en tu escuadrón de prácticas.
Nate Stanley https: //images.daznservices. com / di / library / sporting_news / cd / c9 / nate-stanley-042424-gettyjpg_aqmu0bc7z0hm16i1myisyu9ws.jpg? t = 1263557018 & w = 500 & quality = 80
Ronda 7, Pick No. 235 (Leones): Steven Montez, Colorado
Montez (6 -4, 231 libras) tiene buen tamaño, un brazo sólido y una movilidad decente, pero ha luchado para mejorar como tomador de decisiones. Puede ser algo en lo que pueda mejorar, pero las cosas solo se ponen más difíciles en el siguiente nivel. Aún así, basado solo en el talento, vale la pena intentarlo en este punto del draft.
Ronda 7, Pick No. 243 (Titanes): Cole McDonald, Hawaii
McDonald no tiene un brazo particularmente fuerte y aún no tiene las habilidades de anticipación para ser considerado con los muchachos en el extremo superior del draft. Aún así, los Titanes necesitan un tercer quarterback para completar su tabla de profundidad, y él es lo suficientemente bueno con sus lecturas y un atleta lo suficientemente decente como para aportar algo de valor como una selección de séptima ronda.
Desde ser un mariscal de campo Wing-T en la escuela secundaria hasta ser transferido de Idaho al Ventura Community College a Oregon State, Luton ha sido pasado por alto la mayor parte de su carrera, por lo que es apropiado que sea el último quarterback tomado en el borrador simulado. Pero es una perspectiva de desarrollo intrigante con buen tamaño, precisión adecuada y un brazo listo para la NFL. No es muy móvil, pero antes jugó en un sistema de estilo profesional y no voltea la pelota, por lo que es una buena elección al final del draft.
Durante la NFL Combine, cada prospecto participa en una prueba de Wonderlic. Se supone que los resultados de esas pruebas se mantendrán en privado, pero cada año los números llegan al público.
En su serie de avances del Draft de la NFL, Bob McGinn de The Athletic ha publicado las puntuaciones de Wonderlic en casi todos los prospectos hasta ahora . En esta publicación, solo nos centraremos en los números de los quarterbacks. También nos centraremos en si los resultados de esta prueba tienen algún efecto en las perspectivas del mariscal de campo como jugador de la NFL.
Si no está familiarizado con lo que es la prueba Wonderlic, lea esta explicación de Wikipedia:
La prueba de personal de Wonderlic es una prueba de inteligencia de grupo popular utilizada para evaluar la aptitud de los posibles empleados para aprender y resolver problemas en una variedad de ocupaciones. Wonderlic está disponible en 12 idiomas diferentes y a menudo se usa en la universidad, trabajos de nivel de entrada y esfuerzos de trabajo en equipo. Consiste en 50 preguntas de opción múltiple que se responderán en 12 minutos.
MÁS: Draft simulado de la NFL 2020, pero ‘Madden’ hace las elecciones
Puntuaciones maravillosas para los quarterbacks del Draft de la NFL 2020
Nate Stanley: 40 [19659008] Jake Fromm: 35
Joe Burrow: 34
Jake Luton: 29
Jordan Love: 27
Justin Herbert: 25
Anthony Gordon: 25
Brian lewerke: 25
Jacob Eason: 23
James Morgan: 23
Jalen Hurts: 18
Tua Tagovailoa: 13
Tua Tagovailoa de Alabama tuvo el puntaje Wonderlic más bajo de los mariscales de campo elegibles para el draft 2020 con un 13, según McGinn . Eso está por debajo del promedio histórico de 20 (de un posible 50 puntos) basado en datos recopilados de wonderlictestsample.com.
Nate Stanley de Iowa obtuvo el puntaje más alto entre los mariscales de campo en 2020 con un 40 en la prueba Wonderlic. Si bien ese puntaje está muy por encima del promedio, todavía palidece en comparación con el puntaje de Ryan Fitzpatrick de 48, que se cree que es el puntaje de prueba Wonderlic más alto jamás registrado para un mariscal de campo de la NFL.
Vinnie Iyer de SN tiene a Stanley yendo a los Bears en la séptima ronda en su último draft simulado.
La selección de draft general No. 1 proyectada Joe Burrow (35) y Jake Fromm de Georgia (34) también tuvieron puntajes Wonderlic superiores al promedio.
MÁS: el más alto, puntajes de prueba Wonderlic más bajos en la historia de la NFL
¿Importa la prueba Wonderlic?
Ahora que conoce los puntajes, vale la pena saber si son importantes. En resumen, depende de a quién le pregunte, pero la mayoría de las personas responden “no realmente”. En una columna para Sports Illustrated, Edward Krupat, PhD, escribió que Wonderlic es “una forma anticuada de pensar acerca de la inteligencia cuando se trata de predecir el rendimiento en el campo de fútbol”.
Un artículo bien investigado sobre Medium solo miró a los quarterbacks y determinó que había un beneficio menor en esta posición: “Parece haber una especie de umbral de inteligencia, donde los mejores mariscales de campo de la NFL deben ser al menos así de inteligentes para ver el éxito. Pero una vez que un QB supera ese umbral (alrededor de un puntaje de 25), su inteligencia adicional tiene poco o ningún efecto en el éxito en el campo “.
El ex cazatalentos de la NFL John Middlekauff ha dicho en el pasado sobre el Wonderlic,” ¡todo importa cuando se trata de quarterbacks “.
Han pasado cuatro meses desde que el mariscal de campo de Alabama, Tua Tagovailoa, cayó torpemente en una jugada sin sentido en una gran victoria sobre el estado de Mississippi, dislocando su cadera y fracturando la pared posterior de la articulación.
Es la misma lesión que terminó la carrera del libro de cuentos. la superestrella de dos deportes Bo Jackson, quizás el atleta más extraño de todos los tiempos. La medicina moderna ha avanzado significativamente desde los días de Jackson (el ex apoyador de Alabama CJ Mosely sufrió la misma lesión en la universidad y todavía está en la NFL como miembro de los Jets), y muchos tenían la esperanza de que Tagovailoa pudiera recuperarse, pero aún había muchas preocupaciones.
Tagovailoa podría haber aliviado algunos de esos temores el lunes cuando publicó un video de entrenamiento en Twitter que mostraba un trabajo de pies sólido y movilidad.
La recuperación de Tagovailoa parece ser El tiempo de recuperación esperado para un la cadera dislocada es de tres a cuatro meses. Tagovailoa se puso en un “plan de recuperación de carga parcial” durante seis semanas, rehabilitándose diariamente en Tuscaloosa. El objetivo de Tagovailoa era reanudar la actividad deportiva después de tres meses y lanzarse en primavera.
MÁS: Los siete mejores ajustes de Tua Tagovailoa en el Draft de la NFL 2020, desde los Dolphins favoritos hasta los Patriots de tiro largo
Una diferencia clave entre la lesión de Tagovailoa y la que terminó con la carrera de Jackson fue que Tagovailoa recibió inmediatamente atención a su cadera, mientras que Jackson continuó jugando y causó daños irreparables. Esa podría ser la gracia salvadora de Tagovailoa.
Antes de su lesión, muchos esperaban que Tagovailoa fuera No. 1 en general en el draft de este año, pero ese lugar ahora pertenece al mariscal de campo de LSU Joe Burrow. Sporting News actualmente tiene a Tagovailoa en sexto lugar de los Chargers, quienes están en busca de un mariscal de campo con la partida de Phillip Rivers.
