[ad_1]
Ver una adaptación cinematográfica de Hollywood jugar rápido y suelto con su propio material de origen, mostrando una flagrante falta de respeto por la intención del autor, es algo que vemos a diario: diablos, M. Night Shyamalan acaba de destrozar el significado del horror de Paul Tremblay. novela en Llamar a la cabina Hace unas pocas semanas. Sin embargo, es un poco menos común ver una secuela de una película retrasada por mucho tiempo que elige simplemente ignorar el final de la película anterior es una secuela. Pero aparentemente eso es exactamente lo que vamos a ver en la secuela recién anunciada de 2007. Soy leyenda de Warner Bros. ¿Podemos llamar a este yo 2 soy leyenda?
En lugar de seguir el final teatral que fue visto por millones en los cines y en casa, en el que el personaje de Will Smith, el Dr. Robert Neville, se sacrifica y muere, la película, según los informes, convertirá su final alternativo visto solo en extras de DVD en el final canónico de la primera película En eso Al final, Neville no solo sobrevive, sino que llega a un entendimiento más pacífico con las criaturas «Darkseeker» parecidas a vampiros, y se da cuenta de que él ha sido el que las ha aterrorizado.
Este final es en realidad más cercano en espíritu a la novela original de 1954 del autor Richard Matheson, aunque todavía no llega tan lejos como la historia de Matheson, en la que los «monstruos» inteligentes enjuician a Neville por crímenes contra su sociedad. Ese tipo de área gris moral a menudo se pierde en la traducción de Hollywood, lo que resultó en el final de 2007 que presentó a Smith como un héroe más tradicional. La decisión de cambiar ese final ahora, unos 16 años después, parece sugerir que el estudio admite que se equivocó. Eso, y solo quieren que el personaje de Smith viva en la secuela, donde, según los informes, Michael B. Jordan se unirá a él. La misma historia ha sido igualmente adaptada en otras dos películas no especialmente fieles: 1964’s El último hombre en la tierra con Vincent Price, y 1971 el hombre omega con Charlton Heston.
El productor Akiva Goldsman hace lo inevitable El ultimo de nosotros comparación en promocionar la nueva película:
“Esto comenzará unas décadas más tarde que el primero”, dijo en un comunicado. “Estoy obsesionado con El último de nosotros, donde vemos el mundo justo después del apocalipsis pero también después de un lapso de 20 a 30 años. Ves cómo la tierra reclama el mundo, y hay algo hermoso en la cuestión de, a medida que el hombre deja de ser el inquilino principal, ¿qué sucede? Eso será especialmente visual en Nueva York. No sé si subirán al Empire State Building, pero las posibilidades son infinitas. Nos remontamos al libro original de Matheson y al final alternativo en lugar del final publicado en la película original. Matheson estaba hablando de que el tiempo de ese hombre en el planeta como especie dominante había llegado a su fin. Eso es algo realmente interesante que vamos a explorar. Habrá un poco más de fidelidad al texto original”.
Le traeremos más información sobre esta secuela largamente retrasada a medida que llegue.
.
[ad_2]
