Un manifestante en Seattle registra a los policías con equipo antidisturbios. (Flickr Photo / Kelly Kline)
En el parque Cal Anderson de Seattle el jueves por la tarde, cuando el sexto día de protestas contra la violencia policial se extendía hasta el séptimo, estaba claro que algo había cambiado.
nos golpearon, dispararon gases lacrimógenos y nos dispararon balas de goma ”, dijo a principios de semana el activista Jack Eppard Barajas. «No esperaba que las protestas continuaran pacíficamente, pero [here] estamos, con casi 24 horas de fuerza, protestando pacíficamente».
Esos enfrentamientos tempranos se compartieron ampliamente en las redes sociales, creando una enorme presión sobre la policía de Seattle para que disminuya la escala en los días que siguieron, y llevó a los líderes de la ciudad a sentarse con los organizadores y hacer una serie de concesiones.
Es un ejemplo de cómo la explosión del video móvil está alterando la dinámica entre los manifestantes y la policía en todo el país. Mientras miles de estadounidenses salen a las calles para protestar contra la agresión policial noche tras noche, la tecnología está dando a millones en casa su primera ventana a escenas que son demasiado familiares para las personas de color.
La tecnología de grabación prometió iniciar una nueva era de la policía transparencia en forma de cámaras para llevar en el cuerpo . Pero como muchas herramientas nuevas adoptadas por las fuerzas del orden público, la tecnología tiene un impacto más complicado en el uso de la fuerza por la policía.
Es la cámara en el bolsillo de cada manifestante, no atada al uniforme de cada oficial, eso está cambiando radicalmente la dinámica de la responsabilidad policial. Fueron las imágenes en el teléfono inteligente de un oficial de policía arrodillado en el cuello de George Floyd durante 8 minutos y 46 segundos hasta su muerte lo que provocó un movimiento de justicia racial en todo el país. Y son los supercortes virales de la agresión policial los que brindan una idea de la experiencia de las personas de color para sus vecinos que se refugian en sus hogares.
La creciente popularidad de los dispositivos de grabación, incluidos teléfonos celulares, cámaras corporales y sistemas de seguridad para el hogar, combinados con servicios sociales medios de comunicación, crea un mosaico nunca antes visto del comportamiento policial. Millones de personas en todo el país son testigos por primera vez de lo que los estadounidenses negros han experimentado durante décadas. La tecnología está introduciendo simultáneamente una nueva era de vigilancia y vigilancia policial, llevando el movimiento de justicia racial a un punto álgido.
Videos de violencia
Mientras que muchos vieron el debut de Sony en 1983 de la primera videocámara del mundo como una tecnología importante Un salto hacia adelante, pocos podrían haber predicho que anunciaría un movimiento de reforma policial.
Pero siete años después, uno de los primeros en adoptar la tecnología cambió el mundo. George Holliday salió a su balcón con una Sony Handycam a tiempo para capturar imágenes de cuatro policías de Los Ángeles golpeando a Rodney King. Mark Zuckerberg, de seis años, tenía 13 años desde el lanzamiento de Facebook, por lo que Holliday llevó el video a una estación de noticias local. El metraje, considerado en gran parte como el primer video viral de la historia, condujo a manifestaciones y disturbios en Los Ángeles.
Daudi Abe es profesor en el Seattle Central College y autor del próximo libro 'Emerald Street: A History of Hip- Hop in Seattle. '
«Al menos en mi vida, puedo rastrear dónde estamos ahora hasta esa instancia porque … la emergente tecnología de video personal de esa época, la cámara de video portátil, era algo muy nuevo». dijo Daudi Abe, profesor y escritor de Seattle Central College que enseña la historia del hip-hop, así como un curso sobre raza y vigilancia para cadetes.
«No mucha gente los tenía porque todavía eran tan nuevos, » él dijo. «En muchos sentidos, ese día en 1991 habría sido solo otro día en la oficina para el Departamento de Policía de Los Ángeles si no hubiera sido por George Holliday y su cámara de video en el balcón de su apartamento esa noche».
Video de Holliday Fue el primero de una serie de incidentes de agresión policial captados por la cámara por civiles y compartidos durante las siguientes dos décadas. Las imágenes de la participación de la policía blanca en los teléfonos celulares en las muertes de Eric Garner, Walter Scott y otros hombres negros ayudaron a catalizar la organización Black Lives Matter que impulsa muchas de las protestas de hoy.
Un letrero en el barrio Capitol Hill de Seattle enumera a las víctimas de la violencia policial. (GeekWire Photo / Monica Nickelsburg)
“Estamos hablando de la raza en este país de manera más clara y abierta que casi nunca en la historia de este país. El racismo no está empeorando, se está filmando «, dijo el actor Will Smith en una entrevista en un programa de entrevistas en 2016, el año en que millones de personas vieron grabaciones de Philando Castile y Alton Sterling morir a manos de agentes de policía.
Hoy, supercuts de la agresión policial se están volviendo virales, gracias a la ubicuidad de las cámaras de teléfonos inteligentes y la facilidad de compartir en las redes sociales. usando la fuerza sobre manifestantes aparentemente pacíficos. Las imágenes de la policía usando fuerza excesiva en todo el país, incluyendo pisotear a un manifestante a caballo, palizas indiscriminadas y embestir a una multitud con un vehículo, crean un mosaico de violencia que es más que la suma de sus partes. La serie es imposible de descartar como las acciones de uno o dos actores malos.
En cuatro días, el video tuvo casi 50 millones de visitas y ese es solo el archivo cargado en Twitter. Uhl compartió un enlace de Dropbox que permite a cualquiera cargar la compilación en sus propias cuentas, lo que lleva a una distribución mucho más amplia. Un video ampliamente visto de una mujer blanca llamando a la policía en un observador de pájaros negros en Central Park que contribuyó a este momento de tensión recibió 5.5 millones de visitas, en comparación.
Innumerables videos de actos similares se difunden en línea cada noche. En un video grabado en Seattle, se escucha a un soldado del estado de Washington que le dice a su equipo: «No los maten, sino que los golpean fuerte». La Patrulla del Estado luego se disculpó por la elección de palabras del oficial. El gobernador de Washington, Jay Inslee, también se disculpó en nombre de la Patrulla Estatal durante un discurso el miércoles.
“Sabemos que los oficiales en posiciones de liderazgo son admirados por su subordinación, lo que hace que sus voces y palabras sean muy importantes en estos situaciones tensas «, dijo, y señaló que le había pedido al jefe de la Patrulla Estatal que revisara el incidente.
Soldado de Estado: » NO LOS MATEN, PERO LOS GOLPAN DURO «.
El cambio fue claro el jueves cuando los manifestantes organizaron una sesión de lluvia de ideas improvisada cerca del Parque Cal Anderson para discutir los próximos pasos, un cuadro pacífico que contrastaba marcadamente con escenas de manifestaciones a principios de semana. Después de aproximadamente una hora, el tamaño de la multitud se había duplicado. A lo lejos, los agentes de policía se pararon detrás de una barricada frente al Recinto Este de Seattle.
Los activistas Malcolm Frankson (hablando) y Jack Eppard Barajas (derecha) discuten las reformas policiales con una multitud de manifestantes en el barrio Capitol Hill de Seattle. (GeekWire Photo / Monica Nickelsburg)
Mientras miles de estadounidenses asisten a las manifestaciones en persona, una audiencia mucho mayor está sintonizando en línea, muchos de los cuales todavía se están aislando en sus hogares debido a las órdenes de cierre debido a la pandemia. La convergencia de eventos está iluminando un centro de atención sin precedentes sobre el uso de la fuerza por parte de la policía. Pero no todos creen que esto conducirá a un cambio significativo.
«¿Qué sucede cuando, una y otra vez, los agentes de la ley se registran brutalizando a los ciudadanos pero quedan impunes? escribió el columnista del New York Times Farhad Manjoo esta semana. «Me preocupa que la violencia policial se normalice aún más, convirtiéndose en un espectáculo crudo que incluso pierde la capacidad de conmocionar».
Manjoo señaló que los oficiales responsables de la muerte de George Floyd sabían que estaban siendo filmados. “Se suponía que las cámaras eliminarían este tipo de horror. Aquí, difícilmente lo mejoran ”.
Cámaras corporales: la 'solución mágica' que no fue
Cuando la compañía de tecnología policial con sede en Seattle y Scottsdale, Axon, comenzó a enviar cámaras corporales hace cinco años, fueron aclamados como una forma de aportar la tan necesaria transparencia al uso policial de la fuerza. Pero la tecnología ha demostrado ser más complicada de lo previsto inicialmente.
Un informe de 2017 de The Leadership Conference and Upturn describe cómo las imágenes de la cámara del cuerpo, cuando están disponibles para su revisión por parte de los oficiales, pueden usarse para dar forma a una narrativa sobre incidentes de fuerza.
La capacidad de revisar imágenes puede crear «una ilusión de precisión porque produce una falsa impresión de cuánto recuerdan realmente los oficiales» y «en el peor de los casos, debido a los límites inherentes de las cámaras usadas en el cuerpo, la revisión de imágenes sin restricciones permite oficiales para ajustar su versión de los eventos a las imágenes «, según el informe.
Los volantes publicados alrededor de Cal Anderson, un centro para las protestas de Seattle, exigen que la policía mantenga las cámaras del cuerpo encendidas cada vez que se encuentran con un sospechoso, persona de interés, o civil. Pero ese escenario levanta banderas rojas para los grupos de derechos civiles.
Los volantes que exigen una agenda de reforma policial son visibles en todo el parque Cal Anderson de Seattle. (GeekWire Photo / Monica Nickelsburg) Jennifer Lee dirige la ACLU del Proyecto de Tecnología y Libertad de Washington.
“Tenemos muchas reservas sobre el uso de cámaras corporales y creemos que si se usan, es necesario sean salvaguardas muy fuertes para proteger la privacidad de las personas y asegurar que no solo estén armadas contra personas que ya están desproporcionadamente vigiladas «, dijo Jennifer Lee, directora de la ACLU del Proyecto de Tecnología y Libertad de Washington.
El año pasado, The Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias realizó un experimento en el que una porción asignada al azar de más de 2,000 oficiales de Washington DC recibió cámaras corporales durante un período de siete meses. Los resultados encontraron que las cámaras no cambiaron significativamente el comportamiento de la policía en una gama de resultados, incluidas las quejas y el uso de la fuerza.
Sin embargo, un estudio de un año de duración de alrededor de 400 oficiales con el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas encontró un 37% reducción de las quejas por uso de fuerza contra los oficiales que usaban cámaras corporales.
Director de Producto de Axon Jeff Kunins.
“El hecho de que los últimos días han sido un recordatorio aleccionador de cuán lejos tenemos que ir no quita lo lejos que hemos llegado «, dijo Jeff Kunins, director de producto de Axon. «Es por eso que los ciudadanos también graban. Cuando una cámara está presente, no es una panacea, no es una garantía, pero ciertamente hace una gran diferencia en la probabilidad de que las personas en ambos lados de esa lente se comporten de manera más apropiada «.
No hay Según Mary Fan, profesora de derecho de la Universidad de Washington y autora de Camera Power: Proof, Policing, Privacy, and Audiovisual Big Data suficientes datos para decir con certeza cuán efectivas son las cámaras usadas en el cuerpo para reducir la mala conducta. . La investigación es tan joven como la tecnología misma.
Pero ella dijo que los primeros informes indican que las cámaras corporales son tan efectivas como las políticas que rigen su uso y el cumplimiento oficial de esas políticas.
«Hay una fuerte tentación de querer una solución mágica tecnológica en estos tiempos desafiantes en lugar de abordar las profundas causas profundas de las tragedias actuales «, dijo. “Con respecto a la ciencia y los estudios sobre si la grabación funciona, los resultados son francamente mixtos”.
Mary Fan es profesora de derecho de la Universidad de Washington y autora de 'Camera Power: Proof, Policing, Privacy, and Audiovisual Big Data'. (Foto de UW)
Las cámaras corporales de la policía de Seattle se apagaron durante las protestas de esta semana debido a una política de larga data de no registrar manifestaciones pacíficas por motivos de privacidad. La alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan, dijo el martes que pidió al Consejo de la Ciudad que consulte con la ACLU sobre la revisión de esa política.
Lee dijo que la ACLU sigue siendo cautelosa al usar cámaras de la policía para controlar las protestas. Pero cuando los activistas controlan la lente, «eso cambia fundamentalmente la dinámica porque las cámaras no están siendo puestas únicamente en los manifestantes».
Fan se hizo eco de los comentarios de Lee: «El desafío con las cámaras usadas en el cuerpo es que un lado todavía tiene control sobre «El botón».
«Estas ventanas a las realidades que la gente está viviendo, creo que ayuda a despertar a la nación», agregó.
Los videos de violencia policial están contribuyendo a un despertar nacional, pero capturar esos momentos también llega a un riesgo para las personas de color en la primera línea del movimiento, como Eppard Barajas experimentó de primera mano durante las protestas de Seattle a principios de semana.
“Cuando saqué mi teléfono, me sentí como un perro mostrando los dientes «, Dijo, y agregó:» Es totalmente un riesgo. Pero no debería impedir que la gente lo haga «.
Si las personas de color no registran sus propias experiencias con la policía, eso refuerza una larga tradición de personas blancas que controlan la narrativa, según Eppard Barajas.
«Eso es solo racismo sistemático que ha estado en juego», dijo. «Desde que se documentaron las cosas, siempre se han documentado a través de una lente blanca y nunca a través de una lente objetiva».
¿Rendición de cuentas o vigilancia?
Antes de la muerte de Floyd se encendió un levantamiento nacional, ventanas menos visibles en actividad en los Estados Unidos Las calles estaban surgiendo en todo el país. Los sistemas de seguridad para el hogar han aumentado su popularidad en los últimos años, liderados por el anillo de Amazon.
Ring dijo que su sistema de timbre de cámara de video se usó más de 15 millones de veces el último Halloween, casi el doble del total del año anterior. Las ventas de dispositivos Ring casi se triplicaron en diciembre a pesar de los piratas informáticos y los problemas de privacidad, según Recode.
La proliferación de cámaras de seguridad en el hogar no solo permite el voyeurismo del vecindario. Amazon se ha asociado en privado con más de 400 fuerzas policiales en todo el país para ampliar el alcance de Ring y permitir a los clientes compartir imágenes con la policía a través de la aplicación Vecinos de la compañía.
Amazon también es pionera en el software de reconocimiento facial, que las agencias de aplicación de la ley pueden autorizar , a pesar de las preocupaciones planteadas por los grupos de derechos civiles. La ACLU y otros temen que estas herramientas de vigilancia se dirijan desproporcionadamente a personas de color y amplifiquen el sesgo humano.
Myaisha Hayes es directora de campañas de MediaJustice. (Foto de MediaJustice)
«Hemos visto a los departamentos de policía locales adquirir secretamente todo tipo de herramientas de vigilancia de alta tecnología, como la tecnología de reconocimiento facial, que son peligrosas y discriminatorias contra los negros y otras comunidades de color», Myaisha Hayes, director de campañas para el grupo de capital en línea MediaJustice, dijo en un comunicado a GeekWire. «A la luz de las continuas protestas y levantamientos de George Floyd contra la violencia policial en todo el país, podemos esperar que estas herramientas se utilicen contra nosotros durante este momento actual de disensión política y protesta porque el gobierno tiene un historial de criminalización secreta de los manifestantes negros».
Un movimiento de justicia racial dentro de una crisis económica
Aunque las manifestaciones en las ciudades de Estados Unidos durante la semana pasada han captado la atención del mundo, es imposible ignorar la crisis económica y de salud pública que sirve de telón de fondo.
Y los dos están inextricablemente unidos.
Los negros estadounidenses se encuentran entre los más afectados por la pandemia de coronavirus. Son menos propensos a tener acceso a la atención médica, sus fondos de emergencia son más pequeños, si es que existen, y es más probable que mueran a causa de COVID-19 que los estadounidenses blancos, según The New York Times. A raíz de la destrucción económica que ha provocado el virus, menos de la mitad de los adultos negros en los Estados Unidos tienen un trabajo.
Señales en el parque Cal Anderson de Seattle. (GeekWire Photo / Monica Nickelsburg)
«Parte de la razón por la que las personas negras están muriendo a un ritmo mayor son cuestiones como el acceso a atención médica de calidad o atención médica», dijo Abe. “Creo que muchas comunidades de color ya estaban sintiendo esa tensión y no es una variedad pequeña. Si esa es la gasolina, entonces ciertamente este incidente fue una coincidencia que acaba de encenderse ”.
El camino por recorrer
Mientras que la tecnología en el terreno está ayudando a las personas de color a amplificar sus llamados al cambio, las compañías que entregan esas herramientas están luchando por el tono correcto.
La diversidad siempre ha sido un desafío para la industria tecnológica, un hecho que los críticos señalan rápidamente cuando los gigantes tecnológicos publican mensajes de solidaridad con el movimiento Black Lives Matter. Subrayando la tensión están los intentos de Twitter y Facebook, o la falta de ellos, de moderar las publicaciones incendiarias del presidente Donald Trump sobre el movimiento.
Sí, nombraré nombres. @amazon necesita dejar de integrar cámaras Ring con los departamentos de policía y la venta de tecnología de reconocimiento facial a ICE. @Nextdoor necesita negociar públicamente con su problema de Karen
Los bancos comerciales deben dejar de presionar contra la Ley de Reinversión Comunitaria
La pregunta para esas compañías, la policía y el país en general es si estas manifestaciones históricas conducirán a un cambio significativo.
Pero una Lo que está claro es: el creciente número de dispositivos de grabación en los bolsillos, en los timbres y en los agentes de policía pinta una imagen más completa de lo que las personas de color experimentan que nunca antes. Eso hace que sea cada vez más difícil ignorar el mensaje que los activistas gritan desde las calles de la ciudad en todo el país.
Deja una respuesta