Cómo la metasecuela de Chuck Palahniuk empeoró aún más a Tyler Durden

[ad_1]

Para aquellos que piensan que la muerte de Tyler Durden en «Fight Club» no tiene sentido, en última instancia se demuestra que tienen razón. El Narrador que se dispara a sí mismo no mata a Tyler para siempre, y en la secuela, vuelve a ser el principal antagonista. Pero en lugar de su modesto intento de acabar con las corporaciones, Tyler tiene mayores aspiraciones en el segundo libro.

Diez años después de «El club de la lucha», la secuela comienza en serio cuando Tyler comienza a controlar a Sebastian, también conocido como el narrador. Vivir en una pesadilla suburbana con Marla inicia toda la anarquía. Tan aburrida por este estilo de vida, Marla comienza a reemplazar la medicación de Sebastian para revitalizar a Tyler. Mientras tanto, Tyler ya se infiltró en el plan de tratamiento de Sebastian y convence a su psiquiatra para que le permita controlar al Narrador de vez en cuando. Esto le permite a Tyler crear más células del Club de la Lucha, esta vez con la intención de destruir todos los gobiernos del mundo con un evento nuclear final. Lo que Tyler desea en última instancia es la dominación, y ahí radica el problema del personaje.

El punto de Chuck Palahniuk al crearlo fue señalar la toxicidad masculina. Tyler argumenta que los hombres no pueden encontrar el éxito o la satisfacción porque el feminismo les está quitando todos estos roles. La escritura de Palahniuk es muy específica e intencional, pero esto pasó por alto la cabeza de muchos lectores. Los lectores que carecen de alfabetización mediática tienden a ver a Tyler como un modelo a seguir y no como un perjuicio total para la sociedad. Para la secuela, el autor sabía que tenía que hacer que Tyler fuera más escandaloso y villano que nunca.

[ad_2]

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *