[ad_1]

Cuando Cobb le dice a Ariadne que necesitan un tótem, un objeto que se usa para verificar si estás en un estado de sueño o despierto en la realidad, explica que nadie más debe tocar tu tótem o saber cómo funciona. Arthur elabora, explicando cómo su tótem es un dado cargado, y él es el único que sabe cómo rueda el dado en realidad. Cobb, que usa el trompo de Mal como su tótem, no es confiable por varias razones.
Si la parte superior era el tótem de Mal antes de su muerte, ella lo tocó y sabía cómo funcionaba, descalificando el objeto como un tótem adecuado para Cobb (a menos, por supuesto, que estés 100% seguro de que Mal está muerto). En un momento, Saito también toca la parte superior, descalificándolo como un tótem apropiado. Además, Cobb le dice a Ariadne cómo se supone que debe comportarse la parte superior, haciéndola inútil como su tótem, ya que no habría forma de que él la usara para diferenciar entre la realidad y un sueño que construyó Ariadne.
David Kyle Johnson, quien tiene un doctorado en filosofía, escribió un artículo persuasivo sobre este tema para Psychology Today. Johnson argumenta (como lo hacemos nosotros) que la parte superior es inútil para Cobb porque sabe cómo funciona. «Es por eso que un tótem solo puede decirte que estás, como nos dice Arthur, ‘no en el sueño de otra persona’», escribió. «Ya que sabes cómo se comporta en el mundo real, puede comportarse de esa manera en tu sueño». La parte superior de Cobb solo le diría si está en el sueño de otra persona, no en el suyo. Ariadne y Mal, sabiendo cómo funciona la parte superior, agravan estos problemas, lo que sugiere que él no sabría si estaba en el sueño de Mal, Ariadne o en su propio sueño, lo que hace que el tótem sea inútil.
[ad_2]

Deja una respuesta