[ad_1]
El director de «Winnie the Pooh: Blood and Honey», Rhys Frake-Waterfield, explicó a Yahoo! Entertainment cómo podría usar a Pooh Bear, un personaje que está estrechamente asociado con su interpretación de Disney, para su epopeya slasher llena de sangre. Dijo que la versión de 1926 de Winnie the Pooh es de dominio público, por lo que solo podía extraer aspectos de esa caracterización específica que ahora está disponible para uso justo.
Explicó dónde entró en juego la propiedad de Disney de ciertos aspectos del mundo de Pooh y dijo: «Otras partes como Poohsticks, Tigger y la camisa roja de Pooh: esos no son elementos que pueda usar en este momento porque son propiedad intelectual de Disney y eso me metería en muchos problemas». Señaló además que algunos de esos aspectos estaban en el guión original de la película, pero los eliminó para evitar violar la propiedad intelectual de Disney, lo que podría haberlo puesto en una situación legal complicada.
Para evitar más conflictos con Disney, Frake-Waterfield también decidió que Pooh Bear no fuera tan hablador como otros villanos de la pantalla. Si Winnie the Pooh tenía algún comentario trastornado de «Oh, molesta» que se parecía mucho a la representación del personaje de La casa del ratón, el director sabía que estaría en problemas. Él dijo: «Lo llevé por la ruta del slasher de Michael Myers en lugar de hacerlo un poco como Chucky, que podría estar un poco más cerca de Disney». Lo más importante para Frake-Waterfield fue trabajar dentro de los límites del género para la película que se propuso hacer, con la esperanza de que la película se metiera en la piel de los espectadores. Dijo que eso también funcionó para su beneficio; «Eso me llevó hacia un extremo completamente opuesto a la versión de Disney, que obviamente está diseñada para ser amistosa y cariñosa».
[ad_2]
Deja una respuesta