El final de Tetris explicado

[ad_1]

La apuesta de Henk por el capitalismo es muy divertida, muy occidental y muy peligrosa. A pesar de que Henk Rogers (Taron Egerton) es holandés, su habilidad para matar a colegas con una conversación y su incapacidad para aceptar un no por respuesta suena a una nota muy «American Entrepreneur Movie». Pero mientras que la dedicación y el valor inquebrantable de Henk frente al fracaso lo hacen encantador y admirable, su deseo de cerrar siempre, o finalmente cerrar, podría hacer que lo maten.

Henk comienza «Tetris» queriendo evitar que Bullet-Proof Software, la compañía que cofundó con su esposa, se hunda. Pide préstamos, pasa tiempo fuera de casa y viaja al corazón del anticapitalismo para arrebatarle el futuro que cree merecer al puño de hierro del Moscú de la Guerra Fría de los 80. Henk comienza la película con buenas intenciones y la termina con mejores intenciones, pero pasa toda la película siendo imprudente con su familia, con el dinero y con el maldito KG-B.

Por supuesto, Henk también «gana» el juego del capitalismo al ganar los derechos de Tetris. Uno podría animarlo al final de la película, pero no tan rápido. Lo que hace que Henk sea un comodín cálido, encantador y bien intencionado es que sabe cuánto peligro se está poniendo a sí mismo, a su familia y a la familia de Alexey, pero lo hace de todos modos. Henk no se detiene ante nada para obtener lo que quiere y necesita cuando se trata de Tetris.

[ad_2]

Deja un comentario