[ad_1]
El final se conecta con un tema dominante de la película, a saber, cómo nos percibimos unos a otros. Las reacciones del leñador hacia Laura difieren según lo que ve frente a él. También es interesante notar que los hombres de esta ciudad no tienen problemas para vagar solos por las calles por la noche, algo que las mujeres saben muy bien que deben evitar. En este caso, los roles de género se han invertido y estos hombres, de hecho, tienen que tener cuidado con un depredador a su paso.
Con una película tan subversiva, hay muchas formas de leerla y muchos críticos han ofrecido sus propias interpretaciones de lo que Bajo la piel medio. Leo Robson de El guardián vinculó la película con temas de inmigración, argumentando que Laura es un «tipo de inmigrante» y que la película sirve como «un recordatorio de que, a pesar de nuestras diferencias raciales o étnicas, compartimos algunos componentes básicos».
Algunos críticos se han centrado en el estrellato de Scarlett Johansson y su reparto en la película, lo que algunos podrían considerar una elección extraña teniendo en cuenta que es una estrella de primera en una película de autor sin otros actores famosos. Richard Lawson de Feria de la vanidad rompe esta idea: «Hay una línea temática a lo largo de la película que parece interesada en Scarlett Johansson como estrella de cine, y los resultados de vestirla y tratar de hacerla pasar al mundo normal ciertamente dicen algo perturbador y reconfortante». aislamiento de celebridades ‘.
Si la película hubiera sido más directa, no habría provocado mucha discusión. Todas las interpretaciones son válidas, por lo que es tan probable que esta película continúe siendo discutida en los círculos académicos durante los próximos años.
[ad_2]
Deja una respuesta