[ad_1]
Riddler de Paul Dano es diferente a cualquier variación del personaje que hayamos visto antes. En el pasado, Riddler siempre ha amado los acertijos y los cifrados, pero por lo general, ha sido un poco más tonto. Como evidencia de esto, solo necesita ver a Jim Carrey en «Batman Forever» de 1995. Esta vez, puede que todavía le gusten los buenos acertijos, pero los deja atrás en espeluznantes escenas del crimen después de que acaba de cometer un asesinato. Es una fuerza de la naturaleza que hace que todos en Gotham duerman con un ojo abierto, especialmente si son parte de la élite corrupta, pero para algunos espectadores, esta versión de Riddler deja mucho que desear.
Para muchas personas, su problema con el Acertijo de Dano era el hecho de que simplemente no se sentía como el Acertijo que habían llegado a conocer y amar a lo largo de los años. Un usuario de Twitter, @AnteriormenteCBM, escribió: «Una vez más, Riddler era demasiado bromista. No es terrible, pero no Riddler». Mientras tanto, @deanholz13 pensó que la película debería haber ido con un antagonista diferente todos juntos si no iban a hacer Riddler correcto en su opinión: «¿Por qué usar el Riddler si vas a matar a su personaje? Silencio hubiera sido mucho mejor o [Anarky]. Terrible «. Tal vez ese fan obtendrá su deseo considerando el panteón de pistas que sugieren que Hush podría ser el villano en una futura secuela de» The Batman «.
Luego estaban aquellos a quienes simplemente no les gustó la actuación, como @carriesnotscary escribiendo, «el regalo de paul dano es que nunca podré decir si su actuación es muy buena o muy mala». @reece_d_steel se sintió de la misma manera: «Sé que esto será controvertido, pero Paul Dano fue… un poco malo. Tan exagerado y risiblemente tonto. Sentí que estaba tratando demasiado de invocar a John Doe de Se7en y el Joker de Ledger». No puedes complacerlos a todos, y parece que estos fanáticos probablemente esperarán que Riddler permanezca encerrado en «The Batman 2».
[ad_2]
Deja una respuesta