Franquicia de películas a largo plazo que no funcionó

Warner Bros. luchó durante años para hacer despegar su versión moderna y taquillera del mito del Rey Arturo, pero esos planes finalmente se materializaron con la película de 2017 dirigida por Guy Ritchie, «King Arthur: Legend of the Sword». El estudio claramente esperaba que Ritchie pudiera dar nueva vida al Rey Arturo tal como lo hizo con otro ícono de la ficción británica, Sherlock Holmes. No solo eso, sino que el estudio había planeado usar «La leyenda de la espada» como plataforma de lanzamiento para una saga que abarcaría al menos seis películas y narraría la crónica de varios miembros de la mesa redonda de Arthur (a través de El telégrafo), antes de reunirlos en un Película de equipo al estilo de los Vengadores.

En una era de universos cinematográficos, Warner Bros. pensó que tenía la próxima gran cosa, hacer una franquicia expansiva a partir de la tradición del Rey Arturo reconocible al instante. Sin embargo, el pequeño problema aquí fue que «King Arthur: Legend of the Sword» se convirtió en una legendaria bomba de taquilla. Después de recaudar solo $ 146 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 175 millones (a través de Deadline), «La leyenda de la espada» se convirtió en el tipo de película que mantiene despiertos a los ejecutivos de los estudios por la noche en lugar del tipo que inspira una saga duradera. Con esta calamidad de taquilla, cualquier plan para futuras aventuras en el universo reinventado del Rey Arturo se desechó rápidamente.