Huawei responde a acusaciones de Ex CEO de Google sobre espionaje

Desde hace años existe el rumor persistente de Huawei (y hasta ZTE) son compañías que utilizan puertas traseras en sus productos para recolectar información que puede terminar en manos del gobierno chino comunista.

Sueña como una teoría de la conspiración sacada de los días de la Guerra Fría, pero esa idea, de la que hasta la fecha no se han presentado nuestras pruebas contundentes que conectó a las entidades, ha acosado a la compañía desde entonces.

A final de cuentas es el justificante político del bloqueo comercial que el Gobierno de Donald Trump ha impuesto a Huawei.

Pero resultante que Eric Schmidt el ex CEO de Google , cree firmemente que la compañía sí es una amenaza. Todo esto lo reveló el propio sujeto en una entrevista de radio para la BBC :

No hay duda de que Huawei se ha involucrado en algunas prácticas que no son aceptables en materia de seguridad nacional.

No hay duda de que la información de los enrutadores de Huawei finalmente terminó en manos de quien parecería ser el Estado.

Eso sucedió, estamos seguros de que sucedió.

[19659010font>Todoestoderivadodeesosincidentesdehace8añosAunqueelexCEOtambiénseencuentrafirmeensuposturasobrelanecesidaddequecompañíascomoHuaweinoseanrestringidas

Ya que, según considera, el problema real contra esa empresa es que está fabricando mejores productos que sus competidores.

Huawei responde

Por su parte, Victor Zhang, jefe de Huawei en el Reino Unido también respondió sobre los señalamientos de Schmidt:

Las acusacio n. ° hecho por Eric Schmidt, quien ahora trabaja para el gobierno de Estados Unidos, simplemente no son ciertas y, como ha sucedido con afirmaciones similares en el pasado, no están respaldadas por evidencia.

Huawei es independiente de cualquier gobierno, incluido el gobierno chino. En lo que estamos de acuerdo, es algo que siempre hemos dicho, es la aplicación de datos a nivel mundial garantizado la innovación, fomenta la competencia y los beneficios a todos.

El ex CEO de Google trabaja actualmente para el Pentágono. Así que hay bastantes fichas sobre el tablero de esta controversia.

.