[ad_1]
Es sorprendente que algunos fanáticos de «Batman» todavía parezcan pensar que la próxima secuela de «Joker» podría ofrecer una versión más fiel a los cómics de The Clown Prince of Crime, particularmente a la luz del hecho de que Todd Phillips pasó la totalidad de la primera película no haciendo eso. Ese era el punto central de la película, con Phillips y el coguionista Scott Silver esencialmente dispuestos a explorar la psique retorcida del personaje en un mundo que no era tan intrínsecamente cómico. Al hacerlo, tomaron prestadas solo las partes más escasas de Ciudad Gótica y la tradición de Joker, usándolas para armar una versión de cada una más en sintonía con las calles metropolitanas asoladas por el crimen que Martin Scorsese pasó explorando los primeros días de su carrera histórica.
Por supuesto, para algunos, probablemente incluido el propio Scorsese, ese mundo se acercó demasiado en estilo e historia a clásicos cinematográficos como «Mean Streets», «Taxi Driver» y «The King of Comedy». Las comparaciones obviamente no son infundadas. Pero incluso al «rendir homenaje» descaradamente a esas películas muy superiores, uno tiene que admirar la gran audacia que mostró Phillips al adoptar ese enfoque con personajes surgidos de las páginas de los cómics. Dejando a un lado la audacia narrativa, incluso los fanáticos de «Batman» podrían estar de acuerdo en que cualquier versión cómica precisa de esos personajes se habría sentido casi cómicamente fuera de lugar en un mundo así.
Por lo tanto, el personaje de «Joker» que Phillips se propuso representar en «Joker» nunca, nunca iba a ser el Bufón. No hay razón para pensar que eso cambiará en la próxima secuela.
[ad_2]