Un juez en Seattle se puso del lado del fiscal general del estado de Washington el viernes y rechazó el argumento de la empresa matriz de Facebook, Meta, de que la ley de campaña del estado contraviene la Primera Enmienda.
Al dictaminar desde el tribunal después de una audiencia, el juez de la Corte Superior del condado de King, Douglass A. North, determinó que Facebook violó intencionalmente la ley del estado de Washington, dijo el fiscal general Bob Ferguson dijo en un tuit tras el fallo.
El juez ahora considerará multas y una posible orden judicial contra el gigante de las redes sociales, informó Eli Sandersun periodista de Seattle que cubrió la disputa durante años para El extraño periódico y más recientemente en su boletín Wild West. Siga el hilo a continuación para leer el informe de Sanders desde la sala del tribunal.
En documentos judiciales, Meta llamó al estado de Washington “un caso atípico”, argumentando que la ley de divulgación viola la Primera Enmienda al enfocarse injustamente en el discurso político e imponer plazos onerosos para divulgar lo que Meta considera grados de detalle irrazonables a las personas que solicitan información sobre anuncios políticos.
Meta dijo que Facebook dejó de publicar anuncios para campañas en el estado después de determinar que la empresa no podría cumplir razonablemente con la ley.
Nos hemos puesto en contacto con Meta para comentar sobre el fallo.
Esta es la última demanda presentada por el Estado contra la empresa por este tema. Facebook había sido demandado por el estado y en 2018 llegó a un acuerdo al aceptar pagar una multa de $238,000. Washington resolvió una demanda por separado con Google sobre el mismo tema por más de $423,000 el año pasado.
La demanda actual contra Meta, presentada en abril de 2020, afirma que la empresa siguió aceptando anuncios políticos en el estado después de prometer que dejaría de hacerlo.
Consulte nuestra cobertura anterior para obtener más información sobre la disputa.
Deja una respuesta